Иск к журналу "Кошатный вестник" и его главреду.

[r25 4,545]

Уважаемый суд!

Из Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. пропали 4 моих поста. Один из них я нашел в муссорке ( Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ), другие три исчезли бесследно. Ответственный за такие странные события - редактор журнала г. Лункс. Что следует из его постов:

Может посты и не нарушают форумного законодательства, но направлены они на провоцирование срача и разведение спора на предмет политики форумной или мировой. Поэтому они удаляются, чтобы пресечь загаживание раздела.

р25, просто я пожалел несчастного, обиженного на жизнь тебя и удалил посты в газете на эту тему.

Итак, по заверению самого редактора удаленные посты "не нарушают форумного законодательства", читаем законы

i

Глава 3 Операции над сообщениями и темами Данная глава определяет порядок действий модераторов над публичными сообщениями и темами пользователей во всех разделах форума. Под публичными сообщениями понимаются создание опроса, темы и сообщения. Личные сообщения не считаются публичными сообщениями. Статья 1. Удаление и перенос сообщений Нарушающие законы форума сообщения пользователей со статусом "Прохожий" и "Получает гражданство", расстрелянных по подозрению в ботоводстве, следует удалять без снятия скриншота. Также без снятия скриншота следует удалять даблпостинг, то есть следующие друг за другом идентичные сообщения . В остальных случаях сообщения, нарушающие законы форума, следует удалять со снятием скриншота, либо же переносить в тему "Мусорка" в"Разделе активных дискуссий". Сообщения и темы, не соответствующие теме раздела, модератору следует переносить в подходящее место. В случае переноса сообщений в другую тему, следует указывать ссылку на место, куда они перенесены.

Имеет место явное нарушение закона, предусматривающее вполне конкретные санкции:

i

При нарушении модератором установленных в данном законе правил вышестоящий модератор должен сообщить нарушителю об установленном порядке и предложить исправить нарушение. В случае игнорирования предложения, вышестоящий модератор должен исправить ситуацию самостоятельно. За регулярные нарушения требований данного закона модератор может быть смещен с поста решением вышестоящего модератора, либо решением суда в установленном законами и конституцией порядке, и/или помещен в статус "нарушитель" на срок до 10 дней.

Нарушение очень серьезное, сегодня посты пользователя, а завтра моды исчезнут?

Более того в постах Лункса содержится явная клевета и провокация

Может посты и не нарушают форумного законодательства, но направлены они на провоцирование срача и разведение спора на предмет политики форумной или мировой. Поэтому они удаляются, чтобы пресечь загаживание раздела.

Я никого не провоцировал, я лишь задал вопрос, непосредственно по теме, поэтому не мог "загадить" раздел. У граждан, прочитавших данное сообщение главреда могло сложиться не правильное мнение относительно меня. Они могли представить меня спамером, "загаживающим" разделы или, что еще хуже, троллем. А главное не имели возможности убедиться в обратном, посты то редактор предусмотрительно удалил.

р25, просто я пожалел несчастного, обиженного на жизнь тебя

И снова клевета... Что подумают люди? Что r25 - впавший в депрессию рефлексирующий человек?

Пршу суд разобраться с произошедшем, вынести наказание Лунксу 25 суток рецидивиста (по совокупности преступлений), взыскать с журнала "Кошачий Вестник" 10 000 вир за моральный ущерб, обязать редакцию в следующем номере опубликовать опровержение слов глав реда.

P.S. 3 суток, после обращения к модератору выдержаны.

[Oobaneko 977]

Маразм крепчал.

Мой блог, я его купил. Что хочу, то и ворочу. Тем более, в первом посте написано, что оффтоп и провокации будут удалятся.

Я отказываюсь участвовать в этом идиотизме. Если дело дойдёт до суда, я объявлю представителя.

[r25 4,545]

Маразм крепчал.

Я отказываюсь участвовать в этом идиотизме. Если дело дойдёт до суда, я объявлю представителя.

А что вице отказался?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Oobaneko 977]

Слишком большая честь для тебя.

[r25 4,545]

Мой блог, я его купил. Что хочу, то и ворочу. Тем более, в первом посте написано, что оффтоп и провокации будут удалятся.

На заборе знаете ли ... написано, а за забором - дрова. А вот закон чётко говорит нам следующее:

Статья 3 Аккаунты газет

i

Любой пользователь форума со статусом "полноправный гражданин" и выше вправе зарегистрировать аккаунт газеты. Для этого ему следует известить президента и вице-президента в течение суток после регистрации и перевести 5 000 вир со своего счета на счет "Банка Стратегиум". Имя аккаунта газеты должно повторять название раздела газеты. Аккаунт газеты может оставлять сообщения, переносить и корректировать сообщения пользователей исключительно в разделе газеты. Аккаунт газеты не может менять репутацию и благодарить пользователей.

Про удаление сообщений - ни слова.

[斯頓波 1,595]

Про удаление сообщений - ни слова.

Что не запрещенно, то разрешенно. Газета еще не начала свою дейтельность, а уже вызывает срачи.

Кстати, я тоже стал жертвой гласности, если начнете выплачивать бабос за 3 удаленных поста мне пожалуйста. Мои посты содержали идею в которых критически нуждался Элвис, там так и написано в теме, мол "говорите как можно улучшить журнал". А главред взял и зацензурил мои предложения. Проклятые комуняки и тут постарались!

[r25 4,545]

Что не запрещенно, то разрешенно. Газета еще не начала свою дейтельность, а уже вызывает срачи.

Кстати, я тоже стал жертвой гласности, если начнете выплачивать бабос за 3 удаленных поста мне пожалуйста. Мои посты содержали идею в которых критически нуждался Элвис, там так и написано в теме, мол "говорите как можно улучшить журнал". А главред взял и зацензурил мои предложения. Проклятые комуняки и тут постарались!

Ну с такими покровителями (его сам вице в суде представлять будет, Лунксу то не с руки такими мелочами заниматься) выйграть дело будет сложно.

[斯頓波 1,595]

Элвис себе противоречит (лол, в который раз). В теме написано, черным по белому (вроде) или по желтому. Какая разница? Так вот:

Всем, кому неимётся оффтопить в разделе, прошу пройти по нижеследующей ссылке:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В противном случае не обижайтесь, что ваши посты удалены в этом разделе.

Так вот, как минимум 1 пост р25 не был оффтопом, я был свидетелем. Оффтоп это пост вне темы, мне ли вам объяснять?

Конечно же, у вас все доказывается смыслом, но придумать отмазу о том что в тех постах не было смысла, сможет только одаренной души человек. У меня два таких поста, полностью соответствовали теме. Если кто то умудриться все таки уличить мои посты в оффтопе, прошу продублировать ответ мне в ЛС. Что бы я поржал от находчивости, того человека, который смог сделать не оффтоп - оффтопом.

По сему, не предлагаю, заменить текст в цитате на следующий:

Все неугодные посты будут удаляться.

Можно еще не добавлять:

Эта газета создана Элвисом, для Элвиса.

[Kronic 1,594]

i

Тема закрыта до прихода судей

[adigyran 661]

Прошу предоставить доказательства обращения к вышестоящим.

[r25 4,545]

Прошу предоставить доказательства обращения к вышестоящим.

Спроси у министров. Ответа от них на жалобу я не получал.

[adigyran 661]

Спроси у министров. Ответа от них на жалобу я не получал.

еще к более вышестоящим надо. К вице, премьеру.

[r25 4,545]

еще к более вышестоящим надо. К вице, премьеру.

К вышестоящим следует обращаться, если ты оспариваешь действие модератора рангом ниже. Однако, при подаче жалобы она отправляется ВСЕМ модераторам форума, включая вице. Реакции на нее не последовало, соответственно обращение имело место, просто осталось без внимания.

[adigyran 661]

Необходимо обратится к министрам, если они игнорят, то к премьеру, если он игнорит, то к вице, а если и он игнорит, то уже в суд. Мне вице сказал, что обращения к нему не было.

[Dima-Stranik 16,680]

К вышестоящим следует обращаться, если ты оспариваешь действие модератора рангом ниже. Однако, при подаче жалобы она отправляется ВСЕМ модераторам форума, включая вице. Реакции на нее не последовало, соответственно обращение имело место, просто осталось без внимания.

Жалоба от r25 три дня тому назад была. Но у министров нет допуска к корзине. Нет возможности посмотреть кто удалил посты.

[r25 4,545]

Необходимо обратится к министрам, если они игнорят, то к премьеру, если он игнорит, то к вице, а если и он игнорит, то уже в суд. Мне вице сказал, что обращения к нему не было.

Вы наверное не читали мой пост, при нажатии кнопка жалоба, обращение направляется ВСЕМ модераторам форума, включая ВИЦЕ и ПРЕМЬЕРА. Если вице не читает жалобы, это говорит лишь о том, что он не добросовестно исполняет свои обязанности. Или суд у нас действует по указке вице а не закона?

[adigyran 661]

!

В связи с сообщением ДС, заявление принято.

[adigyran 661]

!

В соответствии с  i  Глава 3 Операции над сообщениями и темами Данная глава определяет порядок действий модераторов над публичными сообщениями и темами пользователей во всех разделах форума. Под публичными сообщениями понимаются создание опроса, темы и сообщения. Личные сообщения не считаются публичными сообщениями. Статья 1. Удаление и перенос сообщений Нарушающие законы форума сообщения пользователей со статусом "Прохожий" и "Получает гражданство", расстрелянных по подозрению в ботоводстве, следует удалять без снятия скриншота. Также без снятия скриншота следует удалять даблпостинг, то есть следующие друг за другом идентичные сообщения . В остальных случаях сообщения, нарушающие законы форума, следует удалять со снятием скриншота, либо же переносить в тему "Мусорка" в"Разделе активных дискуссий". Сообщения и темы, не соответствующие теме раздела, модератору следует переносить в подходящее место. В случае переноса сообщений в другую тему, следует указывать ссылку на место, куда они перенесены. Статья 2 Коррекция сообщений В случае, если сообщение не соответствует законам форума, оно может быть исправлено принудительно. Если модератор при этом собирается наказать пользователя за нарушение, ему следует снять скриншот с оригинального сообщения. Также модератор вправе без согласия автора исправлять грамматические ошибки в сообщении и объединять следующие подряд сообщения одного пользователя, если они написаны в течение двух часов. При любой коррекции сообщений, за исключением случаев исправления грамматических ошибок, модератор обязан оставить объяснения причин коррекции, подписанные своим именем(ником) в этом же сообщении. В остальных случаях запрещается править сообщения пользователей без их согласия. Статья 3. Закрытие тем. Тема нарушающая законы форума, либо служащая источником флэйма может быть закрыта на временной или постоянной основе личным решением модератора от министра и выше.    i  Аккаунт газеты может оставлять сообщения, переносить и корректировать сообщения пользователей исключительно в разделе газеты. Аккаунт газеты не может менять репутацию и благодарить пользователей.   Имело место нарушение данной статьи локальным модератором (газетой) (удаление сообщений вообще, удаление сообщений не нарушающих законы форума) и в связи с этим, управляющим данным аккаунтом пользователем ElvisLynx выдается предупреждение по нарушении статьи 3 закона 7.

[lavpaber 5,411]

i

От себя добавлю, что при повторении подобного, пользователь ElvisLynx может лишиться аккаунта газеты, ибо Аккаунт газеты может оставлять сообщения, переносить и корректировать сообщения пользователей

!

Также добавление к решению Суда. Что касается морального ущерба - Суд не считает себя вправе оценивать величину морального ущерба в вирах. Суд может принять только договоренность Истца и Ответчика о выплате вир за снятие обвинений. Что касается разрешенного бота Кошачий Вестник, то он приговаривается к 10 суткам в статусе Нарушителя за неоднократное провокационное поведение в своем разделе (к сожалению, статьи Превышение полномочий для локальных модераторов у нас нет)

i

На будущее, к локальным модераторам большая просьба действовать в рамках своих полномочий. К Парламенту просьба разработать санкции за Превышение полномочий

[adigyran 661]

!

Про провокационное поведение речи не шло, поэтому в связи с уже выданным предом за нарушение закона о ботах (то есть фактическом превышении полномочий), прошу министров отменить выданный пред за провокационное поведение.

И согласно тому, что нарушение аккаунта бота влечет выдачу предупреждения носителю аккаунта, прошу выдать только предупреждение за нарушение закона о ботах.