Самая могущественная страна 20-го века

[Roger Young 7,687]

Какая страна, на ваш взгляд, была самой успешной в прошлом веке. Самой сильной в военном плане, с лучшими и развитыми технологиями, успешной в финансовом отношении и со стабильной валютой? И конечно, кто оказывал большое влияние на политику в мире и имел немалые территории.

Опрос не касается конкретной эпохи, а описывает весь 20-ый век. Суммируются все показатели, как во время мировых войн, так и исторические действия в послевоенные годы.

Изменено 28.05.2013, 12:25:38 пользователем Roger Young

[лекс 12,059]

14 минуты назад, Disa_ сказал:

ну да, ну да...поздновато несколько, страна уже поделена на национальные клочки и национальность указывалась в паспорте

зачем?

Идея наций на самоопределение - это идея освобождения народов...

Она изначально была направлена против правительств, против власти...В части Австро-Венгрии и России.

И большевики продвигали эту идею. Собственно, изначально и не могли отказаться от этой идеи.

План автономизаций во-первых, вступал в диссонанс с этой идей, а во-вторых, не способствовал быстрому объединению в единое государство.

Вот и не отказались от этой идеи.

При наличии партийной власти и контроля над республиканскими органами все эти "клочки" не так уж актуальны были.

Пока сильна была страна и сильна была власть, идея партийного контроля была незыблема. Вот только управление зашаталось, был потерян и партийный контроль, и контроль за страной... И произошёл распад страны.

Все сильны задним умом. И сейчас понятно, что план автономизаций был бы куда более лучшей идеей. Но вот тогда...

10 минут назад, belogvardeec сказал:

хехей) разводи флавия.

Зачем его разводить?

10 минут назад, belogvardeec сказал:

я же тебе сказал, я устал играть в твои игры с запятой. 

Ну да, я уже это откомментировал.

Изменено 15.09.2023, 13:35:03 пользователем лекс

[Ученый коть 985]

Только что, belogvardeec сказал:

давай будем разбирать сорта говна.

Вот тебе благорастворитель воздусей из Российской империи  по фамилии Вышнеградский, прямая цитата:

Стремление удержать золото в России и поддержать золотое обращение создаёт у нас так наз. вывозную политику. Мы употребляем все меры, чтобы сжать привоз к нам заграничных товаров и, наоборот, усилить вывоз, отсюда — пониженные вывозные железнодорожные тарифы. Мы вывозим все: хлеб, мясо, яйца, а вместе с тем вывозим частицы нашей почвы, вывозим даже свои собственные волосы, — как говорил Вышнеградский, — «сами недоедим, а вывезем»

Это министр финансов РИ если что. Просто у кого - то существует некая выдуманная Российская империя, поскольку в реале правящая европеизированная элита воспринимала русских как ресурс. Все, на этом те самые "хрустобулковцы" имперские и погорели. Когда пришло время строить то самое национальное государство, ну и выяснилось что в том самом нацгосударстве делится нацбогатством с социальными низами надо... Тут то РИ  по большому счету и закончилась...  Большевики хотя и боролись с "великорусским шовинизмом" но не отрицали русских как этнический субъект. Напомнить там, как в российской империи то было? Статус - исключительно по вероисповеданию. Между православными русскими и грузинами никакой правовой разницы... Так какие претензии к товарищу Сталину? Ведь по законам Российской империи - он вполне себе русский... 

[Alex2411 2,234]

Опять бесплодные попытки что-то осмысленное донести до булкохрустов наблюдаю я. Пора бы уж осознать, что булкохрусты в принципе необучаемы, мычащее стадо не способно к самостоятельному мышлению. Максимум возможного - это начальная дрессировка на уровне базовых потребностей примитивного организма. Попросту говоря, пожрать, посрать, спариться и по щелчку пальцев проблеять намертво впаянные в 47-ю хромосому односложные фразы про Сталина и СССР. Всё, на большее они не способны, аппаратный уровень не позволяет. Минимальные системные требования, так сказать, очень-очень не соответствуют. Кто-нибудь пробовал Стелларис на деревянных счётах запустить? Вот здесь примерно то же самое.

[Ученый коть 985]

3 часа назад, Alex2411 сказал:

Опять бесплодные попытки что-то осмысленное донести до булкохрустов наблюдаю я. Пора бы уж осознать, что булкохрусты в принципе необучаемы, мычащее стадо не способно к самостоятельному мышлению. Максимум возможного - это начальная дрессировка на уровне базовых потребностей примитивного организма. Попросту говоря, пожрать, посрать, спариться и по щелчку пальцев проблеять намертво впаянные в 47-ю хромосому односложные фразы про Сталина и СССР. Всё, на большее они не способны, аппаратный уровень не позволяет. Минимальные системные требования, так сказать, очень-очень не соответствуют. Кто-нибудь пробовал Стелларис на деревянных счётах запустить? Вот здесь примерно то же самое.

 Да нет, любой человек  имеет право на собственное мнение, оскорблять софорумчан на основе наличия у них исторической позиции, отличной от твоей, такая себе позиция... Уж прости за тавтологию, но содержательные посты по любой исторической теме мы когда от тебя увидим? Пока все что от тебя было - пустое ерничанье, обещание написать донос администрации, обещание написать донос на администрацию в Роскомнадзор... Прости, но у нас тут исторический форум - а не бюро учета доносов. Если нечего как сказать, так и подтвердить свое мнение историческими пруфами по теме - может лучше промолчать?

[Alex2411 2,234]

2 часа назад, Ученый коть сказал:

Да нет, любой человек  имеет право на собственное мнение

 

Нет там никакого "собственного мнения". Там очередная тупая копипаста, просто дешёвый наброс.

 

2 часа назад, Ученый коть сказал:

оскорблять софорумчан на основе наличия у них исторической позиции, отличной от твоей, такая себе позиция

 

Это ложь. Я никого никогда не оскорбляю за его историческую позицию. Более того, подчёркнуто вежливо и уважительно обращаюсь к конструктивным собеседникам, к тем, кто свою позицию излагает спокойно, внятно и аргументированно, даже если позиция прямо противоположна моей.

 

2 часа назад, Ученый коть сказал:

Уж прости за тавтологию, но содержательные посты по любой исторической теме мы когда от тебя увидим?

 

Когда соизволите прочесть ветки, где эти самые посты имеются числом много.

 

2 часа назад, Ученый коть сказал:

Пока все что от тебя было - пустое ерничанье, обещание написать донос администрации, обещание написать донос на администрацию в Роскомнадзор...

 

Опять примитивная ложь.

 

2 часа назад, Ученый коть сказал:

Прости, но у нас тут исторический форум - а не бюро учета доносов.

 

Ещё одна глупая ложь. Никакого исторического форума тут нет. Ни у вас, ни у кого-то ещё. Это первое.
И второе: за все 10 лет пребывания на этом форуме я не отправил ни одной жалобы и даже не поставил ни одного минуса.

 

2 часа назад, Ученый коть сказал:

Если нечего как сказать, так и подтвердить свое мнение историческими пруфами по теме - может лучше промолчать?

 

А может не стоит давать неумные советы? Я, в отличие от ваших беспомощных подзащитных, своё историческое мнение как раз-таки потверждаю. И пруфами, и документами, и цитатами...