Что для Вас Россия (Русь)?

[SCORE 3,773]

Опрос составлен странно, при чем тут англосаксы, юты, бритты, скотты и пикты?

Россия - часть европейской цивилизации.

[Melzer 359]

Опрос составлен странно, при чем тут англосаксы, юты, бритты, скотты и пикты?

Опрос составлен по каноническому Старикову, а шкелет - его пророк.

[Мэйдзи 1,558]

Если говорить сербезно, то ИМХО, сам термин цивилизация - очень странный и спорный. Что это вообще такое? Экономически Россия всегда была интегрирована в Европейскую экономику. Географически, Россия - часть Европы. Остается вопрос насчет культуры, но это вопрос очень сложный и стоящий обсуждения явно не в скелетотеме.

[Roger Young 7,810]

Если говорить сербезно, то ИМХО, сам термин цивилизация - очень странный и спорный. Что это вообще такое?

Больше всего понравились вот эти два определения:

1. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. значение — единство исторического процесса и совокупность материально-технических и духовных достижений Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. в ходе этого процесса (человеческая цивилизация в истории Земли);
   
2. стадия всемирного исторического процесса, связанная с достижением определённого уровня социальности (стадия саморегуляции и самопроизводства при относительной независимости от природы дифференцированности Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. );
   

[skelet 1,284]

Автор, поменяй варианты ответа

Что для Вас Россия (Русь)?

1)Я жидолиберал, работающий на госдеп, а потому считаю, что рашка - часть западной, жидовско-либерально-масонской (англосаксонской) цивилизации, задний двор (задворки) Европы

2)Я Русский Патриот и адекватный человек, и считаю, что Великая Россия - Центр Самостоятельной Великой Православной Русской Цивилизации, Великого Русского Мира

забавная интерпретация в вашей голове, а можно я вам вручу звание главного Фантазёра форума?

[skelet 1,284]

Экономически Россия всегда была интегрирована в Европейскую экономику.

не всегда. Не лгите.

[Мэйдзи 1,558]

Больше всего понравились вот эти два определения:

1. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. значение — единство исторического процесса и совокупность материально-технических и духовных достижений Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. в ходе этого процесса (человеческая цивилизация в истории Земли);
   
2. стадия всемирного исторического процесса, связанная с достижением определённого уровня социальности (стадия саморегуляции и самопроизводства при относительной независимости от природы дифференцированности Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. );
   

Это глобальные определения)

Шкелет же имеет ввиду цивилизацию как локальный феномен (классические интерпретации - цивилизационная теория А. Тойнби и теория Данилевского). Забавно кстати, что сам Тойнби так и не дал четкого определения цивилизации, что вызывает крайне много вопросов.

забавная интерпретация в вашей голове, а можно я вам вручу звание главного Фантазёра форума?

Вам - все можно. Таких как Вы вообще раньше уважали очень на Руси. Даже Собор Покрова Богородицы в Москве в честь подобного Вам товарища назвали.

[Kervan 5,834]

Мэйдзи

Насколько помню сам Тойнби выделял две православные христианские цивилизации.

Зато корень и у западной, и у православной он выводил из минойской и эллинской.

[skelet 1,284]

Хотя я банил бы таких как скелет сразу. Еще в роддоме.

нисколько не сомневаюсь. Такие как вы бы всех русских "забанили", правда обычно получается в итоге, что русские таким как вы "демократизаторам" дают по зубам и выметают вон, что в 1709-м, что в 1812-м, что в 1945-м.

И сейчас вас выметем, выше время кончилось с кончиной 90-х.

[Roger Young 7,810]

Это глобальные определения)

Шкелет же имеет ввиду цивилизацию как локальный феномен (классические интерпретации - цивилизационная теория А. Тойнби и теория Данилевского). Забавно кстати, что сам Тойнби так и не дал четкого определения цивилизации, что вызывает крайне много вопросов.

У Данилевского кстати, тоже нет четкого определения цивилизации. Но зато мне понравилась его теория о воздействии цивилизаций друг на друга:

1. Пересадка (колонизация)

2. Прививка (ассимиляция)

3. Удобрения (поддержка)

Судя по словам Данилевского, западную цивилизацию уже вовсю удобряют арабской, так что скоро ее не станет.

Что касается определения цивилизации, то больше по душе Шпенглер и его труд "Закат Европы". Цивилизация по мнению Шпенглера это сложившийся организм. Цивилизация растет, зреет, стареет, а затем умирает. Смерть цивилизаций неизбежна. В пример, Шпенглер приводит Египетскую цивилизацию, Античность, Индию и Китай. Организм цивилизации живет примерно 1000-1200 лет.

Ну и Шпенглер приводит стадии цивилизации:

1. Мифо-символическая (язычество)

2. Метафизико-религиозная (церковь)

3. Старческая (сомнения в религии).

Еще одно доказательство, что запад пришел к 3-ей стадии и скоро отправится на покой. Тогда как арабский мир, все еще на метафизико-религиозной стадии.

[anarhist 587]

У Данилевского кстати, тоже нет четкого определения цивилизации. Но зато мне понравилась его теория о воздействии цивилизаций друг на друга:

1. Пересадка (колонизация)

2. Прививка (ассимиляция)

3. Удобрения (поддержка)

Судя по словам Данилевского, западную цивилизацию уже вовсю удобряют арабской, так что скоро ее не станет.

Что касается определения цивилизации, то больше по душе Шпенглер и его труд "Закат Европы". Цивилизация по мнению Шпенглера это сложившийся организм. Цивилизация растет, зреет, стареет, а затем умирает. Смерть цивилизаций неизбежна. В пример, Шпенглер приводит Египетскую цивилизацию, Античность, Индию и Китай. Организм цивилизации живет примерно 1000-1200 лет.

Ну и Шпенглер приводит стадии цивилизации:

1. Мифо-символическая (язычество)

2. Метафизико-религиозная (церковь)

3. Старческая (сомнения в религии).

Еще одно доказательство, что запад пришел к 3-ей стадии и скоро отправится на покой. Тогда как арабский мир, все еще на метафизико-религиозной стадии.

Что же ждет нас в постхристианский век?Неужто повальная исламизация?

[Белый Волк 2,067]

Что же ждет нас в постхристианский век?Неужто повальная исламизация?

Откат к мифо-символизму

[anarhist 587]

Откат к мифо-символизму

Нужно срочно запилить свою религию с блэкджэком и шлюхами.

[KaKaKTyC 279]

с блэкджэком и шлюхами.

Зря вычеркнул, сразу соберешь себя овер900000 последователей

[KaKaKTyC 279]

не всегда. Не лгите.

А куда же она была интегрирована, правдоруб?

[anarhist 587]

А куда же она была интегрирована, правдоруб?

Она самодостаточна-даешь изоляционизм!

Изменено 29.05.2013, 17:15:24 пользователем anarhist

[КомНарБез 110]

Что для Вас Россия?

Одна из двух ветвей западной цивилизации

для которой характерно:

коллективизм

самодержавие-диктатура(не важно какое)

национальная духовность(да и не только в бога)

дружба народов(ни толерастия ,а дружба народов)

[Olegard 10,713]

Как и в любой стране - в России будут присутствовать силы стремящиеся как самобытности - так и к банальному растворению в винегрете...

Изменено 18.06.2013, 19:19:44 пользователем Olegard

[85-рублевый 20]

Для меня Русь святая земля, земля обетованая русского народа. Кто с мечом на нее прийдет от меча и погибнет!

[Slavker 183]

Священная Российская Федерация Русских Наций