Язычество

[Carrachiolla 5,645]

2 часа назад, ZavrikO сказал:

Брал по сущности Несгибаемость половина вассалов с реформацией без проблем сразу приняла эллинизм, вторую половину можно ручками принудить, так что Прозелетизм сомнительно.

 

Вы не поняли, имелось в виду, крещение провинций, не вассалов. Если вики не брешет, то самый крестить больше всего ИИ будет хотеть если выбрана доктрина прозелитизма, если взять оборонку, то только с трейтом набожный. Не критично, но если хотите в перспективе меньше религиозных восстаний, то лучше будет если везде будет родная религия с высоким авторитетом, чем чужая с низким и стало быть со всеми прелестями всяких там бунтов и крепостей еретиков. Крестьянские-то по-любому будут, ИИ просто обожает напарыватся на модификаторы к револтриску.

 

2 часа назад, ZavrikO сказал:

Культ предков думаю интересный вариант второй доктриной.

 

Слабо понял о чем он ибо никогда не брал, Новый тип наследования старейшинство дает и типа подобие святых родословных у католиков?

 

2 часа назад, ZavrikO сказал:

И по Цивилизованности, написано что дает возможность выбирать наследника, он выбирается из числа детей или всех родственников? А то могу ошибаться.

 

Я так понял у Вас остались имперские выборы? Жаль, я думал если восстанавливаешь РИ, то можно первородство брать. Меритократия дает возможность выбирать именно что только из родных детей, причем это не закон наследования. Это возможность выбирать наследника, если закон наследования первородство, минорат или равный раздел. Т.е. не выборные законы наследования среди только детей правителя.

 

2 часа назад, ZavrikO сказал:

Иерократия ущемляет свободу объявления священных войн а это важно. Хочется Британию завоевать выйдя к валу Адриана а тут какой-то священник на это имеет свои взгляды. А других КБ на завоевание королевств нет. Имперские КБ и священные войны только герцогства. А воевать со всем миром ради пару провок как-то не особо.

 

Ну, для меня всегда приоритетна возможность отлучив нужного человека спокойно без тирании с ним расправиться, да и не играю я с этими дефенсив пактами. На клаймы кстати цены растут, хз почему и отчего, то ли от прироста благочестия, то ли от общего числа. У меня Папа за клайм запрашивал под конец несколько тыщ благочестия за вшивое герцогство, когда я был уже крутым.

 

А так что нравится больше, что нужно то и берите. КП при дефенсив пактах наверное приоритетней. 

 

2 часа назад, ZavrikO сказал:

Цивилизованность, наследник не к чему в империи изначально выборы, синкретика тоже хз, штрафы за поднятие войск вассалов сомнительно ну -20 -30 к отношениям с учетом что отношение королей в среднем +60 +80. А - серьезный, вассалы получат возможность выбирать наследника и это будет мужчина а с наместничеством это не выгодно, они все хотят пост в совете и - к отношениям а потом фракции. Цивилизованность больше выгодна для вассалов чем для императора.

 

Не понял если честно, чем она вассалам выгодна-то. Я всегда считал, чем лучше отношения с вассалами, тем лучше. Всегда есть шанс получить правителя отцеубийцу каннибала тащемта. Что при больших империях опасно. А так, отношения не портятся, значит и денег и войск вассалы выплачивают побольше, что с оборонительными пактами может оказаться критично. Если вассалы все наместники, то значит, у них и тип наследования тот же, после смерти все титулы улетают обратно к импу. Сделайте мульти вице-королей (три четыре королевства) и горя не знать будете, да войск меньше на 20% от вице-королевского титула, и от того что войска из вторых-третьих рук, но зато собираются в одной точке и гораздо легче контролировать.

 

Я в принципе понимаю о чем Вы говорите, когда имеете в виду довольных наместников, у меня тоже была империя на весь мир, исключая Протекторат, и полный пак христианских артов на + к мнению, а также короли-наместники которые меня любили и обожали. Фракций реально мало было. Но иногда бывали, особенно от тех кто уже давно был наместничеством одарен, благодарность прошла, а обида на поднятые войска нет и такие гады организовывали фракции на коронацию всяких дядь и теть, и #властьсоветам. Если бы не родная 50 К гвардия, могли и восстать.

 

А так не знаю чего Вам нужно. Если есть возможность сменить наследования на первородство, то можно во-первых забить на проблемы с выборами, назначать полководцами кого хочешь и т.д. и т.п. Просто спокойно любого из понравившихся сыновей. Во-вторых забить на падение отношений, хоть нон-стопом держать поднятыми войска вассалов. Ну синкретизм в качестве бонуса. Обычно доктрины гораздо слабее.

[Alana 136]

10 часов назад, Carrachiolla сказал:

Ну а викинги это классическая уже имба, это все знают.

Ну я редко играла за северян, уже подзабыла. Да и он не викинг, он по культуре англо-сакс. По религии германец. Но имба, да. Даже штраф к отношениям за другую веру не особо мешает. 
За пиктов выстоять против датчан это да, было поинтереснее. Ереси, восстания.

[Nikra 102]

9 часов назад, Carrachiolla сказал:

12 часа назад, ZavrikO сказал:

Культ предков думаю интересный вариант второй доктриной.

Слабо понял о чем он ибо никогда не брал, Новый тип наследования старейшинство дает и типа подобие святых родословных у католиков?

В целом - да. Тут основной вопрос в том, можно ли сменить законы наследования Византии с помощью этой доктрины. ЕМНИП, имперский выборный останется единственным вариантом.

[Carrachiolla 5,645]

3 часа назад, Nikra сказал:

Тут основной вопрос в том, можно ли сменить законы наследования Византии с помощью этой доктрины. ЕМНИП, имперский выборный останется единственным вариантом.

 

Там уже РИ, как я понял. Хотя там походу со сменой наследования так же глухо. В принципе же старейшинство даже имбовей будет, ЕМНИП как в танистри, можно выбирать любого родственника?

[Nikra 102]

1 час назад, Carrachiolla сказал:

как в танистри, можно выбирать любого родственника?

Да. Старейшины выбирают представителя правящей династии.

[СУЛАРИУС 26,481]

В 17.12.2019 в 20:34, ZavrikO сказал:

Создал за Византию Римскую Империю, соответственно принял эллинское язычество. Можно сразу реформировать но встал вопрос что выбирать. Все перебирал и все не нравится.

Я обычно беру первым делом на защиту + ополчение, жертвоприношение (много событий, линия крови, бонус морали в войне), родную плюшку эллинизма (вечное ополчение вассалов всегда радость + другие бонусы) и делаю себя главой религии (будут выпадать уникальные события, где нужен высокий уровень знаний, а также не придется платить другому религиозному лидеру за лучшие варианты).

[Carrachiolla 5,645]

21 час назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Я обычно беру первым делом на защиту + ополчение, жертвоприношение (много событий, линия крови, бонус морали в войне), родную плюшку эллинизма (вечное ополчение вассалов всегда радость + другие бонусы) и делаю себя главой религии (будут выпадать уникальные события, где нужен высокий уровень знаний, а также не придется платить другому религиозному лидеру за лучшие варианты).

 

А чо? Аутентичненько, по-гречески все. Только первосвященников не было, так что там скорее либо автокефалия либо автономия.

Изменено 19.12.2019, 18:42:18 пользователем Carrachiolla

[СУЛАРИУС 26,481]

2 часа назад, Carrachiolla сказал:

Только первосвященников не было, так что там скорее либо автокефалия либо автономия.

Тогда потеряешь много плюшек от уникальных событий.

[Carrachiolla 5,645]

10 часов назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Тогда потеряешь много плюшек от уникальных событий.

 

Это понятно. Кто вообще берет автокефалию, ради плюшек? Это чисто покалеченная Иерократия. Автономия вообще ни о чем, тупо плюс 2 к навыку, в нынешних условиях это смех один, да еще в нагрузку маленькие бонусы от направления (синкретист, трибалист) которые даже не перекрывают штрафов к отношениям. Так что либо Иерократия, либо Светское.

 

Вопрос соответствия эллинизму ИРЛ. Оборонка и Цивилизованность это чисто их темы. Жертвоприношения, правда (далеко) не (всегда) человеческие. А вот устройство церкви, поскольку много культовых центров со своем первым жрецом\жрицей больше походит на автокефалию.

Изменено 20.12.2019, 04:48:02 пользователем Carrachiolla

[Redononr 100]

10 часов назад, Carrachiolla сказал:

 

Это понятно. Кто вообще берет автокефалию, ради плюшек? Это чисто покалеченная Иерократия. Автономия вообще ни о чем, тупо плюс 2 к навыку, в нынешних условиях это смех один, да еще в нагрузку маленькие бонусы от направления (синкретист, трибалист) которые даже не перекрывают штрафов к отношениям. Так что либо Иерократия, либо Светское.

 

Вопрос соответствия эллинизму ИРЛ. Оборонка и Цивилизованность это чисто их темы. Жертвоприношения, правда (далеко) не (всегда) человеческие. А вот устройство церкви, поскольку много культовых центров со своем первым жрецом\жрицей больше походит на автокефалию.

Если ИРЛ, то там скорее автономия, сотни разномастных культов почитающих богов так как привыкли, а о единообразии священных текстов говорить тоже не приходится. Ну и чисто на словах было Единство, так как император вроде как носил титул Понтифика.

[Carrachiolla 5,645]

24 минуты назад, Redononr сказал:

Если ИРЛ, то там скорее автономия, сотни разномастных культов почитающих богов так как привыкли, а о единообразии священных текстов говорить тоже не приходится. Ну и чисто на словах было Единство, так как император вроде как носил титул Понтифика.

 

Ну так я об этом и писал пару сообщений выше. Скорее все же автономия, тут Вы правы, поскольку не куча патриархов одного культа, а куча разных культовых центров, кучи богов и богинь. Но были верховные жрецы в культовой иерархии, я это имел в виду.