Перейти к содержимому
Strategium.ru

Sweden


Сидри

Рекомендованные сообщения

Diman000

За счет новой системы ВЛ Швеция усилилась в аддоне.


Сидри
За счет новой системы ВЛ Швеция усилилась в аддоне.

ну вот это я и хотел донести

художник, писатель и музыкант имеют каждый собственную шкалу - этого не было

эстетика сразу ускоряет рост всех ВЛ на 25% - этого не было

реформация позволяет покупать всех ВЛ за очки веры - этого тоже не было

количество разнообразных ВЛ увеличено, что ещё немного усилило шведов


gorbushka
Полная Традиция обеспечивает столицу едой, что позволяет иметь специалистов (2 писателя, 2 художника, 2 музыканта, 2 ученых).

Я не очень понял, закрытие традиции дает 15% к производству ВСЕЙ еды ? Насколько я помню, эта пятнашка применяется лишь к излишкам, ускоряя таким образом рост, но не давая еды больше физически. Содержать 8 спецов очень накладно. Какого размера Стокгольм был?


Сидри
(изменено)
Я не очень понял, закрытие традиции дает 15% к производству ВСЕЙ еды ? Насколько я помню, эта пятнашка применяется лишь к излишкам, ускоряя таким образом рост, но не давая еды больше физически. Содержать 8 спецов очень накладно. Какого размера Стокгольм был?

Даже если к излишкам, то всё равно полезно, я не уверен, к чему бонус идёт. Бесплатный акведук в районе 50 хода ещё полезнее. И два города не просто так ставились, а для продовольственных караванов, ещё +8 еды, так что 15% от очень значительной цифры выходит.

Стокгольм до какого момента вырос не помню, приморских ГГ в союзе не было, но при выходе в артиллерию порядка 20 единиц при постоянно работающих спецах. Второй и третий город соотвественно 12 и 11 жителей.

Изменено пользователем Сидри

Diman000
(изменено)
Я не очень понял, закрытие традиции дает 15% к производству ВСЕЙ еды ? Насколько я помню, эта пятнашка применяется лишь к излишкам, ускоряя таким образом рост, но не давая еды больше физически. Содержать 8 спецов очень накладно. Какого размера Стокгольм был?

С яблочными караванами нормально. Мы тут ночью командную (Я Рим, партнер Египет, против Испании и Ирокезии) сыграли на запад-восток, там у нас еще веселее было из-за того что можно отправлять караваны к партнеру. Его Египту мы нашли отличное место под горой и несколькими джунглями, пусть и шел посел туда целых 7 стартовых ходов. И все наши караваны изо всех городов (6 штук) отправили к нему отжираться ;)

На побережье не селились, стенку построили, отбиться от попыток атак помогли мои легионы.

Потом еще писателей выращивали, и я своих ему дарил, чтобы он в Рационализм быстрее прыгал. Короче, затащили игру по науке с тотальным превосходством, Мадрид атаковали уже цельнометаллические бомбардировщики, видя там аркебузов, уланов и пушки :)

Изменено пользователем Diman000

Сидри

Не обратили внимание, если подарить писателя второму игроку, то выхлоп с него будет за 8 ходов культуры первого или уже второго игрока?


Diman000
Не обратили внимание, если подарить писателя второму игроку, то выхлоп с него будет за 8 ходов культуры первого или уже второго игрока?

Не обратили. Ученые вроде дают именно к науке того игрока, а не всей команды, думаю, что и писатели также.

Кстати, еще артистов ему отдавали, т.к. Чичен-Ица у него. В итоге денег там прилично накопилось, около 2,5-3 тыс. ((без торговли с ГГ вообще) к выходу в Радар, как раз под апгрейд.

Под конец уже мне рвали артистов, когда самолеты совсем скоро и надо быстро наращивать авиастроительные мощности, строить фабрики, ГЭСы...


Kronic
Не обратили внимание, если подарить писателя второму игроку, то выхлоп с него будет за 8 ходов культуры первого или уже второго игрока?

По коду - того игрока кто запустил писателя.


салют

мда из-за "кумовства" я и неиграю сейчас мультики ...

без предварительного регламента по дипотношениям -не игра ,поэтому или 1-1 но это уже давно неинтересно или команда на команду ....

но а то что проигравший партию "игрок" в состоянии перераспределить победителя -это явная недоработка разрабов...

зы. учитывая как бросал цивики -а непсихонул ли ты с набожностью ? раз вся кухня с кучуй цивиков ради ,реально пары ВУ -так может стоило некачать набожность ,а если не отказаться в пользу рационализма (потеряв 1-2 цивика) то уж поискать другие альтернативы...


Diman000

Не, с дипломатией и союзами на самом деле очень даже интересно :)

Особенно, когда играешь с проверенными соперниками-партнерами, где точно нет "кумовства", а есть только логика игровой ситуации. Со случайными, конечно, все гораздо сложнее.

Иначе было бы слишком просто - оторвался по развитию (мало ли, стартовая земля, нация, мощное чудо природы) и все, гг, друзья. Как бы не так :)

Мне вот лично такое скучно. Я за последний месяц сыграл разные игры, несколько из них с малоопытными соперниками. Где я уходил в отрыв со средневековья или ренессанса и далее по прогрессии. Мне было бы гораздо интереснее, если бы они объединялись и пытались хоть что-то сделать, чем сидеть прощелкивать до арты и кавалеров и идти сносить их аркебузеров.


Сидри
(изменено)
зы. учитывая как бросал цивики -а непсихонул ли ты с набожностью ? раз вся кухня с кучуй цивиков ради ,реально пары ВУ -так может стоило некачать набожность ,а если не отказаться в пользу рационализма (потеряв 1-2 цивика) то уж поискать другие альтернативы...

Ну если честно, я вообще планировал сначала туризмом через религиозные места идти, но Византия обломала с выбором Мечетей и Соборов при основании, получается она туда же рулила и шансов имела побольше моих. Поэтому план менялся на ходу.

Хотя Набожность не считаю плохим выбором. Первые два действительно фигня, что +1 веры за здание, что половинная стоимость. Лишний пантеон - привлекательность для тех, у кого веры нет, но идет борьба за доминирование. Удешевление покупок - несомненный плюс. Быстрее покупаются здания, быстрее развивается культура, счастье, значит и города лучше растут, и ЗВ чаще будет. Храмы +10% дохода в безденежном БНВ тоже плюс. Можно конечно вместо этого открыть коммерцию, эффект будет аналогичный, примерно +15 монет в ход, но этот цивик брался уже при закрытии ветки и автоматом давал лишнего Пророка, который на клетке даёт 6 веры, 3 культуры, 3 монеты. Тайл с 14 единицами эффективности не часто встречается. В новом времени были приняты всего 2 или 3 политики, остальные пришлось бы всё равно тратить раньше. Оставаться без Реформации и Храмов - тогда вообще нет смысла брать Набожность. А если не брать её, тогда вообще нечего брать, остальные политики ещё менее эффективны. Плюс ВЛ за веру стоят 600 очков вроде, доход её со всеми чудесами и зданиями около 50 в ход. Каждые 15 ходов новый бесплатный ВЛ, которого можно обменять на 90 влияния. Или использовать по прямому назначению. Да к тому же выполнить квесты ГГ, ещё увеличив влияние. Не думаю, что я сильно ошибся.

Изменено пользователем Сидри

Diman000

А, еще тут Халецкий принес нам интересное правило играть с запретом приват-чата. Т.е. все переговоры в общий, или средствами игровой дипломатии (предложить вместе напасть, например).

Так еще интереснее, хотя и играть можно только совсем с проверенными, кому ты доверяешь.


Сидри
А, еще тут Халецкий принес нам интересное правило играть с запретом приват-чата. Т.е. все переговоры в общий, или средствами игровой дипломатии (предложить вместе напасть, например).

Так еще интереснее, хотя и играть можно только совсем с проверенными, кому ты доверяешь.

Единственный недостаток БНВ по-моему в том, что убрав золото с тайлов, они оставили уровень содержания войск прежним и привязали всю торговлю к международным отношениям.

Если нация воюет со всеми, но у нее хороший уровень счастья, достаточно еды и производства, зачем ей деньги? Всё равно не сможет ездить в другие страны, покупать там что-то. Надо бы такой цивик типа железного занавеса, но чтобы он вместо содержания войск золотом требовал содержание производством, едой, культурой или верой. Типа религиозные фанатики, им денег не надо, лишь за веру готовы биться, ну и пусть потребляют вместо 2 монет 4 веры в ход. Иначе в блокаде ни одна супер-сильная нация не выдерживает.

У меня за счет объявления двух войн доход падал с +50 до -20 в ход, это ой как неприятно.


салют

Сидри вопрос по-другому -

сколько цивиков было в набожности до "метания" по эстетике и меценатству?

если только открыта -я б пожертвовал и ушел в рационализм....раз невзял стройки (кроме монастыря)-ну 1 посадил на святыню а 3 что то многовато ,странная у тя регилия-и надо или сразу набожность добивать для максимальной отдачи раз ты первый религию основал ,просто реформация в новейшем времени принятая -это уже поздновато,я сомниваюсь что ты набожность успел принять наполовино до средних веков ,рационализм дал б дополнительный отрыв по науке при таком пантеоне и положении 1-2 политики можно и пожертвовать ... и твоей армии небыло б равных...

просто если надо еще какой то ВЧ -ну открыл б какой нить цивик....ну а качать 3-4 набожности-разточительство полученного преимущества...(таже реформация принятая под постройки университетов -то да.... :P )

зы.а общий чат -это разве не начало поиска регламента?

раз каждый за себя -то надо искать баланс неинтереса :P ,и желательно до начала игры

например открытый аукцион при торге розкоши-разве неуменьшит степеть "кумовства"...

или при проигрыше-запрет продавать -передавать города стороне отличной от взявшего столицу...


Сидри
(изменено)

4 политики было. Потому что быстро гильдию писателей поставил (+6 культуры капало), с вина ещё +5 культуры и кажется одного писателя взорвал. Может даже Парфенон построил, не помню точно. При входе в новое время ускорил Сикстинку инженером и одновременно взял меценатство, чтобы получить Запретку. А потом подумал и решил до кучи эстетику взять, потому что с Сикстинкой она уж очень симпатично сочетается. Потом оставалось взять 2 политики в Набожности.

На кону стоял дилемма: +10% науки и +2 науки со специалиста с одной стороны или Пророк, +10% от храмов, +6 золота и культуры (2 святыни стояли уже) и покупка любых ВЛ за веру с другой. Просто если не брать эти 2 политики Набожности, то все предыдущие 4 были взяты зря, потому что от них профит не такой уж и высокий, жаль было потраченного.

Изменено пользователем Сидри

Diman000
зы.а общий чат -это разве не начало поиска регламента?

раз каждый за себя -то надо искать баланс неинтереса :P ,и желательно до начала игры

например открытый аукцион при торге розкоши-разве неуменьшит степеть "кумовства"...

или при проигрыше-запрет продавать -передавать города стороне отличной от взявшего столицу...

По-большому счету должен быть запрет союзов и сговоров не вытекающих из игровой ситуации. Вот такое вот неформальное и мутное правило. Для этого все игроки в партии просто должны примерно одинакового уровня и играть на победу в игре в целом. А не просто захотеть дуэлиться с соседом или пойти воевать потому что ему стало скучно.

Вот на днях мы сыграли такую партейку на четверых.

Я перс, с хорошим местом под столицу, неплохим под еще один город и непонятно куда селиться дальше. Ладно, думаю, посижу пока в 2-х городах, потом по ситуации, может на ГГ, может на соседа какого пойду.

Севернее жил Египет. Который решил сыграть через Волю, ну и пойти меня, традиционника, рано убивать. Игрок через Волю он так себе, плюс если ему селиться по направлению ко мне, то там реально плохие места для городов, напряг с люксами, толком нет производства и колесницами ни пройти ни проехать, джунгли одни. Однако, он все же пошел в раш...

Я быстро это просек, по производству не уступал, ну и что, что там Воля и 4 города, а у меня Традиция и 2, у меня места под них гораздо лучше, столица на 3 жителя больше, а его последние 2 города вообще отстойные, чисто из стратегических соображений стоят и расти не могут, т.к. люксов всего 3 штуки на четыре города (4-й люкс прямо на нашей границе его очень сложно обработать). Ну и мои бессмертные. Начались размены юнитов на границе. Атака его явно захлебнулась и перспектив не было. Еле-еле удалось ему объяснить, что ну нет нам воевать никакого смысла, сейчас устроим мясорубку, сталинградскую битву и просто оба сольем игру.

Помирились.

Немного развились.

Стали искать кого бы вместе пойти воевать. Справа от меня жил лидер партии марокканец, который хорошо убежал в развитие, пока мы потратились на войну и юниты. Еще и Петру построил к своим пустынным бонусам.

Пошли мы на него вдвоем. Начали теснить, одновременно в арбалеты, вдвоем по производству опережали, навалом взяли Фес (правда, это был не особо значащий город).

И вот тут зачем-то на стороне Марокко выступила Япония. Уверен, что там не было внеигровых дружеских отношений и кумовства. Но японец начал клепать галеасы, чтобы атаковать мой 2-й морской город. Пришлось часть арбалетов оттянуть в оборону, строить там всякие стенозамки вместо юнитов.

Из-за всего этого дальнейшая война с Марокко перешла в затяжную фазу, во время которой он все дальше уходил в развитие и было уже ясно что победит или он и Япония. Но японец никак не догонял в развитии лидера.

В районе 8-10 ходов до Динамита мне все это надоело :)

Я объявил, что считаю японца виновным в срыве нашей атаки и поэтому готов поддержать Марокко, пусть он выиграет, а японец проиграет :) Марокканец потребовал сдать не только захваченный Фес, но и Пасаргады, ну пусть если так хочет. Египет тоже отдал ему все города, кроме столицы. Тут пошли лаги, мы стали вылетать и во время релоадов все пришли к выводу что при таком раскладе марокканец выиграл эту игру.

Вот такая вот вышла дипломатия...


(изменено)

салют

вот в этом и соль -что проигравший не важно почему-в состоянии решать кому победить....

я б вообще запретил сдачу городов ....а при капитуляции -разрушить все оставшиеся...

ре. Сидри-при 4 принятых-вопрос снят... вот только я б на месте твоих соперников матом крыл тех кто погнался за +10 % за дружбу....(тонкий намек :D )

Изменено пользователем вен

Сидри
салют

вот в этом и соль -что проигравший не важно почему-в состоянии решать кому победить....

я б вообще запретил сдачу городов ....а при капитуляции -разрушить все оставшиеся...

ре. Сидри-при 4 принятых-вопрос снят... вот только я б на месте твоих соперников матом крыл тех кто погнался за +10 % за дружбу....(тонкий намек :D )

гыгы, все бы друг друга матом крыли, так как дружили все :D


Diman000
салют

вот в этом и соль -что проигравший не важно почему-в состоянии решать кому победить....

По-моему вполне жизненная и реальная ситуация в политике. Даже маленьких и слабых стараются переманить на свою сторону.

Игра с союзами и дипломатией специфичная и надо чтобы все играли в нее нормально, по игровой логике, а не потому что "я так хочу и ниипет", тогда интересно. Я еще пример с игрой в мафию приводил, представьте что все играют, а двое-трое фигней занимаются.

я б вообще запретил сдачу городов ....а при капитуляции -разрушить все оставшиеся...

Этого совершенно недостаточно, дело часто не в сдаче городов, а в том на чьей стороне будет воевать отстающая сторона, потерявшая шансы на победу в партии.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 79
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 32215

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • Blackfyre Kreis
    • alexis
    • СУЛАРИУС
×
×
  • Создать...