Перейти к содержимому
Strategium.ru

«Польша может в космос»


Сидри

Рекомендованные сообщения

Kronic
(изменено)

Грузовики пускал тока в свои города? Яблоки или молотки? Откуда и куда?

PS Правильней всё таки "Польша может в космос" ;)

Изменено пользователем Kronic

Сидри

Пускал только в свои города, кроме самого последнего уже в эпоху атома. В основном пищу, в современности переключился на пару молотковых караванов в столицу, чтобы там было производство юнитов по 160 в ход, по юниту за ход строить и дарить ГГ. Остальные грузовики с едой между собой катались. Все слоты были забиты специалистами, так как примерно треть всех тайлов в городах оказались морскими, совсем невыгодно получать с жителя только 2 еды. Надо предложить, чтобы в криогенике добалили свойство +1 еды с морских тайлов, а то ферма 4 еды даёт, а море с Античности и до конца только 2...


Diman000

Ацтек странно сыграл. По идее, он должен был тебя вынести, раз вышел в арбалеты, а ты в универы, или в арту вместо школ и индустриализации.

Я тебе точно могу сказать, в игре с сильными оппонентами раш науки к универам и школам, забив на военку, очень чреват ;)


Сидри
Ацтек странно сыграл. По идее, он должен был тебя вынести, раз вышел в арбалеты, а ты в универы, или в арту вместо школ и индустриализации.

Я тебе точно могу сказать, в игре с сильными оппонентами раш науки к универам и школам, забив на военку, очень чреват ;)

ну там ситуация была своеобразная. У него появились арбалеты, но не было производства для их массовой отстройки, а 3 арбаля ничего не сделают. А у меня союз с военным ГГ и вторая по численности армия, которая была сильнее его арбалетов...


Diman000
(изменено)

А вообще, Польша очень крута за счет своего бонуса. Я вчера за нее на шестерых выиграл. Правда, мне очень помогло наличие в игре Вавилона на которого все точили зуб, в результате меня слишком долго не воспринимали всерьез и я тихой сапой рванул в лидеры так что уже не остановить.

В районе 140-х ходов меня попытались атаковать вдвоем, а потом втроем. Приплыло много фрегатов и каперов (карта была малые материки), пару десятков вымпелов против моих 8-ми штук. Но я уже разогнался по производству, выучил подлодки и в трех городах их клепал за 2-3 хода. Субмарины в несколько ходов разнесли объединенный вражеский флот, перешли в контрнаступление и быстро установили морскую блокаду (было 13 штук к тому времени). Затем Авиация, построил штук 8 бомберов и когда на 164-м ходу мне остался 1 ход до Электроники (Линкоры и Авианосцы) соперники сдались.

К тому времени я закрыл всю Традицию, 2 в Воле (до молотка, в поселка не пошел, решил туда заглянуть т.к. еще и культуру в руинах рано нашел), 2 в Меценатстве, 3 в Мореплавании и много чего вкусного взял в Порядке, на втором уровне и бонус к науке с фабрик и пятилетний план для производства. Было 360 молотков в 4-х городах под конец игры.

По политикам у соперников все было намного хуже. Польша рулит!

З.Ы. 3 рационализма еще было по правой ветке до бонуса в торг постов (джунли были в достаточном количестве) и универов.

Вообще, на этих малых материках получилось так, у что у них был большой континент на 5 цив, а я один под 4 города. Увидев все это, я ломал голову чтобы такое придумать с дипломатией, т.к. явно мне не дадут просто так отсидеться и оторваться. Мы играли, как обычно, с запретом приватного чата. Я намекал Вавилону что надо союзничать с ним, т.к. он был впереди по науке а по молоткам мы постоянно менялись лидерством. И мы тут явно претендуем на роль двух изгоев.

Но за Вавилон хотя играл и очень сильный товарищ, но больше по дуэльной части. В дипломатии ФФА опыта у него не было. Он вел слишком агрессивную игру, воюя почти со всеми соседями. Хоть и относительно успешно, но в развитие его это тормозило. Плюс помогало моему "отсиживанию", все были слишком заняты вавилонской угрозой. Моим намекам он не внял, даже безобидного скаута моего зачем-то убил. А перенацелились они на меня, когда уже было слишком поздно.

Кстати, эта была та игра, которую собрал Халецкий, т.к. с ним захотел сыграть Хованский и выложить в своем блоге на ю-тубе. Хованский умер первым от зулуса Халецкого, но начальный фрагмент той партии можно будет увидеть.

Изменено пользователем Diman000

Diman000
ну там ситуация была своеобразная. У него появились арбалеты, но не было производства для их массовой отстройки, а 3 арбаля ничего не сделают. А у меня союз с военным ГГ и вторая по численности армия, которая была сильнее его арбалетов...

Зачем же он в них пошел тогда :)

Ну и рашат не так, если ты планируешь атаку, то арбалеты и артиллерию не строят после изучения техи, их апгрейдят. Если нет денег можно и купца для такого дела вырастить.


Сидри
Зачем же он в них пошел тогда :)

Ну и рашат не так, если ты планируешь атаку, то арбалеты и артиллерию не строят после изучения техи, их апгрейдят. Если нет денег можно и купца для такого дела вырастить.

он их оказывается для защиты делал. У меня почему-то репутация агрессивного соседа сложилась, вот он и испугался, фортов настроил даже :) О раше там и речи не было, просто защита от меня злобного :)


Командор Шран
Вот так-то так. Если интересно читать подобное чтиво, плюсики ставьте :)

Прочитал. Походу играли нубы в сетевой и тебе просто повезло. Дмитр прав - с сильными игроками всё было бы не так фиолетово.

Но на то и сетевая. То играешь как на поселенце, то как на боге.Разный народ попадается.

Интересно ли читать - Без фото с ключевыми моментами , однозначно - НЕТ.

И ты хоть бы выделял в тексте, опять же , ключевые моменты как-то.

Н-р, Начало ... Мой 1 Фейл... Не каждый "Войну и мир" осилит.А так выбрал нужный абзатц и прочитал.

По поводу продолжения написания романа "Антикиллер Даниила Корецкого" - подозреваю, что у тебя романов - "вагонами воруй" и ты не играл с игроками из "Йельского университета Халецкого". С теми же "профессорами высочайшего класса" - Nikollo HLDM Coolcat - указаным людям просьба не обижаться.

Так, что с нубами - Лучше не надо.А вот если хотя бы с одним из "профессоров" - выкладывай.


Сидри
Не каждый "Войну и мир" осилит.А так выбрал нужный абзатц и прочитал.

Очень и очень жаль, что сейчас текст, читаемый пять минут, сравнивают с тысячестраничным произведением, да ещё жалуются, что нет картинок. Куда катится мир? :(


Не построить первым скаута в ффа - нонсенс.

И по поводу армий и войн. В ффа есть всего 2 варианта - или игрок быстро захватывает соседа, при этом имея запас по счатью (захватывают обычно чудотворцев с 2мя - 3мя чудесами) или вся затея с войной скажется на развитии обоих.

Если захватывать самому - надо быть на 100% уверенным в успехе. Хорошо бы разведать сперва армию противника.

А лучше укрепиться и отпаливать армии каждый ход в демографии и держать свою на 2м - 3м месте, а скаутом бегать по потенциальным маршрутам нападения.


Сидри
Не построить первым скаута в ффа - нонсенс.

Вполне реальная практика, если есть конкретная цель. У меня была цель выйти в Меценатство как можно скорее и параллельно построить морской торговый путь в столицу. Строя скаута - теряю нужный пантеон или откладываю его на очень далекий срок и впоследствии могу лишиться религии.

Карта получилась такая, что воин успешно смог обследовать её во время постройки монумента, после которого был запланирован скаут. Респ на верхнем крае материка, сверху вода, на северо-востоке виднеется тундра. Шаг вправо - вижу побережье, вверху тундра в несколько тайлов шириной, внизу широкая полоса пустыни - селиться надо в другую сторону однозначно. Иду вдоль побережья налево, через 2 хода вижу на берегу шёлк и 2 рыбы, на следующий ход вижу за лесом вплотную к шёлку соль, а за ней пшеницу. Спот второго города определён. Еще следующим ходов увидел край границы Персии, значит какой нафиг скаут, надо срочно поселенца ставить, пока перс не занял землю. Ещё ход на засветку столицы и возврат на 3 тайла ниже практически горизонтального пути. Пока шёл обратно по краю джунглей, увидел возникший город ацтека в 6 тайлах от столицы. Соответственно в скауте уже не было необходимости, потому что я со всех сторон был зажат. Север океан, запад Персеполис, юг ацтеки, восток океан, юго-восток пустыня и за ней пустынный же ГГ. Чтобы обследовать оставшуюся область, хватило воина, вернувшегося домой. Лазить по джунглям, которые явно принадлежат соседям смысла уже не было. Поэтому скаут был построен так поздно.


Diman000
(изменено)
Вполне реальная практика, если есть конкретная цель. У меня была цель выйти в Меценатство как можно скорее и параллельно построить морской торговый путь в столицу. Строя скаута - теряю нужный пантеон или откладываю его на очень далекий срок и впоследствии могу лишиться религии.

Поверь, в игре с сильными игроками не строя скаута, и вообще слишком сильно задумываясь о далекой перспективе, можно взять пантеон и быстро выйти в Меценатство, но лишиться столицы :) Или мест для расселения.

А в игре со средними лично я в большинстве случаев как угодно выиграю, хоть со скаутом, хоть без скаута.

Кроме того, если тебе нужен монумент, то построив его после скаута ты потеряешь в культуре всего 3-4 хода. А без разведки гораздо чаще потеряешь больше.

Изменено пользователем Diman000

Сидри

Немножко не по теме, но вспомнился баг.

Польша получает институт в тот же ход, когда открывается наука следующей эпохи. А вот идеология принимается на ход, следующий за ходом вступления в Современность, поэтому бесплатную политику нельзя сразу вложить в идеологию. Так что если хотите выгоднее использовать халяву, то стройте 3 фабрики до вступления в Современность и сразу сможете принять идеологию второго уровня (если конечно оказались там первым).


Diman000

Да, хорошее замечание.

Но я обычно вхожу в идеологии через фабрики.

Я вообще люблю Фабрики, обычно они у меня в приоритете, а не Школы :)


DesertShark85

Любопытно почитать. Спасибо за труд.

Конечно с картинками было бы веселее.

На игру с профессорами мира Цивы посмотреть было бы крайне интересно. Причем если бы профессора играли бы не за военную нацию, т.к. разговор, скорее всего, будет короткий.


интересно как ты начально развиваешся. монумент вместо скаута. рабочего на чёрти каком ходу. аргументируй, если не сложно конечно, именно такую цепочку строительства в столице. интересно просто


Сидри
интересно как ты начально развиваешся. монумент вместо скаута. рабочего на чёрти каком ходу. аргументируй, если не сложно конечно, именно такую цепочку строительства в столице. интересно просто

Строительство зависело от наук и целей.

Я первоначально изучал оптику, чтобы выйти в меценатство как можно быстрее. Разведки мне хватило одним воином, потому что пока прошелся по берегу, нашёл перса, когда возвращался обратно, увидел границы ацтека недалеко от столицы. Смысл мне строить скаута, если доступно всего одно направление исследования, причём врядли объемное, так как уже виднелась тундра и берег на западе? Рабочий тоже нафиг не нужен оказался. Реки нету, ресы, которые можно обработать, требуют охоты, которую изучал уже после оптики, значит первые ходо 30 раб не нужен, за это время можно было и у ГГ успеть найти. А вот затягивать с культурой и поселенцем не стоило, ну и пантеон чем позже принят, тем меньше толку...


Строительство зависело от наук и целей.

Я первоначально изучал оптику, чтобы выйти в меценатство как можно быстрее. Разведки мне хватило одним воином, потому что пока прошелся по берегу, нашёл перса, когда возвращался обратно, увидел границы ацтека недалеко от столицы. Смысл мне строить скаута, если доступно всего одно направление исследования, причём врядли объемное, так как уже виднелась тундра и берег на западе? Рабочий тоже нафиг не нужен оказался. Реки нету, ресы, которые можно обработать, требуют охоты, которую изучал уже после оптики, значит первые ходо 30 раб не нужен, за это время можно было и у ГГ успеть найти. А вот затягивать с культурой и поселенцем не стоило, ну и пантеон чем позже принят, тем меньше толку...

ты изначально идешь к оптике? не исследуешь ничего кроме неё? какие политики успеваешь взять до консульств? сколько поселов успеваешь построить до консульств? до 40 хода ты построил амбар, святилище (свят свят свят три раза), поселов (двух?)

ну ты кароч согласен, что ты отстаешь в развитии при таком раскладе да?

ты всегда ставишь приоритетной целью консульства? в этой игре понятно, Польша, можно позволить заглянуть в меценаство, а если б другая нация была?


Сидри
ты изначально идешь к оптике? не исследуешь ничего кроме неё? какие политики успеваешь взять до консульств? сколько поселов успеваешь построить до консульств? до 40 хода ты построил амбар, святилище (свят свят свят три раза), поселов (двух?)

ну ты кароч согласен, что ты отстаешь в развитии при таком раскладе да?

ты всегда ставишь приоритетной целью консульства? в этой игре понятно, Польша, можно позволить заглянуть в меценаство, а если б другая нация была?

одна из моих тактик действительно раш Оптики.

Монумент - скаут - святилище - поселенец на 3 жителях - рабочий или амбар и т.д.

Изучаю Гончарку - мореходство - оптику.

Из политик успеваю принять Традицию - Легализм - Монархию - Меценатство - Консульство. Монархии хватает на то, чтобы содержать 2 города, потом начинается обработка роскоши, так что в несчастье не сижу. Пара дружественных культурных ГГ к 60 ходу нивелируют отставание в развитии, так что нормальная тактика, особенно на 6-8 человек. С Польшей получается на 1 политику быстрее, но смысл такой же.


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 55
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 23251
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • Blackfyre Kreis
    • Flater
×
×
  • Создать...