Пичалька для укронацистов

[Оружейник 2,216]

С чего вы взяли, что крах экономики приведет к становлению лояльного нам правительства? И крах экономики влечет за собой обнищание предприятий и населения, а украина вроде как важный торговый партнер для России - т.е. это ударит и по России.

При ком экономика упала того и обвинят. Упала при проевропейском/американском Януковиче - значит он и виноват, значит его путь будут считать ложным, а так как путей всего два - в ЕС, или ТС, Украина соответственно пойдёт в ТС, то бишь к нам. Украинская экономика и без того настолько слаба, что её крах не принесёт сколь бы то ни было существенных убытков, да и те что будут с лихвой компенсируются последующей прибылью от установления прорусского режима.

[Deceased WhiteBear 4,400]

1) Украина нам уже давно не партнёр,

2) нам выгоден скорейший крах украинской экономики, который

3) несомненно приведёт к приходу к власти прорусских сил и

4)возможно даже включению Украины в состав России

Ну всё неправильно. Смотрите сами:

1) товарооборот есть и увеличивается, РФ и Украина нужны друг другу как рынки сбыта (взаимно!)

2) крах никому не выгоден, РФ потеряет инвестиции (а они таки есть), Украина потянется в ЕС (кредиты больше и легче получить), да ещё возможно обрушение собственно ЕС (к счастью, это-то маловероятно, но эффект домино возможен)

3) несомненность будет лишь если народ Украины будет считать виновником западников - если РФ (что вероятнее), всё будет наоборот, потому-то прозападные силы и раскачивают экономику Украины, виновником называя РФ

4) силовые методы всегда приводят к печальным результатам (хотя бы тот же 1917-ый вспомните). Только добровольно, и не иначе.

Изменено 22.10.2013, 10:20:35 пользователем WhiteBear

[Geremande 2,684]

Ну нужна вам эта Украина, что ж вы жЫром все на нее истекаете? Сколько не захожу на всякие форумы, постоянно вижу: кто-нибудь да и скажет про мифический дефолт и экономический развал Украины. Ну когда уже, а то я все не дождусь?

[Dart An'ian 4,441]

Янукович - политическая проститутка, он с теми кто больше платит, такой человек нам не выгоден

НУ видимо президент хороший должен искать варианты, при которых его страна получает наивысший профит. И гражданам иностранных государств он вовсе не обязан быть выгодным.

Биологический щит

Интересный ты синоним слову клоун нашел.

[Vladimir DP 1,577]

Соответствующий его профессии. Ведь если бы не он, мы бы все умерли от отравленного злыми грузинами боржоми))

[Оружейник 2,216]

Ну всё неправильно. Смотрите сами:

1) товарооборот есть и увеличивается, РФ и Украина нужны друг другу как рынки сбыта (взаимно!)

2) крах никому не выгоден, РФ потеряет инвестиции (а они таки есть), Украина потянется в ЕС (кредиты больше и легче получить), да ещё возможно обрушение собственно ЕС (к счастью, это-то маловероятно, но эффект домино возможен)

3) несомненность будет лишь если народ Украины будет считать виновником западников - если РФ (что вероятнее), всё будет наоборот, потому-то прозападные силы и раскачивают экономику Украины, виновником называя РФ

4) силовые методы всегда приводят к печальным результатам (хотя бы тот же 1917-ый вспомните). Только добровольно, и не иначе.

1.Товарооборот ничтожно мал, да и производит Украина только дешёвый ширпотреб который нам и тот же Китай в избытке поставляет. Наши убытки будут несущественными и окупятся.

2.ЕС от Украины точно не рухнет, а если рухнет то нам же лучше. Крах экономики любого враждебного режима, будь то США, ЕС, или режим Януковича, несёт нам огромные выгоды и прибыли, которые компенсируют любые убытки.

3.Прозападные силы Украины не имеют такого доверия населения как например у нас, там они себя уже дискредитировали, именно они и будут обвинены в крахе. Укронацики конечно будут гнуть свою линию, но они меньшинство.

4.А где я писал про силовые методы?

[treshold 843]

При ком экономика упала того и обвинят. Упала при проевропейском/американском Януковиче - значит он и виноват, значит его путь будут считать ложным, а так как путей всего два - в ЕС, или ТС, Украина соответственно пойдёт в ТС, то бишь к нам. Украинская экономика и без того настолько слаба, что её крах не принесёт сколь бы то ни было существенных убытков, да и те что будут с лихвой компенсируются последующей прибылью от установления прорусского режима.

Это лишь фантазии. Мне почему-то кажется, что прорусская группировка уже не придет к власти на Украине, хоть 10 раз экономика упади. И вообще какие там на Украине прорусские группировки способные бороться за власть?

А на сколько слаба экономика Украины? Поясните.

Помимо миграции, Украина занимает значительную долю в импорте нашей экономики и не забываем об экспорте. Так что я бы тут не утверждал так однозначно. Придется пожить какое-то время без шоколада.

[Deceased WhiteBear 4,400]

НУ видимо президент хороший должен искать варианты, при которых его страна получает наивысший профит. И гражданам иностранных государств он вовсе не обязан быть выгодным

В десятку. Именно так.

Ну нужна вам эта Украина, что ж вы жЫром все на нее истекаете?

Западные и восточные области Украины слишком разные, раздел Украины вполне соответствует идеологии запада.

Поляки вообще не смогут присоединить к себе западную Украину, пока она не отделится.

Курс на развал экономики идет от запада, а не от РФ. И цель его очевидна - вспомните, Сербия началась с Косово, но Косово уже не Сербия.

Примечательно, что не смутило западников даже то, что албанцы мусульмане.

Кстати, "водораздел" идет как раз по религии - католицизм и православие никогда не могли ужиться под одной крышей.

какие там на Украине прорусские группировки способные бороться за власть?

Вся восточная Украина. Причем не только русские, там проживающие, но и украинцы.

ЕС от Украины ... если рухнет то нам же лучше

Вместе с ЕС рухнет и РФ. Аналогично, если рухнут США, то рухнет и РФ.

Непонимание этого свидетельствует о незнании роли валютных резервов вообще и валютной корзины РФ в частности.

Изменено 22.10.2013, 10:37:47 пользователем WhiteBear

[Оружейник 2,216]

НУ видимо президент хороший должен искать варианты, при которых его страна получает наивысший профит. И гражданам иностранных государств он вовсе не обязан быть выгодным.

Обязан. Такова судьба всех государств не относящихся к великим державам (а их пока всего 3, скоро будет 4, Индия прибавится). Либо он выгоден нам, либо Китаю, либо США. Китаю на Украину пофиг, слишком далеко она, не дотянется. Так что либо он выгоден нам, либо США. И сейчас он выгоден США, значит нам выгоден его крах.

Так что я бы тут не утверждал так однозначно. Придется пожить какое-то время без шоколада.

Лол, у нас своего шоколада столько, что если весь его съесть у нас всё население умрёт от переедания.

Изменено 22.10.2013, 10:33:28 пользователем Оружейник

[treshold 843]

Ну нужна вам эта Украина, что ж вы жЫром все на нее истекаете? Сколько не захожу на всякие форумы, постоянно вижу: кто-нибудь да и скажет про мифический дефолт и экономический развал Украины. Ну когда уже, а то я все не дождусь?

Ну розовые пони думают, что когда Украина войдет в состав России настанет золотой век, хотя на самом деле мы получим (на начало) еще парочку дотационных регионов.

[treshold 843]

1.Товарооборот ничтожно мал, да и производит Украина только дешёвый ширпотреб который нам и тот же Китай в избытке поставляет. Наши убытки будут несущественными и окупятся.

2.ЕС от Украины точно не рухнет, а если рухнет то нам же лучше. Крах экономики любого враждебного режима, будь то США, ЕС, или режим Януковича, несёт нам огромные выгоды и прибыли, которые компенсируют любые убытки.

3.Прозападные силы Украины не имеют такого доверия населения как например у нас, там они себя уже дискредитировали, именно они и будут обвинены в крахе. Укронацики конечно будут гнуть свою линию,

лол, аргументация адекватная есть всей этой фиерии?

[skelet 1,284]

При ком экономика упала того и обвинят. Упала при проевропейском/американском Януковиче - значит он и виноват, значит его путь будут считать ложным, а так как путей всего два - в ЕС, или ТС, Украина соответственно пойдёт в ТС, то бишь к нам.

вы не правы и вот почему. ЕС или МВФ дадут Украине кредит, так? А в качестве обеспечения будут жд/ гтс, порты и т.д. Короче вся Украина.

И дальше там жители могут сколько угодно и на кого угодно возмущаться, страна будет в кармане у того, кому она должна, т.е. ЕСу или МВФ.

По сути это сценарий, который в России пытались сделать в конце 90-х, за кредиты МВФ страна должна была заплатить суверенитетом.

[Адмирал 4,723]

2.ЕС от Украины точно не рухнет, а если рухнет то нам же лучше. Крах экономики любого враждебного режима, будь то США, ЕС, или режим Януковича, несёт нам огромные выгоды и прибыли, которые компенсируют любые убытки.

Эм.Как России поможет обрушение ЕС, на которой повязано 70 процентов товарооборота?Где нефтедоллары брать, скажи на милость?

[skelet 1,284]

Ну нужна вам эта Украина, что ж вы жЫром все на нее истекаете? Сколько не захожу на всякие форумы, постоянно вижу: кто-нибудь да и скажет про мифический дефолт и экономический развал Украины. Ну когда уже, а то я все не дождусь?

после 29 ноября. Ждите

[Geremande 2,684]

еще парочку дотационных регионов.

О! Новая тема очередного поста в Ватнике и Пахоме.

лол, аргументация адекватная есть всей этой фиерии?

мне больше доставило вот это:

Крах экономики любого враждебного режима, будь то США, ЕС, или режим Януковича, несёт нам огромные выгоды и прибыли, которые компенсируют любые убытки.

[Оружейник 2,216]

лол, аргументация адекватная есть всей этой фиерии?

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Вот тебе две статейки, почитай. Хотя тебе наверно такое рано, тебе надо сначала узнать что такое экономика, а уже статьи по ней давать.

вы не правы и вот почему. ЕС или МВФ дадут Украине кредит, так? А в качестве обеспечения будут жд/ гтс, порты и т.д. Короче вся Украина.

И дальше там жители могут сколько угодно и на кого угодно возмущаться, страна будет в кармане у того, кому она должна, т.е. ЕСу или МВФ.

По сути это сценарий, который в России пытались сделать в конце 90-х, за кредиты МВФ страна должна была заплатить суверенитетом.

Россия тоже может дать кредиты. У кого их брать таки решает тот кто у руля, а если у руля будут прорусские, то кредиты они будут брать у нас.

Эм.Как России поможет обрушение ЕС, на которой повязано 70 процентов товарооборота?Где нефтедоллары брать, скажи на милость?

ЕС рухнет, а страны то останутся, причём многие из них будут ориентироваться на нас, что приведёт к повышению товарооборота.

[Адмирал 4,723]

ЕС рухнет, а страны то останутся, причём многие из них будут ориентироваться на нас, что приведёт к повышению товарооборота.

Если ЕС рухнет, во всех странах ЕС произойдет дефолт, и экономическая ситуация там станет напоминать ситуацию в Югославии в 2000.Выгодно ли это России, которая повязана на торговле с ЕС чуть менее, чем полностью?Думаю, ответ очевиден.

P.s:Знаю что вариант не реальный, но я просто пытался рассказать что будет.

[skelet 1,284]

1.Товарооборот ничтожно мал, да и производит Украина только дешёвый ширпотреб который нам и тот же Китай в избытке поставляет. Наши убытки будут несущественными и окупятся.

2.ЕС от Украины точно не рухнет, а если рухнет то нам же лучше. Крах экономики любого враждебного режима, будь то США, ЕС, или режим Януковича, несёт нам огромные выгоды и прибыли, которые компенсируют любые убытки.

3.Прозападные силы Украины не имеют такого доверия населения как например у нас, там они себя уже дискредитировали, именно они и будут обвинены в крахе. Укронацики конечно будут гнуть свою линию, но они меньшинство.

4.А где я писал про силовые методы?

1. в целом согласен.

2. не согласен, крах ЕС выгоден России ТОЛЬКО ЕСЛИ из ЕС вылупится субъектная Германия, т.е. с которой уже можно будет договариваться, в т.ч. по Украине (например в обмен на Австрию) без оглядки на ЮСУ.

3. к сожалению имеют, 20 лет оголтелой русофобской пропаганды сделали своё дело. Жители украины видят в любых действиях России враждебность.

И это не смотря на то, что укронаци и бандеры и правда меньшинство.

[WalkerQ 1,546]

ЕС рухнет, а страны то останутся, причём многие из них будут ориентироваться на нас, что приведёт к повышению товарооборота.

тебе надо сначала узнать что такое экономика,

[Deceased WhiteBear 4,400]

1) Обязан. Такова судьба всех государств не относящихся к великим державам

2) Китаю на Украину пофиг, слишком далеко она, не дотянется

3) сейчас он выгоден США

4)значит нам выгоден его крах

Опять полная ерунда.

1) Нет такой "судьбы". Самый яркий пример - страны ОПЕК, что хотят то и делают.

2) Китай до всех уже дотянулся, это его стратегия, ни одна страна мира ен исключение, в т.ч. и РФ

3) исключительно политически и с прицелом на военные базы, экономически же это читые убытки

4) крах выгоден проамериканского военно-политического союза, а не экономик любых стран мира

ЕС рухнет, а страны то останутся, причём многие из них будут ориентироваться на нас, что приведёт к повышению товарооборота

Страны десятилетиями будут вылезать из нищеты, товарооборот будет нулевой.

После восстановления экономики опять будут торговать между собой и со США - мы тут не при делах.

У вас рваная логика - посылка есть, вывод есть, а связи между ними никакой нет.

Изменено 22.10.2013, 10:50:18 пользователем WhiteBear