Пичалька для укронацистов

[Крючков И.Ю. 780]

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

Ну так-же можно свободно говорить и о том, как немцы стреляли граждан союза.

Кто знает как было бы, если бы союз напал первым и первым начал истреблять население? Или все забыли что по плану мы хотели напасть первыми?

[skelet 1,284]

Чмошник ты. Да "дидываевали бабкипомогали". Так может сказать только самый опущенный человек. Ты этими словами всю мою семью оскорбил. Мразь

он и есть опущенный, как и вся бандеровщина, но давайте не скатываться до оскорблений, ок? Ставь ему минус в репу - он заслужил

Изменено 22.10.2013, 16:45:00 пользователем skelet

[Dart An'ian 4,441]

Ну так-же можно свободно говорить и о том, как немцы стреляли граждан союза.

Немцы пришли, стали хулиганить. А в Германии никаких массовых бунтов против войны не было. Коллективная ответственность епта, каждый немец пособник.

первым начал истреблять население?

Зачем?

Или все забыли что по плану мы хотели напасть первыми?

Я забыл. Освежи память документиком каким.

[kaledin 54]

Тогда какие претензии к УПА? Речь изначально шла о том, какие плохие УПА, они мол и с фашистами потом сотрудничали и резню устроили. Мол поэтому их героями нельзя считать.

Да именно поэтому

Но если их приравнивать к советам - то они ангелы. Но почему-то можно считать героями красноармейцев, а украинских повстанцев нельзя.

На руках советов куда больше невинной крови, чем даже возможно, на руках немцев. Ладно немцы, мы точно знать не можем. Наши старожители разное говоря о немцах времен оккупации, например мой дед говорил что вовремя оккупации немцы наоборот помогали ему и многим гражданам, покупали у граждан еду(именно покупали, а не отбирали, как это делали красноармейцы в Германии), а его старому товарищу немцы помогли отстроить дом. Я не оправдываю немцев и не становлюсь на их сторону, но я уверен что они вовсе небыли бездушными тварями из недр ада, какими их выдавали в советском союзе.

Зато второй дед например служил в советской армии, и говорил наоборот, что те падонки. Но он то, в оккупированной Украине\Беларуси не жил.

Сотни белорусских деревень сами сгорели вместе со всеми своими жителями. 16 миллионов мирных жителей СССР, 8 миллионов граждан Польши, более 2 миллионов Югославов и миллионы других. Все эти люди не были солдатами и не держали в руках оружие но были все равно убиты немцами в знак устрашения других. Решай сам кем были немцы если они 1 раз 100 не сожгли деревню а построили в ней дом. Один раз тысячи купили еду а не отобрали.

Как я выше написал - война это война, все пачкают руки. Просто кто-то пачкает их больше. И да, немцы своих не стреляли если те бежали(можно только гадать, скольких красноармейцев убили красноармейцы) и там не скажешь после битвы, что этого убили немцы, а этот бежал. Все это тонкое дело и увы, можно только гадать. Но то как по свински советы поступали с собственными гражданами, да еще и вне военного времени - наводит на разные мысли, как могло все быть на войне и сколько строк истории могло быть передано неверно.

Первыми приказ ни шагу назад издали Французы. Вторыми издали его сами немцы под Москвой. И нечего гадать заград отряды созданы для того что бы возвращать части обратно на фронт а не всех расстреливать. Пару человек зачинщиков паники расстреливали еще несколько их помощников отправляли в штрафные части и остальных направляли на фронт. И вобще этих отрядов было очень мало подавляющие большинство советских солдат даже не увидело их за всю войну, а вы представляете как будто по всему фронту от Ленинграда до Крыма стояли миллионы чекистов расстреливали всех.

[reAnimator21 117]

Ну так-же можно свободно говорить и о том, как немцы стреляли граждан союза.

Кто знает как было бы, если бы союз напал первым и первым начал истреблять население? Или все забыли что по плану мы хотели напасть первыми?

Такая уверенность насчет плана, будто сам его готовил.

[Ustaše 863]

Это ты к чему?

Выставлять гордыню за дела 70 летней давности, при том весьма посредственно и глупо. Нет, помнить конечно надо и нужно. Но ПОМНИТЬ, а не выставлять напоказ под пьяное завывание толпы со словами "МОЙ ДЕД БЕРЛИН БРАЛ!!". А толку от того, что он его брал, когда его потомки не сделали ничего чтобы гордиться.

[skelet 1,284]

Такая уверенность насчет плана, будто сам его готовил.

да он начитался английского агента Резуна и теперь думает, что самый умный

[nelsonV 4,137]

Не выдавая паспорт моему деду до начала 60-х

ой, млять, еще один, он же не горожанин. Паспорт это средство учета городского населения.

[Крючков И.Ю. 780]

Немцы пришли, стали хулиганить. А в Германии никаких массовых бунтов против войны не было. Коллективная ответственность епта, каждый немец пособник.

Зачем?

Я забыл. Освежи память документиком каким.

Такая уверенность насчет плана, будто сам его готовил.

Документа официально нет. Но среди солдат до вторжения немцев ходил слух о подготовке ко вторжению в Германию и начали активно двигать военную промышленность, за полгода до нападения Германии кол-во советской техники выросло более чем вдвое. А солдат с центральных и восточных частей подтягивать начали на западную границу. Именно поэтому Гитлер ускорил подготовку ко вторжению в СССР и ударил первым.

Насчет документа если он и был, согласен это теория(но зато какая видная), скорее всего опять же подчеркну ЕСЛИ И БЫЛ, его уничтожили. Мы ж выставляли себя защищающейся стороной, зачем показывать что мы хотели быть атакующей.

[kaledin 54]

Ну так-же можно свободно говорить и о том, как немцы стреляли граждан союза.

Кто знает как было бы, если бы союз напал первым и первым начал истреблять население? Или все забыли что по плану мы хотели напасть первыми?

Бедные Гитлер и Муссолини с Хирохито вот как оказывается все на них хотели напасть. Эфиопия, Албания, Греция, Югославия, Австрия, Чехословакия, Польша, Дания, Норвегия, Нидерланды, Бельгия, Люксембург, Франция, Великобритания, США, Китай, СССР все хотели на них напасть, а они всего лишь защищались. Да уж этим действительно можно оправдать 50 миллионнов убитых.

[skelet 1,284]

ой, млять, еще один, он же не горожанин. Паспорт это средство учета городского населения.

браво, хоть кто-то в курсе!

[Ustaše 863]

Суть

[skelet 1,284]

Но среди солдат до вторжения немцев ходил слух о подготовке ко вторжению в Германию

ну всё, раз слух ходил, то 100% так оно и есть

[reAnimator21 117]

Документа официально нет. Но среди солдат до вторжения немцев ходил слух о подготовке ко вторжению в Германию и начали активно двигать военную промышленность, за полгода до нападения Германии кол-во советской техники выросло более чем вдвое. А солдат с центральных и восточных частей подтягивать начали на западную границу. Именно поэтому Гитлер ускорил подготовку ко вторжению в СССР и ударил первым.

Насчет документа если он и был, согласен это теория(но зато какая видная), скорее всего опять же подчеркну ЕСЛИ И БЫЛ, его уничтожили. Мы ж выставляли себя защищающейся стороной, зачем показывать что мы хотели быть атакующей.

Видная потому что нравится тебе. Извини, но слухи как бы не дают оценку ситуации.

[Крючков И.Ю. 780]

Бедные Гитлер и Муссолини с Хирохито вот как оказывается все на них хотели напасть. Эфиопия, Албания, Греция, Югославия, Австрия, Чехословакия, Польша, Дания, Норвегия, Нидерланды, Бельгия, Люксембург, Франция, Великобритания, США, Китай, СССР все хотели на них напасть, а они всего лишь защищались. Да уж этим действительно можно оправдать 50 миллионнов убитых.

Я уже три раза подчеркнул что никого не оправдываю. Сколько можно еще раз это повторить? Но я не ватничаю что дед воевал, а рассуждаю нейтрально, так как осознаю что наш народ не свят, как и ихний.

Повторю второй раз: на войне нету хороших или плохих. Так можно вспоминать и то что Римляне были вторженцами и убийцами. Византия. Греция, Британия, Франция, Испания и все мировые страны в том числе. Но почему-то немцев вспоминают только по ВМВ и ПМВ. Не они, так кто-то другой бы развязал войну, все к этому шло и без них. Англичане вырезали французов, французы вырезали англичан. Американцы вырезали индейцев, индейцы вырезали американцев и так далее.

[reAnimator21 117]

Суть

Увидел усатого арийца и сразу желание пропало досматривать

[nelsonV 4,137]

Повторю второй раз: на войне нету хороших или плохих.

конечно есть, агрессоры - плохие, те, кто защищает Родину - хорошие.

Не они, так кто-то другой бы развязал войну, все к этому шло и без них.

иногда лучше жевать, чем говорить. Изменено 22.10.2013, 17:04:25 пользователем nelsonV

[kaledin 54]

Выставлять гордыню за дела 70 летней давности, при том весьма посредственно и глупо. Нет, помнить конечно надо и нужно. Но ПОМНИТЬ, а не выставлять напоказ под пьяное завывание толпы со словами "МОЙ ДЕД БЕРЛИН БРАЛ!!". А толку от того, что он его брал, когда его потомки не сделали ничего чтобы гордиться.

Напиваться и вести себя непотребно конечно не стоит. Но гордиться и помнить что "МОЙ ДЕД БЕРЛИН БРАЛ!!" стоит. Помнить и гордиться про Берлин(1945) Полтаву(1709) Париж и Бородино всегда нужно не только Русским но и Украинцам с Белорусами, Татарам и многим другим кто сражался там.

А вот потомкам Мазепы, Бандеры и т.д. действительно помнить нечего. Им нечем гордиться и помнить вот они и хотят что бы другие про свое забыли.

[Triumph1 239]

конечно есть, агрессоры - плохие, те, кто защищает Родину - хорошие.

Всё правильно. С 1939 до 1941 и с 1944 до 1991 СССР был агрессором. Об этом мы и говорим. А категории "хороший-плохой" оставьте для дошкольников.

[skelet 1,284]

Украина для подписания соглашения об ассоциации с Европейским союзом (ЕС) должна решить вопрос экс-премьера Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. до 18 ноября 2013г. Об этом сегодня журналистам после встречи с президентом Украины Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. сообщил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, передает "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ".

"Последний срок - это 18 ноября, и у нас уже нет времени для блефа, поэтому этот вопрос должен решиться в ближайшее время, на заседании совета министров иностранных дел", - заявил Р.Сикорский.

Накануне он отметил, что Нидерланды, Великобритания и Швеция не подпишут соглашения об ассоциации с Украиной без решения вопроса экс-премьера Ю.Тимошенко.

Сегодня глава фракции "Батькивщина" Арсений Яценюк заявил, что Ю.Тимошенко согласна на частичное помилование. "Она это четко отметила, что она делает серьезный шаг. Она для судьбы Украины готова принять частичное помилование", - сказал А.Яценюк.

Отвечая на вопрос, согласится ли Ю.Тимошенко на вариант - без помилования выехать за границу и вернуться после лечения, А.Яценюк подчеркнул: "Даже если бы она сама на это согласилась, то на это не соглашается Европейский союз. Потому что ключевое требование ЕС - это остановка политических преследований. Не перерыв в политических преследованиях, а остановка".

А.Яценюк подчеркнул, что законодательство, необходимое для решения вопроса освобождения Ю.Тимошенко, уже принято. По его словам, действующие законы и нормативные акты дают возможность президенту, кабмину, Министерству юстиции и государственной пенитенциарной службе принять решение об освобождении Ю.Тимошенко и направлении ее на лечение в Германию.

Напомним, вариант частичного помилования Ю.Тимошенко был предложен миссией Европарламента на Украине во главе с бывшим президентом ЕП Пэтом Коксом и экс-президентом Польши Александром Квасьневским. Однако, по словам А.Яценюка, до сих пор на этот вариант реакции В.Януковича не было.