Рейтинг

[adigyran 661]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Написал скрипт, который отображает пользователей с ранжированием по рейтингу до 150.

Использовать осторожно, поскольку каждый раз обращение к стратегиуму и думает довольно долго.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[adigyran 661]

И переведите кодировку на той странице на windows-1251, поскольку стратегиум работает с этой кодировкой

[Platon 5,184]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Написал скрипт, который отображает пользователей с ранжированием по рейтингу до 299.

Использовать осторожно, поскольку каждый раз обращение к стратегиуму и думает довольно долго.

Ничего не понял, чем Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. не устраивает?

[adigyran 661]

Ничего не понял, чем Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. не устраивает?

тем, что я сделал отображение только по рейтингу и только рейтинга, чуть позже сделаю отображение партии и список голосующих.

[Platon 5,184]

тем, что я сделал отображение только по рейтингу и только рейтинга, чуть позже сделаю отображение партии и список голосующих.

Тогда делай в столбцы, чтобы можно было выгружать в эксель.

[Kronic 1,594]

tr-ки добавь, а не br

[adigyran 661]

сделано, теперь легко в эксель экспортировать

[Kronic 1,594]

Там в конце таблицы лишние какие то записи. Проверь алгоритм

[UBooT 22,895]

Там в конце таблицы лишние какие то записи. Проверь алгоритм

Алгоритм наткнулся на Гришана, споткнулся об Толстого и сломался окончательно Нимором...

[Dramon 4,917]

Кажется необходимость в выборах отпадает... Просто берем результаты отсюда и даем n-ое число парламентариев партиям...

[adigyran 661]

Кажется необходимость в выборах отпадает... Просто берем результаты отсюда и даем n-ое число парламентариев партиям...

годная идея, правда и безпартийные тоже хотят ведь голосовать

[WalkerQ 1,546]

А что только до 299?

[adigyran 661]

А что только до 299?

ну есть вероятность, что будет такой рейтинг

[Kronic 1,594]

Так что насчет лишних 6?! Там вместо рейта их ник.

[лекс 14,080]

Кажется необходимость в выборах отпадает... Просто берем результаты отсюда и даем n-ое число парламентариев партиям...

Почему отпадает?

Для этих целей запускаем на форум ФСБ-2, после активной "деятельности" которого, получаем совершенно иные итоги.

[adigyran 661]

[kalistor 1,997]

Не в тот тред

[adigyran 661]

в связи с новостью Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. мы обновились Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[斯頓波 1,595]

Лучше сделали бы так, 150 минимальный порог, 300 = 2 голоса, 450 - 3 голоса и т.д. Т.е. самые активные бы больше влияли на голосование, но тем не менее оставалось и возможность неактивных в том числе ботов влиять на голосование, но не так сильно, как у некоторых взрываются пуканы при одной только мысли о таком голосовании. Элвис появился после нового года например, а уже влился в голосование, так можно 10 ботов создать и 150 нафармить, очень быстро.

[fursh 3,025]

Лучше сделали бы так, 150 минимальный порог, 300 = 2 голоса, 450 - 3 голоса и т.д. Т.е. самые активные бы больше влияли на голосование, но тем не менее оставалось и возможность неактивных в том числе ботов влиять на голосование, но не так сильно, как у некоторых взрываются пуканы при одной только мысли о таком голосовании. Элвис появился после нового года например, а уже влился в голосование, так можно 10 ботов создать и 150 нафармить, очень быстро.

Я предлагал еще где то полгода назад(мб и больше) в конкурсе на лучшую идею развития форума, сделать кол-во голосов пропорционально кол-ву рейтинга.