Перейти к содержимому
Розыгрыш 10 ключей к Europa Universalis 5 - или выберите любую игру на ту же сумму ×
Strategium.ru

Обсуждение дополнения «Rajas of India / Раджи Индии»


fffggg

Рекомендованные сообщения

Menschenhasser
я же не с потолка это беру.

Бартольд В.В. 1927

Бичурин Н.Я. 1950

Малявкин А.Г. 1974, 1975

Бутанаев В.Я., Худяков Ю.С. 2000

Просто вы наверное догадываетесь, насколько бессмысленно писать это здесь? И сколько вас таких любителей истории, которые приходят говорить о том, что норманская теория это бред, что в игре нет великих белорусских королей Литвы и т. д.?


shortghostone
Просто вы наверное догадываетесь, насколько бессмысленно писать это здесь? И сколько вас таких любителей истории, которые приходят говорить о том, что норманская теория это бред, что в игре нет великих белорусских королей Литвы и т. д.?

тут вроде обсуждают аддон? вот я и указал на ляп парадоксов. кстати, насколько мне известно, то, что я описал выше - это единственный официальный вариант. других теорий пока вроде просто не существует.


Menschenhasser

Судя по сведениям с форума, Самрат Чакравартин (император Индии) будет наконец-таки ассимилировать при создании Индии хотя бы свой основной титул. А ещё, судя по всему, необходимо будет держать каждое владение в Индии вплоть до баронств.


Dracula

поиграл чуток в Раджей, с бунтами они конечно накрутили, советники и с отношением 100 все равно упорно прутся в сепаратисты


(изменено)
Просто вы наверное догадываетесь, насколько бессмысленно писать это здесь? И сколько вас таких любителей истории, которые приходят говорить о том, что норманская теория это бред, что в игре нет великих белорусских королей Литвы и т. д.?

Норманская теория действительно бред. Ою этом говорят и пишут и не любители. Например историк Фомин, который просто [брань] Клеина с кликой....

Изменено пользователем Menschenhasser
удалена брань

SShredy
(изменено)
Норманская теория действительно бред. Ою этом говорят и пишут и не любители. Например историк Фомин, который просто [брань] Клеина с кликой....

Почему же бред? Что именно вас в ней не устраивает?

Изменено пользователем Menschenhasser
удалена брань

(изменено)
Норманская теория действительно бред. Ою этом говорят и пишут и не любители. Например историк Фомин, который просто [брань] Клеина с кликой....

Сейчас общепринятой теорией является смешанная - по которой Юрик был Скандинавом, но его просто пригласили новгородцы так как общество было готово к созданию государства.

Изменено пользователем Menschenhasser
удалена брань

Diplomate
(изменено)
Сейчас общепринятой теорией является смешанная - по которой Юрик был Скандинавом, но его просто пригласили новгородцы так как общество было готово к созданию государства.

Норманнов никто никогда ни в одной стране не звал, они приплывали сами. Если, по Вашим словам, общество было готово к созданию государства, то зачем было звать каких-то заморских вождей? Так что либо норманнская теория неверна, либо Рюрик — обычный завоеватель, силой захвативший власть на Руси.

Изменено пользователем Diplomate

Отец Игнатий
Например историк Фомин

Несколько лишних букв и будет Фоменко. Это, однако, не с проста.


Хотел бы попросить вас скинуть сейв на Европу 4 почти со всеми активированными длс, кроме индейцев. И если вас не затруднит со всеми реформированными языческими религиями


Arrakin
(изменено)
Норманнов никто никогда ни в одной стране не звал, они приплывали сами. Если, по Вашим словам, общество было готово к созданию государства, то зачем было звать каких-то заморских вождей? Так что либо норманнская теория неверна, либо Рюрик — обычный завоеватель, силой захвативший власть на Руси.

Почему или / или ?

Почему нельзя всего понемногу?

Может быть летописцы нарочно умолчали о русских князьях, чтобы упрочить положение потомков Рюрика? Может быть уже существовала государственность русских, ее не создали на пустом месте?

Изменено пользователем Arrakin

mihail92
Почему или / или ?

Почему нельзя всего понемногу?

Может быть летописцы нарочно умолчали о русских князьях, чтобы упрочить положение потомков Рюрика? Может быть уже существовала государственность русских, ее не создали на пустом месте?

Если верить Ключевскому, то норманны пришедшие на Русь - купцы, желающие руками Рюрика, а затем Олега зачистить себе путь по Днепру.Но путь был зачищен, а там завертелось..


Arrakin
Если верить Ключевскому, то норманны пришедшие на Русь - купцы, желающие руками Рюрика, а затем Олега зачистить себе путь по Днепру.Но путь был зачищен, а там завертелось..

Конечно, мы должны верить Ключевскому, ведь он там бы и все видел :)

Да и вообще - какое это может иметь значение? Спустя 1000 лет, как это может повлиять на нашу жизнь?


fffggg
(изменено)

Может пора прекратить вашу бессмысленную дискуссию? Истину в разделе Крестоносцах вы всё равно не выясните. Если проигнорируете, то мне придется открыть вкладку Законы и выяснить что делать мне, как префекту.

Изменено пользователем fffggg

Конечно, мы должны верить Ключевскому, ведь он там бы и все видел :)

Да и вообще - какое это может иметь значение? Спустя 1000 лет, как это может повлиять на нашу жизнь?

Ну а если и позвали, то что? Вполне обычная практика даже и в наши дни.

Вот есть одно крупное предприятие. На предприятии кризис, и чтобы как-то попытаться выйти из кризиса сняли директора и пригласили другого черти-откуда. Будто в своем городе было не найти. А вот не нашли же. Причем за полтора года приглашают уже третьего директора. Один из них был, например, русский, но учившийся и работавший в Англии. Чем не варяг? :lol: А другой был татарин, также из другого города. И ни у кого не свербит, что чужаки.


mihail92

Товарищи, префект прав, остановим дискуссию :)


Чем отличаются религии индуизм и джайнизм в игре? Какая лучше реализована, богаче, интереснее?


Sex Robot
Чем отличаются религии индуизм и джайнизм в игре? Какая лучше реализована, богаче, интереснее?

Я, конечно, верно жду русификации дополнения, однако различия существенные, насколько я знаю:

1) Индуизм - самая воинственная из индийских религий, в то время как джайнизм - самая мирная, не имеет повода "священная война";

2) В индуизме можно выбирать личным покровителем определённого бога;

3) Индуисты делятся на касты.


Я, конечно, верно жду русификации дополнения, однако различия существенные, насколько я знаю:

1) Индуизм - самая воинственная из индийских религий, в то время как джайнизм - самая мирная, не имеет повода "священная война";

2) В индуизме можно выбирать личным покровителем определённого бога;

3) Индуисты делятся на касты.

Спасибо! Джайнизм лишен особенностей индуизма с покровителями и кастами? Можно ли как-нибудь подправить файл религии, чтобы это было доступно и для джайнизма, буддизма?


Dark_Sem
Спасибо! Джайнизм лишен особенностей индуизма с покровителями и кастами? Можно ли как-нибудь подправить файл религии, чтобы это было доступно и для джайнизма, буддизма?

Не совсем лишен особенностей. Бонусы от касты имеют все, независимо от религии, но именно индуизм не позволяет браки между разными кастами.

Да и вообще как по мне то проще играть за джайнизм. Бонусы буддистов как по мне так скупы. Индуизм - интересный, если собираешься творить "империю" за пределами Индии, если же решил собрать Индию то выбирай джайнизм =)


Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 1,000
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 250091

Лучшие авторы в этой теме

  • Menschenhasser

    57

  • Кастилиус

    38

  • Арканис

    37

  • Diplomate

    34

  • Scald

    31

  • Wilson

    30

  • GoldImperial

    29

  • Red Khan

    28

  • Darth Nero

    27

  • Veles

    22

  • Миниатур777

    22

  • fffggg

    18

  • The Guy

    18

  • Dracula

    17

  • simuil

    16

  • Armun

    16

  • vitovt13

    16

  • Blizz

    15

  • SShredy

    14

  • afe643

    14

  • Midgard

    13

  • Otto von Bismarck

    12

  • Панславян

    12

  • Kerovan

    12

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...