Снимайте Элвиса с Префектуры

[Dart An'ian 4,441]

Однако я не понимаю, что ты хочешь мне сказать.

Например то, что префект не в состоянии обоснованно и взвешенно обсудить свое соответствие должности, что на фоне стремления к строгой модерации выглядит очень странно.

Ты только скажи да, и все будет в лучшем виде

Это тоже риторический прием? Я не занимаю никаких должностей для подобных решений, и так как форумные должности не скрыты, а написаны под аватаром, тебе об этом прекрасно известно.

[MaslovRG 6,935]

Разве тема в его разделе? Нет? Ну так и отношения к его должности она не имеет. Если бы Maslova55, например, снимали с префекта за нарушения в политических, то он бы и недели в префектах не пробыл.

Что за чушь ты несешь? Я проработал минимум два срока в префектах без посадок. И если бы не один вице, выдававший преды, основанные на своих багетах, то даже больше...

[Falconette 5,481]

Кстати, я чёт не вижу пикеты, Майдан и прочее из-за того, что я переименовал тему, сохранив смысл треда.

С какой стати это должно кого-то задевать?

[Dart An'ian 4,441]

Секунду... префект в своем праве. Он принял правила раздела. Может? Может. Министр эти правила отменил. Сомнительный шаг? Очень сомнительный. Префект жалуется. Могет? Могет.

Вывод Дартаньяна - "за жалобы на министра префекта надо снять"

Вывод Дартаньяна в цитате Дартаньяна:

Спорные действия префекта основания для снятия с должности префекта.

Не надо пытаться запутать и обмануть читающих эту тему.

[Ouwen 6,166]

Дублируем:

Господа, покажите мне место в законе, в котором сказано, что префект вправе вводить в своем разделе особый режим или цензуру по его желанию, отличную от всефорумного законодательства?

i

Префект вправе: - устанавливать для раздела правила на содержание, редактирование и удаление сообщений в рамках тематики разделов.

i

Статья 9. Издание правил раздела Префекты вправе установить для раздела правила. В этих правилах следует устанавливать требования к тематике, оформлению и содержательности сообщений и санкции за нарушения правил. Префекты вправе устанавливать для своих разделов особые правила в сфере, не охваченной законами форума.

[Ouwen 6,166]

Вывод Дартаньяна в цитате Дартаньяна:

Не надо пытаться запутать и обмануть читающих эту тему.

Ты мне на вопрос ответь. Спорные действия:

1) Жалоба на министра;

2) установка правил раздела.

За какое из этих "спорных действий" ты хочешь снять префекта?

[Oobaneko 977]

Например то, что префект не в состоянии обоснованно и взвешенно обсудить свое соответствие должности, что на фоне стремления к строгой модерации выглядит очень странно.

Это тоже риторический прием? Я не занимаю никаких должностей для подобных решений, и так как форумные должности не скрыты, а написаны под аватаром, тебе об этом прекрасно известно.

И с кем я должен это обсуждать? С двумя приятелями, у которого есть пост министра? Давайте соберём консилиум, в скайпе спокойно в присутствии нескольких министров обсудим моё соответствие занимаемой должности. Я только за. Вдруг я и вправду что-то не так делаю. Если где не прав - укажите, будем исправляться.

Один вон мне всё грозился диагноз поставить по моим увлечениям и рисункам. Я только за. Интересно, какой мне интернет психологи, пусть и с образованием психолога, пропишут. Да чёт только дальше слов не зашло. Жаль.

[Falconette 5,481]

К тематике, оформлению и содержательности сообщений. Абсолютно ничего не сказано ни о содержании, ни о стиле сообщений и использовании каких-то санкций сверх форумного законодательства. Кого вы пытаетесь надуть?

[Dart An'ian 4,441]

Префект вправе:

- устанавливать для раздела правила на содержание, редактирование и удаление сообщений в рамках тематики разделов.

Статья 9. Издание правил раздела

Префекты вправе установить для раздела правила. В этих правилах следует устанавливать требования к тематике, оформлению и содержательности сообщений и санкции за нарушения правил. Префекты вправе устанавливать для своих разделов особые правила в сфере, не охваченной законами форума.

Первое выделение - префект Других компьютерных игр имеет право удалять сообщения по настольной версии ДнД, например.

Второе выделение - сфера культуры общения на форуме уже охвачена законами форума.

Ты мне на вопрос ответь. Спорные действия:

1) Жалоба на министра;

2) установка правил раздела.

За какое из этих "спорных действий" ты хочешь снять префекта?

Сначала ты объясни, почему спорные действия в кавычках, хотя очевидно, что они вызвали спор уже на пару тем?

Если где не прав - укажите, будем исправляться.

Указание идет уже три страницы, если ты не заметил.

[Ouwen 6,166]

К тематике, оформлению и содержательности сообщений. Абсолютно ничего не сказано ни о содержании, ни о стиле сообщений и использовании каких-то санкций сверх форумного законодательства. Кого вы пытаетесь надуть?

i

В этих правилах следует устанавливать требования к тематике, оформлению и содержательности сообщений и санкции за нарушения правил.

Это по поводу санкций.

Требования убрать из постов вульгаризмы - это прямое требование к оформлению сообщений, так что я не понимаю, что Вам не нравится.

Это два.

[Ouwen 6,166]

Вопрос:

Ты мне на вопрос ответь. Спорные действия:

1) Жалоба на министра;

2) установка правил раздела.

За какое из этих "спорных действий" ты хочешь снять префекта?

Ответ на вопрос:

Сначала ты объясни, почему спорные действия в кавычках, хотя очевидно, что они вызвали спор уже на пару тем?

Ответ на вопрос заданный в ответ на вопрос:

Потому что мне очень интересно услышать твой ответ, на заданный ранее вопрос.

Второе выделение - сфера культуры общения на форуме уже охвачена законами форума.

Сфера вульгарных, но не бранных слов законами форума не охвачена. Не надо передергивать акценты

[Oobaneko 977]

Указание идет уже три страницы, если ты не заметил.

Я вижу лишь одностороннее утверждение с полнейшим игнорированием аргументов против.

Пойду лучше на КВ-2 хеллкеты потроллю. Куда веселей, чем все эти необоснованные обвинения слушать.

[MaslovRG 6,935]

И с кем я должен это обсуждать? С двумя приятелями, у которого есть пост министра? Давайте соберём консилиум, в скайпе спокойно в присутствии нескольких министров обсудим моё соответствие занимаемой должности. Я только за. Вдруг я и вправду что-то не так делаю. Если где не прав - укажите, будем исправляться.

Один вон мне всё грозился диагноз поставить по моим увлечениям и рисункам. Я только за. Интересно, какой мне интернет психологи, пусть и с образованием психолога, пропишут. Да чёт только дальше слов не зашло. Жаль.

Ты перегибаешь палку, вот что ты неправильно делаешь. С тем же успехом можно было бы запретить в разделе ААРы или слова сыр и победа.

[Oobaneko 977]

Ты перегибаешь палку, вот что ты неправильно делаешь. С тем же успехом можно было бы запретить в разделе ААРы или слова сыр и победа.

Поднятие культурного уровня - перегиб палки?

[No Good 3,795]

Культурный уровень там и без тебя не страдает.

[Rybinsk 21,586]

У раздела нет законной власти, модератор это слуга форумчан и уборщик. Но теперь понятно, зачем ты пошел в министры. По-моему тех, кто в должности модератора видят власть, нельзя подпускать к модерированию на пушечный выстрел.

В первую очередь модератор обязан следить за порядком и руководствоваться форумными правилами при этом, естественно вычищая всякий высер за различными хулиганами для этого он наделен особыми полномочиями, то есть властью. Не знаю чего тебе там понятно, твое мнения для меня на последнем месте.

То есть благо раздела заключается в отсутствии там форумчан?

И может быть я тебя удивлю, но в раздел заходят ради компьютерных игр, а не ради префекта.

Вот именно ради игр, а не изливать туда свой высер создавая флейм.

[Ouwen 6,166]

С тем же успехом можно было бы запретить в разделе ААРы или слова сыр и победа.

Если бы он такое сделал - его бы однозначно сняли. Это раз. Приравнивать полезный контент (ААРы) к словесному мусору (вульгаризмам) - исчерпывающая характеристика Maslov55. Это два.

[MaslovRG 6,935]

Поднятие культурного уровня - перегиб палки?

Конечно. У нас ведь не институт благородных девиц, а форум о стратегических играх. Да и о культурном уровне говорить не человеку из партии, премьер министр которой использует мат в тематических: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Dart An'ian 4,441]

Потому что мне очень интересно услышать твой ответ, на заданный ранее вопрос.

Мой ответ очевиден с первой страницы. А в Капитана Очевидность я поиграю после ответа про кавычки. А тебе не надо играть в пикирующего ястреба риторики со всеми этими жирными выделениями.

Сфера вульгарных, но не бранных слов законами форума не охвачена. Не надо передергивать акценты

Вульгарные, но не бранные слова входят в уже охваченную сферу культуры общения. И уже охваченная сфера общения говорит о допустимости вульгаризмов. Не надо передергивать.

Я вижу лишь одностороннее утверждение с полнейшим игнорированием аргументов против.

Это правда. К сожалению, вместо внятного обсуждения Оувен хочет по своему обыкновению превратить тему в многостраничную цистерну с водой, которая уже никого интересовать не будет.

[Falconette 5,481]

Это по поводу санкций.

Требования убрать из постов вульгаризмы - это прямое требование к оформлению сообщений, так что я не понимаю, что Вам не нравится.

Это два.

Испорченный телефон? Префект имеет право устанавливать требования к ТЕМАТИКЕ, ОФОРМЛЕНИЮ И СОДЕРЖАТЕЛЬНОСТИ сообщений, и именно ЭТИ правила он облагает санкциями. "Вульгаризмы" в постах это:

а) не тематика сообщений

б) не оформление сообщений

в) не содержательность сообщений

Отсюда:

г) не может регулироваться префектом

д) не может облагаться его санкциями

Или что - это играем, это не играем, тут жирное пятно - рыбу заворачивали?