Обсуждение мануалов

[Deceased WhiteBear 4,400]

Есть предложение развить тему, дополнив её описаниями, как проще достичь каждой ачивки.

Например:

1) Cold War / Холодная война

Стартуете османами, отправляете осадный корпус в Албанию, остальные войска например в Эдирне.

Осада не считается боевыми действиями, а албанскую армию вы не трогаете сознательно. Вуаля, ачивка есть.

2) Seriously?! / Серьёзно?!

Кастильская или португальская армия весьма часто уничтожает всю армию Марокко (более 10 тысяч) в одном бою.

Первые посты темы по мере публикования "прохождений" дополнять ссылками на них (для каждой ачивки отдельно).

Желающие могут также развить русскоязычную вики по ЕУ4, "приделанную" к нашему форуму.

P.S.: Алексу очередной респект )))

[Shanti 19]

Очень интересно и познавательно, спасибо =) С кораблями я так понимаю точно также? =) И в таком случае получается что количественная идея помимо стоимости найма войск и кораблей снижает стоимость их содержания? А морская аж на 20% дешевле корабли +порт и количественная идея дадут в сумме -20%, итого получаем -40% содержание флота? Звучит очень заманчиво, фрегаты станут более эффективны в торговле

[Slavkin 1,964]

Очень интересно и познавательно, спасибо =) С кораблями я так понимаю точно также? =) И в таком случае получается что количественная идея помимо стоимости найма войск и кораблей снижает стоимость их содержания? А морская аж на 20% дешевле корабли +порт и количественная идея дадут в сумме -20%, итого получаем -40% содержание флота? Звучит очень заманчиво, фрегаты станут более эффективны в торговле

Если снижать содержание флота, то снижается и торговая сила фрегатов Так что не съэкономите.

[Deceased WhiteBear 4,400]

Если снижать содержание флота, то снижается и торговая сила фрегатов Так что не съэкономите

Если быть точным, зависит от соотношения затрат на тяжелые и на легкие корабли.

При флоте в основном линейном снижение содержания экономию дает, и весьма заметную.

Если же легких кораблей много и они важны для дохода, то снижать содержание категорически не стоит.

[Shanti 19]

Если снижать содержание флота, то снижается и торговая сила фрегатов Так что не съэкономите.

В данном случае это не работает, только если снижать ползунком, а не идеями Иначе польские идеи, количественные, оборонительные и др. убивали бы мораль войск в половину и идеи тогда эти были бы не то что полезны, а очень вредны и какой в них был бы толк?

[Userius 1,803]

А военный налог как работает?

[Sreur 10]

А военный налог как работает?

На 50% больше доходов от подушной подати

[Valkon 1,448]

А военный налог как работает?

Содержание войск и флота на 20% меньше на два года (если конечно война раньше не закончится) за 50 военных очков.

[Deceased WhiteBear 4,400]

На плазе видел утверждение, что полки "помнят", где были сформированы, и содержание у них разное.

Показалось странным, ибо (кроме названия) не видно, где инфа может храниться. Тем не менее интересно, правда ли это.

Не проверяли?

[Эльфин 2,793]

На плазе видел утверждение, что полки "помнят", где были сформированы, и содержание у них разное.

Показалось странным, ибо (кроме названия) не видно, где инфа может храниться. Тем не менее интересно, правда ли это.

Не проверяли?

Проверял, правда. В окне армии подведите курсор к разным полкам, там будет указана цена их содержания. Она может варьироваться в зависимости от застройки провинции, где был набран полк

[sasha108 65]

На плазе видел утверждение, что полки "помнят", где были сформированы, и содержание у них разное.

Показалось странным, ибо (кроме названия) не видно, где инфа может храниться. Тем не менее интересно, правда ли это.

Не проверяли?

Помнят. Более того, стартовые полки не бесхозные. Собственно их родина прописана в названии, но подозреваю, что есть поле в котором хранится номер провинции.

[Valkon 1,448]

На плазе видел утверждение, что полки "помнят", где были сформированы, и содержание у них разное.

Показалось странным, ибо (кроме названия) не видно, где инфа может храниться. Тем не менее интересно, правда ли это.

Не проверяли?

Помнят, да. На 28-й странице летописи (Войска -> Армейские полки) есть колонка — Родина. Соответственно, флоты помнят о своей Родине на 29-й странице.

[Deceased WhiteBear 4,400]

Отсюда практический вывод:

надо максимально быстро застроить всей военной линейкой хотя бы одну провинцию, в ней всё и формировать.

[Эльфин 2,793]

Отсюда практический вывод:

надо максимально быстро застроить всей военной линейкой хотя бы одну провинцию, в ней всё и формировать.

Ну нет, это ж сколько времени уйдет на формирование армии в 30 полков? Я обычно выбирал провинций 8-10 и застраивал их полностью, тогда вроде и формирование армий не растягивается на годы, и ощутимая экономия идет.

[райн77 2,837]

На плазе видел утверждение, что полки "помнят", где были сформированы, и содержание у них разное.

Показалось странным, ибо (кроме названия) не видно, где инфа может храниться. Тем не менее интересно, правда ли это.

Не проверяли?

так это еще в Eu3 было - я об этом писал в своем ААР

и где то уже кто то тут писал что в Eu4 также

[Valkon 1,448]

Отсюда практический вывод:

надо максимально быстро застроить всей военной линейкой хотя бы одну провинцию, в ней всё и формировать.

Вся линейка необязательна, достаточно первых трёх домиков, остальные на стоимость и содержание не влияют. Для флота аналогично надо первых 4 домика

[sasha108 65]

Вся линейка необязательна, достаточно первых трёх домиков, остальные на стоимость и содержание не влияют. Для флота аналогично надо первых 4 домика

Я бы сказал так, для мегаимперии - "да". Я в принципе, обычно пару провинций застраиваю "от и до". Надо будет по менпаверу полный фак сделать.

[Эльфин 2,793]

(нажми для перехода)

К выходу патча 1.6 и нового дополнения в разделе наметилась реформа Базы знаний. Чтобы не писать свои примечания в самих мануалах, предлагаю пользователям раздела делать это здесь. Если у вас есть дельные прадложения или если вам непонятно содержание мануала, не стесняйтесь отписываться здесь.

Ну и первый комментарий:

Slavkin, по поводу мануала: между абзацами ИМХО лучше оставлять пробел, а еще неплохо бы в первую главу вставить иллюстрацию победного окошечка.

[Valkon 1,448]

К выходу патча 1.6 и нового дополнения в разделе наметилась рефрма Базы знаний. Чтобы не писать свои примечания в самих мануалах, предлагаю пользователям раздела делать это здесь.

Не вижу причин, сколь нибудь веских, обсуждать мануалы в темах, отличных от самих тем мануалов.

[Deceased WhiteBear 4,400]

Не вижу причин, сколь нибудь веских, обсуждать мануалы в темах, отличных от самих тем мануалов

Одна есть. Составить список мануалов, взаимоувязывающий их в систему.

Ни в какой теме про конкретный мануал это неуместно.