Конституционное обращение — это ходатайство к органу Конституционной юрисдикции о необходимости официального толкования Конституции сайта Стратегиум, либо законов сайта Стратегиум с целью обеспечения реализации Конституционных прав и свобод пользователей.
Официальное толкование Конституции сайта Стратегиум, либо законов сайта Стратегиум данное органом Конституционной юрисдикции является обязательным для всех субъектов правоприменительной деятельности в пределах сайта Стратегиум.
i
Статья 9. Право внесения вопросов на рассмотрение органа Конституционной юрисдикции
Правом внесения вопросов на рассмотрение органа Конституционной юрисдикции обладают:
- Президент сайта Стратегиум;
- Вице-президент сайта Стратегиум;
- Премьер-министр сайта Стратегиум;
- Кабинет министров сайта Стратегиум;
- Спикер Парламента сайта Стратегиум;
- Не менее чем одна третья часть членов Парламента, от общего состава Парламента, установленного Конституцией сайта Стратегиум;
- Форумная служба безопасности сайта Стратегиум;
- Не менее двух третей от Конституционного состава Суда сайта Стратегиум;
- Председатель форумной Службы Финансового Контроля сайта Стратегиум;
- Банк Стратегиум, либо лицо уполномоченное действовать от его имени.
не имею права вносить данные вопросы на рассмотрение органа Конституционной юрисдикции, тем не менее прошу не отказывать в приеме заявления и хотя бы подождать поддержки официальных лиц по данному обращению, так как совершенно уверен, что в разрешении данного вопроса заинтересованы абсолютно все пользователи форума.
Также я прошу лиц, указанных мною выше в статье 9 закона № 10 поддержать данное Конституционное обращение, так оно призвано разрешить давно назревшие вопросы.
Речь идет о так называемых предупреждениях "задними числами".
В настоящее время, имеются по данному вопросу решение КабМина и ФСБ, но ясности нет никакой.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Поскольку решения официальных органов власти, являются правовыми актами, на основании
i
Статья 6. Полномочия органа Конституционной юрисдикции
Орган конституционной юрисдикции принимает решения в делах касательно:
1) Конституционности законов и других правовых актов;
2) Официального толкования Конституции и законов сайта Стратегиум;
3) Соответствия проекта изменений в Конституцию требованиям предъявляемым Конституцией сайта Стратегиум;
4) Соответствия проекта изменений в законы форума Конституции сайта Стратегиум.
ст. 6 закона № 10, прошу дать подробное разъяснение по данному решению в части:
1. В настоящее время, большинство модераторов, норму об отмене предупреждений задними числами, понимают как запрет на выдачу второго предупреждения в момент между выдачей первого предупреждения и собственно написанием нового поста с нарушением, которого не коснулось первое предупреждение. Прошу дать подробное разъяснение по данному моменту.
2. Также, я столкнулся с тем, что некоторые модераторы совершенно неверно толкуют норму об отмене предупреждений задними числами, как срок давности нарушения, по которому пользователь уже не может быть привлечен к ответственности в установленном законом порядке. Причем данных срок в головах модераторов варьируется от одних до двадцати суток. Наиболее часто называют срок пять суток, впрочем совершенно ошибочно. Видимо путая данную норму
i
Статья 3. Срок давности предупреждения
Срок давности предупреждения, по истечению которого оно становится недействительным, равен пяти суткам.
со сроком давности по нарушению. Обращаю внимание суда, на то, что данная норма регулирует срок давности предупреждения, по которому оно становится недействительным, что не имеет никакого отношения к сроку давности нарушения, по которому пользователь уже не может быть привлечен к ответственности в установленном законом порядке.
По сути сейчас мы имеем ситуацию, когда модератор легко может дать предупреждение за нарушение, совершенному 5 лет назад, например, так как закон никаким образом не регулирует данную ситуацию. Таким образом, я также прошу суд официально разъяснить, какой сейчас
срок давности нарушения, по которому пользователь уже не может быть привлечен к ответственности в установленном законом порядке.
Также обращаю внимание парламентариев на эту ситуацию.
По второму вопросу, прошу разъяснить, является ли предупреждение санкцией как таковой (санкция же срок, расстрел и т.д.?)
Са́нкция (от лат. sanctio — строжайшее постановление) Санкция — элемент правовой нормы, который закрепляет неблагоприятные последствия, наступающие в случае нарушения диспозиции правовой нормы. Правовая санкция — мера воздействия, применяемая к правонарушителю и влекущая для него неблагоприятные последствия.
Предупреждение санкцией как таковой не является, имхо. Прошу внести ясность.Санкции - это расстрел, депортация, срок, поражение в правах (вне политики) и т.д.
i
Модератор не может принять решение о применении санкций к пользователю, если с момента нарушения, за которое положена ответственность, прошло более 5 дней, за исключением особых случаев указанных в законодательстве форума.
Рекомендованные сообщения
Уважаемый Суд!
Знаю, что я согласно закона
Статья 17. Конституционное обращение
Конституционное обращение — это ходатайство к органу Конституционной юрисдикции о необходимости официального толкования Конституции сайта Стратегиум, либо законов сайта Стратегиум с целью обеспечения реализации Конституционных прав и свобод пользователей.
Официальное толкование Конституции сайта Стратегиум, либо законов сайта Стратегиум данное органом Конституционной юрисдикции является обязательным для всех субъектов правоприменительной деятельности в пределах сайта Стратегиум.
Статья 9. Право внесения вопросов на рассмотрение органа Конституционной юрисдикции
Правом внесения вопросов на рассмотрение органа Конституционной юрисдикции обладают:
- Президент сайта Стратегиум;
- Вице-президент сайта Стратегиум;
- Премьер-министр сайта Стратегиум;
- Кабинет министров сайта Стратегиум;
- Спикер Парламента сайта Стратегиум;
- Не менее чем одна третья часть членов Парламента, от общего состава Парламента, установленного Конституцией сайта Стратегиум;
- Форумная служба безопасности сайта Стратегиум;
- Не менее двух третей от Конституционного состава Суда сайта Стратегиум;
- Председатель форумной Службы Финансового Контроля сайта Стратегиум;
- Банк Стратегиум, либо лицо уполномоченное действовать от его имени.
не имею права вносить данные вопросы на рассмотрение органа Конституционной юрисдикции, тем не менее прошу не отказывать в приеме заявления и хотя бы подождать поддержки официальных лиц по данному обращению, так как совершенно уверен, что в разрешении данного вопроса заинтересованы абсолютно все пользователи форума.
Также я прошу лиц, указанных мною выше в статье 9 закона № 10 поддержать данное Конституционное обращение, так оно призвано разрешить давно назревшие вопросы.
Речь идет о так называемых предупреждениях "задними числами".
В настоящее время, имеются по данному вопросу решение КабМина и ФСБ, но ясности нет никакой.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Поскольку решения официальных органов власти, являются правовыми актами, на основании
Статья 6. Полномочия органа Конституционной юрисдикции
Орган конституционной юрисдикции принимает решения в делах касательно:
1) Конституционности законов и других правовых актов;
2) Официального толкования Конституции и законов сайта Стратегиум;
3) Соответствия проекта изменений в Конституцию требованиям предъявляемым Конституцией сайта Стратегиум;
4) Соответствия проекта изменений в законы форума Конституции сайта Стратегиум.
ст. 6 закона № 10, прошу дать подробное разъяснение по данному решению в части:
1. В настоящее время, большинство модераторов, норму об отмене предупреждений задними числами, понимают как запрет на выдачу второго предупреждения в момент между выдачей первого предупреждения и собственно написанием нового поста с нарушением, которого не коснулось первое предупреждение. Прошу дать подробное разъяснение по данному моменту.
2. Также, я столкнулся с тем, что некоторые модераторы совершенно неверно толкуют норму об отмене предупреждений задними числами, как срок давности нарушения, по которому пользователь уже не может быть привлечен к ответственности в установленном законом порядке. Причем данных срок в головах модераторов варьируется от одних до двадцати суток. Наиболее часто называют срок пять суток, впрочем совершенно ошибочно. Видимо путая данную норму
Статья 3. Срок давности предупреждения
Срок давности предупреждения, по истечению которого оно становится недействительным, равен пяти суткам.
со сроком давности по нарушению. Обращаю внимание суда, на то, что данная норма регулирует срок давности предупреждения, по которому оно становится недействительным, что не имеет никакого отношения к сроку давности нарушения, по которому пользователь уже не может быть привлечен к ответственности в установленном законом порядке.
По сути сейчас мы имеем ситуацию, когда модератор легко может дать предупреждение за нарушение, совершенному 5 лет назад, например, так как закон никаким образом не регулирует данную ситуацию. Таким образом, я также прошу суд официально разъяснить, какой сейчас
срок давности нарушения, по которому пользователь уже не может быть привлечен к ответственности в установленном законом порядке.
Также обращаю внимание парламентариев на эту ситуацию.
По второму вопросу, прошу разъяснить, является ли предупреждение санкцией как таковой (санкция же срок, расстрел и т.д.?)
Са́нкция (от лат. sanctio — строжайшее постановление) Санкция — элемент правовой нормы, который закрепляет неблагоприятные последствия, наступающие в случае нарушения диспозиции правовой нормы. Правовая санкция — мера воздействия, применяемая к правонарушителю и влекущая для него неблагоприятные последствия.
Предупреждение санкцией как таковой не является, имхо. Прошу внести ясность. Санкции - это расстрел, депортация, срок, поражение в правах (вне политики) и т.д.
Модератор не может принять решение о применении санкций к пользователю, если с момента нарушения, за которое положена ответственность, прошло более 5 дней, за исключением особых случаев указанных в законодательстве форума.
Если да, то второй вопрос снимается.
Опубликовано Brenn,
Закреплено Strаtegium