Platon 5,131 02.07.2010, 14:49:35 Поделиться #1 02.07.2010, 14:49:35 В этой теме после перед новыми выборами мы будем подводить итоги правления партий Ссылка на комментарий
Platon 5,131 02.07.2010, 14:57:16 Автор Поделиться #2 02.07.2010, 14:57:16 Итоги правления Партии Геймеров и Мододелов (20.04.2010 - 1.07.2010). Вице-президент Platon, премьер-министр Kosta, вице-премьер Jwerwolf. Голосование по итогам правления ПГиМНажмите здесь! Отлично [ 10 ] [41,67%] Хорошо [ 8 ] [33,33%] Удовлетворительно [ 3 ] [12,50%] Плохо [ 3 ] [12,50%] [Cкрыть] ПроголосовавшиеНажмите здесь! Пользователь Содержание опроса Выбранный вариант nakalitel Оцените итоги правления партии ПГиМ Отлично BUFFIN Оцените итоги правления партии ПГиМ Отлично Navy Оцените итоги правления партии ПГиМ Отлично kwim Оцените итоги правления партии ПГиМ Отлично XuTPoBaH Оцените итоги правления партии ПГиМ Отлично Kosta Оцените итоги правления партии ПГиМ Отлично Evgar Оцените итоги правления партии ПГиМ Отлично Michael Оцените итоги правления партии ПГиМ Отлично Crusader Оцените итоги правления партии ПГиМ Отлично Platon Оцените итоги правления партии ПГиМ Отлично Тиро Фихо Оцените итоги правления партии ПГиМ Плохо Папа Римский Оцените итоги правления партии ПГиМ Плохо Борода Оцените итоги правления партии ПГиМ Плохо Роман Кушнир Оцените итоги правления партии ПГиМ Плохо belogvardeec Оцените итоги правления партии ПГиМ Удовлетворительно Aлєξiи Роусьскъ Оцените итоги правления партии ПГиМ Удовлетворительно Денис Порфирьев Оцените итоги правления партии ПГиМ Удовлетворительно pokpis Оцените итоги правления партии ПГиМ Хорошо DuelAnt Оцените итоги правления партии ПГиМ Хорошо Ivin Оцените итоги правления партии ПГиМ Хорошо Okean0807 Оцените итоги правления партии ПГиМ Хорошо Jwerwolf Оцените итоги правления партии ПГиМ Хорошо Alex-emperor Оцените итоги правления партии ПГиМ Хорошо Dart An'ian Оцените итоги правления партии ПГиМ Хорошо Konig Оцените итоги правления партии ПГиМ Хорошо [Cкрыть] Сумма баллов 95, кол-во проголосовавших 23, средний балл 4.13 Ссылка на комментарий
Platon 5,131 02.07.2010, 15:00:45 Автор Поделиться #3 02.07.2010, 15:00:45 Сумма баллов 95, кол-во проголосовавших 23, средний балл 4.13 А теперь граждане оппоненты и критики постарайтесь перебить наш рейтинг правления Ссылка на комментарий
prinigo 3,642 02.07.2010, 17:57:54 Поделиться #4 02.07.2010, 17:57:54 А теперь граждане оппоненты и критики постарайтесь перебить наш рейтинг правления так теперь самим (почему-то мне так думается) свой рекорд и придётся побивать стабильность - залог процветания.... Ссылка на комментарий
Дoбро 24,358 02.07.2010, 18:18:33 Поделиться #5 02.07.2010, 18:18:33 Сумма баллов 95, кол-во проголосовавших 23, средний балл 4.13 Замечательно, лучше убери сопартийцев для объективности. Средний бал упадёт моментально. Ссылка на комментарий
Kosta 276 02.07.2010, 21:47:45 Поделиться #6 02.07.2010, 21:47:45 Замечательно, лучше убери сопартийцев для объективности. Средний бал упадёт моментально. Сопартийцы не граждане? Ссылка на комментарий
Virpil 572 03.07.2010, 08:43:23 Поделиться #7 03.07.2010, 08:43:23 Сопартийцы не граждане? А ты много видел ,чтоб член какой-либо партии голосовал против неё?? Ссылка на комментарий
Kosta 276 03.07.2010, 09:23:04 Поделиться #8 03.07.2010, 09:23:04 А ты много видел ,чтоб член какой-либо партии голосовал против неё?? Вопросом на вопрос отвечать неприлично. Хоть за, хоть против - это мнение гражданина. Ссылка на комментарий
Platon 5,131 03.07.2010, 09:36:57 Автор Поделиться #9 03.07.2010, 09:36:57 Хоть за, хоть против - это мнение гражданина. Однозначно. Virpil Что по твоему, члены реальных политических партий не голосуют что-ли за свои партии? Бред. Не неси чушь. Ссылка на комментарий
Virpil 572 03.07.2010, 09:39:10 Поделиться #10 03.07.2010, 09:39:10 VirpilЧто по твоему, члены реальных политических партий не голосуют что-ли за свои партии? Бред. Не неси чушь. Я н несу бред,просто это логично,что они будут голосовать за свою партию.Ладно там выборы,там всё понятно,но вот в иногах правления,это знаешь ли немного другое. А в реальности министры голосующие за свою партию являются здоровым процентом избирателей ? Изменено 03.07.2010, 09:45:30 пользователем Virpil Ссылка на комментарий
Kosta 276 03.07.2010, 09:50:38 Поделиться #11 03.07.2010, 09:50:38 А в реальности министры голосующие за свою партию являются здоровым процентом избирателей ? Да, процент считается не от нейтралов, а от общества в целом. Ссылка на комментарий
Мин Тау 309 03.07.2010, 09:59:20 Поделиться #12 03.07.2010, 09:59:20 Замечательно, лучше убери сопартийцев для объективности. Средний бал упадёт моментально. согласен, это будет более объективно, т.к. в этом не будут участвовать заинтересованные лица Ссылка на комментарий
Kosta 276 03.07.2010, 10:14:52 Поделиться #13 03.07.2010, 10:14:52 согласен, это будет более объективно, т.к. в этом не будут участвовать заинтересованные лица Заинтересованные лица - часть общества. Никаких претензий быть не может. Ссылка на комментарий
Virpil 572 03.07.2010, 10:29:13 Поделиться #14 03.07.2010, 10:29:13 Заинтересованные лица - часть общества. Никаких претензий быть не может. Ты глупый чтоли? Тебе говорят про членов вашей партии,а не про всех пользователей форума! Изменено 03.07.2010, 10:29:30 пользователем Virpil Ссылка на комментарий
Дoбро 24,358 03.07.2010, 10:31:58 Поделиться #15 03.07.2010, 10:31:58 Заинтересованные лица - часть общества. Никаких претензий быть не может. Ты можешь бесконечно лавировать в дебрях поиска правды иль корыстно защищать партию. Существует 2 метода оценки - общий[Форумная] и внутрипартийный. Платон смешал оба метода, получил приемлимый уровень рейтинга. Разделив, очертив границы между ним, мы получим хилую оценку общества [Форума] и высокую внутрипартийную. Я понимаю, использовать принцип яблока[сердцевина гнилая, а внешне сочное] не составит труда. Зачем всё делать явным? Изменено 03.07.2010, 10:32:24 пользователем Денис Порфирьев Ссылка на комментарий
Kosta 276 03.07.2010, 11:00:53 Поделиться #16 03.07.2010, 11:00:53 Платон смешал оба метода, получил приемлимый уровень рейтинга. Разделив, очертив границы между ним, мы получим хилую оценку общества [Форума] и высокую внутрипартийную. Я понимаю, использовать принцип яблока[сердцевина гнилая, а внешне сочное] не составит труда. Зачем всё делать явным? Десятый раз повторяю - члены партии также члены общества. Если они члены общества, то их голос считается за полноценный. То что вы здесь делаете - это уже придирки. Результат есть результат. Ссылка на комментарий
Дoбро 24,358 03.07.2010, 12:24:09 Поделиться #17 03.07.2010, 12:24:09 Результат есть результат. Вы для себя сделали результат, а у общественности свой показатель, но куда правильнее. Вы дальше продолжайте заниматься самообманом. Мне не жалко. Изменено 03.07.2010, 12:30:01 пользователем Денис Порфирьев Ссылка на комментарий
Kosta 276 03.07.2010, 13:52:18 Поделиться #18 03.07.2010, 13:52:18 Вы для себя сделали результат, а у общественности свой показатель, но куда правильнее. Вы дальше продолжайте заниматься самообманом. Мне не жалко. Кончились, смотрю, бесконечные придирки. Спасибо и на этом. Ссылка на комментарий
Роман Кушнир 2,980 08.07.2010, 15:16:42 Поделиться #19 08.07.2010, 15:16:42 Дениска в кои-то веки прав. Те данные, что приводит Платон - это средняя температура по больнице - самый известный из статистических косяков. Если мы опросим сто россиян по вопросу отношения к партии "Демократический Союз Мухосранска" и из этих ста, девяносто будут состоять в этой партии, то ясен пень окажется что как минимум 90% россиян поддерживают никому не известный "ДСМ". В выборку должны равномерно включаться различные группы людей, иначе это получится не исследование, а фигня на постном масле. Для разных кандидатов наук: в реальных условиях члены партии не составляют (во всяком случае не должны) 32% выборки. К слову, проголосовавших 25 человек. Платон умудрился ошибиться даже тут. А теперь посмотрим как оно на самом деле. Проведем кластеризацию выборки - отделим мух от котлет, то есть партийных от общественности. членов ПГиМ - 8 человек (те самые 32%). Средний балл: 4,8 остальных - 17 человек. Средний балл: 3,6 Выводы можете сделать сами. Изменено 08.07.2010, 15:42:19 пользователем Роман Кушнир Ссылка на комментарий
Platon 5,131 08.07.2010, 18:08:33 Автор Поделиться #20 08.07.2010, 18:08:33 К слову, проголосовавших 25 человек. Платон умудрился ошибиться даже тут. Где? Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения