Перейти к содержимому
Strategium.ru

Рейтинг партий (по итогам правления)


Platon

Рекомендованные сообщения

Platon

Итоги правления Партии Геймеров и Мододелов (20.04.2010 - 1.07.2010). Вице-президент Platon, премьер-министр Kosta, вице-премьер Jwerwolf.

Голосование по итогам правления ПГиМНажмите здесь!
 

Отлично [ 10 ] [41,67%]

Хорошо [ 8 ] [33,33%]

Удовлетворительно [ 3 ] [12,50%]

Плохо [ 3 ] [12,50%]

[Cкрыть]

ПроголосовавшиеНажмите здесь!
 Пользователь Содержание опроса Выбранный вариант

nakalitel Оцените итоги правления партии ПГиМ Отлично

BUFFIN Оцените итоги правления партии ПГиМ Отлично

Navy Оцените итоги правления партии ПГиМ Отлично

kwim Оцените итоги правления партии ПГиМ Отлично

XuTPoBaH Оцените итоги правления партии ПГиМ Отлично

Kosta Оцените итоги правления партии ПГиМ Отлично

Evgar Оцените итоги правления партии ПГиМ Отлично

Michael Оцените итоги правления партии ПГиМ Отлично

Crusader Оцените итоги правления партии ПГиМ Отлично

Platon Оцените итоги правления партии ПГиМ Отлично

Тиро Фихо Оцените итоги правления партии ПГиМ Плохо

Папа Римский Оцените итоги правления партии ПГиМ Плохо

Борода Оцените итоги правления партии ПГиМ Плохо

Роман Кушнир Оцените итоги правления партии ПГиМ Плохо

belogvardeec Оцените итоги правления партии ПГиМ Удовлетворительно

Aлєξiи Роусьскъ Оцените итоги правления партии ПГиМ Удовлетворительно

Денис Порфирьев Оцените итоги правления партии ПГиМ Удовлетворительно

pokpis Оцените итоги правления партии ПГиМ Хорошо

DuelAnt Оцените итоги правления партии ПГиМ Хорошо

Ivin Оцените итоги правления партии ПГиМ Хорошо

Okean0807 Оцените итоги правления партии ПГиМ Хорошо

Jwerwolf Оцените итоги правления партии ПГиМ Хорошо

Alex-emperor Оцените итоги правления партии ПГиМ Хорошо

Dart An'ian Оцените итоги правления партии ПГиМ Хорошо

Konig Оцените итоги правления партии ПГиМ Хорошо

[Cкрыть]

Сумма баллов 95, кол-во проголосовавших 23, средний балл 4.13


Platon
Сумма баллов 95, кол-во проголосовавших 23, средний балл 4.13

А теперь граждане оппоненты и критики постарайтесь перебить наш рейтинг правления :rolleyes:


prinigo
А теперь граждане оппоненты и критики постарайтесь перебить наш рейтинг правления :rolleyes:

так теперь самим (почему-то мне так думается) свой рекорд и придётся побивать :D

стабильность - залог процветания....


Дoбро
Сумма баллов 95, кол-во проголосовавших 23, средний балл 4.13

Замечательно, лучше убери сопартийцев для объективности. Средний бал упадёт моментально.


Замечательно, лучше убери сопартийцев для объективности. Средний бал упадёт моментально.

Сопартийцы не граждане?


Сопартийцы не граждане?

А ты много видел ,чтоб член какой-либо партии голосовал против неё??


А ты много видел ,чтоб член какой-либо партии голосовал против неё??

Вопросом на вопрос отвечать неприлично. Хоть за, хоть против - это мнение гражданина.


Platon
Хоть за, хоть против - это мнение гражданина.

Однозначно.

Virpil

Что по твоему, члены реальных политических партий не голосуют что-ли за свои партии? Бред. Не неси чушь.


(изменено)
Virpil

Что по твоему, члены реальных политических партий не голосуют что-ли за свои партии? Бред. Не неси чушь.

Я н несу бред,просто это логично,что они будут голосовать за свою партию.Ладно там выборы,там всё понятно,но вот в иногах правления,это знаешь ли немного другое.

А в реальности министры голосующие за свою партию являются здоровым процентом избирателей ?

Изменено пользователем Virpil

А в реальности министры голосующие за свою партию являются здоровым процентом избирателей ?

Да, процент считается не от нейтралов, а от общества в целом.


Мин Тау
Замечательно, лучше убери сопартийцев для объективности. Средний бал упадёт моментально.

согласен, это будет более объективно, т.к. в этом не будут участвовать заинтересованные лица


согласен, это будет более объективно, т.к. в этом не будут участвовать заинтересованные лица

Заинтересованные лица - часть общества. Никаких претензий быть не может.


(изменено)
Заинтересованные лица - часть общества. Никаких претензий быть не может.

Ты глупый чтоли? Тебе говорят про членов вашей партии,а не про всех пользователей форума!

Изменено пользователем Virpil

Дoбро
(изменено)
Заинтересованные лица - часть общества. Никаких претензий быть не может.

Ты можешь бесконечно лавировать в дебрях поиска правды иль корыстно защищать партию. Существует 2 метода оценки - общий[Форумная] и внутрипартийный.

Платон смешал оба метода, получил приемлимый уровень рейтинга. Разделив, очертив границы между ним, мы получим хилую оценку общества [Форума] и высокую внутрипартийную. Я понимаю, использовать принцип яблока[сердцевина гнилая, а внешне сочное] не составит труда. Зачем всё делать явным?

Изменено пользователем Денис Порфирьев

Платон смешал оба метода, получил приемлимый уровень рейтинга. Разделив, очертив границы между ним, мы получим хилую оценку общества [Форума] и высокую внутрипартийную. Я понимаю, использовать принцип яблока[сердцевина гнилая, а внешне сочное] не составит труда. Зачем всё делать явным?

Десятый раз повторяю - члены партии также члены общества. Если они члены общества, то их голос считается за полноценный. То что вы здесь делаете - это уже придирки. Результат есть результат.


Дoбро
(изменено)
Результат есть результат.

Вы для себя сделали результат, а у общественности свой показатель, но куда правильнее. Вы дальше продолжайте заниматься самообманом. Мне не жалко. :lol::035:

Изменено пользователем Денис Порфирьев

Вы для себя сделали результат, а у общественности свой показатель, но куда правильнее. Вы дальше продолжайте заниматься самообманом. Мне не жалко. :lol::035:

Кончились, смотрю, бесконечные придирки. Спасибо и на этом.


Роман Кушнир
(изменено)

Дениска в кои-то веки прав. Те данные, что приводит Платон - это средняя температура по больнице - самый известный из статистических косяков. Если мы опросим сто россиян по вопросу отношения к партии "Демократический Союз Мухосранска" и из этих ста, девяносто будут состоять в этой партии, то ясен пень окажется что как минимум 90% россиян поддерживают никому не известный "ДСМ". В выборку должны равномерно включаться различные группы людей, иначе это получится не исследование, а фигня на постном масле.

Для разных кандидатов наук: в реальных условиях члены партии не составляют (во всяком случае не должны) 32% выборки.

К слову, проголосовавших 25 человек. Платон умудрился ошибиться даже тут.

А теперь посмотрим как оно на самом деле. Проведем кластеризацию выборки - отделим мух от котлет, то есть партийных от общественности.

членов ПГиМ - 8 человек (те самые 32%). Средний балл: 4,8

остальных - 17 человек. Средний балл: 3,6

Выводы можете сделать сами.

Изменено пользователем Роман Кушнир

Platon
К слову, проголосовавших 25 человек. Платон умудрился ошибиться даже тут.

Где?


Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 35
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 10767

Лучшие авторы в этой теме

  • Platon

    9

  • Kosta

    6

  • Дoбро

    3

  • Virpil

    3

  • Мин Тау

    3

  • Роман Кушнир

    3

  • DuelAnt

    3

  • Jwerwolf

    2

  • belogvardeec

    1

  • Борода

    1

  • prinigo

    1

  • Isaac New

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...