В Липецкой области призывник демонтстративно порвал повестку

[Feas 2,820]

там справятся ввс. Собственно основа обороноспособности любой страны это ВВС и ПВО, где призывники найух не вперлись.

прежде всго профессиональная. А контракт(контрактник эт тот, кто постоянно совершенствует навыки по специальности в отличие от призывника, который дождался увольнения и все забыл) это следствие профессионализации, которая уже следствие технологичности армии. Ну и собственно на 70 процентов состоящие из контрактников ВС России показывают кто на самом деле в плену какого мифа находится.

230К наемников, 300К призывников, 70К курсантов и 400К офицеров. 1 лям наемников вы не найдете.

[Ernst Jünger 26]

только в пво контрактники.

Say what again.

Currently the Swiss Air Force has a peacetime strength of 1600 professional military personnel with the ability to recall to about 20,000 reservists.

[nelsonV 4,137]

Как показывает практика, во всяком случае в РФ (СССР, России), побеждают непрофессионалы.

и много непрофессионалов в ВС РФ участвовали в БД?

Как показывает практика, во всяком случае в РФ (СССР,

в СССР? ну обстоятельства знаете ли с тех пор сильно изменились.

[Vladimir DP 1,577]

230К наемников, 300К призывников, 70К курсантов и 400К офицеров. 1 лям наемников вы не найдете.

Выходит, что на 1 офицера в России 1,325 солдата)) Курсанты не в расчёте.

[Freezze 1,445]

в СССР? ну обстоятельства знаете ли с тех пор сильно изменились.

Каждый раз так говорили. Обстоятельства меняются, а сильные духом остаются и выигрывают.

[nelsonV 4,137]

Currently the Swiss Air Force has a peacetime strength of 1600 professional military personnel with the ability to recall to about 20,000 reservists.

лол, ты реально думаешь, что на самолетах летают чуваки, которых призывают на один месяц в году? Летчики все контрактники и все офицеры. А собственно зачем в ВВС Швейцарии больше 1600 человек личного состава? Там где-то 300 с чем-то самолетов, 50 вертолетов и системы пво.

[Feas 2,820]

и много непрофессионалов в ВС РФ участвовали в БД?

в СССР? ну обстоятельства знаете ли с тех пор сильно изменились.

Хотите создать нацгвардию на основе США =) ну вот вам и Украина - результат =)

[nelsonV 4,137]

Каждый раз так говорили. Обстоятельства меняются, а сильные духом остаются и выигрывают.

никак не вооруженные и ничего не умеющие, конечно.

[Ernst Jünger 26]

лол, ты реально думаешь, что на самолетах летают чуваки, которых призывают на один месяц в году? Летчики все контрактники и все офицеры. А собственно зачем в ВВС Швейцарии больше 1600 человек личного состава? Там где-то 300 с чем-то самолетов, 50 вертолетов и системы пво.

Летчики да, кадровые офицеры. А вот процентов так 75 обслуживающего персонала вполне может и нет в случае военного времени.

[nelsonV 4,137]

Хотите создать нацгвардию на основе США =) ну вот вам и Украина - результат =)

лол вы почитайте что такое нацгвардия в США и какова ее история. При чем тут Украина?

Летчики да, кадровые офицеры. А вот процентов так 75 обслуживающего персонала вполне может и нет в случае военного времени.

тоже контрактники. И собственно нафига там больше? Обслуживающего персонала ровно столько сколько самолетов и другой техники.

[Feas 2,820]

Выходит, что на 1 офицера в России 1,325 солдата)) Курсанты не в расчёте.

да именно, потому 70К из них на сержантских должностях. Потому военные кафедры трусам по закрывали.

[Freezze 1,445]

никак не вооруженные и ничего не умеющие, конечно.

Ну никак не вооруженных мы не рассматриваем. Это все же не относится к теме профессионализма армии. А для того чтобы хотя бы что-нибудь умели и есть призывная служба. Естественно что за год не обучишь пилота самолета.

К тому же, возвращаясь к теме топик стартера, законы надо соблюдать. Или ты считаешь по другому?

[Feas 2,820]

Летчики да, кадровые офицеры. А вот процентов так 75 обслуживающего персонала вполне может и нет в случае военного времени.

водилы и чистильщики полос =) есть и такие =)

Ну никак не вооруженных мы не рассматриваем. Это все же не относится к теме профессионализма армии. А для того чтобы хотя бы что-нибудь умели и есть призывная служба. Естественно что за год не обучишь пилота самолета.

К тому же, возвращаясь к теме топик стартера, законы надо соблюдать. Или ты считаешь по другому?

он считает что мы живет в Соединенных штатах России. И чем больше дибилизма спиздим оттуда - тем лучше =) Изменено 28.07.2014, 08:45:28 пользователем Feas

[Агент Госдепа 1,100]

Как показывает практика, во всяком случае в РФ (СССР, России), побеждают непрофессионалы.

Закидывание мясом-это не совсем победа...

он считает что мы живет в Соединенных штатах России. И чем больше дибилизма спиздим оттуда - тем лучше =)

Профессиональная армия-дебилзм?

Изменено 28.07.2014, 08:47:19 пользователем SirDtPts

[nelsonV 4,137]

Ну никак не вооруженных мы не рассматриваем. Это все же не относится к теме профессионализма армии. А для того чтобы хотя бы что-нибудь умели и есть призывная служба.

что-то это плац подметать, да?

Естественно что за год не обучишь пилота самолета.

за год нормально никого не научишь. Да и любой профессионал остается таковым пока работает и постоянно совершенствует свои навыки. А тот, который ждет весь год ждет увольнения в запас забудет даже то малое, чего ему учили.

водилы и чистильщики полос =) есть и такие =)

водилы это призывники на месяц?

[Falconette 5,481]

Закидывание мясом-это не совсем победа...

Победа всегда победа.

[nelsonV 4,137]

он считает что мы живет в Соединенных штатах России. И чем больше дибилизма спиздим оттуда - тем лучше =)

только американская армия очень хорошо воюет. Так что я не вижу дебилизма в этом.

[Feas 2,820]

Закидывание мясом-это не совсем победа...

ок: Украина-Республики, РФ - Грузия, США - Сомали, Сирия - боевики. =))

[Freezze 1,445]

Закидывание мясом-это не совсем победа...

Победа - успех в битве, войне при полном поражении противника. (Ожегов)

Победа не подразумевает методы достижения, лишь результат.

[nelsonV 4,137]

Победа всегда победа.

И тут вспоминаем Паттона.

Победа не подразумевает методы достижения, лишь результат.

мертвые не побеждают.

Победа не подразумевает методы достижения

в любой современной нормальной армии цель минимизировать потери в идеале в ноль. Любые потери следствие ошибок.