Экономическая ситуация в России

[Флавий Аниций 9,963]

Показалось интересным

Цитата

О либерализме и рыночном мышлении

Являясь в целом сторонником рыночной экономики, считаю необходимым высказать критические замечания, и констатировать ряд опасностей связанных с ней

После сакрализации рынка, то есть его превращения либеральными идеологами из инструмента обмена и развития материальной базы, в нечто "священное", наша цивилизация начала утрачивать преимущества, которые коренились в неэкономической плоскости. Мы начали терять что-то, на первый взгляд, слабо уловимое, но очень важное

Либералы внушали нам, что главный путь к успеху отдельного человека - это его индивидуальный финансовый успех, а главный пусть успеха в масштабах общества - это исключительно экономический рост, максимизация во всех сферах рыночных отношений, развитие экономики, технологий и индустриальной базы

Рыночные механизмы (в сочетании с грамотно выстроенными институтами) безусловно являются наилучшим инструментом развития экономики, это эмпирический факт. Однако, когда рыночные отношения из инструмента обмена и развития, становятся для масс мировоззренческой основой, подменяя собой всё остальное, в обществе начинает доминировать рыночное мышление

В следствие доминирования рыночного мышления, в первую очередь начинает страдать сама экономика и общественные институты

Например, когда люди начинают мерить рыночными категориями такие, по-природе своей нерыночные вещи как образование и медицина, когда рынок в этих вещах ставится во главу угла, начинается их разрушение и деградация

Речь идёт не о том, что школы, университеты и больницы должны быть обязательно государственными. Напротив, хорошо когда есть большой выбор из частных клиник и образовательных учреждений. Нет проблемы в том, что образовательные и медицинские учреждения имеют связь с рынком. Однако критерии их эффективности не должны рассматриваться сквозь призму рыночных категорий

Хорошая больница не та, которая получает много прибыли, а та, которая наиболее эффективно осуществляет диагностику и проводит операции, спасает жизни, делает их длиннее и качественнее. Хороший врач не тот, кто смог заработать больше всех денег, а тот, кто спас или облегчил жизнь наибольшему проценту пациентов

Хороший университет не тот, который зарабатывает много денег, а тот, который нанимает лучших преподавателей и осуществляет наиболее качественное обучение. Качественное образование может вообще не коррелировать с будущим уровнем доходов выпускника. Некоторые виды знания и вовсе не предполагают возможности их эффективной монетизации. Образование самоценно

Так же и в политике. Хороший политик не тот, кто смог лучше всех монетизировать своё положение, а тот, кто наиболее эффективно отстаивает интересы группы, от имени которой выступает

Главная задача политической системы - создать условия и стимулы, чтобы члены общества не просто зарабатывали деньги, а чтобы они становились лучше. Чтобы люди не просто существовали, а жили цивилизованной, наполненной и осмысленной жизнью. Европейская цивилизация создана не рыночными фундаменталистами, а людьми, руководствовавшимися идеями общего блага и добродетели

Либеральная система не требует от людей развития во всём, что не касается заработка денег, не требует от людей становиться лучше и добродетельнее. Она подразумевает, что поскольку ты индивид, ты можешь сам выбирать, что для тебя лучше, и в рамках этой логики любой свободный выбор по-определению хорош, просто потому, что он твой. На практике подобный подход ведёт отдельных людей и общество в целом в пропасть. Люди теряют ориентиры, губят и себя, и других, лишая общество будущего

Именно поэтому критически важно, чтобы элиты и влиятельные личности демонстрировали обществу высокие стандарты поведения, причём направленные не только на достижение финансового успеха и удовлетворение потребностей. Иначе общество будет деградировать

Самое страшное, что рыночное мышление разрушает самое ценное - отношения между людьми, дружбу и любовь, что уже привело к демографической катастрофе

Рыночное мышление - это путь к деградации, упрощению и к гибели нашего вида

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Arrey 3,549]

10 часов назад, Флавий Аниций сказал:

После сакрализации рынка, то есть его превращения либеральными идеологами из инструмента обмена и развития материальной базы, в нечто "священное", наша цивилизация начала утрачивать преимущества, которые коренились в неэкономической плоскости

Верно. Рынок это важный инструмент но это не божество и не священная корова. Может быть полезен может быть и вреден. Как молоток, можно забить гвоздь, а можно отбить палец или голову проломить.

10 часов назад, Флавий Аниций сказал:

В следствие доминирования рыночного мышления, в первую очередь начинает страдать сама экономика и общественные институты

То же верно, в погоне за максимизацией прибыли закрыли огромное количество заводов, и сельскохозяйственных предприятий. По итогу разрушив вторую экономику мира, и до сих пор страна по многим показателям не может выйти на те уровни, что были в СССР 35 лет назад.

10 часов назад, Флавий Аниций сказал:

Например, когда люди начинают мерить рыночными категориями такие, по-природе своей нерыночные вещи как образование и медицина, когда рынок в этих вещах ставится во главу угла, начинается их разрушение и деградация

По итогу из лучшего  в мире образования получили черти что... автор прав в том что образование нужно не для получения прибыли вузовами, а для подготовки высококлассных специалистов. Нельзя судить о качестве образования по доходам вуза и его номе прибыли. Самая большая норма прибыли там где вообще не учат, а просто за оплату обучения рисуют учебные часы и выдают дипломы. Затрат никаких, ни  аудитории арендовать ни преподавателей нанимать, по сути только на краску дипломы печать\ать и  на взятки аккредитацию проходить... экономически выгодно? Так конечно выгодно и экономически эффективно. Но с точки зрения подготовки специалистов от такого образования больше вреда чем пользы.

[klin64rus 19]

В 07.07.2025 в 13:57, Arrey сказал:

Затрат никаких, ни  аудитории арендовать ни преподавателей нанимать, по сути только на краску дипломы печать\ать и  на взятки аккредитацию проходить... экономически выгодно? Так конечно выгодно и экономически эффективно. Но с точки зрения подготовки специалистов от такого образования больше вреда чем пользы.

 

Ответственно могу заявить, что сейчас эффективность ВУЗов меряют по двум критериям: Количество трудоустроенных выпускников по своей специальности, и количество внедренных разработок в экономику страны (в производство или куда-либо еще)

[Solomandra 13,074]

В 06.07.2025 в 14:49, Arrey сказал:

ага, за двадцать превзошла, а за 10 лет уступила с разгромным счетом... Вот просто на кого эти в вбросы рассчитаны?

Экономика РФ росла до 2012 года(до окончания правления Медведева и до третьего срока Путина)... и рост там был не прям рост, а отскок/восстановление после девяностых... там условно только вышли у уровню СССР(хотя во многом так и не догнали даже СССР)... после 2012 года там как смотреть в лучшем случае без роста в боковике... в худшем снижение... 

Чем хвастаетесь то?

Твоей глупостью. 

 

1- не привел пруфы

2- обныл 

3- Иностранный ресурс назвал Путинской пропагандой. 

 

Очень смешно. Не сомневался в тебе. 

 

А пока...

Цитата

Россельхознадзор с 11 июля запретил ввоз в Россию всех видов молочной продукции азербайджанских производителей ООО "Allbuy" и OOO "Milk Products" в связи с их отказом от российской инспекции.

 

[belogvardeec 20,149]

Искусственное благополучие: почему дефицит рабочих рук в России — это крах системы, а не успех властей?

 

Российские власти и бизнес-элиты давно превратили дискуссии о рынке труда в театр абсурда. 

 

С одной стороны, чиновники подчёркивают рекордно низкий уровень безработицы (3,7% по данным Росстата за 2023 год), с другой — крупные компании жалуются на "острый дефицит рабочих рук". На самом деле, обе позиции — манипуляция.

Система, построенная на эксплуатации труда и игнорировании прав работников, достигла точки кризиса. Разберём, почему "дефицит" — это следствие провальной политики, а не успех, и какие последствия он принесёт экономике и обществу.

 

Дефицит рабочей силы: миф или реальность?

 

Статистика противоречива. По данным Росстата (2023), уровень безработицы составляет 3,7%, но это маскирует глубинный кризис.

По результатам опросов российских социологических организаций, каждый третий трудоспособный гражданин отмечает, что "работа не стоит потраченного времени", ссылаясь на низкие зарплаты и тяжёлые условия. Фактически, люди массово выходят из рынка труда: доля экономически активного населения (ЭАН) снизилась до 60% (в 2013 году было 64%). Это ниже, чем в ЕС (67%) и США (62%).

 

Причины: Зарплатный голод

Средняя зарплата в России (около 70 тыс. рублей в 2023 году) не покрывает рост цен. За 5 лет реальные доходы снизились на 12% (Минтруд).

 

Миграционный кризис

 

После 2022 года приток трудовых мигрантов из Средней Азии упал на 30% (ФМС), а местные работники отказываются работать за "сухой остаток" в 30 тыс. рублей.

 

(https://мвд.рф/statistics]МВД.

 

Демография

 

В трудоспособном возрасте остаётся лишь 65% населения (в 2050 году — 58%), старение населения усугубляет проблему.

 

Бизнес: зависимость от рабской модели

 

Российский бизнес привык к "дешёвой крови": зарплаты в строительстве, торговле и ЖКХ часто не превышают 25–30 тыс. рублей. При этом компании избегают инвестиций в автоматизацию или обучение персонала.

 

Пример: в нефтегазовой отрасли зарплаты рабочих в 2 раза ниже, чем у коллег в Норвегии, где автоматизация и высокая производительность компенсируют дефицит кадров.

 

Парадокс

 

Когда мигранты начали уезжать, бизнес обвинил в дефиците "лени граждан", игнорируя, что в Екатеринбурге за работу на стройке предлагают 35 тыс. рублей, тогда как в Челябинске — 45 тыс. при тех же условиях. Разница в 28% объясняется наличием мигрантов, которые соглашались на меньшее.

 

Государство: Манипуляции вместо решений

 

Утверждения о "успехах" в борьбе с безработицей — результат демографического спада и давления на рынок труда. Например, женщины в возрасте 30–50 лет, потерявшие работу, часто не регистрируются в центрах занятости из-за бюрократии и пособий в 1,5 тыс. рублей. Это создаёт иллюзию низкой безработицы, но на деле — миллионы людей вне системы.

 

Проблемы современной политики

 

Недостаток мер поддержки.

Пособия по безработице не индексируются с учётом инфляции, а программы переквалификации охватывают менее 1% населения.

 

Легализация эксплуатации

 

Введение "трудовых контрактов" для студентов и пенсионеров фактически разрешает сверхнизкие зарплаты под прикрытием "добровольности".

 

Сравнение с мировым опытом: как другие страны справляются с кадровым кризисом

 

В Японии и Южной Корее дефицит рабочих рук решают через роботизацию (в сельском хозяйстве используют дроны), в Германии — через программы переквалификации и привлечение мигрантов с высшим образованием. В России же власти предпочитают имитировать борьбу с кризисом: например, ввести "трудовые контракты" для студентов, что фактически легализует эксплуатацию.

 

Последствия и прогнозы: кризис 2025 года? Если зарплаты не вырастут, то:

Для бизнеса: Замедление темпов строительства, экспорта из-за недостатка рабочих на заводах.

Для населения: Рост неформальной занятости, ухудшение качества жизни.

Для государства: Снижение налоговых поступлений и рост социального напряжения.

 

В 2025 году дефицит рабочей силы в промышленности достигнет 2 млн человек. Это приведёт к падению ВВП на 1–1,5% ежегодно.

Дефицит рабочей силы — это не временный сбой, а системный кризис. Пока бизнес требует новых мигрантов, а чиновники хвастаются "успехами", миллионы людей остаются за бортом.

 

Чтобы выйти из тупика, нужны: рост зарплат, инвестиции в образование и защита трудовых прав. Иначе Россия рискует превратиться в страну с "полной занятостью бедных" и растущей безработицей среднего класса.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 10.07.2025, 11:20:16 пользователем belogvardeec

[Arrey 3,549]

21 час назад, Solomandra сказал:

Иностранный ресурс назвал Путинской пропагандой

А что Путин по твоему неспособен додуматься купить иностранный ресурс для собственной пропаганды?))

Ты шефа совсем дурачком считаешь?)

[Arrey 3,549]

3 часа назад, belogvardeec сказал:

Утверждения о "успехах" в борьбе с безработицей — результат демографического спада и давления на рынок труда. Например, женщины в возрасте 30–50 лет, потерявшие работу, часто не регистрируются в центрах занятости из-за бюрократии и пособий в 1,5 тыс. рублей. Это создаёт иллюзию низкой безработицы, но на деле — миллионы людей вне системы.

Не только женщины, регистрироваться в качестве безработного это вообще странная идея, за то пособие что там есть проще вообще никуда не ездить, на проезде больше сэкономишь, чем пособия получишь...

3 часа назад, belogvardeec сказал:

Пособия по безработице не индексируются с учётом инфляции, а программы переквалификации охватывают менее 1% населения.

А сами то программы вы видели? Там же нет вообще никаких актуальных курсов переподготовки... учат на специальности которые не нужны никому и по минимальному ценнику... то есть там не образование, а вебинары по 5-6тыс за мес обучения...  естественно никто там ничему не учит и не учится... только для отчетов вся движуха... а после "обучения" безработных просто снимают с учета... по бумагам безработных после обучения стало меньше, а по факту это те же безработные... просто их не учитывают...

[Solomandra 13,074]

В 10.07.2025 в 17:59, Arrey сказал:

А что Путин по твоему неспособен додуматься купить иностранный ресурс для собственной пропаганды?))

Ты шефа совсем дурачком считаешь?)

Весь мир - один Путин и люди в нем агенты Путина.

 

Или тот момент, когда либерахе сказать нечего. Во время СВО Путин скупил западные СМИ. Очень ржачно. Продолжай.

 

[klin64rus 19]

В 10.07.2025 в 15:16, belogvardeec сказал:

кризис 2025 года? Если зарплаты не вырастут, то:

Реальность достаточно сурова. Простой рост зарплат (без структурного изменения в производящем хозяйстве; без изменения соотношения зп между владельцами бизнеса и рабочими, да и не даст оно ощутимой прибавки) будет приводить только лишь к росту цен производимого продукта, таким образом ничуть не увеличив покупательную способность граждан, а лишь обесценив их сбережения.

Единственный способ увеличить зарплату - увеличивать производительность труда. вводить полуавтоматические установки на производство, автоматы. Это как раз две проблемы решит. проблема с низкой безработицей и проблема с низкой заработной платой. Но даже тут есть нюансы. Если некое предприятие встало на путь перевооружения, то, скорее всего пока оно полностью не переоснастится оно зп не поднимет (ну или пока рынок труда ему не помашет весело, переманив всех работников).

[belogvardeec 20,149]

1 час назад, klin64rus сказал:

Реальность достаточно сурова. Простой рост зарплат (без структурного изменения в производящем хозяйстве; без изменения соотношения зп между владельцами бизнеса и рабочими, да и не даст оно ощутимой прибавки) будет приводить только лишь к росту цен производимого продукта, таким образом ничуть не увеличив покупательную способность граждан, а лишь обесценив их сбережения.

это верно лишь в том случае, если допустить, что все зарплаты на рынке труда рыночные, т. е. соответствуют рынку, а не занижены в 2-3 раза, в результате чего у жуликов (называемых по недоразумению "работадателями") образуются "сверхприбыли".

само по себе выравнивание заниженных зарплат до уровня реальных рыночных к росту цен привести не должно. Приведет это лишь к более справедливому распределению доходов, снижая тем самым огромную разницу между богатыми и бедными. причем вполне рыночным методом, а не в тоталитарно-приказном порядке. 

привлечение мигрантов, особенно нелегальных, это натуральный демпинг рынка труда и занижение зарплат относительно реального рынка. 

 

Изменено 14.07.2025, 08:07:03 пользователем belogvardeec

[Arrey 3,549]

5 часов назад, Solomandra сказал:

Путин скупил западные СМИ. Очень ржачно.

Ну дурочку то не включай, естественно ничего серьезного он не скупил, но всякой мелочевки почему и нет. Там же такой же рынок как и у нас и СМИ такие же продажные. Принимать все за чистую монету это надо быть либо небольшого ума либо участвовать в пропаганде. Да и крупных СМИ вполне реально протолкнуть заказной материал.

[Solomandra 13,074]

34 минуты назад, Arrey сказал:

Ну дурочку то не включай, естественно ничего серьезного он не скупил, но всякой мелочевки почему и нет. Там же такой же рынок как и у нас и СМИ такие же продажные. Принимать все за чистую монету это надо быть либо небольшого ума либо участвовать в пропаганде. Да и крупных СМИ вполне реально протолкнуть заказной материал.

Т.е. ты готов верить в вездесущего Путина чем принять анализ западных компаний не влезающий в твой шаблон восприятия мира. 

гыгыгы

[Arrey 3,549]

5 минут назад, Solomandra сказал:

Т.е. ты готов верить в вездесущего Путина чем принять анализ западных компаний не влезающий в твой шаблон восприятия мира. 

Не, я в путина вообще не верю. И вездесущесть тут тем более не причем, огромные деньги выделяются на пропаганду, при том что качество получаемого продукта вызывает ощущения крайней дешевки. Предположение, что часть этих денег идут на подкуп и заказные материалы в западных СМИ вполне разумно.

[Solomandra 13,074]

14 часа назад, Arrey сказал:

Не, я в путина вообще не верю. И вездесущесть тут тем более не причем, огромные деньги выделяются на пропаганду, при том что качество получаемого продукта вызывает ощущения крайней дешевки. Предположение, что часть этих денег идут на подкуп и заказные материалы в западных СМИ вполне разумно.

Пруфы то есть про выделение огромных денег во время СВО? 

 

Румыны  заявиди что каждые 2 дня Путин тратит на пропаганду в Румынии миллиард долларов - ты про это? 

[klin64rus 19]

20 часов назад, belogvardeec сказал:

это верно лишь в том случае, если допустить, что все зарплаты на рынке труда рыночные, т. е. соответствуют рынку, а не занижены в 2-3 раза, в результате чего у жуликов (называемых по недоразумению "работадателями") образуются "сверхприбыли".

Я Вам с очень большой уверенностью, особенно судя по своему предприятию, что нет никаких "сверхприбылей" у производителей. и что зп не занижины в 2-3 раза. Ценообразование на товары идет по рыночным законам. Сделал себе сверхприбыли -> увеличилась цена на изделие -> все ушли к конкуренту. Или снизил ЗП рабочим -> рабочие сбежали на другие предприятия.

И я еще раз выше сказал. ну увеличили вы зп у рабочих, то есть у 90% населения. КОличество товаров на рынке не поменяется. Значит поменяется что? цена. и все сбережения, благодаря таким прекрасным идеям снизятся в те же 2-3 раза. 

Зарплаты , как и уровень жизни будут расти только при увеличении производительности труда. Как вариант, при реструктуризации экономики, когда количество производящих предприятий вырастет. (Кстати огромное спасибо озонам вайлдберисам яндексам и авито, за то что выпихнули с рынка кучу перепродаванов, а так же снизили наценку на продаваемый на рынке ширпотреб).

[belogvardeec 20,149]

46 минут назад, klin64rus сказал:

Или снизил ЗП рабочим -> рабочие сбежали на другие предприятия.

да да, куда же уйдут продавцы  пятерочки? в магнит? или дикси?  

а там, внезапно, такие же зарплаты. 

и так везде. 

т. к. мигранты снижают з/п по всему сектору экономики где задействованы. А задействованы они почти везде теперь. 

Рост зарплат, кстати, подстегнет и внутренний спрос, что даст развитие экономики. 

Чтобы потом не было такой ситуации когда пшеницы нет, т. к ее продали за бугор, т. к. там цена в 2 раза выше. 

в общем вы являетесь продвигателем колониальной модели экономики, основанной на рабском труде, нищем населении и выводе средств из страны. 

Изменено 15.07.2025, 05:54:37 пользователем belogvardeec

[klin64rus 19]

4 часа назад, belogvardeec сказал:

Рост зарплат, кстати, подстегнет и внутренний спрос, что даст развитие экономики.

Ну будет спрос на... Продукты питания например. Откуда возьмется рост их производства? Полей столько же, коров и кур столько же. Тем более что продажа пшеницы на внутренний рынок ина внешний имеют большую разницу в цене. Народ не захочет покупать уже даже в полтора раза дороже. 

 

Или спрос простейших инструментов, бытовой техники/электроники. Откуда рост пойдет? Производительность выше не становится, сейчас всеми нац проектами выжимают любые проценты. Людей свободных нет. Безработица рекордно низкая. Как Вы будете удовлетворять спрос возросший? Куда будете девать деньги свободные, пока нет возможности спрос удовлетворить? Банки? Уменьшите проценты. Просто под подушку? Сгорят в инфляции. Будет покупать все как не в себя? Так такие будут все, тем и разгоните инфляцию. 

Я просто экономику очень хорошо знаю, по своему предприятию вижу как происходит ценообразование, вижу как работают конкуренты. прекрасно вижу как сейчас устроен рынок труда, и что сейчас за забором никаких людей нет. Что людей приходится дергать со школьных парт (сейчас реально заводы начинают по школам ходить, пытаться заинтересовать чтобы работали у них), сразу после выпускных экзаменов из универа. 

 

4 часа назад, belogvardeec сказал:

в общем вы являетесь продвигателем колониальной модели экономики, основанной на рабском труде, нищем населении и выводе средств из страны. 

# себе Вы мастер ярлыки развешивать... Колониальная модель когда вы за копейки кого угодно используете. Я говорил об увеличении производительности труда не просто так. Это единственный способ сейчас развиваться. Интенсивный метод. Экстенсивный метод с Рулонами Обоев и Ушатами Помоев не работает. Точнее работает не так как надо.

 

4 часа назад, belogvardeec сказал:

т. к. мигранты снижают з/п по всему сектору экономики где задействованы.

Ну покажите мне мигранта который будет нахаляву работать. В моем городе они чет все пытаются в доставку да в такси, где сшибают за 8 часовые смены не меньше 70 тысяч в месяц. Что самое главное, у них нет квалификации работать на заводах, в производстве. Да и не доверит им никто. 

Изменено 15.07.2025, 10:18:54 пользователем klin64rus
орфографию правил.

[belogvardeec 20,149]

4 часа назад, klin64rus сказал:

Ну будет спрос на... Продукты питания например. Откуда возьмется рост их производства? Полей столько же, коров и кур столько же.

А почему столько же? Растет спрос - растет и предложение. Законы рынка. "Рыночек порешает". Если у вас растет спрос - вы ищете возможности расширить производство. Если его нет, логично, что вам и не нужно ничего расширять.

откуда что возьмется ко-ко-ко.

ниче нельзя сделать, мы вынуждены ввозить мигрантов, уровень экономики такой какой есть и он не может измениться, надо смириться, где то я это уже слышал. Новореги и ботики. хватит уже заходить с разных аккаунтов и писать мне якобы от нового лица, я примерно понимаю, что за песня от одних и тех же лиц с одними и теми же нарративами как под копирку.

с одними и теми же методичками.

 

4 часа назад, klin64rus сказал:

Людей свободных нет. Безработица рекордно низкая.

Есть достаточно. насчет "рекордно низкой безработицы" целая статья выше, на которую вы даже удосужились отвечать. видимо не вникая.

монетаристы поставили цель - нулевая инфляция (хотя она у них всё равно запредельная), а нужно ставить цель не снижение инфляции, а развитие экономики. Без определенной инфляции не будет и развития. Но это надо определенные шаги предпринимать. Т.к. у дураков будет просто инфляция без развития.

 

Вы хотите оспорить, что мигранты это вред для страны и экономики? Вы хотите доказать пользу низкоквалифицированных миллионов мигрантов для страны и экономики? Как и в целом низкооплачиваемого рынка труда. Верно я вас понял? Вы здесь за этим?

 

 

_________

добавлено 4 минуты спустя

4 часа назад, klin64rus сказал:

Ну покажите мне мигранта который будет нахаляву работать.

 вы серьезно? вы что хотите доказать? Что мигрант не снижает рыночную оплату труда? что он не согласен работать за меньшие деньги чем местный? Что мигрант также как местный не готов мириться с нарушением работодателями ТК и всех возможных норм?

Изменено 15.07.2025, 14:04:24 пользователем belogvardeec

[klin64rus 19]

3 часа назад, belogvardeec сказал:

Новореги и ботики. хватит уже заходить с разных аккаунтов и писать мне якобы от нового лица, я примерно понимаю, что за песня от одних и тех же лиц с одними и теми же нарративами как под копирку.

О... Так я бот? Ну что же, живите в своем манямирке, ни в чем Вас разубеждать не буду. Вы себя проявили во всей красе. Ни логика, ни тем более экономика явно не Ваш конек. 

[klin64rus 19]

3 часа назад, belogvardeec сказал:

Растет спрос - растет и предложение.

Через какое то время. В том случае, если средства производства не на пределе используются. В этом случае будет закупаться новое оборудование (на деньги появившиеся из-за повышенного спроса, но только в том случае, если работодатель не повысил зарплаты своим работникам, как и всем остальным людям по стране.) только дополнительное новое, неамортизированное оборудование сможет появиттся тоже позже. Потому что в планах первоначальных производить его не было. Общий лаг может достичь трех-пяти лет  вся экономика должна реструктуризироваться или вырасти. Реструктуризация может пройти в случае если одна частт экономики будет сильно модернизизрованна (про что я и говорил), например появились те же маркетплейсы. Либо с появлением новых рабочих.