Экономическая ситуация в России

[Chestr 14,426]

14 минуты назад, Solomandra сказал:

Все верно, я куплю, но условный Баззи нет. Ибо его сократили на работе.

А завтра у меня будет сокращённый выбор товаров, т.к. часть конкурентов не выжило. А значит рынок монополизирован и цены станут выше. 

 

В моем раскладе, я сегодня не куплю за сотку комп. Куплю его завтра за 150 после индексации мне з.п.

 

Инфляция даёт временный лаг просадки покуп способности.

 

Наибулина гасит будущее оставляя эфимерное благополучное настоящее. 

 

 

У нас нет вариантов. Низкой КС не будет пока идёт СВО, хочешь ты того или нет, государство не настолько сумасшедшее чтобы уничтожить покупательскую способность в угоду бизнесу, которому плевать на инфляцию. И потом придётся всё равно КС задирать как было в Турции. Понижение это популизм, который приведёт к тяжёлым последствиям и к счастью это понимают в ЦБ. 

[Solomandra 13,318]

4 минуты назад, Chestr сказал:

Понижение это популизм, который приведёт к тяжёлым последствиям

Ты бы расписал конкретикой. Я свое мнение расписываю. хотелось бы услышать так же и от тебя. 

страшные слова меня не трогают, ты докажи. Докажешь, охотно приму твою точку зрения. 

[Chestr 14,426]

Только что, Solomandra сказал:

Ты бы расписал конкретикой. Я свое мнение расписываю. хотелось бы услышать так же и от тебя. 

страшные слова меня не трогают, ты докажи. Докажешь, охотно приму твою точку зрения. 

Я тебе же написал, чекни пример Турции недавний, все наглядно видно. Нормализация пошла только после прихода адекватного главы ЦБ, который работает по классике, а не по приказам Эрдогана(что был до него), который возомнил себя экономистом и решил что он умнее рынка и экономической теории. 

[Solomandra 13,318]

6 минут назад, Chestr сказал:

Я тебе же написал, чекни пример Турции недавний, все наглядно видно. Нормализация пошла только после прихода адекватного главы ЦБ, который работает по классике, а не по приказам Эрдогана(что был до него), который возомнил себя экономистом и решил что он умнее рынка и экономической теории. 

Ты не расписываешь механизма ужаса-ужаса. Наверно ты его и сам не понимаешь. 

     Тыкать в Турцию палочкой приятно, но там своя ситуация и три года веселой инфляции не привели государство на край пропасти. Всю инфляцию потом отыграет рост зарплат. Так всегда было. 

    Именно что высокие проценты приводят к красивой картинке по ценам. Но эта паллиатив, даже хуже. Если в 90тых тупые либералы покупали доллары за бюджетные деньги пытаясь удержать курс бакса, то современные либералы задирают процент пытаясь так же создать картинку благополучия. 

 

[Chestr 14,426]

2 минуты назад, Solomandra сказал:

Ты не расписываешь механизма ужаса-ужаса. Наверно ты его и сам не понимаешь. 

     Тыкать в Турцию палочкой приятно, но там своя ситуация и три года веселой инфляции не привели государство на край пропасти. Всю инфляцию потом отыграет рост зарплат. Так всегда было. 

    Именно что высокие проценты приводят к красивой картинке по ценам. Но эта паллиатив, даже хуже. Если в 90тых тупые либералы покупали доллары за бюджетные деньги пытаясь удержать курс бакса, то современные либералы задирают процент пытаясь так же создать картинку благополучия. 

 

Я тебе уже всё расписал, несколько раз. Ты не хочешь понимать просто, придумал каких-то либералов из ЦБ которые хотят угробить экономику, что само по себе абсурдно, учитывая уровень управления после начала СВО. 

[Solomandra 13,318]

1 час назад, Chestr сказал:

Я тебе уже всё расписал, несколько раз. Ты не хочешь понимать просто, придумал каких-то либералов из ЦБ которые хотят угробить экономику, что само по себе абсурдно, учитывая уровень управления после начала СВО. 

Не хочешь углубляться в детали, останемся на уровне лозунгов. 

Мое мнение - ущерб от неверной политики ЦБ превышает СВО. 

И ладно бы такого не было в истории, как выше писал, маниакальное желание удержать курс рубля привело в 90тых к дефолту. 

А специально или по незнанию ЦБ так делает, в данном случае не важно. 

 

[Chestr 14,426]

2 минуты назад, Solomandra сказал:

маниакальное желание удержать курс рубля привело в 90тых к дефолту

Совершенно неверное утверждение. Там был целый комплекс причин и основная причина - обвал цен на нефть. 

5 минут назад, Solomandra сказал:

А специально или по незнанию ЦБ так делает, в данном случае не важно.

ЦБ всё делает максимально правильно, удерживая необходимый баланс в крайне сложных условиях уже 4 года практически. 

[Disa_ 2,833]

1 час назад, Solomandra сказал:

Мое мнение - ущерб от неверной политики ЦБ превышает СВО. 

если бы политика была такой "верной" как ты хочешь, ты бы уже жратву по талонам получал после битвы в очередях

ты на них молиться должен, именно они обеспечивают равнодушие населения к СВО

 

[Arrey 3,714]

10 часов назад, Chestr сказал:

У нас нет вариантов. Низкой КС не будет пока идёт СВО, хочешь ты того или нет, государство не настолько сумасшедшее чтобы уничтожить покупательскую способность

а как низкая КС уничтожит покупательную способность?)) Инфляцию то как бы набиулина не заявляла тормозит не КС а крепкий курс рубля и продажа валютной выручки. КС тормозит только рост экономики и провоцирует снижение производства не военных товаров.

9 часов назад, Chestr сказал:

учитывая уровень управления после начала СВО

Как раз учитывая их уровень предположить можно все что угодно... Эти управленцы пролюбили сотни миллиардов долларов на ровном месте, так то...

 

[Solomandra 13,318]

18 часов назад, Disa_ сказал:

если бы политика была такой "верной" как ты хочешь, ты бы уже жратву по талонам получал после битвы в очередях

С каких таких дел такое бы случилось? 

 

18 часов назад, Disa_ сказал:

ты на них молиться должен

Смотрю ты охранителем заделался...

12 часа назад, Arrey сказал:

Эти управленцы пролюбили сотни миллиардов долларов на ровном месте, так то...

«Лукойл» намерен продать свои зарубежные активы после введения санкций против компании, говорится на сайте организации.
 

[KolenZo 1,166]

В 10/19/2025 в 2:08 PM, Bazzi сказал:

ППС это для тугодумов, важен номинал ВВП и ВВП на душу, всё остальное для узколобых.

Кому важен то? Что тебе номинал ВВП покажет? Количество ТИУ, измеренное в бумажках, которые печатает одна страна?

_________

добавлено 1 минуту спустя

В 10/19/2025 в 3:02 PM, Bazzi сказал:

чё ты мне свой ППС тычешь, узнай хотя-бы что это

Ну ты бы хоть рассказал.

[Chestr 14,426]

14 часа назад, Arrey сказал:

а как низкая КС уничтожит покупательную способность?))

Очевидно что низкая КС снимет препятствия для дешёвых денег(все бегут за ними, сейчас у нас кредитование очень развито, большая часть населения живёт не по средствам) и вуаля. 

14 часа назад, Arrey сказал:

Инфляцию то как бы набиулина не заявляла тормозит не КС а крепкий курс рубля

Это не так естественно, крепкий рубль лишь частично тормозит рост цен.

14 часа назад, Arrey сказал:

продажа валютной выручки

Обязательную продажу экспортерами валюты сняли недавно, теперь сколько угодно её продавать можно. 

14 часа назад, Arrey сказал:

Как раз учитывая их уровень предположить можно все что угодно... Эти управленцы пролюбили сотни миллиардов долларов на ровном месте, так то...

Если бы сидел какой-нибудь дурачок на посту главы ЦБ(с низкой КС) сейчас СВО вообще невозможно было бы проводить из-за краха экономики. То что 300 миллиардов своровал запад, тут я не знаю кто виноват конечно, да из простых людей никто не знает наверное. 

Изменено вчера, 06:33:49 пользователем Chestr

[Bazzi 3,884]

2 часа назад, KolenZo сказал:

Кому важен то? Что тебе номинал ВВП покажет? Количество ТИУ, измеренное в бумажках, которые печатает одна страна?

_________

добавлено 1 минуту спустя

Ну ты бы хоть рассказал.

покажет насколько мы хорошо или плохо живём, покупательская способность населения напрямую от этого зависит.

[KolenZo 1,166]

35 минут назад, Bazzi сказал:

покажет насколько мы хорошо или плохо живём, покупательская способность населения напрямую от этого зависит.

Покупательская способность населения зависит не только от количества долларов, но еще и от курса доллара и внутренних цен на рынке.

Целая курица в США стоит в районе 6$ за кг, а у нас - 200р/кг, что равно приблизительно 2,6$. 

Вот и получается что по номиналу у них цены в два раза выше, а товары, работы, услуги одни и те же. Соответственно и ВВП считается также, поэтому и применяют ВВП по паритету покупательской способности, который по мнению Баззи, для узколобых, но зато лучше отражает действительную ситуацию в количестве произведенных товаров, работ и услуг.

[Bazzi 3,884]

1 час назад, KolenZo сказал:

Покупательская способность населения зависит не только от количества долларов, но еще и от курса доллара и внутренних цен на рынке.

Целая курица в США стоит в районе 6$ за кг, а у нас - 200р/кг, что равно приблизительно 2,6$. 

Вот и получается что по номиналу у них цены в два раза выше, а товары, работы, услуги одни и те же. Соответственно и ВВП считается также, поэтому и применяют ВВП по паритету покупательской способности, который по мнению Баззи, для узколобых, но зато лучше отражает действительную ситуацию в количестве произведенных товаров, работ и услуг.

щас я тебе покажу почему охранота вся тупоголовая

 

Ключевые различия между ВВП по ППС и ВВП на душу населения

Аспект	ВВП по ППС	ВВП на душу населения
Масштаб	Общий показатель для всей экономики страны (абсолютная величина).	Относительный: ВВП (номинальный или по ППС), делённый на население.
Цель	Сравнение экономической мощи и объёма производства с учётом цен (идеально для глобальных рейтингов стран).	Сравнение уровня жизни и производительности на человека (показывает, насколько "богата" страна для своих жителей).
Корректировка на цены	Обязательна (ППС учитывает, сколько можно купить за ту же сумму в разных странах).	Зависит от варианта: номинальный — без ППС, по ППС — с корректировкой.
Применение	Лучше для развивающихся экономик (например, Индия выглядит сильнее). Используется МВФ для расчёта глобального ВВП.	Универсален для оценки личного благосостояния, но номинальный искажает для стран с низкими ценами (например, переоценивает США).
Пример (2021, приблизительно)	Китай: ~$25 трлн (по ППС, 1-е место).	Люксембург: ~$118,000 на душу (номинальный, учитывая большой ВВП и малое население).

Итого:

• ВВП по ППС: Для сравнения экономик (особенно если страна большая, как Россия или Бразилия).
• ВВП на душу: Для анализа личных доходов и качества жизни.

Вот теперь кастрюля ответь на вопрос - почему по уровню жизни и качеству Люксембург номер один мире а Китай далеко не №1 хотя находится на 1 место ВВП по ППС?

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

[KolenZo 1,166]

42 минуты назад, Bazzi сказал:

Вот теперь кастрюля ответь на вопрос - почему по уровню жизни и качеству Люксембург номер один мире а Китай далеко не №1 хотя находится на 1 место ВВП по ППС?

Я тебе про ВВП на душу вообще ничего не говорил

В 10/19/2025 в 2:08 PM, Bazzi сказал:

ППС это для тугодумов, важен номинал ВВП и ВВП на душу, всё остальное для узколобых.

Расскажи мне чем так важен номинал ВВП и почему ВВП по ППС для узколобых?

[vodko 4,164]

СВО работает (с) Соломандра

[Bazzi 3,884]

42 минуты назад, KolenZo сказал:

Я тебе про ВВП на душу вообще ничего не говорил

Расскажи мне чем так важен номинал ВВП и почему ВВП по ППС для узколобых?

Я же тебе написал. Население живёт хорошо только тогда когда ВВП на душу высокий и не как иначе, а узколобые тут ходят как павлины и суют на право и на лево слова деда - вот мы на 4-м месте ВВП ППС в мире, мы богаты, за за 10 лет выросла в фантиках на 300%, санкции нам не по чём. В той же Индии на 1 бакс можно на целый день нажраться и ВВП по ППС там выше чем у нас,  но чёт не я слышал чтобы индусы или Моди этим хвастались ибо страна у них в гавне, народ живёт в шалашах и трущёбах. Этим хвалиться это ПОЗОР это просто ДНО. Башкой думать надо, а этого у охраноты нет, вот поэтому узколобые.

_________

добавлено 0 минут спустя

39 минут назад, vodko сказал:

СВО работает (с) Соломандра

 

зато у них долг высокий 

Изменено вчера, 13:12:14 пользователем Bazzi

[KolenZo 1,166]

49 минут назад, Bazzi сказал:

Я же тебе написал. Население живёт хорошо только тогда когда ВВП на душу высокий и не как иначе, а узколобые тут ходят как павлины и суют на право и на лево слова деда - вот мы на 4-м месте ВВП ППС в мире, мы богаты, за за 10 лет выросла в фантиках на 300%, санкции нам не по чём. В той же Индии на 1 бакс можно на целый день нажраться и ВВП по ППС там выше чем у нас,  но чёт не я слышал чтобы индусы или Моди этим хвастались ибо страна у них в гавне, народ живёт в шалашах и трущёбах. Этим хвалиться это ПОЗОР это просто ДНО. Башкой думать надо, а этого у охраноты нет, вот поэтому узколобые.

Ты мне зачем про ввп на душу то рассказываешь? Так то есть ВВП по ППС на душу населения, прикинь. И вот сюрприз ОАЭ на 24 месте по ВВП на душу в номинале, а в ВВП по ППС на душу - на седьмом. Как так?

 

ЕЩЕ РАЗ, ВНИМАНИЕ ДЛЯ ШИРОКОЛОБЫХ, я не прошу сравнивать:

1. ВВП номинал и ВВП номинал на душу 

2. ВВП по ППС и ВВП по ППС на душу 

3. ВВП номинал и ВВП по ППС на душу

4. ВВП по ППС и ВВП номинал на душу 

 

Я прошу сравнить:

ВВП номинал и ВВП по ППС

И третий раз прошу ответить на вопрос:

Почему номинал важен, а ппс - для узколобых?

[Chestr 14,426]

1 час назад, Bazzi сказал:

В той же Индии на 1 бакс можно на целый день нажраться и ВВП по ППС там выше чем у нас,  но чёт не я слышал чтобы индусы или Моди этим хвастались ибо страна у них в гавне, народ живёт в шалашах и трущёбах

Ты сам то в Индии был хоть раз? 

Подозреваю что нет. Ибо глупости пишешь полные.