Экономическая ситуация в России

[belogvardeec 20,431]

сексуальная революция, хиппи, элитный гомосексуализм, наркотизация, разгул левизны, студенческие беспорядки и прочее прочее это я правильно описываю 70-е? Ахххх, ну видимо вместо европейцев завязли марсиан, ага.

это было не госполитикой не парвда ли? это считалось тогда недостатками. Потом всё это возвели в ранг нормы. и мы получили неолиберализм.

Изменено 05.12.2015, 14:54:57 пользователем belogvardeec

[muborevich 1,076]

это было не госполитикой не парвда ли? это считалось тогда недостатками. Потом всё это возвели в ранг нормы. и мы получили неолиберализм.

Но ведь считается, что госполитика демократий формируется массами, это разве не так и советские были правы?!

Госсекретарь Керри, левачка Меркель (нудисткие фотки сам могешь нарыть в инторнете), мин. обороны Чак Хейгель и другие тот же Клинтон, это все из тех самых 70х, антивоенные демонстрации, срывание с себя боевых наград и прочее, "хиппи" пришли во власть. Один дедушка Маккейн стоит на пути этого зла.

[belogvardeec 20,431]

антивоенные демонстрации, срывание с себя боевых наград и прочее, "хиппи" пришли во власть.

всё это уже зарождение неолиберализма и начала слома традиционной Европы.

[muborevich 1,076]

всё это уже зарождение неолиберализма и начала слома традиционной Европы.

все это (великая фр бур рев) уже зарождение химеры и начало слома традиционной монархической европы.

всё это уже зарождение большевизма и начало слома традиционной Европы. (с) вольная цитаты из Гитлы

[Arrakin 590]

хорошо сказал - либералы это те люди которые считают, что государство должно служить не какому то там народу, а глобальному бизнесу. У нас такие либералы, других нет. И про то, что нам надо возвращаться в Европу 70-х, тоже верно, а не копировать сегодняшнюю вырождающуюся.

не надо про чакру и биополя

надо просто навести порядок в стране. простой элементарный порядок, а не перемещать страну в пространственно-временном континиуме

все какие-то шаманы от экономики пытаются амулетами и тотемами заменить науку, пляшут у костра, выкрикивая бессвязные заклятья

вот пуская скажут просто - нужно ли приватизировать Газпром, Роснефть, РЖД?

такой маленький вопросик на триллион

Изменено 05.12.2015, 15:47:23 пользователем Arrakin

[Pshek 2,756]

хорошо сказал - либералы это те люди которые считают, что государство должно служить не какому то там народу, а глобальному бизнесу. У нас такие либералы, других нет. И про то, что нам надо возвращаться в Европу 70-х, тоже верно, а не копировать сегодняшнюю вырождающуюся.

Уборевич прав. Европа после 2-й мировой планомерно шла к своему современному состоянию. Медленное продвижение и укоренение твоего любимого неолиберализма. Так что вернувшись в 70-е ты попадёшь туда же, откуда пришёл.

вот пуская скажут просто - нужно ли приватизировать Газпром, Роснефть, РЖД?

Их будут приватизировать. В этой нашей реальности, и они об этом вполне открыто говорят.

Изменено 05.12.2015, 15:52:13 пользователем Pshek

[Arrakin 590]

Их будут приватизировать. В этой нашей реальности, и они об этом вполне открыто говорят.

круто, не весной 2008 г., а когда цена будет меньше всего

тогда курс акций газпрома был 365, сейчас 137

именно сейчас и нужно продавать!

[Mr. Eco 2,333]

США отказались гарантировать России украинский долг

Подробнее на РБК:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И снова многоходовочка Путина. Ну вы не переживайте, я почти на 100% уверен, что Путин это ожидал и просчитал все ходы. Ваш ход, г-н Президент.

[WolfRus 13,292]

вот пуская скажут просто - нужно ли приватизировать Газпром, Роснефть, РЖД?

такой маленький вопросик на триллион

1. Зачем ?

2. В чью пользу ?

[Kapellan 20,082]

США отказались гарантировать России украинский долг

Подробнее на РБК:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И снова многоходовочка Путина. Ну вы не переживайте, я почти на 100% уверен, что Путин это ожидал и просчитал все ходы. Ваш ход, г-н Президент.

Гарантии по выплате укродолга со стороны США/ЕС/МВФ какбэ было основным требованием для согласия России на реструктиризацию.

[Mr. Eco 2,333]

Гарантии по выплате укродолга со стороны США/ЕС/МВФ какбэ было основным требованием для согласия России на реструктиризацию.

Та все 20 декабря объявляем Укре дефолт. Довыеживались. Ну попляшут еще, без траншей МВФ. Пускай тырят теперь газ у ЕС.

Изменено 05.12.2015, 21:16:10 пользователем Mr. Eco

[Arrakin 590]

1. Зачем ?

2. В чью пользу ?

простой ответ: "свобода-демократия-ХутинПуй!"

вы понимаете, что немногим достанется приватизированное имущество (газ, нефть, ж/д и прочее) эдак на триллион $, а остальным - "нерушимое право" ходить с флажками и ныть, что жрать нечего?

[Arrakin 590]

Та все 20 декабря объявляем Укре дефолт. Довыеживались. Ну попляшут еще, без траншей МВФ. Пускай тырят теперь газ у ЕС.

Украина считает, что не может быть никому должна сама мысль - унизительна для патриота

Если одни считают выполнение своих обязательств гарантией хорошей деловой репутации, то другие считаю честью сопротивляться что есть силы - чтобы подчеркнуть свою волю к чужому имуществу победе.

Странно, почему России в 1998 г. никто ничего не списал?

[WolfRus 13,292]

простой ответ: "свобода-демократия-ХутинПуй!"

вы понимаете, что немногим достанется приватизированное имущество (газ, нефть, ж/д и прочее) эдак на триллион $, а остальным - "нерушимое право" ходить с флажками и ныть, что жрать нечего?

Я то как бы понимаю, что такое приватизация, чай насмотрелся в 90-е. А вот понимают ли те, кто ее просит ? Понимают ли они, кто именно сможет выложить этот самый "триллион" (а точнее - десяток ярдов, ибо приватизация = скупка по дешевке) ? И понимают ли, что этот кто-то (пусть даже не физическое, а юридическое лицо) - отнюдь не патриот, а скорее даже и не резидент РФ ? Проще тогда просто "передать безвозмездно" все рычаги управления государством и его активами под управление "мирового сообщества".

Чтоб было понятнее - снести дверь в свою квартиру и повесить на двери подъезда объявление - "заходите, люди добрые, и берите что хотите". Соседи-то будут довольны поначалу, но вот жить у себя дома вы больше не сможете, потому как в итоге самые предприимчивые и наглые оттеснят всех остальных, поставят свою дверь и поменяют замки, а вас пошлют далеко и надолго.

[belogvardeec 20,431]

Уборевич прав. Европа после 2-й мировой планомерно шла к своему современному состоянию. Медленное продвижение и укоренение твоего любимого неолиберализма. Так что вернувшись в 70-е ты попадёшь туда же, откуда пришёл.

Всё равно, что сказать советская власть шла к своему краху с 1917-го года)

круто, не весной 2008 г., а когда цена будет меньше всего

тогда курс акций газпрома был 365, сейчас 137

именно сейчас и нужно продавать!

рыночек!

Та все 20 декабря объявляем Укре дефолт. Довыеживались.

ахахах) да-да) объявите вы, точно) как и предыдущие 20 раз.

Вова, чисти говно!)Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Изменено 06.12.2015, 09:36:22 пользователем belogvardeec

[Mr. Eco 2,333]

ахахах) да-да) объявите вы, точно) как и предыдущие 20 раз.

Вова, чисти говно!)Нажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Это снова была шутка, бг. Что я не могу поиронизировать?

Изменено 06.12.2015, 11:25:34 пользователем Mr. Eco

[Arrakin 590]

Я то как бы понимаю, что такое приватизация, чай насмотрелся в 90-е. А вот понимают ли те, кто ее просит ? Понимают ли они, кто именно сможет выложить этот самый "триллион" (а точнее - десяток ярдов, ибо приватизация = скупка по дешевке) ? И понимают ли, что этот кто-то (пусть даже не физическое, а юридическое лицо) - отнюдь не патриот, а скорее даже и не резидент РФ ? Проще тогда просто "передать безвозмездно" все рычаги управления государством и его активами под управление "мирового сообщества".

Чтоб было понятнее - снести дверь в свою квартиру и повесить на двери подъезда объявление - "заходите, люди добрые, и берите что хотите". Соседи-то будут довольны поначалу, но вот жить у себя дома вы больше не сможете, потому как в итоге самые предприимчивые и наглые оттеснят всех остальных, поставят свою дверь и поменяют замки, а вас пошлют далеко и надолго.

проблема еще также в эффекте масштаба

Продать 1% акций совсем не то, что десятки %. 1) Инвесторы вполне конкретные люди, у них денег не бесконечно, 2) не все хотят вложить все деньги в один актив, 3) некоторые не хотят из-за политических рисков - т.е. потенциальный спрос будет ниже. Так что приватизировать нужно было когда цены были максимальны и постепенно, а не когда цены упали и деньги очень нужны.

[Arrakin 590]

рыночек!

нет, дураки на рынке - верили в 2008 г., что рост будет бесконечным, что халява будет течь не ослабевающим потоком

а потому меньше всего хотели продавать нефтегаз тогда, когда это было нужно делать

парадокс

[belogvardeec 20,431]

[Mr. Eco 2,333]

belogvardeec

экономический подъем?

Российская экономика: все будет хорошо

Российская экономика может перейти к росту в 2016 году

Если не будет новых внешних или внутренних шоков, то в следующем году Россия уверенно выйдет из рецессии и в стране возобновится экономический рост. Предпосылок для этого уже сейчас достаточно. На руку правительству сыграет даже «закрытие» Египта и Турции: неистраченные на заграничных курортах деньги россияне потратят на потребление внутри страны.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 06.12.2015, 16:09:41 пользователем Mr. Eco