Экономическая ситуация в России

[Mr. Eco 2,333]

не, ну вот взял всё и обосрал...

Ну я написал

Но пока они конечно еще слабоваты

Но все хорошее начинается с простого. Стоит сравнить только первый йотафон и второй для примера, и вообще опыт других компаний.

Семью предателя родены в ГУЛАГ?

Ну этого вроде не репрессировали

Изменено 01.01.2016, 22:40:46 пользователем Mr. Eco

[Volchenock 2,999]

Замещение импорта.

Эльбрус-8С — российский 8-ядерный процессор серверного класса производства компании МЦСТ[1] с архитектурой «Эльбрус», предназначенный для решения вычислительно-интенсивных задач и для создания многопроцессорных и многомашинных систем терафлопного класса производительности.

Производится с июня 2008 года на заводе Тайване из готовых библиотечных блоков. С ноября 2009 года планируется производство на строящемся в Зеленограде заводе компании ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>, оборудование которого предназначенно для работы по 130-нм процессу и представляет из себя бывшее в употреблении оборудование завода Fab 30 компании ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>.

Держателем патентов на процессор является компания Elbrus International, которой владеет Elbrus Services, зарегистрированная на ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>. По заявлению Британского инвестиционного банка Robert Flemings, финансировавшего проект, компания решила использовать такую ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> схему из-за слабости российского законодательства в области интеллектуальной собственности (на 1999 год).^]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^]]>

Вот хороший разборНажмите здесь!

 «Байкал» и «Эльбрус», или Особенности национального процессоростроения

^{Несколько недель назад в новостных сюжетах в очередной раз всплыла тема импортозамещения в самой, пожалуй, современной области микроэлектроники — микропроцессорах.}

^Н

^{овый российский процессор Baikal-T1, построенный на ядре MIPS P5600, представила компания «Байкал Электроникс», дочерняя структура известного российского разработчика суперкомпьютеров «Т-Платформы». «Лента.ру» попробовала разобраться, какой процессор можно считать российским и зачем вообще нужен отечественный процессор.}

^{Российская микроэлектронная промышленность — достаточно традиционный объект для шуток (чтобы не сказать издевок) еще с советских времен: выбранный в СССР в 1980-х годах курс на копирование западных образцов фактически привел к краху советской микроэлектроники. Анекдот про микропроцессор, отправленный в адрес заказчика тремя железнодорожными платформами, родился как раз в те годы.}

^{Буквально за день до анонса Baikal-T1 рунет с упоением обсуждал, казалось бы, продолжение анекдота — ноутбук HT-Эльбрус S, выпускаемый другим отечественным разработчиком процессоров, компанией МЦСТ: эта десятикилограммовая машина при цене 150 тысяч рублей способна работать на одной зарядке аккумулятора «не менее 1 часа». Правда, вскоре выяснилось и то, что модель эта — 2012 года и, главное, относится к классу защищенных ноутбуков, то есть способна выдержать падение на бетон, работу под дождем и другие неприятности. В качестве примера конкурентов HT-ЭльбрусS можно привести 15-дюймовый Getac X500, стоящий более 300 тысяч рублей и способный выдержать электромагнитный импульс ядерного взрыва, и «портативные ПК» немецкой Bit Tradition, одна из моделей которой — Bit-RPC 1522-MIL — весит около 20 кг и может похвастаться батареей на 30 минут работы.}

^{Впрочем, наличие конкурентов — еще не ответ на вопрос, нужны ли вообще отечественные процессоры и компьютеры, а также можно ли считать существующие продукты отечественными.}

^{Свои комментарии по российской составляющей устройств дали компании «Байкал Электроникс», МЦСТ и КМ211, а также один из мировых лидеров по разработке современных процессоров — британская компания Imagination Technologies, владеющая процессорной архитектурой MIPS. Все три российские компании занимаются разработкой современных процессоров, хотя и в разных направлениях: МЦСТ целится на рынок рабочих станций и серверов, КМ211 больше ориентирована на применение в системах безопасности и автоматизации, а «Байкал Электроникс» заняла промежуточное положение, представив чип для производительного сетевого оборудования.}

^{Большой путь к маленькому процессор}

^{Разработка современного процессора — длинный и сложный процесс. Начинается он с выбора архитектуры — набора команд, которые данный процессор сможет исполнять. От архитектуры зависит не только производительность процессора, но и его совместимость с программным обеспечением: ПО, выпущенное для одной архитектуры, на другой чаще всего работать не будет.}

^{Последнее обстоятельство обусловило то, что распространенных процессорных архитектур в мире не так много; почти весь рынок поделен между тремя лидерами — Intel x86, ARM и MIPS. Первая уже не одно десятилетие доминирует в настольных ПК и ноутбуках, а две оставшиеся нашли свое призвание в мобильных устройствах и встраиваемых промышленных компьютерах.}

^{Микропроцессор Intel 8086. Фото: Wikipedia}

^{Микропроцессор КР1810ВМ86, советский аналог Intel 8086. Фото: Wikipedia}

^{Интересно, что компании ARM Holdings и Imagination Technologies — разработчики архитектур ARM и MIPS — не выпускают процессоры сами, предпочитая продавать лицензии.}

^{Говоря об архитектурах процессоров, необходимо понимать, что их нельзя напрямую сопоставлять друг с другом — каждая из них обладает своими сильными и слабыми сторонами, определяющими сферу ее применения. Например, на рынок ПК среди разрабатываемых сейчас российских процессоров претендуют только «Эльбрусы», но и они очень сильно отличаются от привычных пользователям процессоров архитектуры x86. Основное назначение «Эльбрусов» — это работа в компьютерах на промышленных и государственных объектах, то есть там, где Windows и Microsoft Office стараются не использовать в любом случае, а потому совместимость с этим ПО не является критичным моментом. Baikal-T1 и вовсе предназначен для сетевого оборудования и систем автоматизации, — сравнивать его с процессорами для ПК столь же нелепо, как грузовой «КамАЗ» с легковым Mercedes: аудиосистема у второго намного лучше, но в тех задачах, для которых предназначен первый, это роли не играет.}

^{Микропроцессор Эльбрус-2СМ (проектное название Эльбрус-1С). Фото: «МЦСТ»}

^{Микропроцессор Baikal-TС-1. Фото: «Байкал Электроникс»}

^{Исполняются команды на ядре процессора — схеме, обеспечивающей все необходимые вычислительные ресурсы. Хотя ядро, поддерживающее конкретную архитектуру, можно создать самостоятельно, чаще всего его тоже покупают у разработчика архитектуры. Но такое ядро — это еще не готовый чип, а всего лишь исходные коды, внешне похожие на исходные коды компьютерной программы.}

^{На следующем этапе ядро «обвешивают» дополнительными периферийными модулями — например, контроллерами USB или Ethernet, если это требуется — добавляют ядро графического процессора, отвечающего за вывод картинки на монитор, и так далее. Часть модулей разрабатывается самостоятельно, часть может быть лицензирована у других компаний — опять в виде исходных кодов.}

^{Предпоследний этап разработки — переход от абстрактных кодов к чертежам конкретного чипа. Для современных процессоров, работающих на частотах до единиц гигагерц, он также весьма нетривиален — в процессе необходимо учитывать огромное количество нюансов и ограничений. По словам Тони Кинг-Смита, исполнительного вице-президента Imagination Technologies, «срок от получения лицензии на ядро до воплощения его в кремнии постоянно сокращается, но все равно в среднем составляет от 9 до 18 месяцев», а сам процесс требует усилий группы высококвалифицированных разработчиков.}

^{И лишь после прохождения всех этих этапов запускается конвейер полупроводниковой фабрики, на выходе которого мы и видим знакомые чипы.}

^{Пятый пункт}

^{Дискуссии о национальной принадлежности процессоров традиционно крутятся вокруг двух фактов. Во-первых, на данный момент в России нет современного полупроводникового производства (90-нм техпроцесс зеленоградского «Микрона», производящего последние версии «Эльбруса», в применении к микропроцессорам можно назвать современным только при наличии очень бурной фантазии - прим. ред. ВЭ), а потому выпускать отечественные процессоры предпочитают, как правило, на мощностях тайваньской TSMC — одного из крупнейших контрактных производителей чипов в мире, не занимающегося собственной разработкой микросхем, а лишь предоставляющего услуги по их выпуску. Во-вторых, многие из процессоров построены на базе архитектуры и ядер, разработанных западными компаниями — например, Baikal-T1 использует ядро MIPS P5600.}

^{Моноблочный компьютер КМ4-Эльбрус, разработанный на базе микропроцессора Эльбрус-2С+. Фото: «МЦСТ»}

^{Впрочем, в случае с МЦСТ и КМ211 происхождение архитектуры уже не вызывает сомнений — обе компании используют собственные разработки, «Эльбрус» и «Кварк». В случае с МЦСТ иногда возникает небольшая путаница — ей приписывают использование в «Эльбрусах» довольно старой архитектуры SPARC v9, разработанной компанией Sun Microsystems еще в середине 90-х годов; МЦСТ действительно делает и SPARC-процессоры, но это — модели R500 и R1000, а не «Эльбрус».}

^{Защищенный ноутбук на базе микропроцессора МЦСТ R1000. Фото: «МЦСТ»}

^{В противовес подходу МЦСТ, «Байкал Электроникс» предпочитает использовать готовые процессорные ядра: у компании заключены соглашения как с Imagination, так и с ARM Holdings. Такой подход позволяет сконцентрировать ресурсы на выпуске финального продукта — и мировая практика показывает, что он весьма эффективен: ни один из крупных производителей процессоров не пренебрегает лицензированием чужих разработок, и многие из них используют ядра ARM или MIPS.}

^{Однако лицензия на готовое ядро, как уже отмечалось выше, не избавляет компанию от серьезных трудозатрат. В обоих случаях для реализации проекта нужен интеллектуальный ресурс — группа разработчиков с глубоким пониманием архитектуры современных процессоров и принципов проектирования интегральных схем. И в случае с отечественными компаниями этот ресурс создается и поддерживается в России.}

^{При этом необходимо признать, что производство самих чипов в России хоть и присутствует, но по своим возможностям радикально отстает от зарубежных мощностей. Однако в современном мире «бесфабричные компании», занимающиеся только проектированием и продажей микросхем, уже давно составляют подавляющее большинство — так, среди основных производителей процессоров только Intel и Samsung производят свою продукцию сами. Среди их конкурентов одни никогда своими фабриками не обладали, а другие — например, AMD — сознательно перешли к бесфабричной модели, выделив производство в отдельную компанию в рамках оптимизации своей структуры.}

^{Разделение разработки и производства чипов — общемировая тенденция, и ставить их в жесткую зависимость друг от друга неправильно. Хотя хочется надеяться на появление и отечественного современного полупроводникового производства, заслуги разработчиков чипов его отсутствие никак не умаляет.}

^{Вопросы безопасности}

^{Востребованность отечественной замены импортного аналога можно рассматривать с двух точек зрения — с чисто коммерческой и с точки зрения обеспечения безопасности. Если коммерческая составляющая понятна и неспециалисту, то второй аспект является менее очевидным.}

^{С одной стороны, тот факт, что цифровые войны в мире уже идут, оспорить трудно: после откровений Сноудена и информации об успешной атаке на иранскую ядерную инфраструктуру с помощью червя Stuxnet (и неудачной — на КНДР). С другой стороны, до сих пор в основном обсуждается роль в этих атаках программного, но не аппаратного обеспечения.}

^{Иранское оборудование, пострадавшее от Stuxnet. Фото: Vahid Salemi / Reuters}

^{Для хакеров, в том числе работающих на государство, уязвимости ПО остаются наиболее привлекательными — они обеспечивают максимум возможностей и по проникновению в нужную систему, и по действиям в ней. Тем не менее, современные процессоры настолько сложны и многофункциональны, что в них тоже может найтись место для «закладок», облегчающих работу спецслужб.}

^{Скажем, многие процессоры оснащены генератором псевдослучайных чисел (ГПСЧ), который часто используется различными системами шифрования — и надежность этого кодирования зависит от степени случайности выдаваемой генератором последовательности. Технически возможно внести в чип процессора изменения, делающие последовательность на выходе ГПСЧ предсказуемой, а значит, зашифрованные с его помощью данные — сравнительно легко декодируемыми третьей стороной, знающей про эту особенность конкретного ГПСЧ.}

^{При этом изменения в работу ГПСЧ могут быть внесены как на этапе производства конкретной партии процессоров, так и программно — с помощью недокументированных команд, которые могут быть выполнены, например, невинно выглядящим штатным обновлением какой-либо программы.}

^{Обнаружить подобную закладку в готовом изделии практически невозможно — современный процессор содержит в себе миллиарды транзисторов, и даже просвечивая чип рентгеном, точно определить функции каждого из блоков нереально. Более того, первый тип закладки в некоторых случаях может быть внедрен таким образом, что обнаружить его не удастся даже при рентгеновском анализе блока ГПСЧ.}

^{Это — лишь один пример, но и из него очевидно, что игнорировать возможность аппаратных закладок в тех или иных изделиях электроники было бы наивно. Причем касаться этот вопрос может и государств, и крупных коммерческих компаний — так, недавно выяснилось, что Агентство национальной безопасности США несколько лет следило за Siemens и другими европейскими компаниями.}

^{НТ-ЭльбрусS. Фото: «МЦСТ»}

^{Защищенный ноутбук Getac X500, способный выдержать электромагнитный импульс ядерного взрыва. Фото: Getac}

^{Конечно, зарубежное производство чипов также представляет определенный фактор риска — однако настолько малый, что им можно пренебречь. Во-первых, как подчеркнули в «Байкал Электроникс», соответствие заказа и финального изделия строго контролируется, а потому внесение изменений на этом этапе невозможно. Во-вторых, внедрение «закладки» осложняется тем, что фабрика не обладает полной документацией на процессор — так что даже поиск в нем нужного блока может оказаться нетривиальной задачей. В-третьих, как отмечают в Imagination Technologies, для контрактного производителя чипов допуск посторонних лиц к данным клиентов — колоссальный репутационный риск.}

^{Планы на будущее}

^{Безопасность на государственном уровне — вопрос, конечно, важный, но в конечном успехе на судьбу разработчика намного сильнее влияет успех его продукции на открытом рынке. На данный момент российские компании представлены на нем крайне слабо — основными потребителями их продукции являются государственные структуры. Впрочем, многие из них надеются, что в ближайшие годы ситуация может поменяться.}

^{Константин Трушкин, представитель компании МЦСТ, видит препятствие в малой серийности изделий и ограниченной поддержке со стороны ПО, однако считает, что компании удастся его преодолеть: «При выходе на объем порядка десяти тысяч изделий можно будет снизить стоимость решений до уровня, доступного не только для организаций, но и для частных лиц». При этом, по его словам, МЦСТ в значительной степени надеется на федеральные целевые программы, которые позволят отечественным разработчикам успешнее конкурировать с иностранными.}

^{Дмитрий Пустов, сотрудник компании КМ211, во многом соглашается с Трушкиным, также считая, что основное препятствие для российских разработчиков — ориентация на мелкосерийное производство вместо массового рынка, в том числе и зарубежного. При этом у КМ211 уже на данный момент основные клиенты — это коммерческие компании, занимающиеся разработкой решений в области промышленной автоматизации и обеспечения безопасности.}

^{Андрей Малафеев, работающий в «Байкал Электроникс», также поддерживает точку зрения о необходимости выхода на мировой рынок — по его словам, производство современной микроэлектроники просто невозможно замкнуть в одной стране. Для Baikal-T1 в качестве приоритетных рассматриваются более полудесятка стран — от ОАЭ до Германии; в дальнейшем для расширения своего присутствия на рынке компания планирует представить процессоры для ПК и мобильных устройств.}

^{В Imagination Technologies дополняют, что для успеха российских разработчиков ключевым является не только факт выхода на мировой рынок, но и подготовка квалифицированных кадров в России. По словам Тони Кинг-Смита, пока в России всего несколько университетов преподают полноценные курсы по разработке интегральных схем, в то время как эти знания должны быть доступны во всех вузах, готовящих специалистов по информатике. Чтобы помочь наладить учебный процесс, недавно Imagination Technologies перевела на русский язык и обеспечила бесплатный доступ к учебнику «Цифровая схемотехника и архитектура компьютера» Дэвида Харриса и Сары Харрис, фактически покрывающему значительную часть университетского курса.}

^{Очевидно, что до безоблачного существования разработчикам российских процессоров пока далеко, — фактически большинство из них лишь в начале пути, выпускают продукцию небольшими партиями для госсектора или под узкоспециализированные коммерческие проекты. Тем не менее рост числа компаний, работающих в этой отрасли, равно как и их стремление выйти на массовый рынок, в том числе международный, позволяет надеяться, что уже через несколько лет об отечественных процессорах будут говорить с куда меньшим скепсисом.}

^{Прим. ред. ВЭ: Остается добавить, что перечисленными в статье примерами российские разработки микропроцессоров не исчерпываются. В частности, уникальная микропроцессорная архитектура «Мультиклет» создана целиком в России и уже нашла воплощение в кристаллах. Есть свои разработки у зеленоградского «Миландра» и других молодых команд...}

[Cкрыть]

^{В общем оффшорная шарага на тайваньском заводе по английской лицензии MIPS компонует процессоры и гордо называет их РОССИЙСКИЙ ПРОЦЕССОР!!!111}

Изменено 01.01.2016, 23:39:35 пользователем Volchenock

[ROTOR 8,912]

Производится с июня 2008 года на заводе Тайване из готовых библиотечных блоков. С ноября 2009 года планируется производство на строящемся в Зеленограде заводе компании ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>, оборудование которого предназначенно для работы по 130-нм процессу и представляет из себя бывшее в употреблении оборудование завода Fab 30 компании ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>.

Держателем патентов на процессор является компания Elbrus International, которой владеет Elbrus Services, зарегистрированная на ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>. По заявлению Британского инвестиционного банка Robert Flemings, финансировавшего проект, компания решила использовать такую ]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> схему из-за слабости российского законодательства в области интеллектуальной собственности (на 1999 год).^]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ^]]>

Вот хороший разборНажмите здесь!

 «Байкал» и «Эльбрус», или Особенности национального процессоростроения

^{Несколько недель назад в новостных сюжетах в очередной раз всплыла тема импортозамещения в самой, пожалуй, современной области микроэлектроники — микропроцессорах.}

^Н

^{овый российский процессор Baikal-T1, построенный на ядре MIPS P5600, представила компания «Байкал Электроникс», дочерняя структура известного российского разработчика суперкомпьютеров «Т-Платформы». «Лента.ру» попробовала разобраться, какой процессор можно считать российским и зачем вообще нужен отечественный процессор.}

^{Российская микроэлектронная промышленность — достаточно традиционный объект для шуток (чтобы не сказать издевок) еще с советских времен: выбранный в СССР в 1980-х годах курс на копирование западных образцов фактически привел к краху советской микроэлектроники. Анекдот про микропроцессор, отправленный в адрес заказчика тремя железнодорожными платформами, родился как раз в те годы.}

^{Буквально за день до анонса Baikal-T1 рунет с упоением обсуждал, казалось бы, продолжение анекдота — ноутбук HT-Эльбрус S, выпускаемый другим отечественным разработчиком процессоров, компанией МЦСТ: эта десятикилограммовая машина при цене 150 тысяч рублей способна работать на одной зарядке аккумулятора «не менее 1 часа». Правда, вскоре выяснилось и то, что модель эта — 2012 года и, главное, относится к классу защищенных ноутбуков, то есть способна выдержать падение на бетон, работу под дождем и другие неприятности. В качестве примера конкурентов HT-ЭльбрусS можно привести 15-дюймовый Getac X500, стоящий более 300 тысяч рублей и способный выдержать электромагнитный импульс ядерного взрыва, и «портативные ПК» немецкой Bit Tradition, одна из моделей которой — Bit-RPC 1522-MIL — весит около 20 кг и может похвастаться батареей на 30 минут работы.}

^{Впрочем, наличие конкурентов — еще не ответ на вопрос, нужны ли вообще отечественные процессоры и компьютеры, а также можно ли считать существующие продукты отечественными.}

^{Свои комментарии по российской составляющей устройств дали компании «Байкал Электроникс», МЦСТ и КМ211, а также один из мировых лидеров по разработке современных процессоров — британская компания Imagination Technologies, владеющая процессорной архитектурой MIPS. Все три российские компании занимаются разработкой современных процессоров, хотя и в разных направлениях: МЦСТ целится на рынок рабочих станций и серверов, КМ211 больше ориентирована на применение в системах безопасности и автоматизации, а «Байкал Электроникс» заняла промежуточное положение, представив чип для производительного сетевого оборудования.}

^{Большой путь к маленькому процессор}

^{Разработка современного процессора — длинный и сложный процесс. Начинается он с выбора архитектуры — набора команд, которые данный процессор сможет исполнять. От архитектуры зависит не только производительность процессора, но и его совместимость с программным обеспечением: ПО, выпущенное для одной архитектуры, на другой чаще всего работать не будет.}

^{Последнее обстоятельство обусловило то, что распространенных процессорных архитектур в мире не так много; почти весь рынок поделен между тремя лидерами — Intel x86, ARM и MIPS. Первая уже не одно десятилетие доминирует в настольных ПК и ноутбуках, а две оставшиеся нашли свое призвание в мобильных устройствах и встраиваемых промышленных компьютерах.}

^{Микропроцессор Intel 8086. Фото: Wikipedia}

^{Микропроцессор КР1810ВМ86, советский аналог Intel 8086. Фото: Wikipedia}

^{Интересно, что компании ARM Holdings и Imagination Technologies — разработчики архитектур ARM и MIPS — не выпускают процессоры сами, предпочитая продавать лицензии.}

^{Говоря об архитектурах процессоров, необходимо понимать, что их нельзя напрямую сопоставлять друг с другом — каждая из них обладает своими сильными и слабыми сторонами, определяющими сферу ее применения. Например, на рынок ПК среди разрабатываемых сейчас российских процессоров претендуют только «Эльбрусы», но и они очень сильно отличаются от привычных пользователям процессоров архитектуры x86. Основное назначение «Эльбрусов» — это работа в компьютерах на промышленных и государственных объектах, то есть там, где Windows и Microsoft Office стараются не использовать в любом случае, а потому совместимость с этим ПО не является критичным моментом. Baikal-T1 и вовсе предназначен для сетевого оборудования и систем автоматизации, — сравнивать его с процессорами для ПК столь же нелепо, как грузовой «КамАЗ» с легковым Mercedes: аудиосистема у второго намного лучше, но в тех задачах, для которых предназначен первый, это роли не играет.}

^{Микропроцессор Эльбрус-2СМ (проектное название Эльбрус-1С). Фото: «МЦСТ»}

^{Микропроцессор Baikal-TС-1. Фото: «Байкал Электроникс»}

^{Исполняются команды на ядре процессора — схеме, обеспечивающей все необходимые вычислительные ресурсы. Хотя ядро, поддерживающее конкретную архитектуру, можно создать самостоятельно, чаще всего его тоже покупают у разработчика архитектуры. Но такое ядро — это еще не готовый чип, а всего лишь исходные коды, внешне похожие на исходные коды компьютерной программы.}

^{На следующем этапе ядро «обвешивают» дополнительными периферийными модулями — например, контроллерами USB или Ethernet, если это требуется — добавляют ядро графического процессора, отвечающего за вывод картинки на монитор, и так далее. Часть модулей разрабатывается самостоятельно, часть может быть лицензирована у других компаний — опять в виде исходных кодов.}

^{Предпоследний этап разработки — переход от абстрактных кодов к чертежам конкретного чипа. Для современных процессоров, работающих на частотах до единиц гигагерц, он также весьма нетривиален — в процессе необходимо учитывать огромное количество нюансов и ограничений. По словам Тони Кинг-Смита, исполнительного вице-президента Imagination Technologies, «срок от получения лицензии на ядро до воплощения его в кремнии постоянно сокращается, но все равно в среднем составляет от 9 до 18 месяцев», а сам процесс требует усилий группы высококвалифицированных разработчиков.}

^{И лишь после прохождения всех этих этапов запускается конвейер полупроводниковой фабрики, на выходе которого мы и видим знакомые чипы.}

^{Пятый пункт}

^{Дискуссии о национальной принадлежности процессоров традиционно крутятся вокруг двух фактов. Во-первых, на данный момент в России нет современного полупроводникового производства (90-нм техпроцесс зеленоградского «Микрона», производящего последние версии «Эльбруса», в применении к микропроцессорам можно назвать современным только при наличии очень бурной фантазии - прим. ред. ВЭ), а потому выпускать отечественные процессоры предпочитают, как правило, на мощностях тайваньской TSMC — одного из крупнейших контрактных производителей чипов в мире, не занимающегося собственной разработкой микросхем, а лишь предоставляющего услуги по их выпуску. Во-вторых, многие из процессоров построены на базе архитектуры и ядер, разработанных западными компаниями — например, Baikal-T1 использует ядро MIPS P5600.}

^{Моноблочный компьютер КМ4-Эльбрус, разработанный на базе микропроцессора Эльбрус-2С+. Фото: «МЦСТ»}

^{Впрочем, в случае с МЦСТ и КМ211 происхождение архитектуры уже не вызывает сомнений — обе компании используют собственные разработки, «Эльбрус» и «Кварк». В случае с МЦСТ иногда возникает небольшая путаница — ей приписывают использование в «Эльбрусах» довольно старой архитектуры SPARC v9, разработанной компанией Sun Microsystems еще в середине 90-х годов; МЦСТ действительно делает и SPARC-процессоры, но это — модели R500 и R1000, а не «Эльбрус».}

^{Защищенный ноутбук на базе микропроцессора МЦСТ R1000. Фото: «МЦСТ»}

^{В противовес подходу МЦСТ, «Байкал Электроникс» предпочитает использовать готовые процессорные ядра: у компании заключены соглашения как с Imagination, так и с ARM Holdings. Такой подход позволяет сконцентрировать ресурсы на выпуске финального продукта — и мировая практика показывает, что он весьма эффективен: ни один из крупных производителей процессоров не пренебрегает лицензированием чужих разработок, и многие из них используют ядра ARM или MIPS.}

^{Однако лицензия на готовое ядро, как уже отмечалось выше, не избавляет компанию от серьезных трудозатрат. В обоих случаях для реализации проекта нужен интеллектуальный ресурс — группа разработчиков с глубоким пониманием архитектуры современных процессоров и принципов проектирования интегральных схем. И в случае с отечественными компаниями этот ресурс создается и поддерживается в России.}

^{При этом необходимо признать, что производство самих чипов в России хоть и присутствует, но по своим возможностям радикально отстает от зарубежных мощностей. Однако в современном мире «бесфабричные компании», занимающиеся только проектированием и продажей микросхем, уже давно составляют подавляющее большинство — так, среди основных производителей процессоров только Intel и Samsung производят свою продукцию сами. Среди их конкурентов одни никогда своими фабриками не обладали, а другие — например, AMD — сознательно перешли к бесфабричной модели, выделив производство в отдельную компанию в рамках оптимизации своей структуры.}

^{Разделение разработки и производства чипов — общемировая тенденция, и ставить их в жесткую зависимость друг от друга неправильно. Хотя хочется надеяться на появление и отечественного современного полупроводникового производства, заслуги разработчиков чипов его отсутствие никак не умаляет.}

^{Вопросы безопасности}

^{Востребованность отечественной замены импортного аналога можно рассматривать с двух точек зрения — с чисто коммерческой и с точки зрения обеспечения безопасности. Если коммерческая составляющая понятна и неспециалисту, то второй аспект является менее очевидным.}

^{С одной стороны, тот факт, что цифровые войны в мире уже идут, оспорить трудно: после откровений Сноудена и информации об успешной атаке на иранскую ядерную инфраструктуру с помощью червя Stuxnet (и неудачной — на КНДР). С другой стороны, до сих пор в основном обсуждается роль в этих атаках программного, но не аппаратного обеспечения.}

^{Иранское оборудование, пострадавшее от Stuxnet. Фото: Vahid Salemi / Reuters}

^{Для хакеров, в том числе работающих на государство, уязвимости ПО остаются наиболее привлекательными — они обеспечивают максимум возможностей и по проникновению в нужную систему, и по действиям в ней. Тем не менее, современные процессоры настолько сложны и многофункциональны, что в них тоже может найтись место для «закладок», облегчающих работу спецслужб.}

^{Скажем, многие процессоры оснащены генератором псевдослучайных чисел (ГПСЧ), который часто используется различными системами шифрования — и надежность этого кодирования зависит от степени случайности выдаваемой генератором последовательности. Технически возможно внести в чип процессора изменения, делающие последовательность на выходе ГПСЧ предсказуемой, а значит, зашифрованные с его помощью данные — сравнительно легко декодируемыми третьей стороной, знающей про эту особенность конкретного ГПСЧ.}

^{При этом изменения в работу ГПСЧ могут быть внесены как на этапе производства конкретной партии процессоров, так и программно — с помощью недокументированных команд, которые могут быть выполнены, например, невинно выглядящим штатным обновлением какой-либо программы.}

^{Обнаружить подобную закладку в готовом изделии практически невозможно — современный процессор содержит в себе миллиарды транзисторов, и даже просвечивая чип рентгеном, точно определить функции каждого из блоков нереально. Более того, первый тип закладки в некоторых случаях может быть внедрен таким образом, что обнаружить его не удастся даже при рентгеновском анализе блока ГПСЧ.}

^{Это — лишь один пример, но и из него очевидно, что игнорировать возможность аппаратных закладок в тех или иных изделиях электроники было бы наивно. Причем касаться этот вопрос может и государств, и крупных коммерческих компаний — так, недавно выяснилось, что Агентство национальной безопасности США несколько лет следило за Siemens и другими европейскими компаниями.}

^{НТ-ЭльбрусS. Фото: «МЦСТ»}

^{Защищенный ноутбук Getac X500, способный выдержать электромагнитный импульс ядерного взрыва. Фото: Getac}

^{Конечно, зарубежное производство чипов также представляет определенный фактор риска — однако настолько малый, что им можно пренебречь. Во-первых, как подчеркнули в «Байкал Электроникс», соответствие заказа и финального изделия строго контролируется, а потому внесение изменений на этом этапе невозможно. Во-вторых, внедрение «закладки» осложняется тем, что фабрика не обладает полной документацией на процессор — так что даже поиск в нем нужного блока может оказаться нетривиальной задачей. В-третьих, как отмечают в Imagination Technologies, для контрактного производителя чипов допуск посторонних лиц к данным клиентов — колоссальный репутационный риск.}

^{Планы на будущее}

^{Безопасность на государственном уровне — вопрос, конечно, важный, но в конечном успехе на судьбу разработчика намного сильнее влияет успех его продукции на открытом рынке. На данный момент российские компании представлены на нем крайне слабо — основными потребителями их продукции являются государственные структуры. Впрочем, многие из них надеются, что в ближайшие годы ситуация может поменяться.}

^{Константин Трушкин, представитель компании МЦСТ, видит препятствие в малой серийности изделий и ограниченной поддержке со стороны ПО, однако считает, что компании удастся его преодолеть: «При выходе на объем порядка десяти тысяч изделий можно будет снизить стоимость решений до уровня, доступного не только для организаций, но и для частных лиц». При этом, по его словам, МЦСТ в значительной степени надеется на федеральные целевые программы, которые позволят отечественным разработчикам успешнее конкурировать с иностранными.}

^{Дмитрий Пустов, сотрудник компании КМ211, во многом соглашается с Трушкиным, также считая, что основное препятствие для российских разработчиков — ориентация на мелкосерийное производство вместо массового рынка, в том числе и зарубежного. При этом у КМ211 уже на данный момент основные клиенты — это коммерческие компании, занимающиеся разработкой решений в области промышленной автоматизации и обеспечения безопасности.}

^{Андрей Малафеев, работающий в «Байкал Электроникс», также поддерживает точку зрения о необходимости выхода на мировой рынок — по его словам, производство современной микроэлектроники просто невозможно замкнуть в одной стране. Для Baikal-T1 в качестве приоритетных рассматриваются более полудесятка стран — от ОАЭ до Германии; в дальнейшем для расширения своего присутствия на рынке компания планирует представить процессоры для ПК и мобильных устройств.}

^{В Imagination Technologies дополняют, что для успеха российских разработчиков ключевым является не только факт выхода на мировой рынок, но и подготовка квалифицированных кадров в России. По словам Тони Кинг-Смита, пока в России всего несколько университетов преподают полноценные курсы по разработке интегральных схем, в то время как эти знания должны быть доступны во всех вузах, готовящих специалистов по информатике. Чтобы помочь наладить учебный процесс, недавно Imagination Technologies перевела на русский язык и обеспечила бесплатный доступ к учебнику «Цифровая схемотехника и архитектура компьютера» Дэвида Харриса и Сары Харрис, фактически покрывающему значительную часть университетского курса.}

^{Очевидно, что до безоблачного существования разработчикам российских процессоров пока далеко, — фактически большинство из них лишь в начале пути, выпускают продукцию небольшими партиями для госсектора или под узкоспециализированные коммерческие проекты. Тем не менее рост числа компаний, работающих в этой отрасли, равно как и их стремление выйти на массовый рынок, в том числе международный, позволяет надеяться, что уже через несколько лет об отечественных процессорах будут говорить с куда меньшим скепсисом.}

^{Прим. ред. ВЭ: Остается добавить, что перечисленными в статье примерами российские разработки микропроцессоров не исчерпываются. В частности, уникальная микропроцессорная архитектура «Мультиклет» создана целиком в России и уже нашла воплощение в кристаллах. Есть свои разработки у зеленоградского «Миландра» и других молодых команд...}

[Cкрыть]

^{В общем оффшорная шарага на тайваньском заводе по английской лицензии MIPS компонует процессоры и гордо называет их РОССИЙСКИЙ ПРОЦЕССОР!!!111}

Я рад твоей дотошности, так ты нашел кто собственник компании производящей данную "материнку?"

Ну ну, ещё одна "Армата" - на бумаге есть, но в природе не существует. Пару прототипов, которые "будут"

А у тебя на острове кроме бананов, что производят, умник?

Изменено 01.01.2016, 23:48:07 пользователем ROTOR

[Volchenock 2,999]

Я рад твое дотошности, так ты нашел кто собственник компании производящей данную "материнку?"

Там же ссылки были. Да фиг с ней материнкой, я о другом, из ниоткуда технологии не появляются, нужны условия, а их не создают. Хватит насиловать труп советской промышленности (Эльбрус с 1973 года тянется), нужно менять всю систему для создания СВОЕЙ промки. Либо уже встраиваться в международную систему разделения труда как сделал Китай. А трубономика в принципе не способна ни на что, СССР конечно много чего сделал, но 25 лет прошло, стареют его изобретения, стареют с каждым днем.

[ROTOR 8,912]

Семью предателя родены в ГУЛАГ?

А это ты у СБУ спроси ибо сбежал данный субъект-патриот, именно с Украины!

Там же ссылки были. Да фиг с ней материнкой, я о другом, из ниоткуда технологии не появляются, нужны условия, а их не создают. Хватит насиловать труп советской промышленности (Эльбрус с 1973 года тянется), нужно менять всю систему для создания СВОЕЙ промки. Либо уже встраиваться в международную систему разделения труда как сделал Китай. А трубономика в принципе не способна ни на что, СССР конечно много чего сделал, но 25 лет прошло, стареют его изобретения, стареют с каждым днем.

Трубоэкономика?

А это труборакеты летят?

Эшелон ракет "Калибр" над головой в небе.Ближний Восток 2015. Изменено 01.01.2016, 23:53:36 пользователем ROTOR

[Volchenock 2,999]

Трубоэкономика?

А это труборакеты летят?

Эшелон ракет "Калибр" над головой в небе.Ближний Восток 2015.

Я твои ракеты на хлеб не намажу это раз. Их в России сейчас вроде штук 50 всего. У США томагавков десятки тысяч, разница думаю есть.

[ROTOR 8,912]

Я твои ракеты на хлеб не намажу это раз. Их в России сейчас вроде штук 50 всего. У США томагавков десятки тысяч, разница думаю есть.

Быстро переобуваешься.

Ты же тут доказывал, что у Росси нет науки и высоко технологично продукции, а есть только труба!

Теперь ты переобулся и доказываешь, что продукция есть, но ее гораздо меньше чем в США.

Что ты мне тут своим вонючим США тычешь?

Нравится США? Ну поезжай туда!

Только ты прекрасно понимаешь, что там ты не будешь банкиром, там ты будешь драить посуду за копейки (даже по Российским меркам), а если вдруг посмеешь писать такие гадости про США, которые тебе позволят тут писать про Россию, то тебя там быстро на кукан посадят. А если еще вдруг вздумаешь оказывать сопротивление полиции, то вообще пристрелят без суда и следствия прямо возле вагончика в котором ты будешь жить.

Изменено 02.01.2016, 00:08:53 пользователем ROTOR

[Volchenock 2,999]

Быстро переобуваешься.

Ты же тут доказывал, что у Росси нет науки и высоко технологично продукции, а есть только труба!

Теперь ты переобулся и доказываешь, что продукция есть, но ее гораздо меньше чем в США.

Что ты мне тут своим вонючим США тычешь?

Нравится США? Ну поезжай туда!

Только ты прекрасно понимаешь, что там ты не будешь банкиром, там ты будешь драить посуду за копейки (даже по Российским меркам), а если вдруг посмеешь писать такие гадости про США, которые тебе позволят тут писать про Россию, то тебя там быстро на кукан посадят. А если еще вдруг вздумаешь оказывать сопротивление полиции, то вообще пристрелят без суда и следствия прямо возле вагончика в котором ты будешь жить.

50 ракет на базе старых разработок это круто да. Расскажи еще мне про Су-35, который тоже со времен очаковских тянется. Разработки есть, есть даже лидирующие позиции в отдельных отраслях. Но это все остатки мрачного советского прошлого. А для создания нового нужны условия, условия не создаются, значит и развития не будет, это блин очевидная истина, не могу я в свинарнике операцию на мозг делать ржавым скальпелем на грязном полу. Вот что я вашей 85-рублевой братии донести пытаюсь. Если хочешь делать такие вещи, то и инструмент надо делать (а это технологии сплавов металлов), свинарник прибрать, врача выучить, стерилизовать все, пока этого не происходит толку говорить. У нас подключение к коммуникациям и время на согласование разных действий феерические. Потапенко говорил что завод который на западе строится год в РФ будет строится 3 года. Вот что ненормально. Ненормально когда моряки с Баренцова моря едут в Норвегию растомаживать рыбу потому что там быстрее! Это все мелочи из которых жизнь и складывается. Я как-то пытался подключить коммуникации на участок земли, скажу тот еще геморрой, на согласования реально год может уйти.

Изменено 02.01.2016, 00:19:27 пользователем Volchenock

[ROTOR 8,912]

50 ракет на базе старых разработок это круто да. Расскажи еще мне про Су-35, который тоже со времен очаковских тянется. Разработки есть, есть даже лидирующие позиции в отдельных отраслях. Но это все остатки мрачного советского прошлого. А для создания нового нужны условия, условия не создаются, значит и развития не будет, это блин очевидная истина, не могу я в свинарнике операцию на мозг делать ржавым скальпелем на грязном полу. Вот что я вашей 85-рублевой братии донести пытаюсь. Если хочешь делать такие вещи, то и инструмент надо делать (а это технологии сплавов металлов), свинарник прибрать, врача выучить, стерилизовать все, пока этого не происходит толку говорить. У нас подключение к коммуникациям и время на согласование разных действий феерические. Потапенко говорил что завод который на западе строится год в РФ будет строится 3 года. Вот что ненормально. Ненормально когда моряки с Баренцова моря едут в Норвегию растомаживать рыбу потому что там быстрее! Это все мелочи из которых жизнь и складывается. Я как-то пытался подключить коммуникации на участок земли, скажу тот еще геморрой, на согласования реально год может уйти.

Ну и дальше то что?

Если ваши 95 центовая братия устроит Майдан в Москве, то через год ты сможешь проводить коммуникации на участок быстрее?

Никто не говорит,что у нас в стране все радужно.

Моя позиция в том, что если устроить новую революцию как предлагаете таки как ты, То на твой участок земли, вообще коммуникацию проводить будет не нужно, ибо участка у тебя уже не будет. Его сожгут либо "красные", либо "белые", либо просто местный "батька"! Хорошо если сожгут только участок, а не тебя вместе с ним.

Изменено 02.01.2016, 08:08:48 пользователем ROTOR

[Mr. Eco 2,333]

Там же ссылки были. Да фиг с ней материнкой, я о другом, из ниоткуда технологии не появляются, нужны условия, а их не создают. Хватит насиловать труп советской промышленности (Эльбрус с 1973 года тянется), нужно менять всю систему для создания СВОЕЙ промки. Либо уже встраиваться в международную систему разделения труда как сделал Китай. А трубономика в принципе не способна ни на что, СССР конечно много чего сделал, но 25 лет прошло, стареют его изобретения, стареют с каждым днем.

Иди и меняй умник

Ой архитектуру MIPS российские процессоры используют.

Вот все эти лохи, кто тоже использует.

Список процессоров на базе архитектуры MIPS по компаниям[править | править вики-текст]

Alchemy Au1000, 1100, 1200

Atheros AR23xx, AR52xx, AR71xx, AR72xx

ATI Xilleon

Broadcom Sentry5

Байкал Электроникс Baikal-Т1

IDT RC32438

Infineon Technologies EasyPort, Amazon, Danube, ADM5120, WildPass, INCA-IP, INCA-IP2

Ingenic JZ47, M

Godson-3B1500

Lemote Loongson I, Loongson II, Loongson III[2]

Microchip Technology PIC32

NEC EMMA and EMMA2, NEC VR4181A, VR4121, VR4122, VR4181A, VR5432, VR5500

Oak Technologies Generation

PMC-Sierra RM11200

Realtek RTD1055, RTD1185, RTD1186[3]

Sigma Designs SMP8640, SMP8650, SMP8910[4]

QuickLogic QuickMIPS ESP

RMI XLR7xx, Cavium Octeon CN30xx, CN31xx, CN36xx, CN38xx и CN5xxx

Toshiba Donau, Toshiba TMPR492x, TX4925, TX9956, TX7901.

В середине 1990-х годов до конца, было подсчитано, что один из трех RISC микропроцессоров производится была реализация MIPS.

Я может удивлю есть архитектура ARM, на ней все мобильные устройства построены

Среди лицензиатов: AMD, Apple, Analog Devices, Atmel, Xilinx, Altera, Cirrus Logic (англ.), Intel (до 27 июня 2006 года), Marvell (англ.), NXP, STMicroelectronics, Samsung, LG, MediaTek, MStar, Qualcomm, Sony, Texas Instruments, nVidia, Freescale, Миландр, HiSilicon.

Вот же лохи! Ничего своего!

Понимали б что в теме умники, ничего же не понимают, только поносить российские разработки и горазды.

Еще и жалуются что в оффшоре, только ради того, чтобы можно было эффективно защищать интеллектуальные права на Западе. Еще и сборке в Китае жалуются. Можно было бы с полной уверенностью сказать, что у проекта вообще не было бы никакого будущего, если бы сборка велась в России. Так как продукт коммерческий, по себестоимости он бы ни с кем не смог конкурировать. Ну а ведь еще процессоры нужны для устройств, сборка которых тоже ведется в Китае. Вот будет круто то транспортировать процессоры из Москвы в Китай на сборку, верно?)

Да даже если бы в России делали Iphone и то поносили бы его. Процессор и аккумулятор производит Самсунг, камера от Сони, дисплей от Шарп. Да и сборка в Китае, какое вообще отношение к США имеет, верно? Вот же лохи пиндосы, ничего своего!

Изменено 02.01.2016, 08:53:41 пользователем Mr. Eco

[Vladimir DP 1,578]

Иди и меняй умник

А ему дадут? Там ведь целая очередь из желающих попилить.

[Mr. Eco 2,333]

А ему дадут? Там ведь целая очередь из желающих попилить.

Я думаю он и скрывать не будет, что если получит возможность что то реформировать, первым делом сворует как можно больше и свалит на Запад. И такой в след "Россию же все равно не исправишь!"

[Iviom 1,376]

Ну и дальше то что?

Если ваши 95 центовая братия устроит Майдан в Москве, то через год ты сможешь проводить коммуникации на участок быстрее?

Никто не говорит,что у нас в стране все радужно.

Моя позиция в том, что если устроить новую революцию как предлагаете таки как ты, То на твой участок земли, вообще коммуникацию проводить будет не нужно, ибо участка у тебя уже не будет. Его сожгут либо "красные", либо "белые", либо просто местный "батька"! Хорошо если сожгут только участок, а не тебя вместе с ним.

Вопрос уже не стоит "устроить революцию или не устроить". Сейчас уже стоит другой вопрос "когда будет революция"?

Изменено 02.01.2016, 09:21:03 пользователем Iviom

[Mr. Eco 2,333]

Вопрос уже не стоит "устроить революцию или не устроить". Сейчас уже стоит другой вопрос "когда будет революция"?

[WolfRus 13,284]

Вопрос уже не стоит "устроить революцию или не устроить". Сейчас уже стоит другой вопрос "когда будет революция"?

У вас она уже идет, причем перманентно, а мы как-нибудь обойдемся. Тем более посмотрев, в какое говнище вы сами себя засунули и усердно топите все глубже.

[Iviom 1,376]

У вас она уже идет, причем перманентно, а мы как-нибудь обойдемся. Тем более посмотрев, в какое говнище вы сами себя засунули и усердно топите все глубже.

Увидим.

[nelsonV 4,137]

Революция у нас уже была, а нацистской контрреволюции не будет.

Изменено 02.01.2016, 11:05:50 пользователем nelsonV

[Geremande 2,684]

Вопрос уже не стоит "устроить революцию или не устроить". Сейчас уже стоит другой вопрос "когда будет революция"?

Слишком наивно.

Революции не будет, инфа 146%.

[Geremande 2,684]

Да даже если бы в России делали Iphone и то поносили бы его. Процессор и аккумулятор производит Самсунг, камера от Сони, дисплей от Шарп.

Дисплей LG, аккумулятор LG, процессор Samsung, память Hyundai Hyunix, камера не знаю.

Иди и меняй умник

Ой архитектуру MIPS российские процессоры используют.

Старье, если честно.

[Mr. Eco 2,333]

Дисплей LG, аккумулятор LG, процессор Samsung, память Hyundai Hyunix, камера не знаю.

Старье, если честно.

Так то почти каждый компонент делают сразу несколько производителей. Это я для примера написал.

А смотря для каких целей. Я бы лучше с ARM работал.

Увидим.

Реформы да. Революции нет. Я думаю наша нация способна продвигать настоящие реформы, просто пока не так сильно поджимает.

Изменено 02.01.2016, 11:17:30 пользователем Mr. Eco