Экономическая ситуация в России

[Arrakin 590]

В США уже давно ожирение называют национальной болезнью.

Если это не загнивание, то я ЫмператорЪ Мира

Ещё более странно стремление этих загнивающих посадить на диету и Россию, и Украину.

Методы-то разные, а конечная цель-то одна и та же - нищета и подчинение диктату ожиревших.

не понял ничего. если они загнивают, то почему их достижения в области производства мяса это хорошо?

[simuil 1,580]

]Вся правда о санкциях против РоссииНажмите здесь!

 

Продление срока действия санкций Евросоюза и расширение санкций США против России продемонстрировали, что эти ограничительные меры не будут отменены в обозримом будущем. С какими бы трудностями не сталкивалась российская экономика, санкции Запада не смогли нанести «сокрушительный» удар, который заставил бы Кремль в значительной мере изменить свою политику. Эти санкции, по всей видимости, не были направлены на то, чтобы разрушить российскую экономику, которая является слишком большой и важной, чтобы мир мог без нее обойтись. Эти санкции были введены для того, чтобы предостеречь Россию от таких внешнеполитических действий, которые Запад не одобряет. Между тем, эти ограничения заставили российское руководство и элиту взять курс на конфронтацию, напомнив им, что для защиты своих независимых позиций на международной арене Россия должна быть готова и способна выдерживать международное давление, особенно в экономической сфере.

После введения западных санкций против России стало очевидным, что эти меры являются не такими жесткими, какими могли бы быть — и на это были все основания. Рассмотрим санкции против энергетического сектора российской экономики: помимо всего прочего они были направлены на ограничение вариантов финансирования для российских энергетических компаний, что в итоге должно было блокировать реализацию сложных проектов по разработке морских месторождений нефти и газа в Арктике и других регионах. Эти аспекты играют чрезвычайно важную роль в стратегическом планировании российских компаний, однако введенные санкции не нанесли значительного вреда их текущей деятельности. Причина проста: российские компании, по разным оценкам, поставляют треть потребляемых Евросоюзом нефти и природного газа. В такой ситуации любые незамедлительные или разрушительные санкции против этих российских компаний являются крайне маловероятными.

В то же время, в условиях стремительного падения цен на нефть нельзя отрицать тот факт, что санкции нанесли значительный ущерб стратегическим перспективам российских энергетических компаний, и оказали довольно ощутимое давление на российскую экономику, которая все еще находится в серьезной зависимости от экспорта энергоносителей — хотя и в несколько меньшей степени, чем прежде. Более того, после продления и расширения санкций США и Евросоюзом, стало ясно, что это давление в ближайшем будущем сохранится.

Всего несколько месяцев назад некоторые российские и иностранные политики полагали, что хрупкое перемирие, которое установилось на востоке Украины, а также недовольство западных компаний, которые из-за санкций понесли серьезные убытки, заставят Запад — по крайней мере Евросоюз – ослабить ограничительные меры против российской экономики. Здесь следует вспомнить октябрьские переговоры «нормандской четверки» в Париже, которые, фактически, подтвердили продление процесса выполнения минских соглашений на 2016 год. Между тем, руководство непризнанных Луганской и Донецкой народных республик на востоке Украины перенесло выборы, заложив основу для их проведения в рамках украинского правового поля. Последнее должно стать главным шагом к полному перемирию. Однако, расширяя или продлевая санкции против России, Евросоюз и США не приняли во внимание улучшение и стабилизацию ситуации на востоке Украины.

И это не должно никого удивлять: политическая элита Европы и США придала санкциям такую политическую значимость, что эти ограничения стали необратимыми — по крайне мере, в отсутствие значительных уступок со стороны России. Поскольку Москва не демонстрирует готовности изменить свое решение, к примеру, в вопросе Крыма, ожидать снятия западных санкций против России в ближайшем будущем не следует.

Это значит, что для Кремля санкции стали постоянным фактором, влияющим на процесс принятия решений, который усугубляет внутренние и внешние проблемы страны. Одной из таких проблем стал вопрос о том, есть ли у России верные союзники, которые могут помочь ей справиться с последствиями экономических санкций. Сейчас уже стало очевидным, что, с одной стороны, даже деловые партнеры России в Европе не могут помочь ей избавиться от санкций. В последние месяцы 2015 года мы видели, как Германия пыталась продолжить реализацию проекта «Северный поток 2», сохраняя при этом действие антироссийских санкций. Италия, лишившаяся российского газа в связи с отказом от проекта «Южный поток» после начала кризиса в отношениях между Россией и Западом, резко осудила действия Германии – но безрезультатно.

С другой стороны, до сих пор остается неясным, насколько серьезную поддержку в различных вопросах Москва получит от Пекина. Очевидно, что Китай нуждается в российском природном газе и нефти, однако как далеко может зайти это сотрудничество? Москва все равно должна будет решить вопрос о диверсификации своих партнеров в Азии: если Китай станет основным покупателем российских энергоресурсов в регионе, а сотрудничество с европейскими странами пойдет на спад, сможет ли Пекин диктовать Москве свои условия сотрудничества?

Во внутренней политике западные санкции усилили давление на Кремль, заставив его действовать сразу на многих фронтах. На протяжении многих лет российские бизнесмены, чиновники и эксперты обсуждали вопрос инвестиций, необходимых для модернизации российского энергетического сектора. Однако в условиях высоких цен на нефть не было никакой нужды его модернизировать: зачем лишний раз себя утруждать, если можно и так получать высокую прибыль? Сегодня цены на нефть резко упали, а западные санкции, которые включают в себя запрет на экспорт в Россию услуг, оборудования и технологий для энергетического сектора, не будут отменены в ближайшем будущем. Только в ноябре 2014 года, после введения западных санкций, российское правительство было вынуждено одобрить план мер, направленных на снижение зависимости российского энергетического сектора от импорта технологий. На этот шаг правительство пошло после многих лет обсуждений и всеобщего признания того, что данные меры уже давно являются запоздалыми. Решилось бы политическое руководство страны на такие меры без экономических санкций со стороны Запада? В декабре 2015 года вопрос поддержки внутреннего производства деталей, необходимых разработки морских месторождений, все еще находился на стадии обсуждения. США и Евросоюз могут в любое время расширить список запрещенных к экспорту услуг, оборудования и технологий. Именно поэтому российские энергетические компании при поддержке правительства страны должны действовать немедленно, чтобы получить необходимые технологии (возможно, в сотрудничестве с компаниями из Азии) и использовать их для модернизации отрасли.

Более того, большинство секторов, которые России предстоит модернизировать, чтобы ее экономика начала расти, также могут в любое время стать жертвой западных санкций. Готовы ли они выдержать подобное давление? Есть ли у российских компаний в этих секторах достаточно надежные партнеры в Азии, готовые предоставить им технологии и услуги, если они вдруг окажутся под действием западных ограничений?

Здесь возникает более широкий вопрос: способна ли российская экономика выдержать будущую реакцию Запада на, возможно, более агрессивную внешнюю политику Кремля? В 21 веке просто невозможно построить сильную экономику и обеспечить населению достойный уровень жизни в условиях международной изоляции. В Кремле об этом знают: в ходе встречи с представителями крупного бизнеса президент Владимир Путин заявил: «Для расширения возможностей отечественного бизнеса мы должны активно развивать экономические связи с другими странами». Однако этой цели будет довольно сложно достичь в условиях продолжающегося экономического давления со стороны Запада, которое, по всей видимости, сохранится в обозримом будущем.

Какой-нибудь любопытный студент факультета международных отношений может все еще сомневаться в реальных причинах санкций — разногласия по Украине, или опасения Запада по поводу более агрессивной внешней политики России и ее стремления превратиться в полноценный центр власти и влияния в международных отношениях? На самом деле, подход к рассмотрению причин введения санкций, предполагающий подобный выбор, уже не актуален: тот факт, что Россия требует от Запада признания ее позиции по Украине, свидетельствует о том, что мы уже имеем дело с уверенной в себе и агрессивной Россией.

После того как Россия заявила о своем праве на решительную внешнюю политику, ее экономика оказалась в гораздо более сложных международных условиях. Ей все еще удается избегать полного краха, а российское общество, по всей видимости, готово терпеть еще более сложные экономические условия ради более амбициозной внешней политики: по меньшей мере 59% россиян поддерживают внешнеполитический курс российских властей. Однако это испытание на выносливость продолжится как минимум в течение всего следующего года. Поэтому у Кремля нет иного выхода, кроме как продолжить предпринимать меры, необходимые для формирования экономики, соответствующей стране, которая претендует на место мирового лидера в международных отношениях.

[Cкрыть]

[Bes 9,173]

заказы МВД гранатометов для разгона толпы

Это пять. Еще недавно был принят закон, который с человеческого на эхомосковский перевели. И в неполживом рукопожатном переводе там появилось, что ФСБ разрешили стрелять по толпе детей. Из гранотометов само собой. Эту тему надо объединить с темой из РАД, где Путин нападает на сепратистов из Новороссии при цене на нефть в 25.

Изменено 05.01.2016, 15:27:52 пользователем Bes

[Arrakin 590]

Это пять. Еще недавно был принят закон, который с человеческого на эхомосковский перевели. И в неполживом рукопожатном переводе там появилось, что ФСБ разрешили стрелять по толпе детей. Из гранотометов само собой. Эту тему надо объединить с темой из РАД, где Путин нападает на сепратистов из Новороссии при цене на нефть в 25.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Падение режима неизбежно. Дни путинской диктатуры сочтены. Кровавый тиран Влад Путин с унынием наблюдает в бинокль с кремлёвской стены за креативным классом, который пьет смузи в Жан-Жаке с чувством глубокого удовлетворения. Цены на нефть рухнули вниз, и уже скоро даже верные путинские лизоблюды будут требовать в эту страну ввод миротворцев НАТО, волонтеров АТО и дисконтных скидок на новенький айфон 6с. А на крыше Лубянки вертолет уже махает лопастями, заправленный бензином до самой Северной Кореи. Перемога не за горами, избавление близко.

[Pshek 2,756]

А если человек просто не ест мясо, вегетарианец он? Или он хочет есть бургеры и запивать это колой? Знаешь, дело каждого. Ну а производство растет, как видишь.

Если большая часть общества станет вегетарианцами или бургерианцами то это даже хуже голода.

Русская курятина - хорошее мясо.

Это не мясо, юристище ты наше. Мясо это свинина, говядина, телятина там. Птица это другое, она принципиально дешевле и мясо курицей не заменишь.

[Mr. Eco 2,333]

Если большая часть общества станет вегетарианцами или бургерианцами то это даже хуже голода.

Это не мясо, юристище ты наше. Мясо это свинина, говядина, телятина там. Птица это другое, она принципиально дешевле и мясо курицей не заменишь.

Больше калорий чем в говядине, меньше чем в свинине. Чем тебе не нравится курица?

Изменено 05.01.2016, 21:12:07 пользователем Mr. Eco

[simpleguy 1,328]

Это не мясо, юристище ты наше. Мясо это свинина, говядина, телятина там. Птица это другое, она принципиально дешевле и мясо курицей не заменишь.

На всякий случай поясняю для простых умов: Курятина - не мясо, юрист - не человек.

[Mr. Eco 2,333]

На всякий случай поясняю для простых умов: Курятина - не мясо, юрист - не человек.

[Pshek 2,756]

Пуйло, айфончик, абизьяна, "чувак, которого пристрелили". В общем лишнее подтверждение нашей гипотезы.

[Mr. Eco 2,333]

Пуйло, айфончик, абизьяна, "чувак, которого пристрелили". В общем лишнее подтверждение нашей гипотезы.

Еще один

[Volchenock 2,999]

Это пять. Еще недавно был принят закон, который с человеческого на эхомосковский перевели. И в неполживом рукопожатном переводе там появилось, что ФСБ разрешили стрелять по толпе детей. Из гранотометов само собой. Эту тему надо объединить с темой из РАД, где Путин нападает на сепратистов из Новороссии при цене на нефть в 25.

Она не в РАДе. Не дождешься.

[Arrakin 590]

Это не мясо, юристище ты наше. Мясо это свинина, говядина, телятина там. Птица это другое, она принципиально дешевле и мясо курицей не заменишь.

тут уже говорили, что

Мя́со — скелетная поперечно-полосатая мускулатура животного с прилегающими к ней жировой и соединительной тканями, а также прилегающей костной тканью (мясо на костях) или без неё (бескостное мясо).

курица - это гриб или растение?!

кроме того, никто не говорил о полной замене. если вас интересует структура питания, то традиционно "щи и каша - пища наша", а про мраморную говядину таких поговорок нет. крестьянин ел мясо только на праздники, поскольку не имел столько животных, да и хранение возможно было только в холодную часть года (а в теплых странах - еще меньше). скудость российских урожаев не давала возможности отдавать много земли под выпас скота (и приходилось сеять рожь), а короткое лето - тратить много времени на сенокос.

в итоге большую часть белков простонародье получало из молока и яиц.

но мы же все бояре

ГОСТ Р 52313-2005

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

4 мясо птицы: Пищевой продукт убоя птицы, представляющий собой полупотрошеную, потрошеную тушку птицы или продукты разделки потрошеной тушки.

т.е. официально установлено, что у птицы есть мясо

[nelsonV 4,137]

кроме того, никто не говорил о полной замене. если вас интересует структура питания, то традиционно "щи и каша - пища наша", а про мраморную говядину таких поговорок нет. крестьянин ел мясо только на праздники, поскольку не имел столько животных, да и хранение возможно было только в холодную часть года (а в теплых странах - еще меньше). скудость российских урожаев не давала возможности отдавать много земли под выпас скота (и приходилось сеять рожь), а короткое лето - тратить много времени на сенокос.

Ну еще король Франции Генрих Четвертый говорил, что будет бороться с бедностью, и у каждого французского крестьянина должна быть по воскресеньям на обед курица.

Да и кстати у американцев главное блюдо на День Благодарения - индейка, а не какая-то говядина. А курятина - это один из самых полезных видов мяса.

Пуйло, айфончик, абизьяна, "чувак, которого пристрелили". В общем лишнее подтверждение нашей гипотезы.

Линкольна хоть и пристрелили, но он спас свою страну, а расизм тебя не красит. Да и кстати Обама останется в ряду величайших президентов США.

Изменено 06.01.2016, 03:24:03 пользователем nelsonV

[Vladimir DP 1,578]

В США уже давно ожирение называют национальной болезнью.

Если это не загнивание, то я ЫмператорЪ Мира

Ещё более странно стремление этих загнивающих посадить на диету и Россию, и Украину.

Методы-то разные, а конечная цель-то одна и та же - нищета и подчинение диктату ожиревших.

Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН

А Европа так вообще гниёт, просто ужас. Одни мы в пальто красивые.

[Arrakin 590]

Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН

А Европа так вообще гниёт, просто ужас. Одни мы в пальто красивые.

пищевая независимость России

[Red rain 1,317]

пищевая независимость России

Фотошоп-уровень бог

[Arrakin 590]

Фотошоп-уровень бог

однако сотрутники органов - реальные

чувствуются, что борются с санкционными продуктами

[Deceased WhiteBear 4,400]

не понял ничего. если они загнивают, то почему их достижения в области производства мяса это хорошо?

Грубо, но по существу отвечу: жрут и срут 24 дня в неделю (),

а для остального человечества устраивают исключительно мелкие, средние и глобальные пакости.

Какая при этом разница, сколько они произведут (И СОЖРУТ) мяса, кроме количества говна в канализации?

Как сказал один Великий, это "лишние люди".

Изменено 06.01.2016, 14:59:35 пользователем WhiteBear

[Arrakin 590]

Грубо, но по существу отвечу: жрут и срут 24 дня в неделю (),

а для остального человечества устраивают исключительно мелкие, средние и глобальные пакости.

Какая при этом разница, сколько они произведут (И СОЖРУТ) мяса, кроме количества говна в канализации?

Как сказал один Великий, это "лишние люди".

когда же загнивающие загниют окончательно? мы к этому времени не подохнем?

[Deceased WhiteBear 4,400]

когда же загнивающие загниют окончательно? мы к этому времени не подохнем?

Вы, видимо, имеете в виду, когда же они разложатся от своего гниения? А какая разница, когда? Это их проблемы.

Что касается нас, то "временные трудности" - вечный спутник русских с незапамятных времён, ещё до Батыя.

И что характерно, так и не привели к подыханию. Только меняются всё время. Ну и пусть себе меняются.