Экономическая ситуация в России

[belogvardeec 20,425]

единственное за что можно упрекнуть амеров это то, что они впервые за 40 лет решили нефть из своих запасников продавать. Для чего это делается пока объяснить не могу, поэтому и спрашиваю.

бг такой уж бг ёпт.

сложи два и два.

ах я забыл, ты ж не умеешь.

[Rybinsk 21,479]

сложи два и два.

ах я забыл, ты ж не умеешь.

Ты поучи жену щи варить, лузер.

[verwaq 941]

А что мне читать?

1) Откуда вдруг взялись излишки нефти?

2) Кот вбросил на рынок лишнюю нефть?

3) Почему не уменьшают добычу?

1) Наращивать объемы стали, плюс новые игроки.

2) А когда она стала лишней?

3) Россия уменьшила? Нет. Все боятся потерять рынок.

Ты поучи жену щи варить, лузер.

Какая у вас милая дружеская беседа, прямо глаз радуется.

[Volchenock 2,999]

Почему бы не убить пару сырьевых экономик, если есть возможность? Венесуэла фсё, РФ почти, Сауды больше не гроза Ближнего Востока. Ну не будет Америка сейчас сланцы разрабатывать столь активно, потом разработает, когда конкуренты всплывут. Их потери ничтожны в масштабах экономики, а прибыли как политические, так и экономические баснословны.

Ещё есть Китай, который при цене на нефть в три раза больше ощутил бы не какие-то там обвалы бирж и небольшой спад роста, а что-то похуже.

Китай теряет сырьевые рынки сбыта, для него вилка та еще с этой ценой на нефть.

[belogvardeec 20,425]

Да идет обычная конкуренция, все дуг с дружкой воюют потихоньку... А так да, вы пуп, все спят и видят, как вас опустить.

ну да ну да)

Пиндосы опрокинули, чтобы БГ в Киев не ездил на танке.

в какой то степени ты попал в точку)

Уж больно ты фантастический сценарий расписал, терпеть убытки сейчас ради неизвестно чего в будущем. Сомнительно если не сказать больше.

почему же неизвестно чего, известно чего. развалить своего врага не войной, а всего лишь снижением цен на нефть и небольшим демпингом это просто шик. вот где риал многоходовочка.

Изменено 13.01.2016, 10:45:17 пользователем belogvardeec

[ROTOR 8,912]

1) Наращивать объемы стали, плюс новые игроки.

2) А когда она стала лишней?

3) Россия уменьшила? Нет. Все боятся потерять рынок.

Какая у вас милая дружеская беседа, прямо глаз радуется.

1) Зачем стали наращивать объемы когда цена и так падает?

2) Это какие игроки новые?

[verwaq 941]

ну да ну да)

Это хорошо, что ты соглашаешься.

в какой то степени ты попал в точку)

Весь мир в труху ради возможности не дать тебе покататься в Киеве на танке? Ну-ну.

[Volchenock 2,999]

1) Зачем стали наращивать объемы когда цена и так падает?

2) Это какие игроки новые?

У тебя туго с причино-следствием, не объемы выросли изза падения цены, а цена упала изза роста объемов. В мире сланцевую нефть не ждали. А то что ее продают, так на то и рынок, мы же тоже бьем рекорды добычи при антирекордах цен.

[belogvardeec 20,425]

Ты поучи жену щи варить, лузер.

Какая у вас милая дружеская беседа, прямо глаз радуется.

премьер-министр стратегиума видимо настолько умен и образован, что не может без оскорблений.

Весь мир в труху ради возможности не дать тебе покататься в Киеве на танке? Ну-ну.

где же весь мир в труху? или РФ для тебя весь мир? похвально)

[verwaq 941]

1) Зачем стали наращивать объемы когда цена и так падает?

2) Это какие игроки новые?

1) Чтобы место на рыночке не потерять.

2) Те, с которых сняли санкции.

3) По этому пункту согласен?

где же весь мир в труху? или РФ для тебя весь мир? похвально)

Ты реально считаешь, что только РФ сейчас летит пробивая дно?

[Rybinsk 21,479]

премьер-министр стратегиума видимо настолько умен и образован, что не может без оскорблений.

Ты сначала за своим базаром следи, прежде чем мне на минусы указывать.

Ты реально считаешь, что только РФ сейчас летит пробивая дно?

Ясен пень он ответит утвердительно.

[ROTOR 8,912]

У тебя туго с причино-следствием, не объемы выросли изза падения цены, а цена упала изза роста объемов. В мире сланцевую нефть не ждали. А то что ее продают, так на то и рынок, мы же тоже бьем рекорды добычи при антирекордах цен.

С чего вы взяли, что выросла добыча в четыре раза?

Я нигде такой статистики не видел.

Но даже если так, то зачем? Кто в здравом уме это будет делать?

Вы рыбак, вы знаете что весь привоз уже забит рыбой, но вы ловите рыбу не как обычно, а перестали есть, спать и пить, а только рыбачите и ловите рыбы все больше и больше?

Для чего?

Изменено 13.01.2016, 11:01:56 пользователем ROTOR

[Pshek 2,756]

Ты реально считаешь, что только РФ сейчас летит пробивая дно?

Много кто, ну так как будто это что-то плохое? Гибель РФ просто один из приятных бонусов.

Сомневающиеся пусть ответят на один простой вопрос - "Кто контролирует рынок нефти?"

Изменено 13.01.2016, 11:03:43 пользователем Pshek

[ROTOR 8,912]

1) Чтобы место на рыночке не потерять.

2) Те, с которых сняли санкции.

3) По этому пункту согласен?

С кого сняли санкции?

[verwaq 941]

Ясен пень он ответит утвердительно.

Тогда это не РФ, а он летит.

Много кто, ну так как будто это что-то плохое? Гибель РФ просто один из приятных бонусов.

Так все правильно, все как дедушка Дарвин говорил.

[ROTOR 8,912]

Много кто, ну так как будто это что-то плохое? Гибель РФ просто один из приятных бонусов.

Сомневающиеся пусть ответят на один простой вопрос - "Кто контролирует рынок нефти?"

Рынок нефти контролирует тот, кто запрещает продавать нефть за любую другую валюту кроме доллара.

А кому принадлежит доллар?

[verwaq 941]

С кого сняли санкции?

Со страны.

[belogvardeec 20,425]

Ты сначала за своим базаром следи, прежде чем мне на минусы указывать.

ты чо такой дерзкий?

[Pshek 2,756]

С кого сняли санкции?

Страна на букву "И".

Так все правильно, все как дедушка Дарвин говорил.

А я не спорю. Если кто-то за 15 или даже больше(как с Венесуэллой) сытых лет ничего не делал, то это его проблемы. Сожрут и пойдут дальше.

А у нас в очередной раз отрежут 10% бюджета. Силуанов уже пугает 98...

Изменено 13.01.2016, 11:15:04 пользователем Pshek

[belogvardeec 20,425]

Ты реально считаешь, что только РФ сейчас летит пробивая дно?

а кто еще? какая то еще мелочь? венесуэла? тоже амерам не друг, тоже хорошо. но главным образом они устраняют своего главного геополитического "партнера".)