Экономическая ситуация в России

[Iviom 1,376]

Нормальный такой ход конем. Очередной передел собственности хотят замутить. В девяностые семимильными шагами, ёпт. Интересно, это так людей на прочность испытывают, или хотят реально майдан в Москве получить? Потому что нельзя же наступать на горло националистам, бизнесу и рядовым гражданам одновременно без риска получить ответку сразу с трех сторон.

Именно это они и делают.

[Rybinsk 21,479]

В девяностые семимильными шагами, ёпт. Интересно, это так людей на прочность испытывают, или хотят реально майдан в Москве получить?

Народу на самом деле глубоко пофиг на проблемы бизнесменов.

[Jeffery 3,696]

Народу на самом деле глубоко пофиг на проблемы бизнесменов.

Цепная реакция неизбежна. Как правило, отжимают работающий и перспективный бизнес, который стал таковым благодаря профессионализму и энергии его создателей. Как правило, управление отдают "эффективным менеджерам", которые умеют рисовать красивые презентации и произносить пафосные речи, но реально тянуть лямку не то что не умеют, а просто не хотят. В результате конечный бенефициар, стоящий за рейдерским захватом, получает некий профит и сливает компанию. В результате теряются рабочие места, потребитель остается без товара, цены идут вверх.

Народу, естественно, пофиг. Пока это не ударит по его кошельку. А отжимание бизнеса ударит, можешь не сомневаться.

[Агент Госдепа 1,101]

Народу на самом деле глубоко пофиг на проблемы бизнесменов.

Основа рыночной экономики как бы. Это ударит по всем.

[Volchenock 2,999]

Кредиторам разрешат забирать бизнес должников

СтатьяНажмите здесь!

 

Минэкономразвития готовит поправки в закон «О несостоятельности (банкротстве)», который позволит кредиторам поглощать компанию-должника, пишут «Ведомости» со ссылкой на трех чиновников и бизнесменов, участвовавших в обсуждении проекта.

Законопроект разрешит кредиторам включать в план реструктуризации конвертацию долга в акции при определенных условиях. Речь идет, во-первых, о случаях, когда должник в течение трех лет до возбуждения дела скрывал от кредиторов отрицательную стоимость чистых активов. Кроме того, собственник рискует потерять бизнес, если его привлекали к ответственности по ст.10 закона «О банкротстве» или совершенные им сделки были признаны судом недействительными. Еще одно условие — наличие неснятой или непогашенной судимости за экономические преступления.

Сейчас сменить владельца компании против его воли нельзя (за исключением банков), отмечает издание. Законопроект также предлагает растянуть процедуру оздоровления с двух лет до восьми. В случае принятия закон не будет действовать в отношении долгов по кредитам, выданным до вступления документа в силу.

Совещание по законопроекту проходило у первого вице-премьера Игоря Шувалова. В протоколе по его итогам значится поручение обеспечить прекращение прав участников в уставном капитале компании в определенных случаях, сообщает издание. Факт совещания подтвердил «Ведомостям» представитель секретариата чиновника, однако он отказался обсуждать подробности.

Один из участников совещания считает, что законопроектом «создается механизм моментального передела собственности — это не процедура финансового оздоровления, а процедура перехвата управления», он также предрекает рост рейдерских захватов. В то же время консультант Исследовательского центра частного права при президенте Олег Зайцев сказал газете, что на пути таких рисков стоят обязательное решение суда, необходимость доказывания и участие всех кредиторов в процессе.

«Ведомости» подчеркивают, что о принудительной смене собственника «кредиторы мечтают уже давно. Это даст им возможность не договариваться с хозяином, который, возможно, и довел компанию до банкротства, а просто избавиться от него». Нововведение в первую очередь поможет Сбербанку и ВТБ, которые лидируют на рынке корпоративного кредитования.

В 2015 году банки подали на 30% больше исков о банкротстве к своим корпоративным клиентам, чем в прошлом году. «В 2014 году количество дел в производстве составляло в целом 37,8 тыс., а по итогам неполных 11 месяцев этого года (на 11 ноября) — 49,2 тыс.», — говорила РБК адвокат «Пепеляев Групп» Юлия Литовцева, ссылаясь на официальную статистику судов. По ее словам, это происходит из-за ухудшения экономической ситуации в стране.

[Cкрыть]

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Нормальный такой ход конем. Очередной передел собственности хотят замутить. В девяностые семимильными шагами, ёпт. Интересно, это так людей на прочность испытывают, или хотят реально майдан в Москве получить? Потому что нельзя же наступать на горло националистам, бизнесу и рядовым гражданам одновременно без риска получить ответку сразу с трех сторон.

Я одного не пойму, бизнес это процесс, кредиторы чаще всего банки, это они чтоли должны процессом управлять пока не продадут бизнес еще кому?

Народу на самом деле глубоко пофиг на проблемы бизнесменов.

И на занятость населения населению тоже насрать. И на пустые магазины, исчезнувшие строительные компании, умершую сферу услуг всем будет насрать.

Цепная реакция неизбежна. Как правило, отжимают работающий и перспективный бизнес, который стал таковым благодаря профессионализму и энергии его создателей. Как правило, управление отдают "эффективным менеджерам", которые умеют рисовать красивые презентации и произносить пафосные речи, но реально тянуть лямку не то что не умеют, а просто не хотят. В результате конечный бенефициар, стоящий за рейдерским захватом, получает некий профит и сливает компанию. В результате теряются рабочие места, потребитель остается без товара, цены идут вверх.

Народу, естественно, пофиг. Пока это не ударит по его кошельку. А отжимание бизнеса ударит, можешь не сомневаться.

Да и конкурентов гнобить будут, вторая волна банкротств действующих компаний будет, как в последние 10 лет москвичи скупали и банкротили все, так и ща будут через банки бить... Да даже через схему - проверка - штраф - банкротство можно бизнес отжимать в легкую, государство себе ведь киосок с шаурмой не оставит, сплавит кому-нить из нужных людей.

Изменено 20.11.2015, 09:20:04 пользователем Volchenock

[Volchenock 2,999]

Конечно. Я думаю не такие ж клинические идиоты во власти, чтобы так косячить, я думаю делается умышленно 5 колонной. На которую Путин решил опереться) Лох.

Вариант Майдана, Порошенко будучи министром экономики все разваливает, крайним назначают Януковича как президента, он уезжает за границу с деньгами, Порошенко становится президентом... PROFIT. Можно такое же и в РФ замутить, поднять народ раньше чем надо (пока он не успеет создать СВОИ организации), объявить Путина виновным, дать ему срулить по тихому и поставить у власти того же Рогозина или Шойгу... PROFIT.

[Jeffery 3,696]

Я одного не пойму, бизнес это процесс, кредиторы чаще всего банки, это они чтоли должны процессом управлять пока не продадут бизнес еще кому?

Думаю, конечная цель - получить оставшиеся активы, которые могут быть в дальнейшем проданы. Это если реальное банкротство. А если рейдерство под видом неисполнения должником обязательств, "признанного" судом - могут попытаться сами поуправлять, чтобы выжать по максимуму. Особенно если бренд раскрученный.

[Volchenock 2,999]

Думаю, конечная цель - получить оставшиеся активы, которые могут быть в дальнейшем проданы. Это если реальное банкротство. А если рейдерство под видом неисполнения должником обязательств, "признанного" судом - могут попытаться сами поуправлять, чтобы выжать по максимуму. Особенно если бренд раскрученный.

Ну для активов даже банкротство физических лиц не поможет (поручительство директора и прочие радости кредитов в РФ), так как все адекватные люди либо выводят их за рубеж либо на родню.

[Volchenock 2,999]

Вариант Майдана, Порошенко будучи министром экономики все разваливает, крайним назначают Януковича как президента, он уезжает за границу с деньгами, Порошенко становится президентом... PROFIT. Можно такое же и в РФ замутить, поднять народ раньше чем надо (пока он не успеет создать СВОИ организации), объявить Путина виновным, дать ему срулить по тихому и поставить у власти того же Рогозина или Шойгу... PROFIT.

Забыл еще добавить санкции/войну на Кавказе/разгул бандитизма по вкусу, ну и конечно не забывайте посолить.

[Jeffery 3,696]

Ну для активов даже банкротство физических лиц не поможет (поручительство директора и прочие радости кредитов в РФ), так как все адекватные люди либо выводят их за рубеж либо на родню.

Закон пишется, как я понимаю, для того, чтобы вывести не могли. То бишь речь идет даже не об аресте счетов (можно ведь и новый открыть если на то пошло), а о том что собственник банально не может совершить никаких действий с имуществом и финансовыми активами общества. Ни продать товарный запас, ни даже вывезти его куда-нибудь - кражей признают, собственник-то будет уже другой На родню не переписать. И да, новый счет тоже, кстати, открыть уже не получится

[Volchenock 2,999]

только Путину некуда сруливать... не в Китай же.

Ну пристрелят на крайняк, все равно своих людей у власти оставят, я вот тут думаю Стрелков говорит российские войска воюют на Донбассе и ходит по городу-герою Москве абсолютно свободный, а людям срока и за меньшее давали, причем не таким как Стрелков а совсем левым и не за выступления на ютубе а за один звонок по телефону знакомому.

Закон пишется, как я понимаю, для того, чтобы вывести не могли. То бишь речь идет даже не об аресте счетов (можно ведь и новый открыть если на то пошло), а о том что собственник банально не может совершить никаких действий с имуществом и финансовыми активами общества. Ни продать товарный запас, ни даже вывезти его куда-нибудь - кражей признают, собственник-то будет уже другой На родню не переписать. И да, новый счет тоже, кстати, открыть уже не получится

Всегда есть веселый вариант найти кредитора с еще большим долгом))) Забыли ребята про старую расписку, а кстати вот она, ну что кому какая доля теперь?)))

Изменено 20.11.2015, 09:42:02 пользователем Volchenock

[Jeffery 3,696]

Всегда есть веселый вариант найти кредитора с еще большим долгом))) Забыли ребята про старую расписку, а кстати вот она, ну что кому какая доля теперь?)))

Думаю, такие варианты будут предусмотрены - ребятки опытные, в девяностых руку набили.

[Volchenock 2,999]

Думаю, такие варианты будут предусмотрены - ребятки опытные, в девяностых руку набили.

Ну если опытные, то конечно желаю удачи снайперам, работы прибавится.

[Rybinsk 21,479]

Народу, естественно, пофиг. Пока это не ударит по его кошельку. А отжимание бизнеса ударит, можешь не сомневаться.

С народа и так тянут жилы все кому не лень и уж тем более пофигу, кто цены будет поднимать бизнесмен Пупкин или кинувший его бизнесмен Салупкин. Так что реакция будет нулевой, быстрее на разборки ФАС прибежит, чем народ будет собираться для защиты интересов Пупкиных, Салупкиных и иже с ними.

[Volchenock 2,999]

С народа и так тянут жилы все кому не лень и уж тем более пофигу, кто цены будет поднимать бизнесмен Пупкин или кинувший его бизнесмен Салупкин. Так что реакция будет нулевой, быстрее на разборки ФАС прибежит, чем народ будет собираться для защиты интересов Пупкиных, Салупкиных и иже с ними.

1 супермаркет дает столько же товаров как целый рынок но обеспечивает занятость в 10 раз меньшую. Вот наш хаотичный пока еще рынок и превратят в такой большой пустой супермаркет, в котором товары есть а купить некому ибо работы то уже нету...

[Rybinsk 21,479]

1 супермаркет дает столько же товаров как целый рынок но обеспечивает занятость в 10 раз меньшую. Вот наш хаотичный пока еще рынок и превратят в такой большой пустой супермаркет, в котором товары есть а купить некому ибо работы то уже нету...

Омг, так и слава богу, ведь эту занятость обеспечивали толпы чуркобесов, которые приезжают либо торговать, либо криминалом заниматься вместо нормальной работы, такшо ваще не аргумент.

[Nashetovich 456]

Кредиторам разрешат забирать бизнес должников

СтатьяНажмите здесь!

 

Минэкономразвития готовит поправки в закон «О несостоятельности (банкротстве)», который позволит кредиторам поглощать компанию-должника, пишут «Ведомости» со ссылкой на трех чиновников и бизнесменов, участвовавших в обсуждении проекта.

Законопроект разрешит кредиторам включать в план реструктуризации конвертацию долга в акции при определенных условиях. Речь идет, во-первых, о случаях, когда должник в течение трех лет до возбуждения дела скрывал от кредиторов отрицательную стоимость чистых активов. Кроме того, собственник рискует потерять бизнес, если его привлекали к ответственности по ст.10 закона «О банкротстве» или совершенные им сделки были признаны судом недействительными. Еще одно условие — наличие неснятой или непогашенной судимости за экономические преступления.

Сейчас сменить владельца компании против его воли нельзя (за исключением банков), отмечает издание. Законопроект также предлагает растянуть процедуру оздоровления с двух лет до восьми. В случае принятия закон не будет действовать в отношении долгов по кредитам, выданным до вступления документа в силу.

Совещание по законопроекту проходило у первого вице-премьера Игоря Шувалова. В протоколе по его итогам значится поручение обеспечить прекращение прав участников в уставном капитале компании в определенных случаях, сообщает издание. Факт совещания подтвердил «Ведомостям» представитель секретариата чиновника, однако он отказался обсуждать подробности.

Один из участников совещания считает, что законопроектом «создается механизм моментального передела собственности — это не процедура финансового оздоровления, а процедура перехвата управления», он также предрекает рост рейдерских захватов. В то же время консультант Исследовательского центра частного права при президенте Олег Зайцев сказал газете, что на пути таких рисков стоят обязательное решение суда, необходимость доказывания и участие всех кредиторов в процессе.

«Ведомости» подчеркивают, что о принудительной смене собственника «кредиторы мечтают уже давно. Это даст им возможность не договариваться с хозяином, который, возможно, и довел компанию до банкротства, а просто избавиться от него». Нововведение в первую очередь поможет Сбербанку и ВТБ, которые лидируют на рынке корпоративного кредитования.

В 2015 году банки подали на 30% больше исков о банкротстве к своим корпоративным клиентам, чем в прошлом году. «В 2014 году количество дел в производстве составляло в целом 37,8 тыс., а по итогам неполных 11 месяцев этого года (на 11 ноября) — 49,2 тыс.», — говорила РБК адвокат «Пепеляев Групп» Юлия Литовцева, ссылаясь на официальную статистику судов. По ее словам, это происходит из-за ухудшения экономической ситуации в стране.

[Cкрыть]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Нормальный такой ход конем. Очередной передел собственности хотят замутить. В девяностые семимильными шагами, ёпт. Интересно, это так людей на прочность испытывают, или хотят реально майдан в Москве получить? Потому что нельзя же наступать на горло националистам, бизнесу и рядовым гражданам одновременно без риска получить ответку сразу с трех сторон.

Что не так то? Уже не надо имущество описывать за долги? Всем кому должен - прощаю.

Народу на самом деле глубоко пофиг на проблемы бизнесменов.

Народу на все пофиг. Вот только народ - единственный ответчик и платильщик за все, ибо государство создано от его имени и за его счет.

Демура поясняет за рубль и лазерные пистолеты

[Rybinsk 21,479]

Народу на все пофиг. Вот только народ - единственный ответчик и платильщик за все, ибо государство создано от его имени и за его счет.

и какой должен следовать из этой "глубокой" мысли вывод?

[Arrakin 590]

с перерывами продолжаю читать Раджа Патела

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Смит указывает на системную причину, по которой нормально действующая экономика может создать группу людей, способных обворовывать её. Когда эти «дельцы» берут в свои руки бразды правления экономикой, им нельзя доверять. По этой причине Смит видел очень важную задачу государства, сделать всё возможное, от наказаний за мошенничество до управления финансами, чтобы обеспечить образование и общественный порядок.

Но есть причины думать, что корпорации портят правительство. Карл Маркс и Фридрих Энгельс видели: правительство настолько захвачено классом торговцев, что исполнительная власть – не более чем «комитет по управлению общими делами всей буржуазии».12 Наверное, такого определения следовало ждать от «Коммунистического манифеста». Но Маркс и Энгельс не одиноки в своих взглядах. Алжирский психоаналитик и философ двадцатого века, Франц Омар Фанон тоже считал это роком правительств в недавно освободившихся странах, поддаться «национальной буржуазии». Которая приходит к власти на волне обещания демократического национального развития, а заканчивает тем, что повторяет, с мелкими отличиями, политику своих бывших хозяев, колонизаторов.

[Jeffery 3,696]

Тема начинает скатываться в очередной оффтоп. Сейчас я быстренько нарисую отдельный топик, продолжим там

i

Добро пожаловать Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. для обсуждения либералов, Стрелкова, диктаторов и т.п. Здесь предлагаю с ними закругляться.

Изменено 20.11.2015, 14:02:04 пользователем Jeffery