Великодержавный шовинизЪм

[belogvardeec 21,270]

Да ептель, найдите мне хоть одно его русофобское выражение и я первым его заклеймлю как предателя наших национал-социалистических интернационалистических ценностей.

товарисч железняк выше приводил.

Ленин он не принадлежит только России или только русским он себя мыслил как минимум европейским политиком, ему был чужд любой национализм

Но гнобил он преимущественно русских. И высказывался оскорбительно с ненавистью тоже преимущественно о русских.

Ленин в дореволюц. России классический либерал-русофоб, завсегдатай Эха Москвы если б жил сегодня, а в позднем СССР был бы высланным из страны диссидентом. Причем в самой упоротой части поциентов Эха. Типо не знаю даже с кем сравнить. По русофобости его высказывания сопостовтимы с такими деятелями как Новодворская.

Поэтому тебе надо как то выкручиваться из ситуации в которой ты являешься адептом Ленина и ненавидишь современных либералов из 5 колонны. Но Ленин был той же самой 5 колонной. И поддержку имел в обществе как персонажи с Эха.

[muborevich 1,076]

товарисч железняк выше приводил.

Но гнобил он преимущественно русских. И высказывался оскорбительно с ненавистью тоже преимущественно о русских.

Ленин в дореволюц. России классический либерал-русофоб, завсегдатай Эха Москвы если б жил сегодня, а в позднем СССР был бы высланным из страны диссидентом. Причем в самой упоротой части поциентов Эха. Типо не знаю даже с кем сравнить. По русофобости его высказывания сопостовтимы с такими деятелями как Новодворская.

Поэтому тебе надо как то выкручиваться из ситуации в которой ты являешься адептом Ленина и ненавидишь современных либералов из 5 колонны. Но Ленин был той же самой 5 колонной. И поддержку имел в обществе как персонажи с Эха.

Выше его и разоблачили.

Примеры?

Классическое эхо москвы это кадеты, октябрята и т.п. В современности он не на эхе бы сидел, а по 282 сидел бы.

[belogvardeec 21,270]

Выше его и разоблачили.

ничего его и не разоблачили. Не называть же жалкие попытки оправдаться, перешедшие в троллинг, разоблачением.

Классическое эхо москвы это кадеты, октябрята и т.п. В современности он не на эхе бы сидел, а по 282 сидел бы.

По 282 сидят русские патриоты, Ленин бы под эту статью ну никак не угодил. И ты видать плохо знаешь бомонд Эха. Это вовсе не октябрята и кадеты (хотя может и встречаются залетные), основная масса это ярые большевики. По духу и русофобии разумеется, а не по экономич. платформе. Мы же завели разговор об отношении к русскому шовинизму, так вроде тема называется?

[Nouner 313]

Nouner, да это всё понятно. Только это не отменяет русофобскую сущность лидеров большевиков.

Более того русофобия идет красной линией через весь период правления большевиков и коммуняк. Не удивительно, что в результате краха совка, по окраинам русских начали вырезать так как даже после революции не вырезали.

Русофобская сущность? Честно говоря, без понятия, о чем Вы.

Единственное, что приходит на ум - неправильно выбранный план создания СССР. Сталинский, как ни крути, с точки зрения монолитности государства был получше.

[muborevich 1,076]

ничего его и не разоблачили. Не называть же жалкие попытки оправдаться, перешедшие в троллинг, разоблачением.

По 282 сидят русские патриоты, Ленин бы под эту статью ну никак не угодил. И ты видать плохо знаешь бомонд Эха. Это вовсе не октябрята и кадеты (хотя может и встречаются залетные), основная масса это ярые большевики. По духу и русофобии разумеется, а не по экономич. платформе. Мы же завели разговор об отношении к русскому шовинизму, так вроде тема называется?

Так он говорит конкретно о помещиках, дворянах и позже капиталистах, именно их он в этом шовинизме и обвиняет.

Опять же речь идет о буржуях, в своей программной статье о национальном вопросе, Сталин четко разъяснил причины по которой такой шовинизм возникает у.... (барабанный стук) национальной буржуазии, как естественное желание расширить рынки и сохранить свои.

ЗЫ: нихера ты не понял маркисткий подход в национальном вопросе.

282 это экстремистская статья именно по ней он бы и сидел. Разжигание ненависти к группе лиц "капиталисты" "буржуи" и тп. Так он этих всех загседатаев эха называл дерьмом нации и обслуживающей прослойкой господствующего класса.

[Pshek 2,756]

Так он говорит конкретно о помещиках, дворянах и позже капиталистах, именно их он в этом шовинизме и обвиняет.

Опять же речь идет о буржуях, в своей программной статье о национальном вопросе, Сталин четко разъяснил причины по которой такой шовинизм возникает у.... (барабанный стук) национальной буржуазии, как естественное желание расширить рынки и сохранить свои.

Может быть, но что-то ваша революционная масса кинулась разоблачать и уничтожать русский шовинизм в куда более широком понимании, чем помещики и буржуи.

А кстати, мы с БГ и подобные бело-империалисты вроде не буржуи, но расширения и империализма хотим, в чем же логика, какие силы движут нами по Марксу?

[muborevich 1,076]

Может быть, но что-то ваша революционная масса кинулась разоблачать и уничтожать русский шовинизм в куда более широком понимании, чем помещики и буржуи.

А кстати, мы с БГ и подобные бело-империалисты вроде не буржуи, но расширения и империализма хотим, в чем же логика, какие силы движут нами по Марксу?

Примеры этой массовости.

Расширения и империализма и я хочу. Но строго под руководством КПСС. Мелкобуржуазные инстинкты.

[Zdrajca 6,556]

Примеры этой массовости.

Расширения и империализма и я хочу. Но строго под руководством КПСС. Мелкобуржуазные инстинкты.

Империалист-коммунист-кулак. Пи.ец какой-то

[muborevich 1,076]

Империалист-коммунист-кулак. Пи.ец какой-то

Кулак?

[Zdrajca 6,556]

Кулак?

Ок, Нэповец. Тее с остальным согласен?

[muborevich 1,076]

Ок, Нэповец. Тее с остальным согласен?

С какого это? С империалистом-коммунистом? Да.

[Jwerwolf 4,546]

Выше его и разоблачили.

Примеры?

Классическое эхо москвы это кадеты, октябрята и т.п. В современности он не на эхе бы сидел, а по 282 сидел бы.

Кадеты и октябристы, вообще-то, системная оппозиция. Точных аналогий найти сложно, в те времена плюрализма было как-то побольше. По нынешним меркам значительная часть депутатов 1 и 2 Дум - это гарантированная 282.

Тут дело в другом. БГ прав. Политически многое изменилось, но взгляды и позиция типичного либерального интеллигента удивительным образом остались теми же. Масштабы только не те. Ленин выступал за победу Германии в ПМВ, призывал развязать гражданскую войну. Нынешним его собратьям хватает смелости только на прогулки под флагами сепартистов, будь то сепаратисты чеченские или украинские. Ещё Ленин был за Соединенные Штаты Европы, а вот нынешние как-то больше к Соединенным Штатам Америки тянутся.

Но сам ход мыслей, риторика - всё осталось тем же. Вот почитаешь Ленина, и как будто Эхо послушал. Или Новую газету почитал. Или с хохлом поговорил. Ощущения абсолютно одинаковые.

[Zdrajca 6,556]

С какого это? С империалистом-коммунистом? Да.

Сюрреализьмус

[Загадочник 1,133]

А кстати, мы с БГ и подобные бело-империалисты вроде не буржуи, но расширения и империализма хотим, в чем же логика, какие силы движут нами по Марксу?

Лучше и не скажешь.

Это, правда, не совсем по Марксу, так как рост ЧСВ - это псевдоэкономический интерес.

Тем не менее, особенно в условиях общества потребления, ЧСВ, даже скорее его внешняя демонстрация, для многих определяет "статус". А статус в обществе потребления для многих является мерой значимости. От сюда растёт, к слову, то самое "статусное потребление"(ал-я: взять кредит для покупки айфона). Но великодержавность так же является немаловажной частью статуса, тем более что прямых затрат не требует (в чём, собсно, и подвох, так как гос-во оберёт "державников" за милую душу иными путями).

[Pshek 2,756]

Лучше и не скажешь.

В чем-то правда, в чем-то нет.

Тут скорее "наша священная земля" порезана между 15-ю и более флажками разных цветов.

[muborevich 1,076]

Кадеты и октябристы, вообще-то, системная оппозиция. Точных аналогий найти сложно, в те времена плюрализма было как-то побольше. По нынешним меркам значительная часть депутатов 1 и 2 Дум - это гарантированная 282.

Тут дело в другом. БГ прав. Политически многое изменилось, но взгляды и позиция типичного либерального интеллигента удивительным образом остались теми же. Масштабы только не те.

Ленин выступал за победу Германии в ПМВ, призывал развязать гражданскую войну.

Нынешним его собратьям хватает смелости только на прогулки под флагами сепартистов, будь то сепаратисты чеченские или украинские.

Ещё Ленин был за Соединенные Штаты Европы, а вот нынешние как-то больше к Соединенным Штатам Америки тянутся.

Но сам ход мыслей, риторика - всё осталось тем же. Вот почитаешь Ленина, и как будто Эхо послушал. Или Новую газету почитал. Или с хохлом поговорил. Ощущения абсолютно одинаковые.

Представители Эха терракты что ли совершают? Они как раз и являются типичной системной оппозицией, я бы даже сказал еще и обласканные властью. Элита.

Не выступал. Призывал превратить войну империалистическую в войну гражданскую. Меняет смысл? Масштаб так сказать.

Это уже сюр. Под знаменами ленина чеченцы и укры. Ленин на предложение руки и сердца его современного свободолюбивого укра ответил отказом.

Любезный гражданин!

Триа передал мне Ваше письмо от 28/ХП. 1914 г.

Вы явно ошибаетесь: мы стоим на точке зрения интернациональной революционной социал-демократии, а Вы - на точке зрения национально-буржуазной. Мы работаем за сближение рабочих разных (и особенно воюющих) стран, а Вы, видимо, сближаетесь с буржуазией и правительством «своей» нации. Нам не по дороге.

А можыд сделаем смелое предположение, что ты Ленина тупо не читал?

Сюрреализьмус

Прогресс.

[Zdrajca 6,556]

Муб.

Ленина? Все 30 томов собрания сочинений? Прочитать?

[muborevich 1,076]

Муб.

Ленина? Все 30 томов собрания сочинений? Прочитать?

Прочитать можно что угодно, важнее понять прочитанное.

[Zdrajca 6,556]

Прочитать можно что угодно, важнее понять прочитанное.

Хех Есть вещи поважнее. К тому же прочитанное (собр соч Ленина) не имеет практического применения, с чего гешефт делать?

[muborevich 1,076]

Хех Есть вещи поважнее. К тому же прочитанное (собр соч Ленина) не имеет практического применения, с чего гешефт делать?

Например лингвистика белмовы? Ленина по праву считают гениальным политиком 20 века. Ну дык у тебя мелкобуржуазные инстинкты, а я о России думаю.