Перейти к содержимому
Strategium.ru

Круговорот денег в Виктории 2


SarmaT

Рекомендованные сообщения

(изменено)
Неправильная математика! Если пошлины 100, то Вася купил эти 5 яблок, но по цене 10 рублей! Но там процентное соотношение другое и получается что Вася получает примерно 14-16 рублей за 7-8 яблок. Согласитесь, это куда выгоднее, чем продавать 10 яблок за 10 рублей. Деньги получает страна, в которую ввозят товар. Да, товара меньше процентов на 20-30, но зато прибыль выше процентов на 60!

Неужели? Тарифы - это разновидность косвенных налогов, которые добавляются к цене товара. Наиболее типичный НДС, так он не внешний, но подойдет. Если НДС составляет 5%, то покупатели платят 105% стоимости товара. Иными словами, если Вася покупает магнитолу за 220 долл.., то 20 долл., идет в муниципальный бюджет штата. Если же тариф - 100%, то граждане платят 200% стоимости импортных товаров. То есть яблоко, которое стоило 1 руб., станет - 2 руб.

Изменено пользователем AVNchik

AstroTonga

А кто такие частные инвесторы? Когда берешь денег в долг то кроме стран там будут еще и частные инвесторы? Откуда они берутся?


Marinist
А кто такие частные инвесторы? Когда берешь денег в долг то кроме стран там будут еще и частные инвесторы? Откуда они берутся?

Ротшильды, Рокфеллеры,ZOG, рептилоиды, посланцы Нибиру...


Димониус
А кто такие частные инвесторы? Когда берешь денег в долг то кроме стран там будут еще и частные инвесторы? Откуда они берутся?

Капиталисты твоей страны.


Пфф, мне достаточно было повысить тарифы и снизить цены на оборонную промышленность, социальные и административные выплаты. Только не отвертелся от восстаний...


AstroTonga
Капиталисты твоей страны.

Капиталисты же вкладывают в гос банки лишние деньги , а тут получается они от кого-то другого


Димониус
Капиталисты же вкладывают в гос банки лишние деньги , а тут получается они от кого-то другого

Всё верно, а не лишние и есть "частные инвесторы", вместо вложения в новые фабрики - дают займ государству.


Землетряска
А кто такие частные инвесторы? Когда берешь денег в долг то кроме стран там будут еще и частные инвесторы? Откуда они берутся?
Капиталисты твоей страны.

Нет-нет.

Это называется "теневое финансирование" и прописано фиксированно для всех стран в defines.lua


AstroTonga
Деньги с пошлин идут на заводы эффективнее, на НУЖНЫЕ нам товары. При либералах обычно страна набита бумагой, мебелью, клиперами, и другим мусором, который в развитии промышленности и армии вообще не учавствует. А вышеупомянутые предметы роскоши уже можно производить потом, когда ВПК развит.

Большевики на протяжении 70 лет так наверное думали.


Подскажите, куда можно деть деньги??? Играю за Австрию, уже 2 место в мире, на руках 14 миллионов... Не знаю куда девать даже. Может пропустил чего? Подскажите, пожалуйста


Каллиграф
Подскажите, куда можно деть деньги??? Играю за Австрию, уже 2 место в мире, на руках 14 миллионов... Не знаю куда девать даже. Может пропустил чего? Подскажите, пожалуйста

Если у вас на руках много денег - значит, ваше население нищее. Экономика в игре устроена так, что даже при околонулевом балансе бюджета потребности населения удовлетворяются плохо. Деньги надо вкладывать не в кубышку, а в людей.


аннаханна
(изменено)

Простите я не понял, вроде в первом посте темы говорилось, что если деньги начинают копиться в банке, то получается можно занимать у себя самого. Но взять кредит (ячейка) мне указывает только на то, чтобы одолжить у других стран. Никакой функции взять из своего банка я не не наблюдаю... или я не правильно понял Sarmata?? 

Изменено пользователем аннаханна

@аннаханна Ты можешь взять из своего банка столько, сколько сейчас в нем. Если там нет денег, или ты уже взял, то остальное будешь брать у других стран

 

Кстати, недавно решал задачку по экономике про тарифы с знакомым экономистом. Тарифы ВСЕГДА, абсолютно ВСЕГДА, вне зависимости ни от чего, просто в принципе по своей природе приносят убыток общей системе государство-промышленность-население. Да, они приносят деньги государству, повышают конкурентоспособность предприятий, однако потери населением денег от них абсолютно всегда перекрывает прибыль государства и предприятий.


55 минут назад, Mitir сказал:

@аннаханна Ты можешь взять из своего банка столько, сколько сейчас в нем. Если там нет денег, или ты уже взял, то остальное будешь брать у других стран

 

Кстати, недавно решал задачку по экономике про тарифы с знакомым экономистом. Тарифы ВСЕГДА, абсолютно ВСЕГДА, вне зависимости ни от чего, просто в принципе по своей природе приносят убыток общей системе государство-промышленность-население. Да, они приносят деньги государству, повышают конкурентоспособность предприятий, однако потери населением денег от них абсолютно всегда перекрывает прибыль государства и предприятий.

А не думали, что тарифы понижают количество импорта, а значит и уток капитала из страны? Тарифы - это внутренние, из-за них в стране количество денег не меняется. Меньше у народа, больше у правительства и наоборот. Да и как без тарифов поднять свое производство с нуля? Кормить производство за счет других областей, когда можно поднять тарифы на импорт?


@Discrim  В том то и дело, что это все кажется первым делом. А на деле все оказывается совсем не так. Професиональную экономику объяснять не буду, сами если вдруг захочется, а вот ваши завления- не правильны. Тут же на форуме можно прочитать эксперименты с тарифами.


37 минут назад, Mitir сказал:

@Discrim  В том то и дело, что это все кажется первым делом. А на деле все оказывается совсем не так. Професиональную экономику объяснять не буду, сами если вдруг захочется, а вот ваши завления- не правильны. Тут же на форуме можно прочитать эксперименты с тарифами.

Которые к реальной экономике отношения не имеют? 
Ну а сказать "ты не прав" легко, да.


(изменено)

@Discrim Не могу же я экономическую теорию тут объяснять.

Но вот пример задачки могу дать: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Если в ней разоюраться, можно даче вычислить, сколько теряет система на повышении тарифа

В реальности общество проигрывает.  В игре как минмиум тарифы сильно задерживают исчезновение кустарей, главных конкурентов твоей промышленности.

Изменено пользователем Mitir

(изменено)
1 час назад, Mitir сказал:

@Discrim Не могу же я экономическую теорию тут объяснять.

Но вот пример задачки могу дать: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Если в ней разоюраться, можно даче вычислить, сколько теряет система на повышении тарифа

В реальности общество проигрывает.  В игре как минмиум тарифы сильно задерживают исчезновение кустарей, главных конкурентов твоей промышленности.

Почитал вашу задачу. Решение кривое, но я так понял :
1. Выигрыш отечественных производителей от введения тарифа на импорт 
Новая цена * Новый обьем - Старый обьем * старую цену или 8*0,12- 6*0,1 = 0,36 (Это если продают но цене 1.2, если по старой цене 1 - 0.2)
2. Выигрыш государства - 

Новый обьем импорта * тариф или 12*0,02 = 0,24

3. "Чистые потери национального благосостояния страны от ограничения импорта". Стоп, подождите. Это же благосостояние. Очевидно, что люди стали покупать меньше сахара, но это же не потеря денег, эти деньги не пропали, они остались у тех, кто сахар теперь не покупает. 
НО, даже если учесть их как убыток - 
Новая цена сахара * Новый обьем рынка минус Старая цена * старый обьем или

20*0,12-22*0,1 = 0,2

Как видим, обьем рынка даже увеличился. 
Поэтому либо задача кривая, либо это даже выгодно. Три раза все проверил, ошибки не заметил. 
Но даже если взять то число из книги, 0.04, оно ниже на порядок от выгоды, полученной государством и производителями. 

Изменено пользователем Discrim

Землетряска

Ребят, вам с такими разговорами туда: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Здесь все же раздел виктории и в игре пошлины никак не влияют на соотношение импорта и экспорта
 


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 109
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 95682

Лучшие авторы в этой теме

  • Aurelius36

    12

  • SarmaT

    7

  • Москит

    4

  • makiavelli747

    4

  • mikebmg

    3

  • mixee

    3

  • RomanMSU

    3

  • Mitir

    3

  • Discrim

    3

  • AstroTonga

    3

  • Кодекс

    3

  • DarkArcher

    2

  • Ronaran

    2

  • No Good

    2

  • civoman

    2

  • Taranor

    2

  • Toshka

    2

  • teatralaik

    2

  • Praxet

    2

  • 3arin2

    2

  • Димониус

    2

  • Огнезвезд

    2

  • AVNchik

    2

  • Nivel

    2

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

SarmaT

-В чем сила брат? -В деньгах вся сила мира. У кого их больше, тот и сильнее.   Да, деньги главное… не промышленность, не количество солдат, а количество денег в экономике СТРА

Blanton

-Так где вы говорите, получили экономическое образование? -В Виктории.

Kapellan

За РИ в сингле можно в принципе ничего не делать и будешь чувствовать себя нормально

AstroTonga

Большевики на протяжении 70 лет так наверное думали.

Nivel

Главное это население.   Значит весь текст предназначен для слабо развитых стран.   Деньги будут утекать в меньшем размере просто потому что из-за дороговизны импортных товаров

Aurelius36

Как с зерном у меня было. Дикая безработица. В итоге смотрю - в мире перепроизводство, а у меня большая часть идёт на импорт. Открываю торговлю. Сравнил цифры. Народ хочет покупать зерно и водку,

makiavelli747

от кол-ва священников зависит скорость набора образованности финансирование это множитель. например при 4% священников и 50% финансировании рост образованности будет таким же как при 2% и 100%

kolobashka_v

На создание Антанты повлияло, то что РИ пообещали разобраться с Турцией и забрать себе Босфор и Дарданеллы (за которые воевала Россия почти два века). Англия и Франция не могли допустить чтобы Черное

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...