Лицо России

[fursh 3,025]

Последние лет пять такие голосвоание плодятся по интернету со страшной скоростью. Но везде есть закономерность - в лидерах правители. Причем чем более жесткое правление и чем больше было войн, тем больше правитель набирает голосов. Получается то что Россияне действительно видят свою страну воинственной тиранией? Даже среди правителей в лидерах петр первый и сталин, при которых людям жилось отнюдь не сладко, но при этом нет условных Александра 3 или Хрущева, когда не было войн, улучшался уровень жизни, в стране было тихо и спокойно.

кем же должно быть лицо России?

[Оружейник 2,216]

Лицо России - это её армия, авиация, флот и ракетные войска. В общем вооружённые силы.

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. rel="nofollow" target="_blank">]]> "Si vis pacem, para bellum" (с) Корнелий Непот

[Falcssonn 4,036]

Лицо России

Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

Примерно такое

Изменено 22.01.2015, 12:06:41 пользователем Адыг007

[Volchenock 2,998]

Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Примерно такое

Кто это?

[Паркер 143]

Кто это?

Александр II в гриме.

[Rybinsk 21,421]

Лицо России - это её армия, авиация, флот и ракетные войска. В общем вооружённые силы.

Молец на военной базе в Гюмри тож значит наше лицо? Ну и накой оно мне такое?

[andy 1,855]

Лицо России

Власов или Панин

[Kola 112]

Молец на военной базе в Гюмри тож значит наше лицо? Ну и накой оно мне такое?

это провокация!

ПО сабжу

1. Сначала Жесткий и/или воинственный правитель (сталин, иван грозный) реформировать и подготовить страну к свершениям

2. Потом Военный(от маршалов и адмиралов до рядовых героев) расширить страну до естественных пределов

3. Затем Мирный правитель (александр 3, хрущев) или Деятель науки(изобретатель, ученый, конструктор, теоретик итд) по вкусу

Как надоест повторить.

Не только России касается. А сейчас мы Военным пытаемся 1п выполнить

Власов или Панин

Панин другая часть России, только не лицо

Изменено 22.01.2015, 13:54:40 пользователем Kola

[belogvardeec 19,465]

Последние лет пять такие голосвоание плодятся по интернету со страшной скоростью. Но везде есть закономерность - в лидерах правители. Причем чем более жесткое правление и чем больше было войн, тем больше правитель набирает голосов. Получается то что Россияне действительно видят свою страну воинственной тиранией? Даже среди правителей в лидерах петр первый и сталин, при которых людям жилось отнюдь не сладко, но при этом нет условных Александра 3 или Хрущева, когда не было войн, улучшался уровень жизни, в стране было тихо и спокойно.

кем же должно быть лицо России?

да никому не нужны ваши уровень жизни (хрен ли вы на него все дрочите?) и мирные времена, болото, людит любят пощекотать себе нервы, иначе скушна, люди жаждут великих свершений, достижений, побед. Пока вы этого не поймете, вы не поймете ничего. А русские люди особенно. Им скучно просто мирно жевать гамбургеры запивая колой. Хочется в космос или нагнуть какого-нибудь негодяя во имя справедливости. Тогда и жизнь не зря.

Изменено 22.01.2015, 13:55:28 пользователем belogvardeec

[Vladimir DP 1,577]

Кто это?

Гарольд

[mr_john 1,486]

Вот оноНажмите здесь!

  [Cкрыть]

Изменено 22.01.2015, 15:17:00 пользователем mr_john

[Alterus 16,968]

Деятель науки и культуры - в политике никакой, обычно. Таких людей нельзя допускать к власти, политике, к этой жестокой сфере отношений. Конечно, и в науке, и в культуре тоже есть конкуренция. Но я не могу привести примеров ученых, ставших удачными политиками. Актерам и то больше везет) Так что пусть занимается тем, для чего учились - наукой.

Военный деятель может возглавить страну в трудные времена, когда нужна мобилизация ресурсов и общества, для мирного времени не годится, и вообще военные должны заниматься делом военным, а остальные сферы управления полностью отдавать на откуп гражданским.

Поэтому останавливаемся на вариантах "жесткий" и "мягкий". Здесь не может быть однозначного ответа. Успешный политик должен быть тверд и уверен в своих решениях, четко отстаивать свою позицию и гнуть свою линию, несмотря на шквал критики оппонентов. Но ради создания хорошего имиджа, увеличения популярности среди широких масс надо проявлять и мягкость, и более гибкие решения. Это касается и внутренней, и международной арены. Когда нужно, лидер должен быть "львом", когда не может быть "львом", или это невыгодно - то "лисом". Именно в умении правильно (мягко или жестко в конкретном случае) реагировать на обстоятельства и заключается успех лидера. Именно такой правитель нужен России, да я умаю, что и любой более-менее нормальной стране.

[Nouner 313]

А зачем деятелей культуры, науки и военных сюда добавили? Их разве что тройкой можно рассматривать (ну, по одному из каждого направления).

[Митя 64]

вообще есть Столыпин, есть Петруха Великий. Есть Витте. Антонов естественно.

[nelsonV 4,135]

Гагарин.

Ну... и Королев соответственно.

Изменено 22.01.2015, 17:08:12 пользователем nelsonV

[fursh 3,025]

Таки впереди пока работники науки, но почему тогда лидируют сталин и петр1?

[Volchenock 2,998]

да никому не нужны ваши уровень жизни (хрен ли вы на него все дрочите?) и мирные времена, болото, людит любят пощекотать себе нервы, иначе скушна, люди жаждут великих свершений, достижений, побед. Пока вы этого не поймете, вы не поймете ничего. А русские люди особенно. Им скучно просто мирно жевать гамбургеры запивая колой. Хочется в космос или нагнуть какого-нибудь негодяя во имя справедливости. Тогда и жизнь не зря.

Странно слышать это от человека сидящего в тепле и запивающего гамбургеры колой.

[Gorm69 245]

Таки впереди пока работники науки, но почему тогда лидируют сталин и петр1?

Потому что при Петре 1 Россия училась быть Великой страной, а при Сталине стала.

Потому что при Петре 1 в России простой человек мог выйти в офицеры и хоть чуток увидеть как боятся бояре..

Потому что при Сталине в тюрьмы сажали не только политических, но и воров-казнокрадов и взяточников, а народ работящий почувствовал что нужен стране, сел за штурвал самолета, повел корабли в океан, по стране появилось электричество и слово прогресс обрело смысл!

И потому что при Петре Великом и Сталине народ мог гордится что он живет в этой стране и ликовал душой, когда в конце 40-х годов страна, восстанавливаясь после войны, радовалась снижению цен, росту зарплат, новому кинотеатру и детскому саду..

[Оружейник 2,216]

Молец на военной базе в Гюмри тож значит наше лицо? Ну и накой оно мне такое?

А это уже не военный, это дезертир и предатель.

Панин другая часть России, только не лицо

Какой из Паниных? Их дофига.

[Dart An'ian 4,441]

да никому не нужны ваши уровень жизни (хрен ли вы на него все дрочите?) и мирные времена, болото, людит любят пощекотать себе нервы, иначе скушна, люди жаждут великих свершений, достижений, побед. Пока вы этого не поймете, вы не поймете ничего. А русские люди особенно. Им скучно просто мирно жевать гамбургеры запивая колой. Хочется в космос или нагнуть какого-нибудь негодяя во имя справедливости. Тогда и жизнь не зря.

Токарь Василий из Сыктывкара 1930 г. р. прожил жизнь не зря потому, что читал в газетах про Гагарина и БАМ, и гордился страной.