Скорость взятия провинций

[arci_killer 16]

Я думаю все столкнулись с жутко медленным захватом провинций, порой провинцию размером с ноготок приходиться захватывать неделю, и размер войска никак не помогает. Это слишком даже для реального мира. Давайте думать как это можно пофиксить или хотя бы убыстрить.

[Expression 144]

я после убийства всех войск маленкого\среднего врага ставлю на все провы по 3к солдат. Так эффективнее, и истощения нет

[arci_killer 16]

Я пока еще не играл до более поздних технологий, там не будет ускорения захвата за счет танков или бронетехники?

[Константин 330]

Не а, не будет ускорения.

Самое смешное это то, что танки и самолеты относятся к категории артиллерия и выглядят как солдатики. Неужели так трудно сделать разные фигурки для всех родов войск?(на море же сделали)

[Dramon 4,917]

Чем больше войск осаждает тем быстрее осада

Я Берлин с пятым уровнем крепости захватил с помощью 60-ти бригад за такое же время что и захват провы с вторым уровнем крепости с 15-ю бригадами.

[danner 15]

Чем больше войск осаждает тем быстрее осада

Я Берлин с пятым уровнем крепости захватил с помощью 60-ти бригад за такое же время что и захват провы с вторым уровнем крепости с 15-ю бригадами.

Похоже скорость меняется только для провинций с укреплениями. Если укреплений нет - скорость захвата от количества войск не зависит. Захватывал Египет год, при том, что сражений с войсками противника было ровно два

[lilpimp 24]

я самолетами захватываю намного быстрее, чем солдатами

[Kastiel 0]

Скорость взятия провинций зависит от параметра "Разведка". Поначалу у кавалерии он самый большой.

[Arrakin 590]

Похоже скорость меняется только для провинций с укреплениями. Если укреплений нет - скорость захвата от количества войск не зависит. Захватывал Египет год, при том, что сражений с войсками противника было ровно два

Как мне кажется, скорость зависит от соотношения мощи укреплений к способности их брать в той эпохе. По идее, этот параметр должен со временем меняться. Вначале замки средневековья, который разве что измором возьмешь (да и то у самих осаждающих могут возникнуть проблемы с припасами, если враг еще совершает диверсии в тылу). Затем, инженерная мысль дает всяческие подкопы (да с подрывами), требуше, артиллерию и т.д. Мощь артиллерии растет, пассивная оборона в крепости становится безнадежной. К "Дню победы" мы подходим к мгновенному захвату провинции, оставленной противником.

Это, вероятно, и влияет на мирные переговоры. В Средние века, захват провинций шел долго, поэтому, соотношение захваченных/не захваченных провинций давало меньше "очков победы" в мирных переговорах. В то время как в 1940 потеря Францией за 2 недели северной части страны был катастрофой - было очевидно, что после прорыва фронта остальная часть страны будет оккупирована также быстро.

[Patrician04 2]

А вы не комбинируете войска? (Это я интересуюсь какая комбинация войск самая эффективная).

Я придерживаюсь пропорции (1 арта/ 2 кавалерии / 4 пехоты + 1-2 инженеры) х 1, 2, 3

В тылу также держу кавалерию (в качестве полицаев или стратегического резерва), а кто как порекомендует? Или лучше армии вообще объединять по родам войск (конная, пехотная, танковая и тд)?

Самое смешное это то, что танки и самолеты относятся к категории артиллерия и выглядят как солдатики. Неужели так трудно сделать разные фигурки для всех родов войск?(на море же сделали)

И, второй вопрос. Укрепления влияют только на скорость захвата провинции или и на оборону армии в ней?

Изменено 30.08.2010, 16:28:25 пользователем Patrician04

[FallingStone 1]

А вы не комбинируете войска? (Это я интересуюсь какая комбинация войск самая эффективная).

Я придерживаюсь пропорции (1 арта/ 2 кавалерии / 4 пехоты + 1-2 инженеры) х 1, 2, 3

В тылу также держу кавалерию (в качестве полицаев или стратегического резерва), а кто как порекомендует? Или лучше армии вообще объединять по родам войск (конная, пехотная, танковая и тд)?

И, второй вопрос. Укрепления влияют только на скорость захвата провинции или и на оборону армии в ней?

Дружище,а зачем вообще нужны инженеры?Харктеристики у них ни к черту.Иль они выполняют некую веселую функцию?

А войска я формирую в основном так: Артелерия,Кавалерия,и пехота.В каждом стеке.в сновном Артелерия и Кавалерия в сумме составляют тоже число,что и пехотинцев в одном стеке.И ничего,вроде нормально,даже очень )

[Владислав1996 131]

люди я тему создал специально где армия осуждаеться

пишите туда я там рассказал про свою армию и как я в игре воюю

[Ewwr 15]

а зачем вообще нужны инженеры?Харктеристики у них ни к черту.Иль они выполняют некую веселую функцию?

Если они в составе, то крепость захватывается на 40% быстрей (может от технологии больше процентов)

[Patrician04 2]

Дружище,а зачем вообще нужны инженеры?Харктеристики у них ни к черту.Иль они выполняют некую веселую функцию?

В характеристиках указано что у них бонус к штурму укреплений. Но как оно на практике (еще мало играю, хочу в Европе интересную партию добить) еще не разобрался.

[Alaphed 0]

Вот именно написано,но толко от них мало,правильно писали зависит отчмсленности,и в инструкции к игре,написано ,что крепости дают бонус только защищающимся,но вот фиг,проверено,прова с крепостью держится многим дольше чем без нее.

[Expression 144]

Прокачиваем первую ветку воентеха, где стратегическая мобильность, увеличивает для войск разведку, тоесть скорость взятия провинций.

[Virpil 572]

Прокачиваем первую ветку воентеха, где стратегическая мобильность, увеличивает для войск разведку, тоесть скорость взятия провинций.

Получается,что первая ветка что-то вроде прокачки Блицкрига

[Expression 144]

И одновременно защита. В Вике Блицкриг это скорей всего так: выпиливание до нуля всех врагов и долгая осада по одному отряду на каждой прове, как в Европе.

[andrews76 1]

Ну не скажите.. Я сегодня провел блицкриг (по меркам 19 века) против России Украиной. (Украину создал искусственно - зашел за Россию, выделил страну и в сейве убрал сателитство ). В 1820 Россия ввязалась в войну с Китаем. Это такой монст, с самой большой в мире армией, если бы был цивилом - был бы на 3 месте в общем рейтинге. Россия напала на него и закатала 90% территории с целью присоединенияи подавилась. Все 300 с лишним китайских бригад сконцентрировались на юге, и РИ своими 120 с ними ничего поделать не может. Я глянул, что война уже идет лет пять и с места не сдвигается, объявил РИ войну, провел мобилизацию, и отрядами по одной пехоте или кавалерии окупировал всю европейскую часть и часть Азии - ни одной бригады РИ (кроме тех, которые строились с сразу же погибали) не видел. РИ офигела от такого нахальства, замирилась по-белому с Китаем и "по-быстрому" повела свои войска на север. Как только на горизонте появился первый российский солдат - я быренько предложил мир с перходом двух регионов - РИ согласилась. Теперь жду очередной войны РИ с Китаем, все войско РИ что-то опять туда погарцевало

[Владислав1996 131]

Не осветую отбирать территории если не уверен что через 5 лет противника закатаешь поновой

я сколько не наблюдал раза три в рзультате австро-русской войны, австрия отбира регион у России на украине, и границы австрии вплатную были к Киеву

но потом всегда во-второй войне Россия укатывала австрияков и возращала регион

я думаю поражения в первой войне было расбросанность русской армии,как у тебя

короче я думаю через 5 лет Россия вернет свои нац.территории