Заявление на Dima-Stranik

[Dmsrdnv 1,368]

Обращаюсь в Суд на основании вынесенного Вице-Президентом решения (ссылка в цитате):

i

Решением И.О. Президента я запрещаю этот перевод. В сложившейся ситуации с минимальным плюсом Банка Стратегиум, сорить вирами это сверх расточительство. Тем более виры переведены редакции газеты, которая взяла интервью у председателя банка. По данному факту, будет проведено дополнительное раследование. Одобрено. Сейчас переведу. Перевёл. 243 Банк 93675 500 Перевод вознаграждения аккаунту с id 93675 за газету "Новый путь". 63805 Сегодня, 22:45 Баланс банка Деньги: 3063. РЕШАЮ: 1. Председатель банка Стратегиум Dmsrdnv, в течении 2-ух дней, обязан вернуть перевод в банк Стратегиум. 2. По данному факту, будет проведено дополнительное раследование. Всё, что делается мною, делается на благо форума.

Правовое обоснование иска:

Вопрос: Может ли ФСБ отменить решение Премьера/Министра, исполняющего обязанности Вице?

Ответ: Поскольку иерархия решений действует, и ФСБ наделено Президентом теми же полномочиями в этом вопросе, что и премьер-министр и министры, то ответ да: ФСБ может отменить решение нижестоящего по иерархии, как и в обычном порядке.

Таким образом, решения нижестоящего в Иерархии - Вице-Президента - Суд может отменять.

Суть дела: Вице-Президент отменил моё решение по переводу 500 Вир. Однако он не рассмотрел некоторые обстоятельства, которые я указал здесь:

<...>

Отмечу, однако, несколько пунктов, которые упустил из виду уважаемый Вице-Президент:

1. "Минимальный плюс" был достигнут именно для того, чтобы осуществить перевод. В дальнейшем планируется пополнить Банк "Стратегиум" Вирами, но несколько позднее. Но даже сейчас у Банка есть более ста тысяч Вир в резерве, который, однако, трогать не хотелось бы.

2. Это не сверхрасточительство. 500 Вир при нынешнем раскладе компенсировать так просто, что претензии необоснованы.

3. Любая газета может получить аналогичное вознаграждение.

4. Против решения никто в Комиссии не проголосовал. Однако было два голоса "за" и два "воздержался". Даже при одном голосе решение Комиссии было бы положительное.

<...>

Опрос по ссылке у цитаты также показывает общественное мнение.

Правильно ли сделал Вице-Президент, отменив своим указом перевод 500 Вир?

Да, потому что Банк "Стратегиум" практически в минусе [ 3 ] ** [10.71%]

Да, потому что Председатель Банка не был вправе тратить Виры таким образом [ 5 ] ** [17.86%]

Нет, потому что Банк может без проблем увеличить количество Вир на счету [ 5 ] ** [17.86%]

Нет, потому что решение Председателя Банка не имеет подоплёки [ 15 ] ** [53.57%]

Также обращу внимание на данную Статью КФ:

Статья 64. Общие положения о сделках

Участники форума, как пользователи, так и организации, имеют право совершать любые сделки, не противоречащие законам и Конституции форума. Запрещается совершать сделки с целью нанести вред форуму, либо с иной целью, противной основам правопорядка или нравственности.

На основании всего вышеизложенного прошу отменить п.1 решения Вице-Президента.

З.Ы.: а Банк, как я и предсказывал, уже в минусе, большем 500.

[Deceased WhiteBear 4,400]

Решение исполняющего обязанности президента в иерархии решений соответствует уровню решения президента.

Не "исполнение обязанностей" определяет полномочия, а занимаемая должность.

Отменять решения президента суд не вправе.

!

Отказано по причине отсутствия у суда необходимых полномочий.