ВБ в первой мировой

[Isaac New 3,552]

Предположим, что произошёл коллапс антанты. Скажем, Россия не захотела приходить на помощь братьям-славянам, а то и вообще - по-братски разделила Балканы с Австро-Венгрией. При таком раскладе франко-британский союз катился невесть куда против тройственного. И вот, в начавшейся первой мировой, франция быстро выходит побеждённой (ну не совсем. Можно начать со взятия немцами Парижа). Могла ли ВБ по миру ничего не потерять?

Изменено 01.09.2010, 19:25:28 пользователем Айон

[ViViSektoR 283]

Предположим, что произошёл коллапс антанты. Скажем, Россия не захотела приходить на помощь братьям-славянам, а то и вообще - по-братски разделила Балканы с Австро-Венгрией. При таком раскладе франко-британский союз катился невесть куда против тройственного. И вот, в начавшейся первой мировой, франция быстро выходит побеждённой (ну не совсем. Можно начать со взятия немцами Берлина). Могла ли ВБ по миру ничего не потерять?

Уважаемый, может, Вы имели в виду "взятием немцами Парижа"?! А то, как-то вроде бы, Берлин уже был к тому времени немецким. )))))

[Isaac New 3,552]

Уважаемый, может, Вы имели в виду "взятием немцами Парижа"?!

Да. Конечно. Извиняюсь

[Нарком 119]

Если предположить , то на месте ВБ наши бы моряки ловили мойву, о чем я в тайне мечтаю .

[Нарком 119]

Да. Конечно. Извиняюсь

Кстати прочитал у Вас под катом, Гитлер что-то подобное говорил в своем известном труде, мол если даже правитель совершил ошибку он об этом говорить не должен, иначе у народа возникнет подозрение, что и в других местах он также совершил ошибку. Если не трудно кто знает, пусть приведет настоящую цитату.

[Terranoid 8,163]

Предположим, что произошёл коллапс антанты. Скажем, Россия не захотела приходить на помощь братьям-славянам, а то и вообще - по-братски разделила Балканы с Австро-Венгрией. При таком раскладе франко-британский союз катился невесть куда против тройственного. И вот, в начавшейся первой мировой, франция быстро выходит побеждённой (ну не совсем. Можно начать со взятия немцами Парижа). Могла ли ВБ по миру ничего не потерять?

При таком раскладе Италия бы не стала на сторону Антанты, как минимум солидный кусок Африки ВБ бы потеряла.

[Isaac New 3,552]

Далась британцам эта Африка? Могли тупо перекрыть Ла-Манш, обеспечить бесперебойную связь с Индией, перекрыть все базы германского флота, захапать тихоокеанские колонии Германии руками союзных японцев и сидеть, ждать пока Германия принесёт предложение о перемирии. Торговли-то нет, колоний тоже.

[Нарком 119]

Далась британцам эта Африка? Могли тупо перекрыть Ла-Манш, обеспечить бесперебойную связь с Индией, перекрыть все базы германского флота, захапать тихоокеанские колонии Германии руками союзных японцев и сидеть, ждать пока Германия принесёт предложение о перемирии. Торговли-то нет, колоний тоже.

А что мешало Германии после захвата Франции, захватить Гибраалтар, затем имея в союзниках Турцию перекрыть Суэц, и где теперь "бесперебойная связь с Индией"? Четыре года все ждали ждали, так и не дождались, революция произошла - "ждать пока Германия принесёт предложение о перемирии".

[ViViSektoR 283]

А что мешало Германии после захвата Франции, захватить Гибраалтар, затем имея в союзниках Турцию перекрыть Суэц, и где теперь "бесперебойная связь с Индией"? Четыре года все ждали ждали, так и не дождались, революция произошла - "ждать пока Германия принесёт предложение о перемирии".

Что да, то да, Германия дралась до последнего в практически безнадёжной ситуации. Как немцы и предполагали - их сила была в блицкриге.

[prinigo 3,642]

Предположим, что произошёл коллапс антанты. Скажем, Россия не захотела приходить на помощь братьям-славянам, а то и вообще - по-братски разделила Балканы с Австро-Венгрией.

в этом случае война вообще бы не началась.... Собственно это Франция выполняя союзнические обязательства по Антанте пришла на помощь России, которая заступилась за Сербию.

ВБ вообще вступили в войну, как гарант Бельгии, после того, как Германия наплевав на её нейтралитет направила свои войска через её территорию на Париж.

Кайзер вроде говорил, что если бы он знал, что в войну на стороне его противников вступит ВБ, он вообще бы эту войну не начал....

[egor2ster 30]

в этом случае война вообще бы не началась.... Собственно это Франция выполняя союзнические обязательства по Антанте пришла на помощь России, которая заступилась за Сербию.

ВБ вообще вступили в войну, как гарант Бельгии, после того, как Германия наплевав на её нейтралитет направила свои войска через её территорию на Париж.

Кайзер вроде говорил, что если бы он знал, что в войну на стороне его противников вступит ВБ, он вообще бы эту войну не начал....

Кайзер говорил "У меня есть слово короля, и мне этого достаточно". Но ВБ оказались в своем репертуаре ).

[ViViSektoR 283]

в этом случае война вообще бы не началась.... Собственно это Франция выполняя союзнические обязательства по Антанте пришла на помощь России, которая заступилась за Сербию.

ВБ вообще вступили в войну, как гарант Бельгии, после того, как Германия наплевав на её нейтралитет направила свои войска через её территорию на Париж.

Кайзер вроде говорил, что если бы он знал, что в войну на стороне его противников вступит ВБ, он вообще бы эту войну не начал....

А по-моему, это бы не повлияло на войну. Ведь все знали, что война будет. Искали лишь предлог. И с Францем Фердинандом как раз удачно всё вышло. Вот если бы была угроза союза России с державами Оси - вот тогда бы Антанта призадумалась. А так - ведь противоречия слишком обострились между Осью и Антантой, поиск мирного разрешения конфликта зашёл в тупик. Война была неизбежна, что и обусловило в некоторой степени образование Антанты. А вообще, я ВБ считаю закулисной виновницей ПМВ, единственное, что вышло за рамки их политики - им пришлось вступать непосредственно в войну. На мой взгляд - их замысел был в очередной раз перессорить крупные державы Европы и состричь с этой войны свою выгоду.

[Dramon 4,917]

Вот если бы была угроза союза России с державами Оси - вот тогда бы Антанта призадумалась.

Не путайте Первую и Вторую Мировую в Первой был Тройственный союз ,а не Ось.

[prinigo 3,642]

На мой взгляд - их замысел был в очередной раз перессорить крупные державы Европы и состричь с этой войны свою выгоду.

Да - именно этим Англия столетиями и занималась в Европе....

[ViViSektoR 283]

Не путайте Первую и Вторую Мировую в Первой был Тройственный союз ,а не Ось.

Возможно, не помню точно, но суть не меняется. )))) Имеется ввиду Германский блок, думаю, народ понял, о ком речь. ))))

[Никита Николаев 1,560]

Ни фига бы мы от Балкан не отказались. Или мы не великая держава на тот момент.

[Тиро Фихо 253]

Купил неделю назад на барахолке за десятку интересную книгу - "Августовские пушки. Блицкриг 1914". В случае невступления РИ в войну - Антанте попа. Париж не взяли , так как два корпуса срочно перебросили на восток, из-за русского наступления -номера естественно не помню, если кто сомневается гляну. Немецкий флот был численно меньше британского, однако больше любого антанцкого и тройственного, плюс 95 % его в Киле и Вилгельсмхафене.. Ну не перло фрицам ни разу в 20 веке..

[Isaac New 3,552]

в этом случае война вообще бы не началась.... Собственно это Франция выполняя союзнические обязательства по Антанте пришла на помощь России, которая заступилась за Сербию.

В этом случае она бы началась как-нибудь по-другому. Бисмарк так и говорил "Главное — захватить чужой город, а там уж историки обоснуют, почему это исконно наши земли". Начало могло быть любое. От пограничного спора в Африке до столкновения в Суэце.

А что мешало Германии после захвата Франции, захватить Гибраалтар, затем имея в союзниках Турцию перекрыть Суэц, и где теперь "бесперебойная связь с Индией"? Четыре года все ждали ждали, так и не дождались, революция произошла - "ждать пока Германия принесёт предложение о перемирии".

Британия тоже вполне могла запереть Германский флот в Северном море. Суэц конечно могли перекрыть, но так и не сделали этого. Даже не взирая на то, что это были турецкие территории. К тому же, захватить Францию - это не значит захватить Париж.

В случае невступления РИ в войну - Антанте попа. Париж не взяли , так как два корпуса срочно перебросили на восток

Ну так от этого и пляшем. В смысле - от захвата Парижа. Чтобы занять и удержать Южную Францию - тоже нужны были и войска, и время. А там - и восстания могли в Германии произойти. Вспомним, что Германия запросила мира как только военные действия были перенесены на её территорию.

[ViViSektoR 283]

В этом случае она бы началась как-нибудь по-другому. Бисмарк так и говорил "Главное — захватить чужой город, а там уж историки обоснуют, почему это исконно наши земли". Начало могло быть любое. От пограничного спора в Африке до столкновения в Суэце.

Британия тоже вполне могла запереть Германский флот в Северном море. Суэц конечно могли перекрыть, но так и не сделали этого. Даже не взирая на то, что это были турецкие территории. К тому же, захватить Францию - это не значит захватить Париж.

Ну так от этого и пляшем. В смысле - от захвата Парижа. Чтобы занять и удержать Южную Францию - тоже нужны были и войска, и время. А там - и восстания могли в Германии произойти. Вспомним, что Германия запросила мира как только военные действия были перенесены на её территорию.

Ну не совсем! Мир они начали просить, когда наступил полный военный и политический крах. Север Германии и Берлин охвачены восстанием, Кайзер низложен.

[Нарком 119]

Британия тоже вполне могла запереть Германский флот в Северном море. Суэц конечно могли перекрыть, но так и не сделали этого. Даже не взирая на то, что это были турецкие территории. К тому же, захватить Францию - это не значит захватить Париж.

Могла и сделала это в реальности, и что Германии стало от это как-то хуже? С чего это Вы взяли что Турецкие? Сам Ротшильд(привет попкису и туристо) передал в собственность как я помню суэцкий канал "короне". А Египет уже тогда принадлежал ВБ. Ка показало франко-прусская война и ВМВ взятие Парижа -конец войне .

Вспомним, что Германия запросила мира как только военные действия были перенесены на её территорию.

А мне всегда казалось, что из-за того что произошла революция.