Новгород и Русь

[e479 2,454]

Внутри папки самого мода есть текстовый файл с очень подробным описанием. Там не описаны мелочи самого последнего периода доработок, но почти всё объяснено.

[RomanT1111 1]

Эх , вот бы Полоцк добавить в де-юре создании Руси , а то уже отчасти начинает бесить этот герб "погоня" и то , что Полоцк входит в де-юре Литвы . Такой анти-историчности я ещё давно не видывал .... Ведь Полоцк довольно древний город ,  а в участии формировании Руси стоит на одном уровне с Новгородом и Киевом .

[Леонард 0]

Объясните пожалуйста, почему когда я в Киеве строю торговое представительство, порт как таковой в итоге не появляется у реки, а флажок находится в Галиче?

[e479 2,454]

Потому что это сухопутное торг. представительство. В Киеве морского порта нет, а реки не считаются. Там проходит Путь из варяг в греки, поэтому есть представительство, не более того.

[Леонард 0]

Это ладно, понял, но флажок после строительства появляется не в Киеве а в Галиче, причем торчит из под земли, и такое не только с Киевом. 

Просто очень некрасиво смотрится, и порой сбивает с толку.

[e479 2,454]

Ничего такого быть не должно, какой-то странный баг. Проверю.

 

НАШЕЛ. Оказывается фактории по варяжскому и волжкому путям были расположены хрен знает где, чуть ли не в других странах, под землей, а не уровне материка и т.д. Убил несколько часов на исправление, вращение координат, подъем и т.д. Теперь всё ок

Изменено 05.01.2017, 11:16:17 пользователем e479

[Photogillan 53]

Мод интересный, спасибо. 

Хотелось бы отключить эту фичу:

Цитата

ИИ не станет создавать больше одного королевского или имперского титула и не станет создавать королевские вообще, если станет императором раньше

Подскажите, как и где это убрать?

Цари и императоры наши, начиная с Ивана Грозного, продолжали носить все титулы -  "Царь Казанский, Царь Астраханский, Царь Сибирский и т.д.", не говоря уже о скандинавских монархах, которые одновременно часто сидели на нескольких тронах, как и многие другие европейские монархи.

При чем ИИ не только не создает, так он еще и уничтожает старые королевские титулы. Это вообще не айс. Ибо при равном разделе все равно государство делится между сыновьями, автоматически создавая королевства

Изменено 12.01.2017, 17:29:40 пользователем Photogillan

[e479 2,454]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

файл defines.lua

Изменено 13.01.2017, 07:20:35 пользователем e479

[ark101 181]

Хм, давно тут не был...а где ссылка на мод? Раньше была в шапке

[e479 2,454]

А теперь у меня в подписи

[Redisska 3]

А можно поподробнее о механике вечевой торговой республики? А то в текстовом файле только констатация, что вот изменена. Про саму механику же ничего нет. А то я так и не понимаю куда смотреть, чтобы понять почему на вече меня смещают с должности. Их больше чем нас и все. Хотя престиж моего наследника выше, а при смещении мой престиж раза в два выше кандидата. Еще не пойму почему при смерти моего правителя, вечно столица из Новгорода переезжает в любую другую провку которую я не отдал под самоуправление.

Заранее спасибо, в кк играю не долго поэтому некоторые очевидные вещи могу не знать.

[Evk 994]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. невероятно стойкий, столько времени прошло, а он всё пилит перевод и даже мод свой, молодцом)

[e479 2,454]

В 01.02.2017 в 09:27, Redisska сказал:

А можно поподробнее о механике вечевой торговой республики? А то в текстовом файле только констатация, что вот изменена. Про саму механику же ничего нет. А то я так и не понимаю куда смотреть, чтобы понять почему на вече меня смещают с должности. Их больше чем нас и все. Хотя престиж моего наследника выше, а при смещении мой престиж раза в два выше кандидата. Еще не пойму почему при смерти моего правителя, вечно столица из Новгорода переезжает в любую другую провку которую я не отдал под самоуправление.

Заранее спасибо, в кк играю не долго поэтому некоторые очевидные вещи могу не знать.

Начну с последнего вопроса. Столица не переезжает. Просто персонаж (династия) владеет поместьем (family_palace) в столице самой республики. В этом случае, его столица совпадает с республиканской. Если же у него есть личные владения, помимо этого - города, замки и прочее, то конечно, как и в других ситуациях, его столица там, где его владения. Например, владея замком в Заловолочье, будучи посадником, персонаж умер, избрали кого-то другого (из другой конкурирующей семьи), теперь Новгород принадлежит ему как посаднику, а Вашему наследнику семьи (не республики, конечно) принадлежит замок в Заволочье, поэтому он будучи боярином Заволочья именно там и будет иметь свою столицу, пока не выберется посадником сам.

Тут всё, как и с обычными республиками - выборная должность, не наследственная.

 

Суть вечевой республики в том, что посадника (правителя) избирает вече на неопределенный срок (пожизненно), но может его снять с должности без повода и по поводу, т.е. решением "народа". Факторов много, которые влияют, и в отличие от случая, когда посадник умирает, при снятии на вече  предвыборный фонд роли не играет, почет кандидата - да, но есть случайный фактор, так что и менее почетный в некоторой степени может опередить почетного, и главное, при экстренном смещении правителя его по возможности не будет заменять ребенок (с регентом), только взрослый.

 

Самые существенные причины снятия с должности:

- владение городами как вотчиной (об этом есть в описании самой республики в подсказке на экране), когда горожане не избирают себе мэра, а городом владеет мафиозная группировка (знатная семья), передавая его из поколения в поколение, а правитель принадлежит этой группировке (носит эту фамилию). Это бесит народ сильно и они вскоре созывают вече, чтобы прогнать наглеца.

- превышение лимита владений (слишком много личных земель)

- пьянство, тупость, жестокость, самодурство, болезни (не слишком весомая причина, но всё же)

- проявления тирании (несправедливые казни, отъем чужих титулов и т.д.)

- манипуляции толпой (есть специальное событие, можно подначивать народ против правителей, либо в поддержку). От интриги, дипломатии и черт характера зависит успех и в том и в другом. Главное, что это не зависит только от одного персонажа. Все знатные конкурирующие семьи (олигархи) борются за власть и все они либо укрепляют положение посадника, либо стараются сместить его. Кто хитрее, умнее, тот и побеждает в схватке, тем самым подкручивая рандом на вече в свою сторону. Хорошему любимому всеми справедливому правителю никакие козни конкурентов не помешают усидеть в кресле, а вот тирану или идиоту наоборот - никакие "проплаченные митинги" не помогут удержаться.

[Redisska 3]

1 час назад, e479 сказал:

- владение городами как вотчиной (об этом есть в описании самой республики в подсказке на экране), когда горожане не избирают себе мэра, а городом владеет мафиозная группировка (знатная семья), передавая его из поколения в поколение, а правитель принадлежит этой группировке (носит эту фамилию). Это бесит народ сильно и они вскоре созывают вече, чтобы прогнать наглеца.

В этом случае  получается, мне каждому сыну придется строить замки, а не города, и сажать сыновей в них, города же отдавать на самоуправление? Да и самому стоит владеть только замками? Недовольство же негде смотреть и непонятно чем корректировать. По крайне мере карта восстаний на моих землях вся зеленая.

1 час назад, e479 сказал:

- превышение лимита владений (слишком много личных земель)

С этим никогда проблем не было, как только за лимит выходишь отдавал владения сыновьям или мужьям и торгового дома.

1 час назад, e479 сказал:

- проявления тирании (несправедливые казни, отъем чужих титулов и т.д.)

С этим вообще странно, учитывая, что регулярно созывалось большое вече и народ сам снимал всех неугодных. (Моего правителя никто не трогал, да и города не уходили из под моего правления).

1 час назад, e479 сказал:

- манипуляции толпой (есть специальное событие, можно подначивать народ против правителей, либо в поддержку). От интриги, дипломатии и черт характера зависит успех и в том и в другом. Главное, что это не зависит только от одного персонажа. Все знатные конкурирующие семьи (олигархи) борются за власть и все они либо укрепляют положение посадника, либо стараются сместить его. Кто хитрее, умнее, тот и побеждает в схватке, тем самым подкручивая рандом на вече в свою сторону. Хорошему любимому всеми справедливому правителю никакие козни конкурентов не помешают усидеть в кресле, а вот тирану или идиоту наоборот - никакие "проплаченные митинги" не помогут удержаться.

А эти интриги в заговорах отражаются?

 

Спасибо за ответы.

[e479 2,454]

 

1 час назад, Redisska сказал:

В этом случае  получается, мне каждому сыну придется строить замки, а не города, и сажать сыновей в них, города же отдавать на самоуправление? Да и самому стоит владеть только замками?

Да, в пределах республики именно так. Города выбирают себе на местных вече своих посадников и тысяцких. Если городом правит не представитель народа, рано или поздно народ восстанет и возьмет самоуправление городом сам. Поэтому лучше владеть факториями и замками. В замках можно вести промыслы (которые приносят солидный доход), если географически место это допускает (леса, озера, реки, тундра и т.д.). Шанс избраться в посадники остается всегда, а вот личные земли (замки) - их надо беречь. По сути семья может быть очень богатой и влиятельной, не занимая в данный момент пост правителя республики.

А хорошие качества, такие как честность, мудрость, справедливость, общительность и прочие - народ их любит, с ними можно занимать пост десятилетиями. Хотя в реальной истории Новгорода посадников меняли в среднем каждые 2-4 года, а позже и того чаще полгода-год. Потому что всегда находили повод, а не потому что срок такой, как в современных демократиях. Более того, если все прочие главы семей относятся хорошо к правителю (не строят козни, отношение выше 90), вече по вопросу о снятии его с должности не созывается никогда (что-то вроде тотального сговора).

1 час назад, Redisska сказал:

А эти интриги в заговорах отражаются?

Нет, эти интриги полностью невидимы, это не заговор, его нельзя разоблачить, потому что заговорщиков нет и нет у них явной цели. Это просто группировки (партии) среди народа - сторонники и оппозиция (в отличие от фракций, которые являются "дворцовыми" группами внутри элиты). В чью сторону будет перевес, та сторона на вече и победит. Это тоже взято из истории. Некоторые семьи баламутили народ, чтобы тот свергал нынешнюю власть, другие же - наоборот.

Разумеется, переменные все эти есть, но игрок их не видит. Так создается атмосфера горячего трона - страх потерять пост, косвенно можно влиять на всё, быть хорошим правителем, собирать сторонников (это предложат, если стоит выбран жизненный путь - фокус на интригу или правление), напрямую, как с феодальным геймплеем или обычной торговой республикой - нельзя. В общем, вечевая республика, военная демократия - всё это на любителя

Изменено 04.02.2017, 11:24:08 пользователем e479

[Свободный Стратег 0]

Огромное спасибо за вашу работу!

[Свободный Стратег 0]

Не подскажите, а когда будет закончен перевод событий? Хоть примерно?

 

[e479 2,454]

Не знаю, там работы еще на пару месяцев. А вот-вот выйдут монахи и мистики. Вполне может быть, что останется солидный хвост из недопереведённых событий Жнеца, но есть и гибридные сборки перевода, от Кассатки, например.

[Evk 994]

Истощение в море слишком большое.

[Mirny 87]

К автору мода - ничего страшного не будет, если я покопаюсь во внутренностях мода Новгород и переделаю на свой вкус?

Потенциально, моя версия мода может быть добавлена в раздачу?

Замечания по историчности:

1) Боярство следует сделать для всех восточнославянских государств. Не строгий вассалитет и прочее и прочее - это характерная черта Руси, особенно Руси Залесской.

2) Как минимум вече следует добавить в Киев, где регулярно случались события, когда неугодного князя выгоняли. вообще и для других земель оно имело место быть, да и в других землях, бояре, часто с опорой на вече, пытались взять власть в свои руки.

========

Кстати, сейчас республики вполне работают и без выхода к морю, по крайней мере я такую сделал.

 

Изменено 14.02.2017, 15:17:27 пользователем Mirny