Казаки 3

[nelsonV 4,137]

В смысле я играл во вторых казаков, вижу вот трейлеры по третьим. Частично копирует графику первых, частично вторых. Ничего нового.

Изменено 10.07.2015, 06:07:12 пользователем nelsonV

[Пися Камушкин 231]

Потому что я сроду не играл в кваку, но если тебя так интересует, то на днях с удовольствием перепрошел Dangerous Dave in the Haunted Mansion, в которого играл на 486м Да и первые Казаки на винте имеются. И жду новой версии мода GZM на первый Блицкриг.

И когда же был тот великий прорыв в РТС, так далеко продвинувший жанр? Как-то пропустил. Назови мне хоть одну РТС за последние 10 лет, где сражаются не 2 орка с тремя эльфами? Ну то есть в историческом сеттинге, более-менее исторически достоверную и с массовыми сражениями. Тотал Вары не предлагать, это совсем то.

1. У меня тоже лежат три части дейва на винте. Классика как есть.

2. Вот именно, что нет таких игр. И дело не в дебилах и прочем. Ортодоксальные стратегии вымерли. Это тупо скучно. Никакой серьезной эволюции в них не происходит. Что я в первой дюне собирал шпайсмаштфлоу и лепил 100500 танков, что я в Казаках 3 буду загонять в шахты всю страну, и посылать толпу мушкетеров. Серьёзно, в 2001 в это было еще интересно играть. Но сейчас...

То, что миллиард корейцев играет в убогий СК2 ничего не говорит.

[e479 2,454]

Ладно бы еще новое просто не появлялось, но сейчас модно резать старое и делать его проще, забористее, "динамичнее". Пример, XCOM - эпохальная пошаговая стратегия с массой возможностей, сложная и многогранная была переиздана фираксисом как аркада, наполненная спецэффектами, из которой убрали почти всё. Да, игра имела огромный успех, сама по себе, успех как аркада, напоминающая нечто из прошлого. И это касается всех стратегий. SimCity, Цивилизация, меньше всего старкрафт за что огромное спасибо близзарду.

Видимо, дело в экономике, в те времена был экономический подъем, финансирование росло с каждым днем, у всех были великие планы сделать на убогой графике и медленных компах чудо-игру, которая продается годами. Сейчас рецессия, которая для айти-рынка началась еще в 2000м году. В итоге мы имеем ориентацию на приставки, мобильные приложения, онлайн-суррогаты, а симуляторы, детальные стратегии, новые идеи - от этого всего приходится отказаться.

[Basil_pup 28]

Столько радости от hd выпуска первой части. Игра базируется на основе 2001 года, и казалась тортом за счет новизны и небольшого возраста и игрового опыта игроков. Сегодня же это выглядит убого и примитивно. Примерно как вторая ГТА рядом с пятой.

Мне бы тоже хотелось новизны, но видимо GSC посмотрели на успех AOE 2 HD ( 1-2 место по числу активных игроков в стиме среди RTS) и решили не рисковать.

[Basil_pup 28]

Сейчас рецессия, которая для айти-рынка началась еще в 2000м году. В итоге мы имеем ориентацию на приставки, мобильные приложения, онлайн-суррогаты, а симуляторы, детальные стратегии, новые идеи - от этого всего приходится отказаться.

Главная проблема музыки кино видеоигр всего в России США в мире

[nelsonV 4,137]

Сейчас среди стратегий рулит тотал вор (если в части сражений).

[keaSar 953]

И когда же был тот великий прорыв в РТС, так далеко продвинувший жанр? Как-то пропустил. Назови мне хоть одну РТС за последние 10 лет, где сражаются не 2 орка с тремя эльфами? Ну то есть в историческом сеттинге, более-менее исторически достоверную и с массовыми сражениями.

На вскидку: Dawn of War 1, World in Conflict, серия Wargame.

Первая неплохо доработала идею контрольных точек + плюс ПАФОС/КИШКИ/КРОВИЩА/ЗА ИМПЕРАТОРА!111, вторая сделала шикарный и оригинальный мультиплеер, третья - вообще мега восхитительная РТС с самобытным геймплеем и забористым мультиплеером, а ее единственный недостаток - не в геймплее, а в том что разработчики не смогли нормальную систему матчмейкинга прикрутить и приходится по полчаса искать матч/ждать когда твое правильно настроенное лобби заполнится.

ЗЫ если же имелись в виду конкретно РТС про 16-18 века, то да - тут голяк.

[Falcssonn 4,036]

Почему не канает?

Сейчас в принцип упал спрос на стратегии.

Малолетние дебилы не хотят думать. Они хотят красивую картинку и жать вовремя на кнопочку (привет, консоль)

построй 2 мельницы с миллионом пейзан, обведи рамкой 100500 юнитов и набигай

Очень много думать надо, да.

И это касается всех стратегий. SimCity, Цивилизация, меньше всего старкрафт за что огромное спасибо близзарду.

Чем Цивилизация не угодила-то?

Изменено 10.07.2015, 11:51:03 пользователем Адыг007

[Antinoh 1,232]

возможного количества юнитов на карте...

А какая разница сколько наций? Чем принципиально юниты этих наций отличаются?

Про флот я уже писал. Корабли во вторых казаках кстати есть.

Шта? Где это они там есть?

Только в кампании разве что наверное

Карты в Казаках больше чем во вторых.

Плюс откуда данные, что больше?

Графика графике рознь. Или, Вы работаете в украинской компании, откуда данные?

Это ж Неля. Знает всё и ничего

Очень много думать надо, да.

Ну как бэ помимо еды в Казаках есть и другие ресы, которые тоже надо добывать

Да и бездумно послать юниты в бой не проканает - умный противник такую прямолинейную лобовую атаку размотает на ура

[Basil_pup 28]

То, что миллиард корейцев играет в убогий СК2 ничего не говорит.

Говорит. Ты его не осилил, да ?

[Falcssonn 4,036]

Говорит. Ты его не осилил, да ?

Как игра КК2 примитивна и не представляет интереса.

[Пися Камушкин 231]

Говорит. Ты его не осилил, да ?

Старкрафт? Зачем? Если я хочу построить базу и выпилить чужую, я достану из загашников лицензию Emperor:Battle for Dune, сяду за Харконненов и надаю лещей Атрейдисам. А симулятор сумасшедшего кликера меня не интересует.

[Basil_pup 28]

Старкрафт? Зачем? Если я хочу построить базу и выпилить чужую, я достану из загашников лицензию Emperor:Battle for Dune, сяду за Харконненов и надаю лещей Атрейдисам. А симулятор сумасшедшего кликера меня не интересует.

Ах. Ну в емперора-то почти никто и не играет. Против легкого ИИ - так вообще можно в любую RTS сидеть и не напрягаться. В мультиплеере как-то кликать в любом случае придется, только клики без знания механики и карты сами по себе не сделаются, а даже если и будут сделаны - к победе не приведут.

Как игра КК2 примитивна и не представляет интереса.

И тут такой показываешь как легко всех разделал в мастер-лиге.

Изменено 10.07.2015, 14:03:25 пользователем Basil_pup

[Falcssonn 4,036]

И тут такой показываешь как легко всех разделал в мастер-лиге.

Зачем? Это задротство. Задрачиваться не интересно.

[Basil_pup 28]

Зачем? Это задротство. Задрачиваться не интересно.

К чему тогда эти "не читал, но осуждаю" ?

[nelsonV 4,137]

Шта? Где это они там есть?

Только в кампании разве что наверное

а в картах и не надо, морской бой в казаках убожество.

[Antinoh 1,232]

а в картах и не надо, морской бой в казаках убожество.

Ну если ты в него не умеешь, это не значит, что он убожество

[nelsonV 4,137]

Ну если ты в него не умеешь, это не значит, что он убожество wink.gif

я умею в морской бой в Napoleon Total war, а после него любой морской бой в ртс убожество.

[Antinoh 1,232]

nelsonV

УХ ты, одну игру выучил и рад

[Falcssonn 4,036]

я умею в морской бой в Napoleon Total war, а после него любой морской бой в ртс убожество.

Кто-то играет в морские бои в тоталворах?