Брак

[Загадочник 1,133]

Дарвинский инстинкт "солидарности"? Не только у человека, но и у животных такого (*сохранения человека как вида) инстинкта нет.

Твои предки не для того миллионы лет эволюционировали, чтобы ты руководствовался лишь инстинктами.

[NoOneName 1,933]

Адмирал еще в начале написал - брак нужен для будущего человека, но в 21 веке никому нет дела до будущего, все думают только о себе и иногда о детях, если они есть.

"А после нас хоть потоп."

Пока тут думаешь что человечество вымирает через пару лет землян будет восемь миллиардов.

[Vladimir DP 1,578]

Пока тут думаешь что человечество вымирает через пару лет землян будет восемь миллиардов.

Это же чёрные и жёлтые будут в основном.

[Pshek 2,756]

Пока тут думаешь что человечество вымирает, через пару лет землян будет восемь миллиардов.

Меня слабо интересует рождаемость Африки и беднейших стран Азии, ни фактически бесполезны во всем, кроме ресурсов. Все развитые страны при этом стремительно сокращают свою численность и не заботятся о своём будущем. Будущее же всех людей напрямую зависит от развитых.

К тому же я говорил не только про рождаемость, а про воспитание, общественные отношения и прочее-прочее. Какое будущее ждёт наших правнуков?

[NoOneName 1,933]

Это же чёрные и жёлтые будут в основном.

А они чем хуже?

[Volchenock 2,999]

А они чем хуже?

Отличные люди, создали современную цивилизацию, индустрию, систему правления, современную науку и образование. Или я ошибаюсь и они бесполезная биомасса?

[Ричард 3,189]

[1:21:30] Zealot button: Либертарианство подсказывает, что браки не нуждаются в оформлении на гос уровне.

Пока есть имущественные отношения необходимость будет, автор латентный комммунист

создали современную цивилизацию, индустрию, систему правления, современную науку и образование

Продолжай (с)

Твои предки не для того миллионы лет эволюционировали, чтобы ты руководствовался лишь инстинктами.

Начнём с того, что у человека инстинктов нет

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 25.08.2015, 12:24:07 пользователем Ричард

[Vladimir DP 1,578]

А они чем хуже?

Исторически сложилось, что Чёрный континент так и не ушёл из Средневековья(а во многих местах и куда ниже), а негры, в большинстве своём, от рабского менталитета в самой яркой форме.

Жёлтые азиаты неплохи, но их и так много, а граница не так уж и далека от моего города, в котором отрицательный естественный прирост(численность населения растёт за счёт переселенцев из области, у нас всё же столица).

[Ричард 3,189]

Исторически сложилось, что Чёрный континент так и не ушёл из Средневековья(а во многих местах и куда ниже), а негры, в большинстве своём, от рабского менталитета в самой яркой форме.

Жёлтые азиаты неплохи, но их и так много, а граница не так уж и далека от моего города, в котором отрицательный естественный прирост(численность населения растёт за счёт переселенцев из области, у нас всё же столица).

Хань прейде, Сибирь заселе

[muborevich 1,076]

Это сейчас происходит и ведёт к всецелой деградации общества и человека. Продвигаемый индивидуализм вреден, как и идея потворства личным эгоистическим желаниям.

Человек должен считать себя частью общества и свою волю направлять на его пользу.

Значит необходимо его прививать. А то можно жить одними инстинктами.

Адмирал еще в начале написал - брак нужен для будущего человека, но в 21 веке никому нет дела до будущего, все думают только о себе и иногда о детях, если они есть.

"А после нас хоть потоп."

Идет разрушение национальных государств, и ТОЛЬКО для этого (глобализации) как ты считаешь уничтожают общество и человека тебе привычного 20-го века.

"общее благо выше личных интересов", "думать не о себе, а о целом, о нации, о государстве", "мы не желаем другого бога, кроме Германии" Понятно откуда это? Вопрос ведь в том частью какого обсчества.

Ну Дарвин считал, что он присущ человеку, и тем народ сильнее у кого этот инстинкт солидарности выше. Дарвин одновременно устраивал и нацистов-фашистов и левых.

Ребят, когда думали о будущем? О чем Вы?

Твои предки не для того миллионы лет эволюционировали, чтобы ты руководствовался лишь инстинктами.

Если бы ты внимательно чейтал мою концепцию, я вообще разделяю классического марксистского разумного социального животного -человека, и человека.

[Zvukоpiska 25]

Брак = бракованная весчь.

[Shelby 22]

Брак - такая вещь, которая будет повторяться несколько раз в жизни.

[Pshek 2,756]

Идет разрушение национальных государств, и ТОЛЬКО для этого (глобализации) как ты считаешь уничтожают общество и человека тебе привычного 20-го века.

"общее благо выше личных интересов", "думать не о себе, а о целом, о нации, о государстве", "мы не желаем другого бога, кроме Германии" Понятно откуда это? Вопрос ведь в том частью какого обсчества.

Ну Дарвин считал, что он присущ человеку, и тем народ сильнее у кого этот инстинкт солидарности выше. Дарвин одновременно устраивал и нацистов-фашистов и левых.

Ребят, когда думали о будущем? О чем Вы?

Так я категорически против этой современной глобализации. Мы получим мерзкого мирового общечеловека потребителя. Совершенно безыдейного, безкультурного "свободного человека".

Да, в этом вопросе я целиком согласен с процитированными господами. Разве что кроме обожествления государства, это так же разрушительно.

Не думаю, у малых раздробленных народов инстинкт этот весьма силён. В больших зачастую слабее.

Британцы 19-го века строили империю для потомков, завоёвывая и порабощая унтерменшей, комми хотели лучшее будущее, даже фашисты готовили человек будущего. Всю историю думали, такого как сейчас действительно не было.

[muborevich 1,076]

Так я категорически против этой современной глобализации. Мы получим мерзкого мирового общечеловека потребителя. Совершенно безыдейного, безкультурного "свободного человека".

Да, в этом вопросе я целиком согласен с процитированными господами. Разве что кроме обожествления государства, это так же разрушительно.

Не думаю, у малых раздробленных народов инстинкт этот весьма силён. В больших зачастую слабее.

Британцы 19-го века строили империю для потомков, завоёвывая и порабощая унтерменшей, комми хотели лучшее будущее, даже фашисты готовили человек будущего. Всю историю думали, такого как сейчас действительно не было.

Но на вызов неприемлемой вам глобализации, ваш ответ -изоляция в своем рузске национальном православном мирке. Рядом с 1,5 млрд Кетаем, миллиардным исламским миром, миллиардным совокупным западом. Единственный ответ может быть если вы так любите рузске(я честно говорю не люблю) это АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ глобальный проект. И он даже в вашем варианте может быть только ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫМ. Нацизм Гитлера - интернационален, он более расизм, великий фюрер говорил, что если бы у него был сын он хотел чтобы он был похож! на Леона Дегреля (бельгийский валлонец).

Хы.... А кто боролся с мещанством? БОЛЬШЕВИКИ. ТОлько большевизм ПРОНИЗАН этой буквально ненавистью к мещанству.

Но они жи гитлеровцы...

Дарвин как англосакс имел ввиду конечно свою расу. Именно народы у которых преобладает солидарность являются историческими народами, которые осуществляют доминирование и ведут за собой все остальное человечество. Бремя белого человека. Ну как тут не вспомнить усача с его: цель передовых народов продвигать на свой уровень отсталые народы. Это была между прочим его программная партийная установка в национальном вопросе.

Ну правильно это проект гуманистический (без фашистов конечно) ему сколько лет? Ну 300 ну может 400 по максимуму, до этого всего человечество жило как-то без этого сверх гуманизма и ведь как-то жило.

[Pshek 2,756]

Но на вызов неприемлемой вам глобализации, ваш ответ -изоляция в своем рузске национальном православном мирке.

Рядом с 1,5 млрд Кетаем, миллиардным исламским миром, миллиардным совокупным западом. Единственный ответ может быть если вы так любите рузске(я честно говорю не люблю) это АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ глобальный проект.

Хы.... А кто боролся с мещанством? БОЛЬШЕВИКИ. ТОлько большевизм ПРОНИЗАН этой буквально ненавистью к мещанству.

Но они жи гитлеровцы...

Ну правильно это проект гуманистический (без фашистов конечно) ему сколько лет? Ну 300 ну может 400 по максимуму, до этого всего человечество жило как-то без этого сверх гуманизма и ведь как-то жило.

А с чего ты взял, что это наш ответ? Есть и такие, и их не мало, потому что так проще, а придумать или хотя бы осознать глобальный проект у многих мозгов не хватает. Самое примитивное сейчас проявление нашего глобализма - сотрудничество между националистами по всему миру. От привычной Сербии до Чили и Западной Европы.

Это то хорошее, что есть в болшевиках.

Я знаю, что гитлеровцы, и? Если Гитлер когда что сказал, что трава зелёная, я должен считать что синяя, потому что "ненацист"? Часть фашистских воззрений на государство здоровы и полезны.

До этого возможности человечества были весьма ничтожны, шло формирование всего что имеем в прошлом и сейчас. Право на выдвижение "гуманистических проектов" надо было еще заработать, перебив соседей)

[muborevich 1,076]

А с чего ты взял, что это наш ответ? Есть и такие, и их не мало, потому что так проще, а придумать или хотя бы осознать глобальный проект у многих мозгов не хватает. Самое примитивное сейчас проявление нашего глобализма - сотрудничество между националистами по всему миру. От привычной Сербии до Чили и Западной Европы.

Это то хорошее, что есть в болшевиках.

Я знаю, что гитлеровцы, и? Если Гитлер когда что сказал, что трава зелёная, я должен считать что синяя, потому что "ненацист"? Часть фашистских воззрений на государство здоровы и полезны.

До этого возможности человечества были весьма ничтожны, шло формирование всего что имеем в прошлом и сейчас. Право на выдвижение "гуманистических проектов" надо было еще заработать, перебив соседей)

Ну сформулируй наконец ваш глобальный проект.

Гитлеровцы с мещанством не боролись. Именно мещане их путинское большинство. И они их очень боялись, Гитлер об этом прямо пишет, в своей книге, что было причиной революции 1918г. и что это нужно в дальнейшем не повторить.

Я специально выбрал те, которые и мне симпатичны.

Отнюдь... Банда это организованный воинский отряд.... Мы грабим только себя. За одного битого, двух не битых дают. Посему единственный шанс... это все теже 20 млн. СВОИХ жертв.

[simuil 1,577]

Современный брак регистрируется прежде всего для экономических взаимоотношений. В мире, где существует частная собственность, брак должен закрепляться гос. органом.

[metalhead 1,941]

Как говаривал наш препод по семейному праву, женщина - предмет личной гигиены мужчины. Для индивидуализации этого предмета и содержания его в чистоте древними был придуман брак. Уже в веке двадцатом основная функция брака напрочь перестала работать. В нашем законодательстве отсутствует какая-либо ответственность за супружескую измену. Брак давно стал бесполезным пережитком прошлого.

[muborevich 1,076]

Как говаривал наш препод по семейному праву, женщина - предмет личной гигиены мужчины. Для индивидуализации этого предмета и содержания его в чистоте древними был придуман брак. Уже в веке двадцатом основная функция брака напрочь перестала работать. В нашем законодательстве отсутствует какая-либо ответственность за супружескую измену. Брак давно стал бесполезным пережитком прошлого.

Твой преподаватель, как и большинство вообще из этой паствы тупые мрази. Подвижников уже нет. А я все думал от чего ты вызываешь у меня стойкое чувство омерзения. Прямо придушить таких как ты хочется или хотя бы отп. Был у меня преподаватель... отправили его условно по расписанию в тот город где я учился, москвич, 2005г. чтоли и он как-то так бесконечно с тоской рассказывает про своих коллег, которые остались в москве и ездят раз в две недели пить пиво в чехию, а он раз в пол года может себе позволить приехать к родственникам в москву. Я для чего его вспомнил. Он должен был принять лил экзамен или зачет не помню уже, но я как обычно застал тот момент когда он уже уволился. Каждая сессия я на комиссии об отчислении, не интересно мне было учиться. Нахожу его и он рассказывает почему уволился. Давно уже дембельнулся, работал по гражданке, встретил своего лучшего курсанта.. В ресторане официантом.

[metalhead 1,941]

Все верно говоришь. Я мразь и дядя тот мразь. И ты мразь, тоже мне, святой мусор. А все отчего? Не буржуазная ли природа этого убогого мирка заставляет нас относиться к женщине как к собственности? Не хочешь быть мразью, смотри не стань терпилой. Такие параметры нам задал Демиург. Праведник мля нашелся.