Вопросы / Ответы по игре Civilization V

[Ironym 232]

20 часов назад, Arrey сказал:

Вообще никогда не воюю пехотой, любой. Все это прекрасно расстреливается арбалетами. Ну и пару коней, добивать и захватывать города... в пятерке вообще балом правят стрелковые юниты.

Та пехота нужна для штурма городов и осады. А кавалерия чтобы разбить основные силы противника.(В пятёрки и лошапедистов штраф при атаке города.) Это как у Сунь Дзы  написано штурмовать крепости только когда это неизбежно. То есть когда основные силы противника уничтожены и не осталось других задач. Не знаю чем тебе пехота не угадила у меня обычно как, пехота окружила город со всех строн и ещё восемь пушек. На место потерянной пушки встаёт новая из тыла, а пехота берёт продвижения на отхил. Такой подход всегда приводит у меня к взятию города... 

_________

добавлено 2 минуты спустя

12 часа назад, КоШаРа28 сказал:

штурмовой пехоте у которой при махаче 1 на 1 оставалось четверть хп.

Штурмовая пехота на три тира выше самураев которые аналог длинного мечника и должны делить сямуря на ноль. Ты какую-то ерунду пишешь.  

Изменено 19.01.2025, 18:04:31 пользователем Ironym

[Arrey 3,585]

3 минуты назад, Ironym сказал:

Та пехота нужна для штурма городов и осады.

В пятерке пехота не нужна. Хп города сносится стрелками, после чего город с 0 хп забирается любым юнитом, всадники просто удобнее, потому что игнорируют зону контроля. Пехота в пятерке опытными игроками вообще никогда не строится.

5 минут назад, Ironym сказал:

Не знаю чем тебе пехота не угадила у меня обычно как, пехота окружила город со всех строн и ещё восемь пушек. На место потерянной пушки встаёт новая из тыла, а пехота берёт продвижения на отхил. Такой подход всегда приводит у меня к взятию города... 

Все дело в том что твою пехоту обычно перестреляют ее до того как она дойдет до города... впрочем если ты действительно воюешь пехотой я понимаю твои сложности. Попробуй играть через стрелков и все будет гораздо проще и быстрее.

[Ironym 232]

14 минуты назад, Arrey сказал:

В пятерке пехота не нужна. Хп города сносится стрелками, после чего город с 0 хп забирается любым юнитом, всадники просто удобнее, потому что игнорируют зону контроля. Пехота в пятерке опытными игроками вообще никогда не строится.

Все дело в том что твою пехоту обычно перестреляют ее до того как она дойдет до города... впрочем если ты действительно воюешь пехотой я понимаю твои сложности. Попробуй играть через стрелков и все будет гораздо проще и быстрее.

Ну вы больше меня в мультики играли. А если хост не поставит одновременные ходы, потому что цива это стратегия пошаговая, а не тренажер спинного мозга? Или вы только всегда с одновременными ходами играете и жёсткий фасткликер? Я вас ненавижу!(Шутка=))   

Изменено 19.01.2025, 18:26:36 пользователем Ironym

[Arrey 3,585]

27 минут назад, Ironym сказал:

Ну вы больше меня в мультики играли. А если хост не поставит одновременные ходы, потому что цива это стратегия пошаговая, а не тренажер спинного мозга? Или вы только всегда с одновременными ходами играете и жёсткий фасткликер? Я вас ненавижу!(Шутка=)) 

Это не только в мультиплеере. Я в основном играю в синг на бессмертном. На божестве как по мне стишком потно выходит, все же игра это отдых... Но штук 5-7 каток на божестве прошел... и разницы нет, в пятерке пехотой всегда плохо, норм играется метко луками, арбами, артой, самолетами, из пехоты используются только парашюты и икскомы чтобы быстро забирать города, но к тому времени уже понятно победил ты или нет, а так вся игра только стрелки.

Такой баланс в игре что стрелковые юниты в разы лучше. Да просто любой стрим посмотрите если не верите))

Изменено 19.01.2025, 18:53:42 пользователем Arrey

[КоШаРа28 0]

15 часов назад, Arrey сказал:

а так вся игра только стрелки.

А лучше корабли.

 

15 часов назад, Arrey сказал:

Это не только в мультиплеере. Я в основном играю в синг на бессмертном. На божестве как по мне стишком потно выходит, все же игра это отдых... Но штук 5-7 каток на божестве прошел... и разницы нет, в пятерке пехотой всегда плохо, норм играется метко луками, арбами, артой, самолетами, из пехоты используются только парашюты и икскомы чтобы быстро забирать города, но к тому времени уже понятно победил ты или нет, а так вся игра только стрелки.

Такой баланс в игре что стрелковые юниты в разы лучше. Да просто любой стрим посмотрите если не верите))

А после гатлингов как? Осадные не очень сильно бьют. А если вперед базуку поставишь её сразу какой-нибудь мимопроходящий обчр скушает.

_________

добавлено 1 минуту спустя

И есть ли у вертолетов бонусы против ОБЧРов? Или только против танков?

[Arrey 3,585]

12 минуты назад, КоШаРа28 сказал:

15 часов назад, Arrey сказал:

вся игра только стрелки.

А лучше корабли.

Не, не лучше, в сингле корабли чаще всего вообще можно не строить. Ну кроме совсем уж морских карт.

13 минуты назад, КоШаРа28 сказал:

А после гатлингов как? Осадные не очень сильно бьют. А если вперед базуку поставишь её сразу какой-нибудь мимопроходящий обчр скушает.

Арта, потом самолеты, потом стелсы, милишники только для того чтобы забрать город с обнуленным хп. Стелсы сносят все. Единственная причина в лейте играть не через них это нехватка алюминия.

[Arrey 3,585]

34 минуты назад, КоШаРа28 сказал:

А если вперед базуку поставишь её сразу какой-нибудь мимопроходящий обчр скушает.

И есть ли у вертолетов бонусы против ОБЧРов?

Обчр только выглядит как хорошее решение, по факту им практически не играют. Он дорогой и требует уран, для которого всегда есть лучшее применение. Если в сингле не отключать другие виды победы то вы вероятно ни одного обчр и не увидите игра закончится раньше.

[КоШаРа28 0]

22 часа назад, Arrey сказал:

Не, не лучше, в сингле корабли чаще всего вообще можно не строить. Ну кроме совсем уж морских карт.

Ну я б не сказал. Корабли сносят лицо всем городам у воды, а тупой бот пытаясь их отнять (может и забрать, обратно захватить не сложно) теряет все войска. И где корабли не достали там уже сухопутные добьют.

_____

Кстати почему игра пишет что для победы достаточно захватить столицы свободных держав, а столицы, которые контролируют эти свободные державы захватывать не надо? А на самом деле это не так.

Я конечно понимаю что внутриигровой вики верить никогда нельзя, но всё же...

Изменено 21.01.2025, 09:43:55 пользователем КоШаРа28

[lop120 1]

Может кто подсказать такой технический момент. Не могу выставить разрешение в 2к, только 1920х1080 точек ставится адекватно. Когда ставлю 2к при загрузке карты игры черный экран с миганием ресурсов. И каждый раз сбиваются настройки качества с высоких на низкие и средние. В общем что попало. Или из-за того что старая игра нельзя 2к поставить нормально, хотя выбор есть даже в 4к. Непонятно. Может кто сталкивался?

ПК довольно мощный - 4070 super и проц 12400.

[Arrey 3,585]

17 часов назад, lop120 сказал:

Может кто подсказать такой технический момент. Не могу выставить разрешение в 2к, только 1920х1080 точек ставится адекватно. Когда ставлю 2к при загрузке карты игры черный экран с миганием ресурсов. И каждый раз сбиваются настройки качества с высоких на низкие и средние. В общем что попало. Или из-за того что старая игра нельзя 2к поставить нормально, хотя выбор есть даже в 4к. Непонятно. Может кто сталкивался?

ПК довольно мощный - 4070 super и проц 12400

Предположу, что дело в том что игра старая(2010 года) и не рассчитана на 2к. Играю на 1920х1080 и все норм.

[Arrey 3,585]

В 21.01.2025 в 12:42, КоШаРа28 сказал:

Ну я б не сказал. Корабли сносят лицо всем городам у воды, а тупой бот пытаясь их отнять (может и забрать, обратно захватить не сложно) теряет все войска. И где корабли не достали там уже сухопутные добьют.

Все дело в технологиях... в мультиплеере вы идете либо в корабли либо в сухопутные юниты и авиацию- это разные ветки. И то и то вы никогда не успеете с адекватным противником. С ботом можно, но опять же есть более выгодные технологии для исследования и это почти всегда (кроме морских карт) не корабли.

В 21.01.2025 в 12:42, КоШаРа28 сказал:

Кстати почему игра пишет что для победы достаточно захватить столицы свободных держав, а столицы, которые контролируют эти свободные державы захватывать не надо? А на самом деле это не так.

Я конечно понимаю что внутриигровой вики верить никогда нельзя, но всё же...

Это не единственная ошибка в описании, в принципе все дано знают как оно работает...

[Ironym 232]

В 21.01.2025 в 12:42, КоШаРа28 сказал:

Кстати почему игра пишет что для победы достаточно захватить столицы свободных держав, а столицы, которые контролируют эти свободные державы захватывать не надо? А на самом деле это не так.

Я почти уверен, что видел в цивилопедии в цив 5 копию статьи из цив 4 про то что после нужной технологии реки работают как дороги в смысле связывания городов торговыми путями со столицей, но это не так... Только дороги работают.

Изменено 30.08.2025, 20:17:27 пользователем Ironym

[Arrey 3,585]

В 30.08.2025 в 23:15, Ironym сказал:

Я почти уверен, что видел в цивилопедии в цив 5 копию статьи из цив 4 про то что после нужной технологии реки работают как дороги в смысле связывания городов торговыми путями со столицей, но это не так... Только дороги работают.

действительно не так,  как дороги реки не работали... другое дело что дороги не требовали содержание и наборот приносили золото... так что на определенном этапе все клетки империи были с дорогами...

[Ironym 232]

2 часа назад, Arrey сказал:

действительно не так,  как дороги реки не работали... другое дело что дороги не требовали содержание и наборот приносили золото... так что на определенном этапе все клетки империи были с дорогами...

Золото не приносили. Они связывают в 4-ке города торговыми путями и дают доступ к ресурсу городу. А вот железные дороги дают прибыль в виде +1 молоток лесопилкам и шахтам. Ну и карьерам. С лесопилками особенно рофельно так как по сути если сохранить лес в поздней стадии игры он будет очень выгоден, экоповесточка, как и опустынивание планеты из-за применения яо и использования аэс. При том что пятёрка наоборот за аэс и яо никак не наказывает. В 4 циве всё нужно застраивать дорогами без вариантов так-то, чтобы иметь преимущество в скорости на своей территории...    

Изменено 01.09.2025, 19:01:33 пользователем Ironym

[SoSpravkoy 1]

Исчезла возможность сжигать захваченные города. Не могу сказать как давно это появилось... Галка "не сжигать" не стоит. Даже мод поставил, чтобы можно было сжечь. Не, нифига нельзя. Кто-то знает в чём дело?