Стратегические форумные игры: что и зачем?

[mr_john 1,486]

Этот опрос создан для выяснения предпочтений обитателей раздела форумок. Он поможет ГМам в выборе темы игры и разаботки ее механики, опираясь на мнения потенциальных игроков. Опрос периодически можно будет сносить и ставить заново дабы освежать результаты. А мы пока подробнее разберем вопросы теории форумок.

Время действия

Пожалуй, самый важный аспект форумки, от которого напрямую зависит механика, расстановка сил, атмосфера в конце концов. Во времени действия мы не учитываем различные узкие сеттинги, а выясняем предпочтения игроков в технологическом развитии мира игры.

Античность(∞ в. до н.э. - VI в. н.э.) - сюда в земном мире относятся все сеттинги древних цивилизаций аж до падения Римской империи. Язычество, древние культы в религии, боевые порядки в тактике, высокая культура.

Средневековье(V - XVI вв. н.э.) - самый широкий и неограниченный в сеттингах период истории. Здесь в принципе возможно все. Ну и объяснять ничего не надо.

Новое время(XVI - XX вв. н.э.) - эта эпоха особенная революциями в искусстве ведения войн, вооружении, тактике, а также экономике, производстве в частности. В земном мире - это времена Тридцатилетней и Семилетней войн, Наполеона и Первой Мировой войны. Это самый разнообразный сеттинг, по сравнению со Средневековьем - здесь возможны вполне естественные вкрапления науки и, соответственно, сеттинги high tech, low life.

Новейшее время(XX - ∞ вв. н. э.) Ценная для варгеймов эпоха, так как с одной стороны предлагает глобальные действия наряду с общей динамичностью войны, в отличие от окопной ПМВ, а с другой - выбор вундервафель на любой вкус и общая непредсказуемость ситуации, когда любой род войск может на равных сражаться с другим при некоторых условиях. В средневековье однозначно рулит конница, в новом времени пехота или пушки.

Высокотехнологичная эра(будущее) Это родная эпоха всяких космофорумок, потому что при хай теке происходит переход от масс опять к конкретным единицам. И так как на суше все будет сводиться к перестрелке ядреными снарядами через весь континент, то бой в космосе приближает нас к бою лица-к-лицу, к которому мы привыкли за все время.

Место действия

С одной стороны, использование земного мира распускает руки игрокам, так как это все же знакомые земли в любой период, с другой - использование вымышленного мира избавляет ГМа от историчности и реалистичности.

Ожидаемое от игры

Детализация экономики - это полная противоположность подходу - отдай Х золота чтоб стать крутым. Детализированная экономика значит управление доходами в разных сферах и, соответственно, методы получения преимущества в одной из них с последующим приближением к победе. К сожалению, во многих форумках детализированная экономика является тем же "отдай Х", только вместо вкладывания Х в экономику, нужно вложить Н в торговлю, К в шахты, О в земледелие. А еще такой метод подходит тем типам игроков, которые получают удовольствие от созерцания роста и благополучия. Другими словами, знать, что город N построил кузницу гораздо важнее, чем знать, что благодаря вложению Х очков город N получил К дохода.

Детализация боевых действий - это крайне важный вопрос в мире форумок. Именно он решает - простота или сложность. Суть такова, что в большинстве игр существуют только три оси: война, экономика, дипломатия. Последнее присутствует всегда и не зависит практически от ГМа. Другое дело - экономика, которая может быть детализированной или упрощенной. При упрощенной экономике упрощенные боевые правила превращают игру в незамысловатую борьбу за влияние. Такой игре необходимы дополнительные правила, ограничения, что-нибудь, что будет причиной упрощенных осей игры(экономики и войны) или компенсировать их. В случае детализированных боевых правил мы имеем по-сути варгейм.

Другое дело детализированная экономика - во многих случаях этому жанру не нужна военная часть. Это так званые симуляторы бизнеса, торговли, т.д. Детализированная же боевая система значительно усложняет саму игру из-за сложности связей самой боевой системы с экономикой. Хорошо, когда на игроке лежит забота об отдаче глобальных приказов, которые в итоге прогоняются через системы - вся сложность обрушивается лишь на ГМа, но если средний игрок сам путается среди всевозможных методик управления разными сферами это отталкивает его.

Микроменеджмент - это понятие относится к играм локального и суперлокального масштабов, как например борьба группировок за влияние в городе. Тогда значительно расширяются возможности контроля, глобальные вопросы могут быть разбиты на десятки локальных без негативного влияния на игру. Ведь это все компенсируется локальностью событий и большей управляемостью конкретных единиц.

Как относитесь к варгеймам?

К чему этот вопрос? На данный момент на С. наблюдается период застоя форумок именно с детализированной экономической частью. В итоге подконтрольной ГМу осью остается война, чем игроки и занимаются. Так не проще ли максимально детализировать боевую часть, отказавшись от неиспользуемой экономической? Ведь по большому счету игроки занимаются экономикой ради достижения военного превосходства. В варгеймах мы напрямую дадим им экшн без каких-либо экономических обязятельств.

[Enmergal 813]

теории форумок.

Надо бы добавить везде пункт "Без разницы" (он есть только для места действия).

Изменено 20.09.2015, 13:45:46 пользователем Enmergal

[mr_john 1,486]

Надо бы добавить везде пункт "Без разницы" (он есть только для места действия).

Если человеку пофиг во что играть - он будет доволен любым предложенным вариантом. Если же нет - значит все-таки есть предпочтения. В любом случае этот опрос не для пофигистов.

[Enmergal 813]

Если человеку пофиг во что играть - он будет доволен любым предложенным вариантом. Если же нет - значит все-таки есть предпочтения. В любом случае этот опрос не для пофигистов.

Может, человеку пофиг только в одном пункте опроса?

UPD. Да и, на самом деле, играть можно практически во все, что угодно.

UPD2. Почему в масштабе указан только конфликт? Может, форумка основана на кооперации (или таких тут не бывает )?

И еще. В принципе, чтобы не заставлять игроков в варгейм вникать в экономику, но при этом и не упрощать систему до невозможности, можно использовать словеску.

Изменено 20.09.2015, 14:08:45 пользователем Enmergal

[Вольт 537]

Хм... моя форумка лидирует по всем пунктам, значит я в правильном направлении, а потому было бы неплохо ускорится. Спасибо Johr

[Black Ork 335]

На строечке есть 1 парадокс, то ни 1й форумки, то все начинают клепать одновременно

Изменено 21.09.2015, 12:24:02 пользователем Black Ork

[Nikita. 74]

Есть и второй парадокс: все форумки дебильны каждая по-своему.

[Falcssonn 4,036]

На строечке есть 1 парадокс, то ни 1й форумки, то все начинают клепать одновременно

Интерес, сес, появляется в процессе.

[Вольт 537]

Есть и второй парадокс: все форумки дебильны каждая по-своему.

Потому-что ты вообще не можешь создать форумку

[Nikita. 74]

А, впрочем, помолчу.

Изменено 21.09.2015, 16:33:43 пользователем Nikita.

[Enmergal 813]

На строечке есть 1 парадокс, то ни 1й форумки, то все начинают клепать одновременно

Это, мне кажется, парадокс не Стройки, а форумок в принципе.