Sid Meier’s Civilization VI

[Diplomate 3,115]

А что значит лично для вас слово "аркадна"? Аркада вполне конкретный жанр игр, не имеющий отношения к любой из цивилизаций в принципе. Если имеете в виду, что геймплей в цив 4 явно глубже, чем в цив 5, то отрицаю, ибо это чушь.

Для меня аркадный=примитивный, упрощенный, нереалистичный. Субъективно для меня 5 часть более подходит под это определение, чем 4. Когда я играю в 4 часть, я чувствую, что управляю какой-то цивилизацией и ощущаю некоторый реализм в происходящем. 5 же часть для меня более похожа на шахматы, то есть геймплейная составляющая игры хороша и интересна, но на реальный мир это уже не очень похоже. Меня пугает возможность ещё большей аркадизации Цивилизации 6 и, как следствие, её казуализации. Вполне вероятно, что геймплей будет заточен под вчерашних дотеров и любителей шутеров, а фанатам серии игра будет неинтересна.

И в итоге оказались нормальными играми, не супер-хардкорными конечно, но не казуальными уж точно.

Казуальность Стеллариса оценить довольно трудно, потому что игр для сравнения не слишком много. В ХОИ 4 я не играл лично, но посмотрев пару видео, в которых Польша покоряет весь мир с помощью кривых баттлпланов, понял, что игру реально оказуалили. Играть в это будет интересно разве что людям, вообще незнакомым с жанром стратегий. Те кто хоть немного поиграл в игры Парадоксов быстро поймут, как нарисовать план.

Изменено 15.06.2016, 19:15:11 пользователем Diplomate

[Faponsko 83]

В ХОИ 4 я не играл лично

Не играл, но осуждаю. Понятно.

Для меня аркадный=примитивный, упрощенный, нереалистичный. Субъективно для меня 5 часть более подходит под это определение, чем 4. Когда я играю в 4 часть, я чувствую, что управляю какой-то цивилизацией и ощущаю некоторый реализм в происходящем. 5 же часть для меня более похожа на шахматы, то есть геймплейная составляющая игры хороша и интересна, но на реальный мир это уже не очень похоже. Меня пугает возможность ещё большей аркадизации Цивилизации 6 и, как следствие, её казуализации. Вполне вероятно, что геймплей будет заточен под вчерашних дотеров и любителей шутеров, а фанатам серии игра будет неинтересна.

Как вообще можно от Цивилизации требовать какого-то реализма? Как по мне - по вашему определению слова "аркада" серия Цивилизации всегда была и будет аркадной. И уж не знаю, какой можно было реализм найти в четвертой Циве.

Слушайте, мне кажется, что Вы могли не писать так много, ведь весь смысл Вашего сообщения можно уместить в одном предложении: "раньше было лучше." И все - кратко, емко, лаконично. Зачем столько лишних букв?

Изменено 15.06.2016, 19:52:57 пользователем Faponsko

[grey_Sanchez 51]

Там минут через 45 демку планируют показать. Я не знаю какую. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Shukfir 4]

Судя по видео, ресурсы могут появляться с течением времени.

Изменено 15.06.2016, 21:01:22 пользователем Shukfir

[Shukfir 4]

То нет оленей, то есть олени:

Хотя, возможно, использован чит. Но зачем?

[Detech 2,183]

Просто разблокирована теха которая является условием отображения этого ресурса на карте. Для оленей - это вроде охота. Ресурс там был изначально - просто без техи не отображался

[flyer27m 9]

Посмотрел ролик и не очень понравилось следующее:

У китайцев танк шерман (американский), бомбардировщик толи В-25 (американский), толи В-24 (британский) и ракета, которая полетела в космос, тем самым ознаменовав победу в игре тоже очень похожа на американскую.

Не хотелось бы играть за Россию и при этом ездить на американских танках.

Понятно, что ранние юниты может очень похожи, не считая индивидуальных вроде легионеров и гоплитов, но танки, самолеты и корабли 20 века принципиально отличаются по виду. В Первую мировую были немецкие и английские танки, самолеты (бипланы, трипланы, реже монопланы) также немецкие и английские, меньше французских и совсем мало российских. Во вторую мировую добавилось больше стран у которых были свои отличительные черты в технике (ЮСА, СССР). У японцев корабли сильно отличались от американских.

Хочу сказать, что военная техника ведущих держав времен I и II мировых войн отличались визуально очень сильно друг от друга. Не могли китайцы ездить на шерманах, а вот на Т 34-85 могли бы, а какая нибудь Бразилия могла бы бомбить других на английских или американских самолетах. У тех же китайцев танки времен I мировой могли бы быть английские, во II уже советские/российские. Т.е. различную военную технику 3 или 4 видов (танки например СССР, Германия, Америка/Англия) делить на все страны по исторической принадлежности. Так же и с самолетами, кораблями, ракетами, может поездами и пехотой.

[Diplomate 3,115]

Посмотрел ролик и не очень понравилось следующее:

У китайцев танк шерман (американский), бомбардировщик толи В-25 (американский), толи В-24 (британский) и ракета, которая полетела в космос, тем самым ознаменовав победу в игре тоже очень похожа на американскую.

Не хотелось бы играть за Россию и при этом ездить на американских танках.

Понятно, что ранние юниты может очень похожи, не считая индивидуальных вроде легионеров и гоплитов, но танки, самолеты и корабли 20 века принципиально отличаются по виду. В Первую мировую были немецкие и английские танки, самолеты (бипланы, трипланы, реже монопланы) также немецкие и английские, меньше французских и совсем мало российских. Во вторую мировую добавилось больше стран у которых были свои отличительные черты в технике (ЮСА, СССР). У японцев корабли сильно отличались от американских.

Хочу сказать, что военная техника ведущих держав времен I и II мировых войн отличались визуально очень сильно друг от друга. Не могли китайцы ездить на шерманах, а вот на Т 34-85 могли бы, а какая нибудь Бразилия могла бы бомбить других на английских или американских самолетах. У тех же китайцев танки времен I мировой могли бы быть английские, во II уже советские/российские. Т.е. различную военную технику 3 или 4 видов (танки например СССР, Германия, Америка/Англия) делить на все страны по исторической принадлежности. Так же и с самолетами, кораблями, ракетами, может поездами и пехотой.

А как быть с римскими танками или ацтекскими танками?

[RedDagon 49]

Посмотрел ролик и не очень понравилось следующее:

У китайцев танк шерман (американский), бомбардировщик толи В-25 (американский), толи В-24 (британский) и ракета, которая полетела в космос, тем самым ознаменовав победу в игре тоже очень похожа на американскую.

Ну а как в других цивах? Все гоняют на одних танках. Кажись в 4 части тоже был шермант.

[Userius 1,803]

Очень понравилась детализация. Воины стоят у кого-то есть волосы и борода, кто-то лысый. танк отлично прорисован, все движется, человечек сидит торчит. Артиллерия отличная.

Я доволен графой. С радостью буду рассматривать.

[flyer27m 9]

А как быть с римскими танками или ацтекскими танками?

Римский танк будет как у немцев, т.к. во вторую мировую Италия была в составе оси и своих танков почти не имела, по крайней мере запоминающихся. для ацтеков танки можно американские или английские.

[Civ6user 3]

Перевод интервью ведущего дизайнера Ed Beach каналу Gamespot по ролику шестой цивилизации с Е3 2016

[Shukfir 4]

По видео и скриншотам можно уже сейчас назвать все 12 районов, которые будут:

Центральный - памятник, амбар, а также водяная мельница и стены

Религиозный - святилище, храм и др.

Военный - казармы, конюшни и др.

Коммерческий

Культурный

Научный - библиотека, университет и др.

Индустриальный

Развлекательный

Портовый - маяк, верфь и др.

Акведук

Аэропорт

Космодром

[grey_Sanchez 51]

Акведук - район на увеличение места в городе. Есть еще зеленые Neighborhood, которые тоже должны увеличивать потенциальное население города, но они не одиноки, и походу будут улучшением местности. Neighborhood - это замена фермам?

Аэропорт - туристический район?

__________________________________

Ихфнатики увидели, что я упустил:

Mont St. Michel: +2 faith, 2 relic slots. All Apostles you create gain the Martyr ability in addition to a second ability you choose normally. Must be built on flood plains or marsh. [790 production]

Terracotta Army: +2 Great General points per turn. All current land units gain a promotion. All archaeologists from the owner may enter foreign lands without open borders. Must be built in grassland or plains adjacent to an encampment with a barrack or stable. [400 production].

Venetian Arsenal: +2 Great Engineer points per turn. Receive a second naval unit every time you train a naval unit. Must be built adjacent to the coast and adjacent to an industrial zone district. [920 production]

Colossus(??): +3 Gold +1 great Admiral point +1 trade route (range?). Grants a ??Trader?? unit. [400 production]

Еще, уникальный свойства нации теперь такие:

Уникальное свойство нации - свойство, которое будет действовать на протяжении всей игры.

Уникальное свойство лидера - что-либо уникальное с эпохи лидера нации, что даст акцент нации на определенную эру. У США это конные стрелки, уникальный юнит.

Уникальный юнит - "летающая крепость" у США, например.

Уникальное строение - тут что угодно, я так понял: здание, район, улучшение местности, чудо.

Ну и у ИИ - уникальная манера поведения.

Стена имеет отдельные очки силы, город - отдельные. Пока стена стоит - город не тронешь. По идее есть возможность сбить дальнюю атаку города до его захвата. Например просто для грабежа близлежащих територий без захвата города, за который можно получить неодобрение ИИ. В мультиплеере на "warmonger" все равно никто смотреть не будет.

______

В описании тарана есть слова: "When adjacent to a city, melee units may damage the city's walls" - без тарана милишники город со стенами не возьмут. Правда, если подумать - это ничего в тактике их взятия не меняет. Разве что сильно сделать слабыми юнитов дальнего в ближнем, чтобы к каждому по милишнику приставляли. Хотя судя по видео, есть подозрение, что большинство юнитов дальнего боя стреляет на 1 клетку. Кроме пращников это свойство точно имеют конные лучники.

Изменено 16.06.2016, 21:17:38 пользователем grey_Sanchez

[Falcssonn 4,036]

Уникальное строение - тут что угодно, я так понял: здание, район, улучшение местности, чудо.

Уникальное чудо?

Хех

[grey_Sanchez 51]

Уникальное чудо?

Хех

В смысле, что построить его только в одном городе можно будет, в отличии от зданий. Национальное типа.

[grey_Sanchez 51]

"- Population determines the amount of districts. More pop -> more districts

- A district will have max 3 buildings.

- Each victory type will have an end game movie. A part of the space victory movie was already shown.

- You can't embark on or off a cliff, but there will be an exception later in the game.

- Traders/trade routes have no more fixed turns and a trade route is build up based on the buildings in a city."

[grey_Sanchez 51]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Поприятней Клеопатра вышла.Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

Видео о США с русскими субтитрами

Видео о новой системе районов с русскими субтитрами

Рекомендую первое видео, там культурная победа на 1:37 обозначена, еще австрийские/немецкие драгуны/гусары, пехота 18 века.

6 уникальных свойств на цивилизацию. 3 у нации, и 3 у лидера. 5 видов победы: Overall, Score, Science, Cultural, Domination

Изменено 20.06.2016, 20:47:20 пользователем grey_Sanchez

[Scald 1,159]

Ничего нового, но просто оставлю это здесь.

Sid Meier’s Civilization VI: похоже, лучшая "Цивилизация" в серии!

[Assassin777 6]

Будет ли Денуво?