Перейти к содержимому
Strategium.ru
    Реклама: ИП Райхерт Карина Андреевна ИНН 346001991373 erid: 2VtzqvTcDga

Заявление на BigMek


Roger Young

Рекомендованные сообщения

Godemar


 i 

1 - Dmsrdnv

2 - WhiteBear

3 - Оружейник

4 - Стебни́цкий

5 - Godemar
 


Я извиняюсь конечно, что пишу в этой теме, но может быть пользователь BigMek ссылался на Ваш аватар. Я Вам объясню если Вы вдруг не в курсе, что у Вас на аватарке не розовый пони, а снимок из киносериала "Семнадцать мгновений весны", на которой изображен Вальтер Шелленберг, которого сыграл Олег Табаков и который был как раз бригадефюрером(Шелленберг). Вы конечно можете сказать, что это просто советский актер, но на аватарке виден четко снимок из сериала.

. Но Вы возможно в курсе - кто у Вас на аватарке и тогда Ваша заявка выглядит как откровенная провокация.


Roger Young
Я извиняюсь конечно, что пишу в этой теме, но может быть пользователь BigMek ссылался на Ваш аватар. Я Вам объясню если Вы вдруг не в курсе, что у Вас на аватарке не розовый пони, а снимок из киносериала "Семнадцать мгновений весны", на которой изображен Вальтер Шелленберг, которого сыграл Олег Табаков и который был как раз бригадефюрером(Шелленберг). Вы конечно можете сказать, что это просто советский актер, но на аватарке виден четко снимок из сериала.

. Но Вы возможно в курсе - кто у Вас на аватарке и тогда Ваша заявка выглядит как откровенная провокация.

Не подменяйте понятия. Пользователь был предупрежден мной о недопустимости такого обращения и осознанно обращался ко мне, а не к аватаре. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. на мое личное предупреждение.

Человек не хочет понимать моего личного требования, поэтому я обратился в суд.

Если бы я хотел спровоцировать, то мог выставить предупреждение BigMek 26.04.16 самостоятельно, будучи в должности министра. Но я не стал выносить санкции и дал шанс пользователю на исправление, который он проигнорировал.


NoOneName
Не подменяйте понятия. Пользователь был предупрежден мной о недопустимости такого обращения и осознанно обращался ко мне, а не к аватаре. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. на мое личное предупреждение.

Человек не хочет понимать моего личного требования, поэтому я обратился в суд.

Если бы я хотел спровоцировать, то мог выставить предупреждение BigMek 26.04.16 самостоятельно, будучи в должности министра. Но я не стал выносить санкции и дал шанс пользователю на исправление, который он проигнорировал.

А почему какое-то там ваше сообщение является личным предупреждением и какое это имеет юридическое значение, извольте сказать.


BigMek
Изменено пользователем BigMek

Уважаемый суд.

Мы с пользователем нашего самого демократического в мире форума Roger Young виртуально знакомы давно и мое обращение "герр бригадефюрер" продиктовано исключительно тем, что данный пользователь ранее использовал подпись "Brigadefuhrer SD" под своим аватаром.

Доказательство.Нажмите здесь!
 0cBbQb4.png

QEggHDH.png

[Cкрыть]

Таким образом , мое обращение "герр бригадефюрер" не является клеветой, так как основано на информации, добровольно выложенной указанным пользователем в своем профиле.


Roger Young
Уважаемый суд.

Мы с пользователем нашего самого демократического в мире форума Roger Young виртуально знакомы давно и мое обращение "герр бригадефюрер" продиктовано исключительно тем, что данный пользователь ранее использовал подпись "Brigadefuhrer SD" под своим аватаром.

Доказательство.Нажмите здесь!
 0cBbQb4.png

QEggHDH.png

[Cкрыть]

Таким образом , мое обращение "герр бригадефюрер" не является клеветой, так как основано на информации, добровольно выложенной указанным пользователем в своем профиле.

Звание было написано мной лично и не имеет никакой юридической основы. С тем же успехом можно именоваться царем иудейским, но документальных подтверждений этому нет. Если они у вас есть, я хочу чтобы вы предоставили их суду кто и когда присвоил его мне.

Во вторых, звание было изменено более полугода назад и данное обращение сейчас не только не актуально, но и оскорбительно. Сейчас звание под моим аватаром является надпись "штабс-капитан", но обращаться по этому званию вы отказываетесь. Разрешение на обращение ко мне бригадефюрер я вам не давал, более того, запретил.


BigMek
Звание было написано мной лично и не имеет никакой юридической основы. С тем же успехом можно именоваться царем иудейским, но документальных подтверждений этому нет.

А разве мое обращение когда-нибудь носило официальный характер? Подпись под вашим аватаром априори не носит ни малейшего юридического характера и, на использование этой информации в ходе общения на форуме никакого запрета в правилах форума не имеется. Если вы назовете себя царем иудейским, я буду в полном праве называть вас царем иудейским, если вы назовете себя, к примеру, припарашным петухом, то я буду в полном праве называть вас припарашным петухом.

Во вторых, звание было изменено более полугода назад и данное обращение сейчас не только не актуально, но и оскорбительно. Сейчас звание под моим аватаром является надпись "штабс-капитан", но обращаться по этому званию вы отказываетесь. Разрешение на обращение ко мне бригадефюрер я вам не давал, более того, запретил.
Как я уже писал, вы определили себя как "бригадефюрера СД", расположив данную надпись в открытом доступе на месте, предназначенном для уточнения информации о человеке. Таким образом, вы априори выразили согласие на ассоциирование словосочетания "бригадефюрер СД" с вашей персоной, что является неоспоримым доказательством вашего положительного отношения к указанному званию и моего права так вас называть. Следовательно, данное словосочетание никак не может быть признано для вас оскорбительным и может быть использованио как обращение независимо от нынешнего вашего к нему отношения.

Roger Young
А разве мое обращение когда-нибудь носило официальный характер? Подпись под вашим аватаром априори не носит ни малейшего юридического характера и, на использование этой информации в ходе общения на форуме никакого запрета в правилах форума не имеется. Если вы назовете себя царем иудейским, я буду в полном праве называть вас царем иудейским, если вы назовете себя, к примеру, припарашным петухом, то я буду в полном праве называть вас припарашным петухом.

Как я уже писал, вы определили себя как "бригадефюрера СД", расположив данную надпись в открытом доступе на месте, предназначенном для уточнения информации о человеке. Таким образом, вы априори выразили согласие на ассоциирование словосочетания "бригадефюрер СД" с вашей персоной, что является неоспоримым доказательством вашего положительного отношения к указанному званию и моего права так вас называть. Следовательно, данное словосочетание никак не может быть признано для вас оскорбительным и может быть использованио как обращение независимо от нынешнего вашего к нему отношения.

Вот пусть суд и разберется. Слов "нацист" также было обращено в мой адрес, что также является оскорблением и клеветой.


BigMek
Изменено пользователем BigMek
Вот пусть суд и разберется. Слов "нацист" также было обращено в мой адрес, что также является оскорблением и клеветой.

Это констатация факта. Если проститутку назвать проституткой, это не будет оскорблением ;)


Dmsrdnv


 ! 

Заявление принято.
 

Dmsrdnv


 ! 

Решение суда

по делу № 205, Roger Young против BigMek

На основании ст.2 закона 1,

 i 

п. 1.2.2. Оскорбление - это унижение чести и достоинства одним пользователем форума другого пользователя форума.

п. 1.2.5. Клевета – это распространение ложных сведений, порочащих другого пользователя.

К ним относятся сведения, содержащие утверждения о нарушении пользователем действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности, нарушении деловой этики, которые умаляют честь и достоинство или деловую репутацию пользователя.
 

Суд изучил представленные доказательства и обнаружил в них обращение "нацист". По причине отсутствия пользователя BigMek в ходе прений, суд признает данное заявление клеветой. Кроме того, обращение, содержащееся в спойлере сообщения - доказательства 2, имеет признаки оскорбления (имеет негативную отсылку к уровню интеллекта пользователя).

Таким образом, суд постановил признать нарушение по п.п. 1.2.2, 1.2.5 статьи 2 закона 1 пользователем BigMek и вынести официальное предупреждение данному пользователю.
 


Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 11
  • Создано 17.05.2016
  • Последний ответ 21.05.2016
  • Просмотры 1642
  • Ответов в сутки 0
  • Просмотров в сутки 0.45

Лучшие авторы в этой теме

  • Roger Young

    4

  • BigMek

    3

  • Dmsrdnv

    2

  • Last

    1

  • NoOneName

    1

  • Godemar

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • Дон Андрон
    • alexis
    • enot1980
×
×
  • Создать...