Перейти к содержимому
Strategium.ru

Демография РИ/СССР/РФ


arctus

Рекомендованные сообщения

Ordox

Любые Ымперцы сливаются если показать им количество заводов при РИ и рабочих на них а также % в мировом производстве. А тогда это был показатель прогресса.


maksyutar
...

Это вообще к чему?


László
(изменено)
Когда я одобряю террор против врагов революции, т.е против противников власти рабочих и крестьян, и мне пишут "Быдло не может в управление". У меня от этого возникает локальное недоумение

Ну так по взглядам кто?

Только во врагах революции внезапно оказываются те самые рабочие и крестьяне. Ведь быдло не может эффективно управлять, ей лишь бы стрелять и отбирать.

Социал-либерал. Кое-кто тут сказал, что я типичный "ЕСовский либералишка", хотя тех самых он вряд ли видел.

Изменено пользователем László

Это вообще к чему?

Твое представление о несправедливости террора 30-х годов может базироваться на подделках.


ROTOR
Иудеи 45.3

Русские 27.5

Российская империя национальное государство русских! :lol:

Как и США и Окраина! :lol:


Flamme
(изменено)
Любые Ымперцы сливаются если показать им количество заводов при РИ и рабочих на них а также % в мировом производстве. А тогда это был показатель прогресса.

Хм... Чисто ради справедливости - венец эволюции Советский Союз рухнул совершенно самостоятельно, без всяких революций и гражданских войн (в масштабах всей страны разумеется). Ах да, и без 3-летней бойни на которую уходили все силы государства.

Но да, числа и проценты у него были умопомрачительные.

Изменено пользователем Flamme

maksyutar
Только во врагах революции внезапно оказываются те самые рабочие и крестьяне. Ведь быдло не может эффективно управлять, ей лишь бы стрелять и отбирать.

Социал-либерал. Кое-кто тут сказал, что я типичный "ЕСовский либералишка", хотя тех самых он вряд ли видел.

Кулак буржуй писак поп - это у нас такие рабочие?

Как к социал-либералу вопрос - чем отличается социал-либерал от социал-демократа?

Твое представление о несправедливости террора 30-х годов может базироваться на подделках.

Врачебное дело? Тоже справедливо?


László
Хм... Чисто ради справедливости - венец эволюции Советский Союз рухнул совершенно самостоятельно, без всяких революций и гражданских войн (в масштабах всей страны разумеется). Ах да, и без 3-летней бойни на которую уходили все силы государства.

Но да, числа и проценты у него были умопомрачительные.

Головокружение от успехов.


belogvardeec
Твое представление о несправедливости террора 30-х годов может базироваться на подделках.

:lol: и этот человек предъявляет претензии к палеоконтакту))) да, стален никого не расстреливал, за него приказы о расстрелах и гулагах строчил клерк с почерком похожим на сталинский))) :lol: :lol: :lol: не, вы видали?


Falkenhayn
(изменено)

Не надо сравнивать разные исторические периоды. Скажите ещё, в РИ айфонов и атомной бомбы не было. В других странах за то же время средняя продолжительность жизни тоже подросла.

В РИ плохо жили крестьяне? Какое открытие. Крестьяне плохо жили везде, как бы.

То, что с экономическим развитием ситуация бы улучшалась, это очевидно.

А экономический рост в РИ был, это даже самые упоротые не отрицают.

Так что без всяких Совдепов жизнь точно также улучшалась бы (а может даже и быстрее). Зато экономическая модель была бы более эффективной (Совдеп в конце концов рухнул со своим планчиком, ага, мог бы не рухнуть, но тогда была бы вторая КНДР), не было бы тирании и массовых репрессий, не было бы коренизации и урезания России до пределов РСФСР.

Изменено пользователем Falkenhayn

László
Кулак буржуй писак поп - это у нас такие рабочие?

Как к социал-либералу вопрос - чем отличается социал-либерал от социал-демократа?

Речь шла о том, что террор касался не только тех социальных слоев прошлого века, которые вы написали.

А чем плох зажиточный крестьянин тот же?


(изменено)
:lol: и этот человек предъявляет претензии к палеоконтакту))) да, стален никого не расстреливал, за него приказы о расстрелах и гулагах строчил клерк с почерком похожим на сталинский))) :lol: :lol: :lol: не, вы видали?

Миллионы доносов не Сталин писал, а простые люди которые клеветали друг на друга. Революция всем так бошку встряхнула, что жизнь человека ничего не значила для многих миллионов жителей СССР. Было просто написать донос на соседа и не думать че с ним потом будет.

Изменено пользователем NORDSTORM

maksyutar
(изменено)
Речь шла о том, что террор касался не только тех социальных слоев прошлого века, которые вы написали.

А чем плох зажиточный крестьянин тот же?

То что он экплуатировал более бедных крестьян, которые не имели возможности или средств самостоятельно себя прокормить и вынуждены были работать по кабальным условиях

Изменено пользователем maksyutar

Врачебное дело? Тоже справедливо?

А ты его изучал, чтобы иметь право комментировать?

Первое попавшееся.

f194b5bfd1984373a6f4c16859737ac8.png

Рапорт игнатьева руководителя МГБ Сталину.

:lol: и этот человек предъявляет претензии к палеоконтакту))) да, стален никого не расстреливал, за него приказы о расстрелах и гулагах строчил клерк с почерком похожим на сталинский))) :lol: :lol: :lol: не, вы видали?

хотел прокомментировать... но чет передумал иди сипа глотни перед сном успокойся и кунгурова включи, посмотри как там в 19 веке между францией и россией ядерная война случилась :D


Flamme
То что он экплуатировал более бедных крестьян, которые не имели возможности или средств самостоятельно себя прокормить и вынуждены были работать по кабальным условиях

А то что он этого добился своим умом и своим трудом уже значит не в счёт?


Falkenhayn
А то что он этого добился своим умом и своим трудом уже значит не в счёт?
:D Для большевиков конечно не в счёт. Так ему и надо, а то что-то дохрена умный.

ROTOR
Не надо сравнивать разные исторические периоды. Скажите ещё, в РИ айфонов и атомной бомбы не было. В других странах за то же время средняя продолжительность жизни тоже подросла.

В РИ плохо жили крестьяне? Какое открытие. Крестьяне плохо жили везде, как бы.

То, что с экономическим развитием ситуация бы улучшалась, это очевидно.

А экономический рост в РИ был, это даже самые упоротые не отрицают.

Так что без всяких Совдепов жизнь точно также улучшалась бы (а может даже и быстрее). Зато экономическая модель была бы более эффективной (Совдеп в конце концов рухнул со своим планчиком, ага, мог бы не рухнуть, но тогда была бы вторая КНДР), не было бы тирании и массовых репрессий, не было бы коренизации и урезания России до пределов РСФСР.

История не терпит сослагательных наклонений.

Возможно что Россия бы действительно начала бурно развиваться,а уровень и продолжительность жизни крестьян неуклонно шли вверх. Если бы государь батюшка не начал войну со своим двоюродным братом не понятно за что и не отправил бы на нее миллионы крестьян.


belogvardeec
Миллионы доносов не Сталин писал, а простые люди которые клеветали друг на друга.

ну давайте валите как всегда всё на русских, на народ, привычное дело. Правители не при делах. Они только достижения делали, а народ косячил. Почему щас не пишут миллионы доносов? Народ поумнел? Я вас уверяю, застрочат только в путь, дай только волю. Систему такую власти создали при которой стали писать тысячи доносов друг на друга, вот и писали.


Falkenhayn
(изменено)
История не терпит сослагательных наклонений.

Возможно что Россия бы действительно начала бурно развиваться,а уровень и продолжительность жизни крестьян неуклонно шли вверх. Если бы государь батюшка не начал войну со своим двоюродным братом не понятно за что и не отправил бы на нее миллионы крестьян.

А что война? Россия её выигрывала.

Как это "непонятно за что?"

За Галицию (завершить миссию по объединению Руси), за сферы влияния в Центрально-Восточной Европе и на Балканах, за нашу вековую мечту - Босфор и Дарданеллы, наконец, за свободу Сербии.

Изменено пользователем Falkenhayn

maksyutar
А ты его изучал, чтобы иметь право комментировать?

Первое попавшееся.

f194b5bfd1984373a6f4c16859737ac8.png

Рапорт игнатьева руководителя МГБ Сталину.

Вопросы. Много вопросов

1 Зачем врачам травить чиновников?

2 Зачем запретили аборты и гомосексуализм?

3 Зачем Сталин создал культ личности\не боролся с ним?

4 Зачем были проведены репрессии не по классовому, а по национальному признаку, и подобные нацистские меры сходятся с марксизмом-ленинизмом?

5 Зачем Сталин поднял победный тост не за советский народ, а за русский? Он шовинист?

6 Зачем боролись с космополитизмом и соответственно с евреями и соответственно как это сходится с марксизмом-ленинизмом?


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 552
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 39569

Лучшие авторы в этой теме

  • Falkenhayn

    83

  • arctus

    64

  • Агент Госдепа

    58

  • maksyutar

    57

  • Ordox

    43

  • Pshek

    35

  • belogvardeec

    32

  • Falcssonn

    28

  • Falconette

    23

  • NoOneName

    23

  • BearLies

    13

  • Flamme

    12

  • ROTOR

    10

  • László

    9

  • Нехлеб

    8

  • Аорс

    7

  • fursh

    6

  • Red rain

    6

  • Ouwen

    4

  • OmarBradley

    4

  • CrimeanMan

    4

  • Mr. Eco

    4

  • Antipilot

    3

  • Кастилиус

    3

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...