Технические вопросы и сообщения об ошибках

[Holst 265]

1 минуту назад, alexis сказал:

Согласно таблице Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

и судя по вашему количеству сообщений, вы сейчас должны ориентироваться на 7 ранг, зацените:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Но для его получения вам сейчас не хватает 200-70 = 130 единиц рейтинга. Вы его (рейтинг) можете накачать, продолжая писать сообщения, либо просто купив его у себя в профиле.

Ага, это понял, но на 5 ранг то хватает, а до того на 3 и 4 хватало, но вот все равно 2 висит

[alexis 11,006]

1 минуту назад, Holst сказал:

Ага, это понял, но на 5 ранг то хватает, а до того на 3 и 4 хватало, но вот все равно 2 висит

система рангов жёстко привязана к диапазону сообщений. И раз у вас сейчас диапазон седьмого ранга (371 сообщение входит в диапазон 271-499), то и ориентироваться нужно на требования для седьмого ранга. Если протянете с покупкой рейтинга, то может статься, что когда накопите 500 сообщений, вам уже будет светить только 8 ранг с 300 рейтинга!

[Holst 265]

1 минуту назад, alexis сказал:

система рангов жёстко привязана к диапазону сообщений. И раз у вас сейчас диапазон седьмого ранга (371 сообщение входит в диапазон 271-499), то и ориентироваться нужно на требования для седьмого ранга. Если протянете с покупкой рейтинга, то может статься, что когда накопите 500 сообщений, вам уже будет светить только 8 ранг с 300 рейтинга!

Хех, теперь понял, спасибо

[Eugenian 9]

В 02.11.2025 в 19:07, alexis сказал:

Верно, бесплатное изменение для "Граждан" доступно и действует, но только в случае, если у пользователя изначально (с момента регистрации) стояла иерархия "Пехота".

Я тогда закину вам в подарок нужное количество вир (местной денежной единицы), чтобы вы смогли иерархию в профиле изменить 

 

Премного благодарен!! 

[makiavelli747 436]

Не могу нормально заходить на данный форум. Начиная с начала этого года. В чем может быть причина?

[enot1980 16,288]

В 03.11.2025 в 18:59, alexis сказал:

 

здравствуйте! А разве гости могут подписаться на кого- либо?

[alexis 11,006]

38 минут назад, enot1980 сказал:

здравствуйте! А разве гости могут подписаться на кого- либо?

да не, но я примерно представляю, почему это с вами произошло. Поправил.

[UBooT 21,756]

Ачо плюсиков только 16 ( шестнадцать ) ?.. Неурожай случился, а я проспал ?..

[alexis 11,006]

6 часов назад, UBooT сказал:

Ачо плюсиков только 16 ( шестнадцать ) ?.. Неурожай случился, а я проспал ?..

Да, ошибка была, сейчас скоро исправится для всех.

[makiavelli747 436]

В 04.11.2025 в 15:32, makiavelli747 сказал:

Не могу нормально заходить на данный форум. Начиная с начала этого года. В чем может быть причина?

Неужели нет ответа? Почему меня сайт в дос атаке подозревает и по айпи блокирует?

[alexis 11,006]

9 часов назад, makiavelli747 сказал:

Неужели нет ответа? Почему меня сайт в дос атаке подозревает и по айпи блокирует?

я не могу дать точный ответ, я не вводил такие ограничения. у меня и у самого порой не всегда со своего ip получается войти на форум. это потому, что я не с российского ip вхожу на форум.

[Blackfyre Kreis 14,365]

29 минут назад, alexis сказал:

я не могу дать точный ответ, я не вводил такие ограничения. у меня и у самого порой не всегда со своего ip получается войти на форум. это потому, что я не с российского ip вхожу на форум.

Подозреваю это проделки РКН. Очень часто их эксперименты нарушают работоспособность разных ресурсов, включая и наш форум. 

[tabularasa 419]

Как можно увеличить лимит размера загружаемых/хранимых файлов?

Да, я читал, что можно удалить старые. Вопрос в том, как увеличить дефолтные 5 мб?

Да, я видел что можно иметь 8 мб (!!!) за топ1 группу.

А есть еще варианты?

Изменено 12.11.2025, 21:04:28 пользователем tabularasa

[enot1980 16,288]

5 минут назад, tabularasa сказал:

Как можно увеличить лимит размера загружаемых/хранимых файлов?

никак .Можно найти файолообменник и  загружать в него. Это единственый способ.

Изменено 12.11.2025, 21:05:19 пользователем enot1980

[tabularasa 419]

1 минуту назад, enot1980 сказал:

никак .Можно найти файолообменник и  загружать в них.

жаль, я готов был бы рассмотреть покупку, лишь бы не пользоваться файлообменниками

[alexis 11,006]

9 часов назад, tabularasa сказал:

Как можно увеличить лимит размера загружаемых/хранимых файлов?

Да, я читал, что можно удалить старые. Вопрос в том, как увеличить дефолтные 5 мб?

Да, я видел что можно иметь 8 мб (!!!) за топ1 группу.

А есть еще варианты?

Удаление старых - самое простое. А так да, сторонние файлообменники + повышение по должности на топовые группы.

[Sindell 83]

Удалите мои сегодняшние сообщения в теме: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Чтобы не вводить игроков в заблуждение. я ошибся, подумал что баг в патче, но оказалось что у меня до этого в сейве уже была проблема с пищей, а в патче еще чуть увеличили потребление и в итоге у меня начался голод. Откатился на несколько лет назад выправил производство еды. 

[Alex2411 2,651]

@alexis

Приветствую. Не знаю, насколько мой вопрос технический, полагаю всё же, что да.

 

Когда пользователь находится в статусе "нарушитель", он не может отправлять сообщения немедленно, сообщение сперва должно быть якобы "одобрено" якобы "модерацией". При этом место для сообщения резервируется, т.е. оно как бы уже размещено в ветке, но до "одобрения" не видно другим пользователям. Проблема в том, что вот это самое "одобрение" может продолжаться полдня и дольше. Ветка тем временем продолжает наполняться постами других юзеров, обсуждение переходит на следующие страницы, и к моменту "одобрения" и "проявления" сообщения оно оказывается далеко позади, его появление "задним числом" почти никто не заметит.
Собственно, вопрос: нельзя ли сделать так, чтобы "одобренное" сообщение появлялось последним в ветке? Ну, то бишь, как если бы юзер его сию минуту написал, а не вчера.

 

P.S. Вообще же, на мой взгляд, такое ограничение неразумно, поскольку чисто технически исключает любое активное общение в формате диалога. Получается, бана как такового, т.е. технического запрета на отправку сообщений у юзера вроде бы и нет, но по факту пользователь в статусе "нарушитель" лишён возможности пользоваться форумом по прямому назначению, как площадкой для общения.
Кстати, при этом, в инфо красуется надпись "никакие ограничения не применяются".

[alexis 11,006]

33 минуты назад, Alex2411 сказал:

Кстати, при этом, в инфо красуется надпись "никакие ограничения не применяются".

тут под ограничениями понимаются только блокировка и режим "только чтение". Задержка в сообщениях под ней не понимается.

34 минуты назад, Alex2411 сказал:

Вообще же, на мой взгляд, такое ограничение неразумно, поскольку чисто технически исключает любое активное общение в формате диалога. Получается, бана как такового, т.е. технического запрета на отправку сообщений у юзера вроде бы и нет, но по факту пользователь в статусе "нарушитель" лишён возможности пользоваться форумом по прямому назначению, как площадкой для общения.

Не помню уже, кто был оригинальным автором идеи за такую задержку в публикации у нарушителей, но допускаю, что я сам, так что идея реализована, она мне понравилась, и как по мне, механизм работает нормально и исправно, как и задумано.

Основной посыл: не нарушать, не становиться нарушителем правил форума.

50 минут назад, Alex2411 сказал:

Собственно, вопрос: нельзя ли сделать так, чтобы "одобренное" сообщение появлялось последним в ветке? Ну, то бишь, как если бы юзер его сию минуту написал, а не вчера.

 

да так-то нет, даже не представляю, как это можно было бы реализовать. Только если нарушитель процитирует или призовёт кого-либо в тему, тогда после утверждения сообщения адресат получит уведомление и сможет прочесть сообщение.

[Alex2411 2,651]

1 час назад, alexis сказал:

идея реализована, она мне понравилась, и как по мне, механизм работает нормально и исправно, как и задумано

 

Хм... Как и задумано? Для меня лично (и знаю точно, что и для некоторых других юзеров) такая система на практике означает прекращение посещения ресурса на весь двухнедельный период "нарушительства". Просто из-за нецелесообразности пребывания на предназначенном для общения посетителей форуме, где фактически отсутствует возможность этого самого общения из-за задержки отправки сообщений. Как бассейн без воды.

Ну да ладно, если так и задумано, вопросов нет.

 

1 час назад, alexis сказал:

Только если нарушитель процитирует или призовёт кого-либо в тему, тогда после утверждения сообщения адресат получит уведомление и сможет прочесть сообщение.

 

Для этого, в первую очередь, "нарушитель" должен быть осведомлён о специфике системы "отложенных сообщений". Что оно работает именно так. Помимо этого, бывает, что в ветке два-три активных "писателя", а остальные просто зрители, читающая публика. Понятно, что никому из "читателей" никаких уведомлений форум не отправит.
Но дело тут даже не в этом... Видите ли, получается бессмыслица. Ну вот если бы я, к примеру, отписал вам это сообщение не в конце ветки здесь и сейчас, а отмотал несколько страниц назад и "задним числом" втиснул между постами других юзеров, которые вы уже прочитали. Какой практический смысл в размещении такого сообщения? Кому придёт в голову повторно перечитывать последние страницы на предмет появления "протухших" сообщений?
Понятно, что задумывалось оно как нечто вроде "наказания" для "нарушителя", но ведь любое наказание должно быть рациональным и осмысленным. В данном же случае такое "наказание" нисколько не мотивирует юзера "не нарушать" и по своей сути не имеет никакой "воспитательной" ценности, а воспринимается как чисто техническое неудобство, мешающее пользоваться ресурсом.