Новости Турции

[Nord 417]

В ряде новостных агентств сообщили о том что в Турции Генштаб устроил переворот, и арестовал все руководство страны.  Об этом объявило RT, REUTERS, ТАСС. Что думаете по этому поводу? 

Изменено 02.10.2016, 10:50:48 пользователем alexis

[andy 1,855]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

онлайн трансляция на турецком. 

[maksyutar 770]

Какой мотив? Ерунда какая-то выходит. Пока что-то сказать не могу, но надеюсь это очередной фейк Киселев-ТВ 

[Nord 417]

Причем тут Киселев-ТВ. 

[Хоттабыч 16,375]

Нехорошо это. Планировал в отпуск лететь через Стамбул, благо не успел билеты взять.

Дождемся утра, может тогда что-нибудь прояснится - чего хотят военные и удалось ли совершить переворот. Странно, что до сих пор не выступил Эрдоган.

Насколько я знаю, турецкая армия традиционно поддерживает светскую власть и препятствует любым попыткам исламизации страны. Может и в этот раз у них терпение лопнуло - Эрдоган вроде проводил политику ползучей исламизации.

[wmz 2,446]

3 minutes ago, maksyutar said:

Какой мотив? Ерунда какая-то выходит. Пока что-то сказать не могу, но надеюсь это очередной фейк Киселев-ТВ 

В любой непонятной ситуации кричи про Киселев-ТВ. Если что все мировые СМИ сейчас об этом пишут.

 

[ROTOR 8,910]

5 минут назад, maksyutar сказал:

Какой мотив? Ерунда какая-то выходит. Пока что-то сказать не могу, но надеюсь это очередной фейк Киселев-ТВ 

 

Господи, как у вас все запущенно... 

10 минут назад, NORDSTORM сказал:

В ряде новостных агентств сообщили о том что в Турции Генштаб устроил переворот, и арестовал все руководство страны.  Об этом объявило RT, REUTERS, ТАСС. Что думаете по этому поводу? 

 

 

Ничего себе многоходовочка! 

[taoren 216]

Самое интересно будет это когда переворотом заинтересуется США. В государстве состоящим в НАТО госпереворот вооруженными силами?

Остаётся лишь узнать, насколько "привязаны" ВС Турции к НАТО и отсюда получить два вывода:

1. Под флагом НАТО (приказом США) правительство должно сменится, после извинений перед РФ и сближения с ней, а так же полный доступ к инфраструктуре ИГИЛ (на основе страны-колонии)

2. Под флагом национального самосознания, ВС Турции не желают сбивать самолёты ВКС РФ и терпеть двойную политику президента. Схожая ситуация была и на Украине перед Майданом.

 

тем не менее, можно будет посмотреть на реакцию НАТО, что она будет предпринимать при госпервороте в стране-участнице блока, тем более вооруженными силами. Пошлют морпехов защищать Эрдрогана? Или будут вести переговоры о целях и выборах?

Изменено 15.07.2016, 21:12:54 пользователем taoren

[Nord 417]

Да, тоже считаю нужно ждать реакции именно Пендостана, они всегда говорят прямое отношение к событиям. Но думаю, ни США, ни уж тем более России не нужен этот переворот.

[Хоттабыч 16,375]

Вообще-то перевороты в странах НАТО не так уж и редки, особенно в Турции и Греции.

Ваш 1й пункт вообще не состоятелен, в США на повестке дня выборы президента - раз, Кери в Москве - два.

По 2му пункту - атака на самолёты РФ и самосознание - никакой связи между ними не вижу.

[Nord 417]

 

Пентагон собирает информацию о происходящем в Турции и следит за ситуацией Пресс службы Белого дома и Госдепартамента, в свою очередь, сообщили, что пока не обладают достаточной информацией и следят за поступающими сообщениями.

[maksyutar 770]

17 минут назад, NORDSTORM сказал:

Причем тут Киселев-ТВ. 

Зачем военным устраивать переворот? Мотив? А без мотива всякое действие это безумие  

Изменено 15.07.2016, 21:21:17 пользователем maksyutar

[Nord 417]

4 minutes ago, maksyutar said:

Зачем военным устраивать переворот? Мотив? А без мотива всякое действие это безумие  

Жажда власти + слабая позиция президента в стране. Все знают, что Эрдоган проталкивает президентскую реформу власти, если он это сделает то сосредоточит еще больше власти, военные возможно хотят избежать этого, и прибрать власть в свои руки. 

Изменено 15.07.2016, 21:24:33 пользователем NORDSTORM

[Richard 968]

2 минуты назад, maksyutar сказал:

Я вот не понимаю, зачем военным устраивать переворот. 

Военный переворот в Турции в 1960 году.

Военный переворот в Турции в 1971 году.

Военный переворот в Турции в 1980 году.

Военный переворот в Турции в 2016 году. 

Во всех случаях генералитет посчитал, что демократия под угрозой, арестовывал правительство, люстрировал виноватых, а после принимал новые законы и передавал власть обратно в руки избранный д.лиц. 

В общем обычное дело, не волнуйтесь. 

[maksyutar 770]

1 минуту назад, NORDSTORM сказал:

Жажда власти + слабая позиция президента в стране. 

Почему у нас до сих пор нет военного переворота?  В чем она слабая?... И вот снова виден след Киселев-ТВ 

[Nord 417]

Just now, maksyutar said:

Почему у нас до сих пор нет военного переворота?  В чем она слабая?... И вот снова виден след Киселев-ТВ 

У нас сильная и хитрая власть, вот почему. 

[taoren 216]

2 minutes ago, Хоттабыч said:

Вообще-то перевороты в странах НАТО не так уж и редки, особенно в Турции и Греции.

Ваш 1й пункт вообще не состоятелен, в США на повестке дня выборы президента - раз, Кери в Москве - два.

По 2му пункту - атака на самолёты РФ и самосознание - никакой связи между ними не вижу.

 

Главное, что нам нужно это выяснить с какой целью был совершен госпереворот. Отсюда и два моих вывода:

1. План США-НАТО по порабощению Турции, установления марионеточного правительства (только при условии, что Эрдроган был настолько слеп, что доверил Гештаб и руководство ВС блоку). Для чего нужно это США? Пока непонятно...

2. ВС Турции чем-то недовольны и решили взять власть в свои руки, но по какому вектору они будут идти? Налаживать контакт с РФ? Закрывать границы для беженцев? (после стольких террактов в Турции)? Выход из НАТО? Военная интервенция в Сирию?

 

Ваши домыслы?

[Volchenock 2,999]

путин запрещает поездки туристов в Турцию, Эрдоган о чем то договаривается с Эрдоганом, путин пускает туристов в Турцию, турки устраивают госпереворот, а путин все еще у власти. Итог - туристы в Турции, а турки путину уже ничего не должны, МНОГОХОДОВОЧКА!

[Richard 968]

1 минуту назад, taoren сказал:

 

Главное, что нам нужно это выяснить с какой целью был совершен госпереворот. Отсюда и два моих вывода:

1. План США-НАТО по порабощению Турции, установления марионеточного правительства (только при условии, что Эрдроган был настолько слеп, что доверил Гештаб и руководство ВС блоку). Для чего нужно это США? Пока непонятно...

2. ВС Турции чем-то недовольны и решили взять власть в свои руки, но по какому вектору они будут идти? Налаживать контакт с РФ? Закрывать границы для беженцев? (после стольких террактов в Турции)? Выход из НАТО? Военная интервенция в Сирию?

 

Ваши домыслы?

Очевидно второе. В четвертый раз генералы посчитали, что лидеры страны позабыли заветы Ататюрка и заслуживают чопик в пятую точку. 

[Nord 417]

1 minute ago, taoren said:

 

Главное, что нам нужно это выяснить с какой целью был совершен госпереворот. Отсюда и два моих вывода:

1. План США-НАТО по порабощению Турции, установления марионеточного правительства (только при условии, что Эрдроган был настолько слеп, что доверил Гештаб и руководство ВС блоку). Для чего нужно это США? Пока непонятно...

2. ВС Турции чем-то недовольны и решили взять власть в свои руки, но по какому вектору они будут идти? Налаживать контакт с РФ? Закрывать границы для беженцев? (после стольких террактов в Турции)? Выход из НАТО? Военная интервенция в Сирию?

 

Ваши домыслы?

Приход к власти военных, выгоден тем кто борется с ИГИЛ, насколько я знаю ни товарищ Каддафи, ни Хусейн будучи военными пришедшими к власти не дружили с радикальным исламом, и какими-бы злыми ужасными диктаторами они не были, террористов они мочили в сортирах.