Новости Армении и Азербайджана

[Solomandra 13,130]

5 часов назад, Disa_ сказал:

смешные вы ребята

у Алисы или что там, спрашивай, у тебя такой же интернет

знаю я эту народную логику - "сменяшки приходят и воруют как не в себя, успеть же надо до пенсии,

а несменяше зачем, он на троне до смерти, у него всё казенное, в столовой бесплатно кормят, он бедолага не знает как деньги выглядят"

и прочая убогая херня

 

 

В споре необходимо приводить аргументы, аргументы базируются на фактах. Фактов подтверждающих твою теорию нет, а мою есть. 

То что ты знаешь другую позицию не делает ее фигнёй. Это лишь истерика чела что живёт шаблонами. 

 

Вот тебе ещё шаблон. СМИ на западе это независимая ветвь власти..

 

и реальность..

Цитата

На территории ЕС вступил в силу закон, позволяющий арестовывать журналистов, если того требуют "интересы общественности".

В пятницу во всех 27 государствах-членах Европейского союза полностью вступил в силу "закон о свободе СМИ" (European Media Freedom Act). Данная регламентация якобы направлена на защиту свободы прессы и конфиденциальности журналистских источников, однако содержит положения (статьи 3b и 4c), разрешающие арест журналистов при наличии "интереса общественности". Также под предлогом борьбы с "дезинформацией" будут созданы "национальные списки" с указанием владельцев и адресов СМИ (статья 6).

 

 

Изменено 12.08.2025, 00:44:32 пользователем Solomandra

[Disa_ 2,782]

7 часов назад, Solomandra сказал:

В споре необходимо приводить аргументы, аргументы базируются на фактах. Фактов подтверждающих твою теорию нет, а мою есть. 

То что ты знаешь другую позицию не делает ее фигнёй. Это лишь истерика чела что живёт шаблонами. 

 

Вот тебе ещё шаблон. СМИ на западе это независимая ветвь власти..

 

и реальность..

 

 

ну ты же сам видишь что эта самая "демократия" умеет защищать власть своей элиты

всё как ты любишь, так почему ты ей не доверяешь? много "путиных" лучше чем один

[Solomandra 13,130]

28 минут назад, Disa_ сказал:

ну ты же сам видишь что эта самая "демократия" умеет защищать власть своей элиты

всё как ты любишь, так почему ты ей не доверяешь? много "путиных" лучше чем один

Ты смотришь в другую сторону

 Именно я и доверяю демократии. Именно народ должен решать кто и сколько сроков должен сидеть в кресле. 

А вот вы мне подсовываете - ааа не честно ,что сидит один Путин, давайте Навальную на трон с 5% популярности на пике. Типо Так демократичнее. 

 

 

[vodko 4,092]

2 часа назад, Solomandra сказал:

Именно народ должен решать кто и сколько сроков должен сидеть в кресле. 

в лице Терешковой.

[Disa_ 2,782]

2 часа назад, Solomandra сказал:

Ты смотришь в другую сторону

 Именно я и доверяю демократии. Именно народ должен решать кто и сколько сроков должен сидеть в кресле. 

А вот вы мне подсовываете - ааа не честно ,что сидит один Путин, давайте Навальную на трон с 5% популярности на пике. Типо Так демократичнее. 

 

 

не может такого быть, чтобы обильная русская земля не могла рожать способных политиков в достаточном количестве, где они?

почему в США постоянная интрига на выборах - Трамп 49%, Харрис 48%

в России Путин 87%, Харитонов 4%

очевидно что условия создаются искусственно, очевидно не идиоту разумеется

 

[Solomandra 13,130]

4 часа назад, Disa_ сказал:

почему в США постоянная интрига на выборах - Трамп 49%, Харрис 48%

в России Путин 87%, Харитонов 4%

очевидно что условия создаются искусственно, очевидно не идиоту разумеется

Я с тобой не спорю.

Кого бы не выбрали США политика Америки не меняется, спектакль для быдла. Условия выбора без выбора создаются искусственно, потому там всего две партии, в отличие от нас. Которые суть одного хозяина. 

 

[Disa_ 2,782]

4 часа назад, Solomandra сказал:

Я с тобой не спорю.

Кого бы не выбрали США политика Америки не меняется, спектакль для быдла. Условия выбора без выбора создаются искусственно, потому там всего две партии, в отличие от нас. Которые суть одного хозяина. 

 

это плохо чтоли когда политика не меняется, тебе нужно чтобы менялась?

ну так когда Путин откинется политика наверняка сменится, ничего хорошего в том не вижу

 

[Solomandra 13,130]

4 часа назад, Disa_ сказал:

это плохо чтоли когда политика не меняется, тебе нужно чтобы менялась?

ну так когда Путин откинется политика наверняка сменится, ничего хорошего в том не вижу

 

Смысл тогда выборов. Диса ты сам себя в логический тупик загнал. 

[Н.G-Man 1,097]

18 часов назад, Disa_ сказал:

не может такого быть, чтобы обильная русская земля не могла рожать способных политиков в достаточном количестве, где они?

почему в США постоянная интрига на выборах - Трамп 49%, Харрис 48%

в России Путин 87%, Харитонов 4%

очевидно что условия создаются искусственно, очевидно не идиоту разумеется

 

На самом деле все естественно))

В США исторически сложились две наиболее сильные политические силы - банкиры и промышленники.

А в России есть только одна сила - добывающая промышленность.

[Febus 3,995]

2 минуты назад, Н.G-Man сказал:

А в России есть только одна сила - добывающая промышленность.

На самом деле россией рулят бюрократы 

[Disa_ 2,782]

7 часов назад, Solomandra сказал:

Смысл тогда выборов. Диса ты сам себя в логический тупик загнал. 

пожизненный несменяша доводит страну до состояния - "всё у нас хорошо, но дальше так жить нельзя", это если в лучшем варианте

если же чел знает, что ему стопроцентно придётся уйти и лишится власти, вероятно он будет осторожней

разница между нами и "ими"

у нас - у кого власть, у того и деньги

у них - у кого деньги, у того и власть

постарайся осознать разницу, сам пишешь что у них власть не меняется, им там по барабану кто у власти Трамп или Байден...и не начинай "а тогда зачем?" - затем чтобы было кого наказывать

[Solomandra 13,130]

2 часа назад, Disa_ сказал:

у нас - у кого власть, у того и деньги

у них - у кого деньги, у того и власть

постарайся осознать разницу

Никакой разницы. Что там что тут капитал проводит своих людей. Без денег ты продаешь выборы в любой стране. Что за эльфизм у тебя с "Это другое". 

 

2 часа назад, Disa_ сказал:

затем чтобы было кого наказывать

Кого наказали? Есть примеры в США за этот век?

[Disa_ 2,782]

17 часов назад, Solomandra сказал:

Никакой разницы. Что там что тут капитал проводит своих людей. Без денег ты продаешь выборы в любой стране. Что за эльфизм у тебя с "Это другое". 

 

Кого наказали? Есть примеры в США за этот век?

Никсона убрали например, по нашим понятиям за сущую фигню, того же Трампа по ментовкам тягали после первого срока и не факт что после второго не будут, Клинтон еле избежал импичмента, кроме того наказанием служит не переизбрание на второй срок, сам гугли, помню Картера и Форда

Трамп под Обаму копает, может чего у него и выгорит

Изменено 14.08.2025, 05:18:56 пользователем Disa_

[Solomandra 13,130]

15 минут назад, Disa_ сказал:

Никсона убрали например, по нашим понятиям за сущую фигню, того же Трампа по ментовкам тягали после первого срока и не факт что после второго не будут, Клинтон еле избежал импичмента, кроме того наказанием служит не переизбрание на второй срок, сам гугли, помню Картера и Форда

Трамп под Обаму копает, может чего у него и выгорит

Кого осудили в этом веке? 

Шоу для пипла меня не интересует.

[Disa_ 2,782]

2 часа назад, Solomandra сказал:

Кого осудили в этом веке? 

Шоу для пипла меня не интересует.

поясни кого надо было

отчего ж шоу? чувак косячит его убирают тихо и мирно, к тому же он знает что не всесилен и обязательно буден лишен власти

[Solomandra 13,130]

2 часа назад, Disa_ сказал:

поясни кого надо было

отчего ж шоу? чувак косячит его убирают тихо и мирно, к тому же он знает что не всесилен и обязательно буден лишен власти

Он знает что все что на хапал за 4 года у него не отберут и не посадят. Следующий будет так же хапать....

 

Огонь система. 

 

 

Изменено 14.08.2025, 11:13:07 пользователем Solomandra

[Disa_ 2,782]

59 минут назад, Solomandra сказал:

Он знает что все что на хапал за 4 года у него не отберут и не посадят. Следующий будет так же хапать....

 

Огонь система. 

 

 

уже писал про эту народную "логику"

наш-то "отец родной" наворовал сколько надо и больше не будет

сколько надо было "отцу родному", ты знаешь?

[Solomandra 13,130]

16 часов назад, Disa_ сказал:

уже писал про эту народную "логику"

наш-то "отец родной" наворовал сколько надо и больше не будет

сколько надо было "отцу родному", ты знаешь?

ему не надо. Прикинь, бывают и другие интересы

 

А пока....шо случилось?

Цитата

Баку не рассматривает крушение самолета AZAL в Казахстане как умышленную атаку, заявил глава азербайджанского государства Ильхам Алиев.

"Азербайджан не рассматривает это как умышленное нападение. Мы лишь потребовали признания случившегося, наказания виновных и полной компенсации", – сказал Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

[Disa_ 2,782]

5 часов назад, Solomandra сказал:

ему не надо. Прикинь, бывают и другие интересы

бухал с ним? он такой, пьяненький, приобнял тебя за плечи и перегаром - "Соломандра, я бы мог, но мне не надо, у меня интересы другие - что бы ты жил счастливо"(?)

 

[Solomandra 13,130]

24 минуты назад, Disa_ сказал:

бухал с ним? он такой, пьяненький, приобнял тебя за плечи и перегаром - "Соломандра, я бы мог, но мне не надо, у меня интересы другие - что бы ты жил счастливо"(?)

 

Он в интервью говорил, что у него интересы все связанны с Россией.