Hearts of Iron IV: The Great War - глобальный мод на ПМВ

[CrimeanMan 288]

Только что, Kamerad112 сказал:

Ребят,что лучше,играя за РИ делать больше необстрелянных частей или в 2 раза меньше ,но обученных?
Сильно ли влияет на бои дебаф необстрелянных частей в бою?

Лучше всего мясом как деды, в конце концов бабы еще нарожают. 

Изменено 24.04.2017, 10:29:36 пользователем CrimeanMan

[Kamerad112 4]

Играю за РИ и первая мировая все никак не начнётся ,хотя уже октябрь 1914.В какие временные рамки может  начаться ПМВ?

П.С .на  Историческом ВВП галочка стоит.

[Midisterius 0]

Мод не работает, версия 1.3.3. Все сценарии ванильные, из мода только цитаты в загрузочном экране и всё((( Устанавливал в Документы, мод и русификатор скачивал отсюда

[Kamerad112 4]

У меня ПМВ закончилась 12. Февраля 1917.Антанта победила тройственный союз,я за РИ играю. Так вот вопрос,случится ли в России революция ,если ПМВ закончилась?

[Shkiv 444]

В 01.05.2017 в 17:15, Kamerad112 сказал:

У меня ПМВ закончилась 12. Февраля 1917.Антанта победила тройственный союз,я за РИ играю. Так вот вопрос,случится ли в России революция ,если ПМВ закончилась?

 

Революции (обе в один день), случаются когда немцы отправляют опломбированный вагон с Лениным. Они отправляют его, если воюют с Россией.

[Drabodano 40]

      Играл сценарий 1910 года за Австро-Венгрию. Косяки начались с того что Сербия с союзниками слились Турции в 1913 году и были аннексированы. Соответственно цепочка начала ПМВ в 1914 не запустилась. Летом 1915 Австрия внезапно  обьявила войну несуществующей Сербии и тут же заявила о победе как-бы замарионетив сербов)). Германия, в свою очередь, напала на Бельгию втянув уже всех основных участников. Конфликт обозвали Германо-Бельгийской войной. В общем война оказалась заскриптованой, а ее начало абсолютно неожиданным и бредовым. В конце войны, которую я продул, Австрия исторично развалилась, но  Королевство Сербов стало моей марионеткой вероятно в память о виртуальной победе над сербами в 1915 году.

      По российской революции тож много странностей. РСФСР появился 2 раза, первый раз получив территории от Питера до Москвы и 3 дивизии продержался аж 2 недели и был аннексирован, второй раз уже без гражданки просто сменился флаг у всей страны.

      Еще порадовали новые ресурсы. Уголь используется для создания ранних кораблей, которые никто не строит, и немного в тяжелой артиллерии и, по большому счету, нафиг не нужен. Дерево же основа основ, нужно везде и много. Зачем промышленным странам сталь, уголь, нефть, резина? Только дрова! Они основа винтовок, пушек и кораблей. Особенно забавны деревянные дредноуты, для постройки требующие бревен в три раза больше чем стали. Но гужевый транспорт из металла, телеги у нас стальные, да.

      Хотя чего это я разнылся, для беты мод хорош и вполне играбелен. Как поправят скрипты событий вообще будет конфетка

 

[eligorko121 0]

как установить этот мод??

 

[Flamme 2,178]

Бегло осмотрел мод со стороны России и Великобритании... Некоторые фокусы чуть удивили, некоторые технологии удивили даже не "чуть". Но в целом концепция крайне интересная - особенно если учесть, что древо технологий не заменено, а подставлено вперёд. 

Что ж, поглядим как оно играется.

P.S. То что корабельные технологии у многих стран не имеют названий - это вопрос к разработчикам или к переводчикам? А то грустно наблюдать британские корабельные технологии "дредноут I/II/III"...

P.P.S. Вообще корабельные технологии не вполне удачно сделаны - русские броненосцы непонятно с какого перепугу вдруг все стали дредноутами типа "Севастополь", а сам "Севастополь" стал первым уровнем при втором в виде "Императрицы Марии" (второй тип так-то развитие первого, но ушёл от него недалеко - тут было бы логичнее создать модель на основе "Севастополя"). Сюда же крейсера "Россия", "Громобой", которые ну вот никак не линейные, а броненосные. Линейные крейсера - это конечно развитие броненосных, но растёт оно всё же из линкоров и их стоило к линкорной ветке и привязывать, сделав один тип броненосных крейсеров в самом начале, а потом переходить сразу к линейным (а лучше вообще не связывать эти классы). А то выходит, что грубо говоря броненосные крейсера типа "Минотавр" получаются облегченной версией дредноутов типа "Нептун".

Было бы, наверное, логичнее перенести броненосные крейсера в линейку тяжёлых (да, немного неисторично, но позволяет разграничить классы), технологию "ранний дредноут" заменить на технологию "додредноут" (и перенести в неё все броненосцы в игре), все стартовые линкоры отнести к первой технологии дредноутов (а различие классов сделать разными моделями, как в ваниле), а ветку линейных крейсеров начать с 1906 года и привязать её к технологии дредноутов, поскольку ЛК облегченными дредноутами и были и перенести в неё все ЛК в игре. 

Прошу простить, что сразу с критики - просто очень уж в глаза бросилось.

Изменено 14.05.2017, 18:04:35 пользователем Flamme

[Shkiv 444]

В 13.05.2017 в 17:12, Drabodano сказал:

      Играл сценарий 1910 года за Австро-Венгрию. Косяки начались с того что Сербия с союзниками слились Турции в 1913 году и были аннексированы. Соответственно цепочка начала ПМВ в 1914 не запустилась. Летом 1915 Австрия внезапно  обьявила войну несуществующей Сербии и тут же заявила о победе как-бы замарионетив сербов)). Германия, в свою очередь, напала на Бельгию втянув уже всех основных участников. Конфликт обозвали Германо-Бельгийской войной. В общем война оказалась заскриптованой, а ее начало абсолютно неожиданным и бредовым. В конце войны, которую я продул, Австрия исторично развалилась, но  Королевство Сербов стало моей марионеткой вероятно в память о виртуальной победе над сербами в 1915 году.

      По российской революции тож много странностей. РСФСР появился 2 раза, первый раз получив территории от Питера до Москвы и 3 дивизии продержался аж 2 недели и был аннексирован, второй раз уже без гражданки просто сменился флаг у всей страны.

      Еще порадовали новые ресурсы. Уголь используется для создания ранних кораблей, которые никто не строит, и немного в тяжелой артиллерии и, по большому счету, нафиг не нужен. Дерево же основа основ, нужно везде и много. Зачем промышленным странам сталь, уголь, нефть, резина? Только дрова! Они основа винтовок, пушек и кораблей. Особенно забавны деревянные дредноуты, для постройки требующие бревен в три раза больше чем стали. Но гужевый транспорт из металла, телеги у нас стальные, да.

      Хотя чего это я разнылся, для беты мод хорош и вполне играбелен. Как поправят скрипты событий вообще будет конфетка

 

 

Ресурсы будут исправлены. Дерево не будет стратегическим ресурсом. Гражданская война будет адекватнее. Будет сценарий с февраля 1917.

Телег не будет. Прекурсором для мобильных войск станут драгуны / буденновцы, и теория Де Голля / Гудериана / Тухачевского. Телеги не нужны - это технология наполеоновских войн, в 1914 есть у всех по-умолчанию.

________________________

добавлено 2 минуты назад

1 час назад, Flamme сказал:

Бегло осмотрел мод со стороны России и Великобритании... Некоторые фокусы чуть удивили, некоторые технологии удивили даже не "чуть". Но в целом концепция крайне интересная - особенно если учесть, что древо технологий не заменено, а подставлено вперёд. 

Что ж, поглядим как оно играется.

P.S. То что корабельные технологии у многих стран не имеют названий - это вопрос к разработчикам или к переводчикам? А то грустно наблюдать британские корабельные технологии "дредноут I/II/III"...

P.P.S. Вообще корабельные технологии не вполне удачно сделаны - русские броненосцы непонятно с какого перепугу вдруг все стали дредноутами типа "Севастополь", а сам "Севастополь" стал первым уровнем при втором в виде "Императрицы Марии" (второй тип так-то развитие первого, но ушёл от него недалеко - тут было бы логичнее создать модель на основе "Севастополя"). Сюда же крейсера "Россия", "Громобой", которые ну вот никак не линейные, а броненосные. Линейные крейсера - это конечно развитие броненосных, но растёт оно всё же из линкоров и их стоило к линкорной ветке и привязывать, сделав один тип броненосных крейсеров в самом начале, а потом переходить сразу к линейным (а лучше вообще не связывать эти классы). А то выходит, что грубо говоря броненосные крейсера типа "Минотавр" получаются облегченной версией дредноутов типа "Нептун".

Было бы, наверное, логичнее перенести броненосные крейсера в линейку тяжёлых (да, немного неисторично, но позволяет разграничить классы), технологию "ранний дредноут" заменить на технологию "додредноут" (и перенести в неё все броненосцы в игре), все стартовые линкоры отнести к первой технологии дредноутов (а различие классов сделать разными моделями, как в ваниле), а ветку линейных крейсеров начать с 1906 года и привязать её к технологии дредноутов, поскольку ЛК облегченными дредноутами и были и перенести в неё все ЛК в игре. 

Прошу простить, что сразу с критики - просто очень уж в глаза бросилось.

 

Спасибо, поставил в очередь на исправление.

________________________

добавлено 4 минуты назад

1 час назад, Flamme сказал:

Бегло осмотрел мод со стороны России и Великобритании... Некоторые фокусы чуть удивили, некоторые технологии удивили даже не "чуть". Но в целом концепция крайне интересная - особенно если учесть, что древо технологий не заменено, а подставлено вперёд. 

Что ж, поглядим как оно играется.

P.S. То что корабельные технологии у многих стран не имеют названий - это вопрос к разработчикам или к переводчикам? А то грустно наблюдать британские корабельные технологии "дредноут I/II/III"...

P.P.S. Вообще корабельные технологии не вполне удачно сделаны - русские броненосцы непонятно с какого перепугу вдруг все стали дредноутами типа "Севастополь", а сам "Севастополь" стал первым уровнем при втором в виде "Императрицы Марии" (второй тип так-то развитие первого, но ушёл от него недалеко - тут было бы логичнее создать модель на основе "Севастополя"). Сюда же крейсера "Россия", "Громобой", которые ну вот никак не линейные, а броненосные. Линейные крейсера - это конечно развитие броненосных, но растёт оно всё же из линкоров и их стоило к линкорной ветке и привязывать, сделав один тип броненосных крейсеров в самом начале, а потом переходить сразу к линейным (а лучше вообще не связывать эти классы). А то выходит, что грубо говоря броненосные крейсера типа "Минотавр" получаются облегченной версией дредноутов типа "Нептун".

Было бы, наверное, логичнее перенести броненосные крейсера в линейку тяжёлых (да, немного неисторично, но позволяет разграничить классы), технологию "ранний дредноут" заменить на технологию "додредноут" (и перенести в неё все броненосцы в игре), все стартовые линкоры отнести к первой технологии дредноутов (а различие классов сделать разными моделями, как в ваниле), а ветку линейных крейсеров начать с 1906 года и привязать её к технологии дредноутов, поскольку ЛК облегченными дредноутами и были и перенести в неё все ЛК в игре. 

Прошу простить, что сразу с критики - просто очень уж в глаза бросилось.

 

Фокусы давно пора переделывать, замечание примем.

[Flamme 2,178]

12 минуты назад, Shkiv сказал:

Фокусы давно пора переделывать, замечание примем.

Если что, то по дредноутам и линейным крейсерам могу предложить конкретные варианты (у меня дома здоровенный фолиант по истории всех броненосцев-дредноутов-линкоров в истории лежит).

[Shkiv 444]

1 час назад, Flamme сказал:

Если что, то по дредноутам и линейным крейсерам могу предложить конкретные варианты (у меня дома здоровенный фолиант по истории всех броненосцев-дредноутов-линкоров в истории лежит).

 

ISBN фолианта плиз, ну или авторов, издательство и год.

[Flamme 2,178]

17 минут назад, Shkiv сказал:

ISBN фолианта плиз, ну или авторов, издательство и год.

Но проблэмо!
Тарас А.Е. Энциклопедия броненосцев и линкоров. - М.: АСТ, Мн.: Харвест, 2005. - 880 с.: ил.

ISBN 5-17-008844-2 (АСТ)

ISBN 985-13-3020-5 (Харвест)

 

И кстати вопрос: чёт у меня тут балканцы первую балканскую закончили, а Лондонской конференции всё нет и нет. Хотя уже осень 13-го на дворе.

[Flamme 2,178]

Что ж, по нескольким часам игры могу сказать, что мод крайне любопытный... Конечно видно, что работа ещё не окончена, но игра довольно бодрая...

Хотя, конечно, ИИ ванилы, как всегда, удивляет и отнюдь не в приятную сторону, но тут вопрос не к моду.

Замечу, правда, что баланс атаки/защиты сильно хромает. Позиционная война - есть позиционная, но когда 4 дивизии с кучей полковой артиллерии (причём, как полевой, так и тяжёлой) целый месяц долбятся в 2 с одной лишь арт-поддержкой, у меня возникают смутные сомнения в осуществимости плана Шлиффена, даже руками игрока.

Изменено 15.05.2017, 06:58:11 пользователем Flamme

[Midisterius 0]

Поиграл я до 1930 года (дальше лень) за Российскую Империя.

В моде много не состыковок, особенно в фокусах.

Главной проблемой для меня стало то, что не было ивента "Версальский договор". Я хотел поиграть до 1945, но понял, что бесполезно, ибо замутить ВМВ не получится. Что-бы Сербия стала Югославией - нужен этот ивент.

В общем: Мод вполне себе интересный, но не доработан.

(Играл за РИ 3 раза, дабы создать Фашистскую Россию, Советскую, и оставить Монархию.)

Изменено 28.05.2017, 20:21:54 пользователем Midisterius

[timur2003 0]

Играю за Сербию, декабрь 1915 года, Сербия захватила всю Венгрию и почти всю Австрию с Веной, но тут вмешалась Германия. Наконец-то чувствуется реально позиционную войну. Крутой мод, но долгие ивенты, очеееень.

[belior 0]

эм, граждане, не могу добавить военный завод в линейку производства, приходится делать кучу линеек,да и гражданские фабрики не кучей 1 строят а каждая фабрика строит 1 позицию... бага или я не вижу какую то тех которую надо исследовать? (1.4 версия)

Изменено 14.06.2017, 22:22:11 пользователем belior

[Axxium 44]

В 15.06.2017 в 01:19, belior сказал:

эм, граждане, не могу добавить военный завод в линейку производства, приходится делать кучу линеек,да и гражданские фабрики не кучей 1 строят а каждая фабрика строит 1 позицию... бага или я не вижу какую то тех которую надо исследовать? (1.4 версия)

Проверил, у меня все работает. 

Скрины  

Hide  

Изменено 17.06.2017, 15:54:27 пользователем Axxium

[Arbidol1 1]

Играю за Австро-Венгрию, не получается продавить Францию и Бельгию вместе с Германией, единственный выход это захватить Италию или Швейцарию, но из-за авторитаризма не могу объявить войну, потому что нужна мировая напряжённость 50%, а у меня 30%, другой выход это, чтобы Италия вступила в войну на стороне Франции, но она не может вступить из-за того, что по фокусам нужно признать Албанию, а Албанию аннексировала Османская Империя, может кто-нибудь знает тег Австро-Венгрии? Чтобы взять управление над османами, дать независимость Албании и вернуться к Австро-Венгрии.

[dagot87 685]

19 часов назад, Arbidol1 сказал:

тег Австро-Венгрии

AUH. Пользуйтесь командой tdebug.

[PavelRyzhov 2]

Дайте пожалуйста ссылку на скачивание мода не из стима, чтоб в папку mod закинуть.