Warbanners

[Candramelekh 1,899]

В Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. появилась дата выхода - 18 октября. Плюс новый трейлер

 

[Gorthauerr 13,498]

Плохо что 2D конечно, графика уровня 20летней давности.

О каком вообще погружении и Атмосфере с 2D может идти речь??? - то то же, что ни о каком.

Хорошо хоть вид изометрический (сверху и сбоку) а не чисто сверху, в "Кранслин Барабаны Войны" с видом сверху вообще играть не захотелось, опробовал бетку и понял что с такой кратинкой оно мне в-принципе не интересно. А "Наемники из Кранслина" в последнюю часть играл, ничего так (если забить что 2D).

[GameForGame 2,956]

@Gorthauerr Атмосферность бывает разная, не все дело в графике, например в истории в повествование и как сама игра сделана. Вон Эадор 2d отличная игра.

[Gundar 4,222]

В принципе, неплохо смотрится (графика и геймплей в ролике).. опробовать, конечно, надо. Тема - очень годная. Наемники, все дела, - это круто всегда.

 

Единственно, что меня смущает - некий абстрактный сеттинг.. понятно, что погрузиться в него никак не удастся и проникнуться сюжетом тоже. Рассчитываю на интересный и глубокий геймплей, а также на высокую реиграбельность. Если все это без рандома - грош цена всем стараниям, потому что только на один раз.

[Gorthauerr 13,498]

1 час назад, miv79 сказал:

@Gorthauerr Атмосферность бывает разная, не все дело в графике, например в истории в повествование и как сама игра сделана. Вон Эадор 2d отличная игра.

Если в игре хотя бы простенькое 3D уровня первой Neverwinter Nights или Warcraft 3 - то согласен полностью.

Вот в Age of Decadense или Wasteland2 например меня графика вполне устроила, и Атмосфера (в AoD) чувствуется.

Но 2D выглядит уродливо, и в 2017 году воспринимается как "машина" запорожец, или черно-белое немое кино. Морально устаревшим. Ни на игровой мир изнутри не посмотреть, ни персонажей в игре вблизи не рассмотреть - да какая тут может быть "атмосфера" при этом??

18 минут назад, Gundar сказал:

Единственно, что меня смущает - некий абстрактный сеттинг.

Вот тут как раз претензии излишни, имхо.

А какой ещё может быть сеттинг у инди, или игры от небольшой студии, если не самопальный???

За лицензии по D&D или Warhammer нужно платить кругленькие суммы и не факт что дадут, а любительский проект по известному сеттингу можно раздавать только за спасибо (и то копирасты-правообладатели могут прикрыть). Да и какая разница, новый это сеттинг или известный "культовый" ?

Фэнтэзи, без закосов под унылый ренесанс, без толерантности в духе поздней ЕАware с кротовыми шлемами и "моднявыми курточками", и прочей дичи - ну и отлично.

[Gundar 4,222]

В 27.09.2017 в 16:53, Gorthauerr сказал:

Если в игре хотя бы простенькое 3D уровня первой Neverwinter Nights или Warcraft 3 - то согласен полностью.

Вот в Age of Decadense или Wasteland2 например меня графика вполне устроила, и Атмосфера (в AoD) чувствуется.

Но 2D выглядит уродливо, и в 2017 году воспринимается как "машина" запорожец, или черно-белое немое кино. Морально устаревшим. Ни на игровой мир изнутри не посмотреть, ни персонажей в игре вблизи не рассмотреть - да какая тут может быть "атмосфера" при этом??

Вот тут как раз претензии излишни, имхо.

А какой ещё может быть сеттинг у инди, или игры от небольшой студии, если не самопальный???

За лицензии по D&D или Warhammer нужно платить кругленькие суммы и не факт что дадут, а любительский проект по известному сеттингу можно раздавать только за спасибо (и то копирасты-правообладатели могут прикрыть). Да и какая разница, новый это сеттинг или известный "культовый" ?

Фэнтэзи, без закосов под унылый ренесанс, без толерантности в духе поздней ЕАware с кротовыми шлемами и "моднявыми курточками", и прочей дичи - ну и отлично.

Я понимаю почему нет у инди разработчика культовых сеттингов, я говорю, что это не в пользу игры, т.е. геймплей должен быть по настоящему интересным и многоразовым. Это важно!

 

Нет, для меня имеет значение - абстрактные юниты двигать и сражаться с абстрактным №1001 злом или если у сюжета есть уже отличный и антуражный бек. Игра играется в голове игрока, а не на экране.

[Candramelekh 1,899]

Игра вышла. В стиме стоит 435 рублей. Пока есть 10% скидка

[GameForGame 2,956]

@Candramelekh Сам то купил ?

 

[Candramelekh 1,899]

3 минуты назад, miv79 сказал:

@Candramelekh Сам то купил ?

 

Я сейчас без денег Обязательно куплю, я поклонник игры "Барабаны войны", а это фактически духовный наследник

[GameForGame 2,956]

Только что, Candramelekh сказал:

Я сейчас без денег Обязательно куплю, я поклонник игры "Барабаны войны", а это фактически духовный наследник

Почитал отзыв, что не нравится по отзыву это меткость юнитов. Кто играл опишите игру если не сложно. 

[Blackfyre Kreis 15,224]

Посмотрел игрушку собственно интересной оказалась. Вот ,как раз надумываю покупать. Помню отличную игру "Барабаны войны" ,думаю эта игра так же будет хороша.

[Candramelekh 1,899]

В стиме опубликовали советы по игре. А ещё планируют сделать лёгкий уровень сложности ещё более лёгким

Тактические советы от разработчика:  

Warbanners игра очень хардкорная! Тщательное планирование действий - это необходимое условие выживания вашей армии. Без изучения игровых механик, без использования зелий и артефактов, без размышлений над каждым ходом враги быстро разобьют вашу армию! Warbanners - это настоящий вызов вашему тактическому мышлению!

Хочу поделиться с вами некоторыми советами:

- если вы не фанат хардкора, сразу ставьте уровень сложности "легкий"! Warbanners игра с высоким уровнем сложности - даже на "легком" враги смертельно опасны!

- вашим альтер-это в игре является Родерик. Это хороший воин, владеющий умением " Героический клич". Старайтесь применить " Героический клич" на первом же ходу, охватив как можно больше ваших юнитов. Также у Родерика есть пассивная особенность "Командир"- она дает бонус к Точности и Уклонению всем союзникам в радиусе 2 клеток. Это очень хороший бонус, держите Родерика в центре вашей армии!

- Родерик и все мечники имеют пассивную особенность "Боевой порядок". Держите своих рукопашных бойцов попарно и каждый из них получит бонус к Уклонению.

- ни в коем случае не подпускайте врагов к магам и лучникам! Искусственный интеллект любит совершать фланговые обходы...

- как только появится возможность, нанимайте жрицу!

- не экономьте на зельях! Желательно, чтобы каждый боец ближнего боя (их бьют чаще всего) имел зелье лечения. Очень полезно иметь в армии хотя бы одно зелье "Жидкий огонь".

- внимательно читайте туториал!!! Потратьте хотя бы пару минут и пролистайте внутриигровой мануал. Это сбережет вам множество нервных клеток!

- не стреляйте лучниками в толпу сражающихся! Красными иконками над юнитами показываются союзники, которые мешают точной стрельбе.

- никогда не сражайтесь против порождений ночи в темноте! Используйте "Жидкий огонь", юнитов с особенностью "Сияние" (например, жрица), огнешар, поджог... Механика освещенности является одной из ключевых.

- когда вы наймете жрицу, старайтесь в первый же ход применить на максимальное количество своих юнитов заклинание "Благословление"! И помните о ее умении "Медитация". Боевые качества жриц минимальны, но они являются великолепными юнитами поддержки.

- не обязательно тратить все очки действия. Иногда полезнее их сохранить, чтобы восстановить выносливость. Уставшие юниты сражаются хуже...

- в миссиях, где вам предстоит защищать крепости, не позволяйте врагам забираться на стены. Подходите к краю стены и бейте противника пока он стоит на лестнице!

- не переживайте насчет кармы, это не главное в игре. Карма влияет на некоторые возможности в диалогах, найм эльфиек, ачивки и на кое-что еще...

- вряд ли вам удастся пройти Warbanners без потерь. Небольшие потери приемлемы. По моим ощущениям, допустима потеря 1 юнита за 2-3 битвы. Если у вам потерь больше, стоит задуматься об уменьшении уровня сложности. Если же у вас и так стоит "easy" - пишите на форум. Там вы или получите полезный совет, или я срочно займусь упрощением уровня "easy". Я готов оперативно внести в игру изменения, чтобы вы получили удовольствие от ее прохождения!

- быстрые кнопки сделают управление в игре намного удобнее. Особенно рекомендую использовать пробел для окончания хода, и кнопку "B" для выбора следующего юнита, который имеет достаточно Очков действия и Выносливости для атаки.

Hide  

[Deadwalk 395]

 

Почитал отзыв, что не нравится по отзыву это меткость юнитов. Кто играл опишите игру если не сложно. 

если коротко то 2/5 (один бал накинул просто из солидарности что разработчик отечественный )

 

от инди игрушки ждешь как минимум интересных задумок и нестандартных решений увы к этой игре это не относится

 

основные минусы

- система меткость 

- общая прокачка  слишком  рандомно  и непродуманно

- скучный сюжет и линейность (отсюда следует 0 реиграбельность)

 

Увы но игра совершенно не зацепил. Насколько было инетересно играть в  Battle Brothers или Overfall настолько же скучным стал для меня Warbanners.

 

p/s/ там выше привели советы от разрабов по игре улыбнуло на деле чтобы спокойно играть даже на кошмаре просто увеличьте количество хила в отряде и дотяните до эльфов (к 10-11 миссии вполне реально их взять и тогда игра превращается в изи мод просто потому что у них изначально задран параметр точность что дает возможность просто попадать по юнитам а большего и не надо)

 

 

 

 

 

 

[GameForGame 2,956]

@Deadwalk  Да тоже поиграл и не зашла. С первыми двумя согласен, с третьим нет  Ну нет возможностей у людей делать песочницу по разным причинам, а так если бы отполировали систему меткости и чтоб общая прокачка шла по рельсам по типу Эадора то было бы здорово. Просто местами на уровне получаешь совсем не то что надо.... 

В общем первые две вещи поправить и игра зайдет норм.

[Gundar 4,222]

Почитал отзывы.. настораживают.

Ну прокачака рандомная - ОК, это понятно на любителя.. но думаю мне норм будет.

Сюжет вялый - ожидаемо.. но конечно минус

Линейность - ну это уже серьезный косяк.. если уж делается, то с расчетом на возможность реиграбельности

 

По геймплею  - основная претензия к меткости, я так понял. Совершенно не понятно о чем идет речь, но проверим на практике.

--

 

Почитал ноутпатчи - вроде как свободный доступ к моддингу, а это значит, что все претензии к меткости правятся руками самого игрока, т.е. уже не особо критично.

 

-----

Поиграл немного.. не цепляет.

Battle Brothers - на две головы выше.

 

[HeinzG 264]

В 27.09.2017 в 14:31, Gorthauerr сказал:

О каком вообще погружении и Атмосфере с 2D может идти речь??? - то то же, что ни о каком.

Видимо о таком же как и при чтении книг - работает фантазия и воображение, в FG 2 хоть и 3D, но портреты персонажей простые, вместо озвучки - текст, погружению это никак не вредит, разве что заставляет игрока делать это через чтение.

В 19.10.2017 в 11:40, GameForGame сказал:

Почитал отзыв, что не нравится по отзыву это меткость юнитов. Кто играл опишите игру если не сложно. 

В игре сделали новую систему вычисления попаданий, называется "камушки", по мне так это лучшее что вообще можно сделать с играми, где в бою не фиксированный урон.

В 23.11.2017 в 17:13, Gundar сказал:

Поиграл немного.. не цепляет.

Battle Brothers - на две головы выше.

Пробовал Battle Brothers, игра не зашла. Причин две - дикий рандом попаданий, который и близко не стоит рядом с системой белых и черных камней, а вторая причина сюжетная бессмысленность игры, просто ходишь выполняешь задания наемников, быстро надоедает.

[Kapellan 20,085]

Прикупил на летней распродаже, отыграл 10ок миссий. В целом такая классическая пошаговая тактика, без претензий на какую-либо глубину. В чем смысл сравнивать с братками и тем более устраивать из этого срач - вообще не понял.

[Gundar 4,222]

Смысл сравнивать, такой же как в физике сравнивают с идеальным газом или одно состояние с другим состоянием, а в математике два значения или методы решения, в литературе сравнивают авторов одного жанра, или произведения одного автора, но разных жанров и т.д., и т.п. Это простая логика хомо сапиенс понять что лучше, что хуже, что больше, что меньше, в какую сторону направлен вектор изменений, в какую дырку можно совать два пальца (или один), а в какую нет. Я понимаю, что не все хомо сапиенс эволюционировали. Это правда, да. Но для хомо сапиенс, сравнение - это путь познания. Всего. Наш универсальный метод познания. От колеса до космоса. Более того, это еще и простой, быстрый, универсальный способ передачи информации от одной биологической единицы (или группы) другой биоединице (или группе). Так устроены мы, хомо сапиенс. Прочие гоминиды - могут не сравнивать, и могут использовать любой удобный для них метод познания и передачи информации. Например, метод постукивания усиками и/или танец телом (как у насекомых). Мне без разницы как они живут, чем мыслят и их способ передачи информации. Не потому что отношусь к ним с презрением (строго говоря они в этом даже не виноваты), а просто потому что реально неинтересно. Ну неинтересно. Но хочу отметить, если гоминиды не признают сравнение, то будьте до конца принципиальными и НИКОГДА НИЧЕГО НИ С ЧЕМ НЕ СРАВНИВАЙТЕ. Посмотрим на практике как это получится.

 

Почему сравнение идет с BB. Да, это действительно апокалипсис для гоминидов (апокалипсис означает не то, что вы подумали, так как используют это слово без привязки к истинному значению). Ну потому что это игры одного жанра, схожая игромеханика и т.д.. Откровение надеюсь наступило. Вот сейчас. Если же нет, подождите. Могу еще пару абзацев написать, но понимаю - в пустоту. Гоминидов реально очень много, а они хреново понимают текст. Я это понимаю, принимаю.. а поэтому пару лишних абзацев писать не буду. Бессмысленно плюс экономлю свое время.

 

По поводу данной игры - уже писал, но давайте повторюсь. Читать ведь не умеют/не хотят. Да, обычная неплохая игра. Действительно неплохая. Но без претензий на шедевр. Реиграбельность очень низкая. Если быть еще откровеннее - нулевая. Сеттинг - крайне абстрактный. Для начала 90-х и конца 80-х такой сеттинг мог бы прокатить. Но сейчас нет. Эльфы, феи, единороги, мишки, шишки и т.д. - это что такое?! Герои Меча и Магии альтернативная версия? Для кого это? Или это простая лень? Берем любой сеттинг, не можем взять выдумываем, но так чтобы это был проработанный интересный сеттинг (хотя бы в рамках сюжетной линии). Ну и т.д... писать дальше не вижу смысла. Все равно гоминиды читать не будут, а пишу ведь именно для них. Второй раз.