Общая тема о Навальном

[had 2,587]

30 минут назад, Volchenock сказал:

Не знал что Скрипали оппозиционеры.

Он собирался показания давать по путинской коррупции.

Считается за оппозицию или нет - дело семантики.

_________

добавлено 1 минуту спустя

В пользу кудрявцева можно еще сказать то, что он на больничном.

[MihaLbl4 5,358]

1 час назад, Ярополк сказал:

Так в том то и дело, что даже обычный человек (я в том числе) не станет НИ с кем говорить о таком по телефону. Мне хотелось бы поверить в эту сказку, слишком она сладка, но увы, не убедительно. 

А как насчёт проделок Лексуса и Вована? 

 

[ALGAR 1,024]

46 минут назад, Volchenock сказал:

Они отравили кого то кроме Навального?

 

Хаттаба. Какой-то газ использовался в "Норд-Осте"

[MihaLbl4 5,358]

Расследование оппозиционера Алексея Навального, а также опубликованный его телефонный разговор с одним из фигурантов отравления политика не может дискредитировать Федеральную службу безопасности. Так ответил на вопрос корреспондента радиостанции «Эхо Москвы» пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

На вопрос корреспондента, как президент оценивает работу Федеральной службы безопасности, продолжает ли он доверять руководству этой службы после опубликованного расследования отравления Навального, Дмитрий Песков ответил:

«Неуместный вопрос. Во-первых, президент не указывал конкретных сотрудников, которые присматривают за такими людьми, как «берлинский пациент». Он об этом не говорил, не нужно передергивать конкретное высказывание», — сказал он.

По словам Пескова, «Федеральная служба безопасности по конституции выполняет очень важную роль. Она нас с вами защищает от терроризма, защищает от экстремизма, защищает от разных смертельных опасностей. И безусловно играет эту роль очень хорошо и очень эффективно».

На вопрос корреспондента, не считают ли в Кремле обнародованное накануне расследование имиджевым уроном для ФСБ и не следует ли опубликовать какие-либо материалы, опровергающее утверждение Навального, Дмитрий Песков ответил: «Почитайте вчерашнее заявление ФСБ. Они и сказали, что это попытка дискредитации».

«Но, безусловно, подобные попытки не могут дискредитировать Федеральную службу безопасности», — сказал пресс-секретарь.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Ну и ещё она защищает ореол президента. 

 

 

[Disa_ 2,782]

59 минут назад, Volchenock сказал:

Они отравили кого то кроме Навального?

есть и условно удачные операции

например двое коллег Родченкова откинулись "по естественным причинам" в течении месяца после начала расследования WADA скандала с допингом

правда сам Родченков успел благоразумно дернуть на запад что вылилось в катастрофу для российского спорта

[Oliv 34]

12 минуты назад, Disa_ сказал:

есть и условно удачные операции

например двое коллег Родченкова откинулись "по естественным причинам" в течении месяца после начала расследования WADA скандала с допингом

правда сам Родченков успел благоразумно дернуть на запад что вылилось в катастрофу для российского спорта

Вам сводки приносят? Может вы читали об рассекреченных операциях прошлого века? Сильно сомневаюсь. Эмоциональные бредни, ни чем иным не являются, кроме эмоциональных бредней. Правда такова, что если стоит задача кого-то убить - спецслужбы убьют и ничего ты с этим не поделаешь. А вторая правда такова, что этим крайне редко пользуются и уж точно, не везут вещество, с эмоциональной, однозначной привязкой к своей стране, запрещенное вещество, за границу, что бы там кого то попрыскать, а эти кто-то еще и не помрут. Смех да и только. То радиоактивным травят, то боевыми отравами, которые никого так и не отравили. Блин, половина вещей в свободной продаже ядовитей, чем этот ваш Новичок. Но нет, народ настолько отупел, что "детективную историю уровня Лунтика" жрут как чистую монету. 

[mopdas 457]

1 час назад, Volchenock сказал:

Они отравили кого то кроме Навального?

Скрипалей, Литвенеко, Политковскую, Верзилова, Карамурзу, мужа Л. Соболь.

Убили Немцова, Эстемирову, Политковскую.

Из того что вспомнилось.

В конве того, что в нешей Раше давно все через жопу и коррупцию, учитывая факт, что по кпрьере двигаются ТОЛЬКО лояльные жополизы, чей страх перед начальством равен инстинкту самосохранения и отсутвует конкуренция во всех сферах. 70 лет совка не прошли бесследно. Где главный навык для карьерного роста - правильно отчитаться, наврать людям, побольше украсть и отлизать жопу начальника. Совсем не удивительно, что в ФСБ могут находится такие кадры.

Тем более о факте их супернепраффесионализма уже свидетельствует, что мы тут на форуме знаем их имена, адреса и телефоны, и президент с прессекретарем это подтвердили.

Я, конечна, понимаю всю упоротость местных мазохистов "патриотов", живущих в сказках про КГБ и Штирлица, и что благодаря бесконечной рекламе властей по ТВ, таких упоротых в РФ, к сожалению пока большинство. Но для умеющих анализировать людей, на этот раз Кремлю свою репутацию, возгласами вроде "Да кому он нужен то", "бла бла бла", "подделка с запада" уже не отмыть.

 

Полагаю лет через 5-10, начнутся суды по преступлениям ныне властьимущих, и вся эта свора, кто еще не под санкциями ломанется, как крысы тонущего с коробля, дно которого сами же выгрызают со всем своим крысиным остервенением.

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

 

Изменено 22.12.2020, 10:49:32 пользователем mopdas

[Rybinsk 21,471]

55 минут назад, had сказал:

Он собирался показания давать по путинской коррупции.

Считается за оппозицию или нет - дело семантики.

Тоже мне откровение, сейчас каждая собака может лаять про коррупцию. Показания? А что есть какой-то суд по путинской коррупции?

42 минуты назад, MihaLbl4 сказал:

А как насчёт проделок Лексуса и Вована? 

А что они развели кого-то из спецслужб?

40 минут назад, ALGAR сказал:

Хаттаба. Какой-то газ использовался в "Норд-Осте"

В норд-осте был усыпляющий газ так то.

[mopdas 457]

1 минуту назад, Rybinsk сказал:

В норд-осте был усыпляющий газ так то.

В результате, чего умерло много людей в больнице, так как врачам не сообщали что за газ.

[Rybinsk 21,471]

5 минут назад, Oliv сказал:

Вам сводки приносят? Может вы читали об рассекреченных операциях прошлого века? Сильно сомневаюсь. Эмоциональные бредни, ни чем иным не являются, кроме эмоциональных бредней. Правда такова, что если стоит задача кого-то убить - спецслужбы убьют и ничего ты с этим не поделаешь. А вторая правда такова, что этим крайне редко пользуются и уж точно, не везут вещество, с эмоциональной, однозначной привязкой к своей стране, запрещенное вещество, за границу, что бы там кого то попрыскать, а эти кто-то еще и не помрут. Смех да и только. То радиоактивным травят, то боевыми отравами, которые никого так и не отравили. Блин, половина вещей в свободной продаже ядовитей, чем этот ваш Новичок. Но нет, народ настолько отупел, что "детективную историю уровня Лунтика" жрут как чистую монету. 

Никто головой думать не хочет, проще поверить в бред. Поэтому такие фантазии у местных либералов.

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

1 минуту назад, mopdas сказал:

В результате, чего умерло много людей в больнице, так как врачам не сообщали что за газ.

есть мнение, что большинство тех кого вынесли без сознания и положили на спину вместо того, чтоб положить на бок, задохнулись от западения языка.

[Oliv 34]

Только что, Rybinsk сказал:

Никто головой думать не хочет, проще поверить в бред. Поэтому такие фантазии у местных либералов.

 

Все работает куда проще. Не так важна материя и правда, как то как об этом думают, т.е. эмоциональность. А она достигается довольно простыми методиками, например, эмоциональной идентичностью. Т.е. когда говорят "отравили боевым веществом" никому не интересно, что за вещество, кто отравил, какие доказательства. Все думают про себя: "ну да, я бы так и сделал". И когда ты с такими дискутируешь, ты не ведешь именно дискуссию, ты покушаешься на его мировозрение. Мозг на такое реагирует сразу же агрессией и все твои аргументы, для невежды, будут "врети". 

[mopdas 457]

7 минут назад, Rybinsk сказал:

ам сводки приносят? Может вы читали об рассекреченных операциях прошлого века? Сильно сомневаюсь. Эмоциональные бредни, ни чем иным не являются, кроме эмоциональных бредней. Правда такова, что если стоит задача кого-то убить - спецслужбы убьют и ничего ты с этим не поделаешь. А вторая правда такова, что этим крайне редко пользуются и уж точно, не везут вещество, с эмоциональной, однозначной привязкой к своей стране, запрещенное вещество, за границу, что бы там кого то попрыскать, а эти кто-то еще и не помрут

Не надо сравнивать прошлый век и этот. Там 1) за подобные косяки тут же расстрел, сейчас увольнение как максимум.2)Две твои правды существуют у тебя в промытой Штирлецем голове. Как оно реально ты не можешь знать.3) Если это все сказки Навального, есть парламентское расследование, экспертизы записи и тд., а не фуфло которое они втирают тебе в уши.

Сейчас ты похож на мамашу: "О господи, мой сынуля не такой, он не мог этого сделать". И то чем ты занимаешься, сам же расписываешь:

" Мозг на такое реагирует сразу же агрессией и все твои аргументы, для невежды, будут "врети". 

Изменено 22.12.2020, 11:01:06 пользователем mopdas

[Rybinsk 21,471]

2 минуты назад, mopdas сказал:

Как оно реально ты не можешь знать

вот это ключевое. Ты тоже знать не можешь, а с пеной у рта тут рассказываешь о том, что Навальный говорит правду, внимание вопрос - откуда тебе знать?

[Disa_ 2,782]

12 минуты назад, Oliv сказал:

Вам сводки приносят? Может вы читали об рассекреченных операциях прошлого века? Сильно сомневаюсь. Эмоциональные бредни, ни чем иным не являются, кроме эмоциональных бредней. Правда такова, что если стоит задача кого-то убить - спецслужбы убьют и ничего ты с этим не поделаешь. А вторая правда такова, что этим крайне редко пользуются и уж точно, не везут вещество, с эмоциональной, однозначной привязкой к своей стране, запрещенное вещество, за границу, что бы там кого то попрыскать, а эти кто-то еще и не помрут. Смех да и только. То радиоактивным травят, то боевыми отравами, которые никого так и не отравили. Блин, половина вещей в свободной продаже ядовитей, чем этот ваш Новичок. Но нет, народ настолько отупел, что "детективную историю уровня Лунтика" жрут как чистую монету. 

у тебя представление об спецслужбах сформировано бульварной литературой и дурацкими фильмами

ФСБ обычная гос-контора и идиотов там не меньше чем в других заведениях

некие "успешные операции" прокатывают потому что за бугром такая же история, там тоже идиоты в количестве

 

[mopdas 457]

3 минуты назад, Rybinsk сказал:

вот это ключевое. Ты тоже знать не можешь, а с пеной у рта тут рассказываешь о том, что Навальный говорит правду, внимание вопрос - откуда тебе знать?

Именно, потому что материалы предоставленные Навальным убедительнее, чем ПОЛНОЕ отсутвие каких либо материалов от тех кого вы тут оправдываете, изходя лишь из мамашиной логики "Мой сынуля не такой как вы о нем говорите"

Изменено 22.12.2020, 11:05:58 пользователем mopdas

[Rybinsk 21,471]

1 минуту назад, Disa_ сказал:

у тебя представление об спецслужбах сформировано бульварной литературой и дурацкими фильмами

ФСБ обычная гос-контора и идиотов там не меньше чем в других заведениях

некие "успешные операции" прокатывают потому что за бугром такая же история, там тоже идиоты в количестве

Удобное мнение считать всех идиотами)

_________

добавлено 1 минуту спустя

2 минуты назад, mopdas сказал:

Именно, потому что материалы предоставленные Навальным убедительнее, чем ПОЛНОЕ отсутвие каких либо материалов от тех кого вы тут оправдываете.

Я тебе говорю не про убедительность, а про достоверность. Откуда тебе знать, что это правда?

Колин Пауэлл тоже убедительно тряс пробиркой в ООН заявляя о наличии химического оружия у Саддама, только он всем врал...

[had 2,587]

2 минуты назад, Rybinsk сказал:

Удобное мнение считать всех идиотами)

Хоть раз заходил в какую нибудь гос шарагу? Ну там налоговую, таможню, пенсионный фонд.

Сидят какие то бабы тупые, которые дело ищут по пол часа.

Все бюджетники это отрицательный отбор, в фсб думаешь конкурентоспособные зарплаты?

[ALGAR 1,024]

17 минут назад, Rybinsk сказал:

В норд-осте был усыпляющий газ так то.

все дело в дозировки, я так помню, что после усыпления их в больницы увозили на "скорых"

[Oliv 34]

3 минуты назад, mopdas сказал:

Именно, потому что материалы предоставленные Навальным убедительнее, чем ПОЛНОЕ отсутвие каких либо материалов от тех кого вы тут оправдываете, изходя лишь из мамашиной логики "Мой сынуля не такой как вы о нем говорите"

Принести материалы доказывающие остуствие материалов? Гениально. О чем я и говорил, невежество. 

[mopdas 457]

5 минут назад, Rybinsk сказал:

Я тебе говорю не про убедительность, а про достоверность. Откуда тебе знать, что это правда?

Колин Пауэлл тоже убедительно тряс пробиркой в ООН заявляя о наличии химического оружия у Саддама, только он всем врал...

А я говорю именно про убедительность, ибо достоверности в этом деле не может быть, до того момента пока Путин сидит в Кремле и всеми руководит.

Если ему похрен, на убедительность, то пожалуйста: у думающего следующего поколения будет одно мнение, у старперов сидящих перед теликом другое. Им хоть кол на голове теши, они будут боготворить Путина, пока он лично к ним в дом не придет и не украдет все имущество.

Изменено 22.12.2020, 11:13:26 пользователем mopdas