Перейти к содержимому
Strategium.ru

У кого самые сильные военные идеи\военные модификаторы.


У кого самые сильные военные идеи\военные модификаторы.  

289 голосов

  1. 1. У кого самые сильные военные идеи\военные модификаторы.

    • Брандербург\Пруссия. Ну. тут всё очевидно, дисциплина, боевой дух, военные традиции.
    • Манчжурия. +2 к натиску, не хухры-мухры.
    • Османская империя. Янычары.
    • Польша. Мощная кава + казаки. Также засчитываем в этот вариант Польшу, сделанную из Австрии.
    • Ацтеки после реформ.
    • Виджьянагар.
    • Уэсуги\Датэ\Япония. Или какие-то другие дайме, просьба уточнять в теме.
    • Смоленск. Тот прав, у кого самые большие пушки.
    • Франция. В том числе и революционная.
    • Другой вариант. Швеция? Непал?


Рекомендованные сообщения

5 часов назад, eldiablo сказал:

ни Пруссией не становится

В каждой партии вижу ИИ-Пруссию. Один раз даже из Данцига собралась

 

35 минут назад, Sakā сказал:

захватывают мир

Так себе критерий. Захватить мир можно за любую страну, вопрос в сложности сего мероприятия


5 часов назад, Shikot сказал:

В каждой партии вижу ИИ-Пруссию. Один раз даже из Данцига собралась

 

 

с 1.22  2.5 раза Пруссия собиралась.Один раз всех нагибала,пол раза через полгода её всю сожрали,ну один раз просто сформировалась.Партий так за 50 статистика


6 часов назад, Sakā сказал:

Нет, тема про сильные военные модификаторы, а не про то за кого "понагибать". Мы по разному смотрим на эти вещи. В частности я смотрю на это так - какую пользу может извлечь АИ и как ему это поможет. Мы же не играем каждую вторую кампанию за Польшу или Пруссию!

Скажу больше, в последних 50 кампаний я максимум 1-2 раза видел Речь Посполитую, ту же Пруссию раз 7-9.  А ведь на патче 1.20 РП была вразы перспективна и война с нею была гораздо сложнее чем после "Третьего Рима".

Под Ваше слово "имба" подходит много наций и толька если Польша протянется на регулярной основе от Италии до Индии или хотя бы до Урала, то тогда можно было бы "кричать/вопить" то самое волшебное слово. Пока только регулярно свою "пятилетку" выполняет стахановскими темпами нами всеми любимый Осман. Из чего следует что военные модификаторы у Польши сильные, но она уж точно не имба. Ещё раз повторю - люди и за Чукчей захватывают мир. Наверное их пора добавить в "имбовые" нации :sarcasm:!

Не надо смотреть на эти вещи по разному.Достаточно Внимательно перечитать вопрос в шапке, который звучит

"""""""""""""""""""""""""""

""""Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  · 

Итак, задался вопросом, у кого военные идеи самые лучшие, предлагаю голосовать, может быть, есть неизвестная мне тёмная лошадка, за которую сяду играть в следующий раз ;) Тема не дублируется с "Самыми сильными странами", тут рассматриваем только идеи\модификаторы."""""""""""""""""""""""""""""""""""

 

 

Всё тут понятно и ясно."Военые идеи",только идеи модификаторы"  Даже и не знаю как это можно по разному понимать.Может Вы с темой про "Самые сильные страны" путаете.

И Османы,допустим от милитаризованного Неаполя не убегают,а от Рассидов,Пруссии или Польши с преимуществом в 2.5 раза стоят в соседней локе,что показатель оценки мощи армий от ИИ


(изменено)
46 минут назад, eldiablo сказал:

Не надо смотреть на эти вещи по разному.Достаточно Внимательно перечитать вопрос в шапке, который звучит

"""""""""""""""""""""""""""

""""Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  · 

Итак, задался вопросом, у кого военные идеи самые лучшие, предлагаю голосовать, может быть, есть неизвестная мне тёмная лошадка, за которую сяду играть в следующий раз ;) Тема не дублируется с "Самыми сильными странами", тут рассматриваем только идеи\модификаторы."""""""""""""""""""""""""""""""""""

 

 

Всё тут понятно и ясно."Военые идеи",только идеи модификаторы"  Даже и не знаю как это можно по разному понимать.Может Вы с темой про "Самые сильные страны" путаете.

И Османы,допустим от милитаризованного Неаполя не убегают,а от Рассидов,Пруссии или Польши с преимуществом в 2.5 раза стоят в соседней локе,что показатель оценки мощи армий от ИИ

Камрад это Вы наверное темой ошиблись, в отличии от Вас я написал название темы правильно.

То что Вы написали без какого-нибудь справочника не разберёшь (особенно последний абзац), пожалуйста пишите правильно и чётче высказывайте Вашу мысль. Когда я писал пост по выше, указывая подробнее на нюансы и тайно закрадывалась мысль, что адресат ну ни фига не поймёт сути и сразу настрочит какой-нибудь "пассаж". Тут даже диалог вести смысла нету.

Изменено пользователем Sakā

Естественно Бранденбург и далее Пруссия. Ее дисциплина, и военные традиции.
Польша еще бывает хороша. От партии зависит.


4 часа назад, Sakā сказал:

Камрад это Вы наверное темой ошиблись, в отличии от Вас я написал название темы правильно.

То что Вы написали без какого-нибудь справочника не разберёшь (особенно последний абзац), пожалуйста пишите правильно и чётче высказывайте Вашу мысль. Когда я писал пост по выше, указывая подробнее на нюансы и тайно закрадывалась мысль, что адресат ну ни фига не поймёт сути и сразу настрочит какой-нибудь "пассаж". Тут даже диалог вести смысла нету.

Ну да.диалога смысла вести смысла нет.Раз Вы отказываетесь или не можете прочитать первый пост в данной теме.Впервые такое встречаю.


InfoSec
(изменено)
В 12/8/2017 в 17:02, eldiablo сказал:

3й раз за них играю, рестартов 10 за всё время,из за правителей идиотов.Плохо союзятся- Шииты для всех еретики, улучшаются долго,а нападают быстро.Первым нападать только на Миклаф или Наджаран,.А все остальные по 2-3 союзника

.В первый только одна страна шла,из всех вокруг,Миклаф.Лет через 30,через много войн уже просились всякие Эфиопии в союз, от которых пользы меньше чем от двухпровинчатых миноров

Второй раз Наджаран,однопровинчатый,остальные ненависть и союзы всю партию шли мимо и против меня.Жирные Тимуриды с Османами ещё к границам быстро материализовались и облизывались лет 50,затем дали династический брак,через ещё 50 Тимурид дал союз, и Осман сразу напал на меня, от чего и умер.Самая фановая партия была,один против всех в основном

3й старт в союз только Давасир шёл,но потом прям понесло,лет через 10,после того как покрысил соло всех соседей, даже Осман в 1560 взял

 

Зачем тебе союзнинки? Смотри на кого Давасир сделал клайм, и нападай (либо на Наджран или Миклаф) если они в союзе, то жди до 4го воен теха, чтобы по минимум армию потерять. Для этого нужен правитель с 4 воен очками или выше, чтобы быстрее довести до 4 теха. Мир не заключай, жди когда Давасир объявить войну, если он объявил войну Наджрану, то васаль Наджран а Миклаф полностью забирай или наоборот. Выносишь Давасир и васалиш его с переменой религии. И все, после первой войны у тебя уже 2 вассала и лимит войск в 11. Дальше смотришь на обстановку, скорее всего Эфиопия объявит войну Адалу, так что можно смело нападать на остальных.

Вот моя партия на харде: 

Спойлер

eu4_7.png

 

За Непал тяжелее играть...денег не хватает даже когда съешь всю мелочь вокруг а в соседях одни суниты с войсками в два раза больше чем у тебя. Попробуй, тоже интересно.

Изменено пользователем InfoSec

В 21.01.2018 в 02:48, InfoSec сказал:

Зачем тебе союзнинки? Смотри на кого Давасир сделал клайм, и нападай (либо на Наджран или Миклаф) если они в союзе, то жди до 4го воен теха, чтобы по минимум армию потерять. Для этого нужен правитель с 4 воен очками или выше, чтобы быстрее довести до 4 теха. Мир не заключай, жди когда Давасир объявить войну, если он объявил войну Наджрану, то васаль Наджран а Миклаф полностью забирай или наоборот. Выносишь Давасир и васалиш его с переменой религии. И все, после первой войны у тебя уже 2 вассала и лимит войск в 11. Дальше смотришь на обстановку, скорее всего Эфиопия объявит войну Адалу, так что можно смело нападать на остальных.

Вот моя партия на харде: 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. pic (.)

eu4_7.png

 

За Непал тяжелее играть...денег не хватает даже когда съешь всю мелочь вокруг а в соседях одни суниты с войсками в два раза больше чем у тебя. Попробуй, тоже интересно.

Пробывал за Непал =),Решил что потом.Чуть отъелся, а вокруг уже жирные миллионеры,у которых 2 провки весят как весь Непал.

А за тактику сасибо.Правда пробывал похожее.Завасалил Наджаран,после нападения Давасира.Пошёл бить Давасир-пришёл Йемен с кем то и гейм овер.Тут как повезёт


pawlinmawlin

Кстати, заделал из Швеции Пруссию, модификатор на +5% к боевому духу и -10 к стоимости остался. Может, кому-то захочется челленджа)


8 часов назад, pawlinmawlin сказал:

Кстати, заделал из Швеции Пруссию, модификатор на +5% к боевому духу и -10 к стоимости остался. Может, кому-то захочется челленджа)

Есть получше идея для челленджа. Шиитская Пруссия из Ацтеков :good:


pawlinmawlin
1 час назад, Shikot сказал:

Есть получше идея для челленджа. Шиитская Пруссия из Ацтеков :good:

Это слишком хардкорно, вообще не перевариваю игру за ацтеков.


DovakinDima

Подскажите пожалуйста, что сильней, 5 процентов дисциплины или 15 процентов боевого духа? (Какие идеи брать, оборонительные только ради духа или экономические только ради дисциплины)


Gепia
В 15.01.2025 в 14:33, DovakinDima сказал:

Подскажите пожалуйста, что сильней, 5 процентов дисциплины или 15 процентов боевого духа? (Какие идеи брать, оборонительные только ради духа или экономические только ради дисциплины)

15 морали сильнее. 5 дисциплины равняются примерно 7-8 морали. 

Экономические не дают дисциплину, если вы только не о политике между экономическими и качеством.

Выбор идей зависит от страны, от эпохи, и от того, что вы хотите получить.


Тимурленг
В 15.01.2025 в 14:33, DovakinDima сказал:

Подскажите пожалуйста, что сильней, 5 процентов дисциплины или 15 процентов боевого духа? (Какие идеи брать, оборонительные только ради духа или экономические только ради дисциплины)

Мораль это когда мясо много.

Дисциплина это когда хочешь потерь поменьше и рекрутов мало


В 15.01.2025 в 14:33, DovakinDima сказал:

Подскажите пожалуйста, что сильней, 5 процентов дисциплины или 15 процентов боевого духа? (Какие идеи брать, оборонительные только ради духа или экономические только ради дисциплины)

Сложно сказать, и то и другое важно по своему. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  верно подметил, однако если мораль кончится от дисциплины будет мало толку. При этом дисциплина лучше защищает и мораль падает медленнее.

Я традиционно предпочитаю дисциплину =) дисц в двух словах влияет на все параметры, мощь и защита только на один из, мораль особником 2я по значимости (если с ней проблем нет то можно пренебречь).

 

По теме сабжа: в игре одни из самых мощных Меварцы 

10 мощи пех, 5 дисц, 10 огневой урон

+5 дисц от религии

= 10-10дц-10

+ полк раджапутов +5 морали + 5 дисциплины

= 10-15дц-10 - 5м

Если принять культуру Оириссы,и реформу полигаров то + 10 мощи пехоты

= 20-15дц-10-5 для пехоты (придется заморочиться с землями сословия чтобы полков было больше)

на прочую пех 20-10-10 что тоже неплохо

если заморочиться и принять зароостризм (область рядом, и постройка на кавказе), то + 10дисц + 5 огн урон 10огн защиты

= 20мощи - 20дц - 15урон - 5м -10 огнзащ

 


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   Вы не можете вставлять картинки напрямую. Загрузите или вставьте их через URL.

  • Ответы 134
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 45790

Лучшие авторы в этой теме

  • pawlinmawlin

    17

  • Shikot

    11

  • Iamneo94

    10

  • Evk

    9

  • MetallAlximist

    8

  • eldiablo

    8

  • Carrachiolla

    7

  • JLRomik

    6

  • Pracinhas

    5

  • kuishi

    3

  • Chestr

    3

  • antiximik

    3

  • VonSerj

    3

  • gvalhgvin

    3

  • GoooGooo

    3

  • Sakā

    3

  • proconsul

    2

  • KoDer666

    2

  • Alexxius

    2

  • Di6

    2

  • pretty_nice

    2

  • Wiyama

    2

  • DeSPoTizm

    2

  • Elias Zav

    1

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Iamneo94

Тут все же надо уточнить. Если чисто идеи, то Польша и Пруссия примерно равны Если брать идеи+фп, то лучшая, безусловно, Пруссия (благодаря своей монархии). Если брать промежуток до 12-

Shikot

Решил тут глянуть, какие идеи дали Дитмаршену. Мораль +15% (10% от традиций, 5% от ФП); Мощь пехоты +10% (1-я идея); Урон от натиска -10% (от традиций).   Далеко не Пруссия, к

Kapellan

Дьяволов Шимазу не стоит списывать о счетов. Пехота, мораль, традиции и огневая мощь + бонусы от религии и формы правления.

Shikot

+10% к силе пехоты, +10% к силе кавалерии, +5% дисциплины (+10% с Шакти). Вроде всего понемногу, но в сумме не так уж плохо.

Iamneo94

Вообще чисто формально самые сильные модификаторы у польши , которая вышла из ацтеков с реформированным нахуатлем. Такие дела...

pretty_nice

Ну вообще, это так. Но надо было выполнить ачивку, а давать французам набирать силу - это не лучшая идея. С другой стороны, воевать с равным (или более сильным) противником куда интереснее. Да, можн

Iamneo94

Революцию можно получить за любую страну в Европе, чем Польша хуже Франции - неясно (ну да, чуть сложнее, но и не такое решалось) Между прочим, полностью реформированный ацтек с собранными бонуса

Iamneo94

Неправильно понимаете Революционные фракции есть у любой революционной республики и 5 дисцы с 25% лимита армии может получить любая страна     Можно создавать опрос с любым число

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
    • Flater
×
×
  • Создать...