Сделаем Россию снова Великой!

[vodko 4,108]

41 минуту назад, Rettich сказал:

До начала 20 века "русский чел" был гораздо шире и все мы – жители Руси и граждане России – русские. Русские татары, русские немцы, русские армяне, русские буряты и, разумеется, русские великие, малые и белые

Ну откровенная брехня же.

34 минуты назад, Rettich сказал:

@belogvardeec @belogvardeec @vodko Пусть якуты и буряты будут россиянами, но ОНИ нам являются нашими братьями? Или они всё равно нам НЕ братья ни по роду, ни племени, ни матери? Они чужаки? А если женился на якутке, шорке? То что не так-то?

Пусть будут, я не против. Все они граждане России с такими же правами и обязанностями как русские граждане.

[belogvardeec 20,214]

11 час назад, лекс сказал:

Против нациков/фашистов, которые как в 1941

это вам так может хотелось в фантазиях. 

но народ поднялся именно за воссоединение с Россией, а не против каких то фашиков/нациков. Русская ирредента, небывалый патриотический подъем русских после 1991 года. Его Путин вместе с украинскими сепаратюгами потушили. 

тушили долго и упорно. 

пока всех народных командиров не перещелкали одного за другим. Такая же судьба ждала и Стрелкова изначально, но он оказался умнее. 

хотя всë равно вон посадили, не простили патриотизм. 

В РФ патриотизм (любовь к Родине) это преступление, заменено на охранительство (ануслинг священного зада начальника). 

11 час назад, лекс сказал:

Так вот, на эти мои вопросы, ты по-существу, спрашивает, а что британцам можно, а нам нет?

Ты серьезно думаешь, что кому-то на этот вопрос надо отвечать?

Уничтожены многие миллионы индусов и если это политика здорового государства..., под которой понимается государственная ассимиляция...то да, Бухенвальд символ такой политики...нацистов.

опять прикинулся шлангом, юристик? 

хорошо, я продублирую. 

 

Т.е. все занимались ассимиляцией так или иначе и весьма жесткие методы применяли, а обвинили во всех смертных грехех только немцев и фошистов? Так?

или ассимилировали других только белые?

Китайцы не занимались ассимиляцией? Турки? Арабы?

Да? Все такие паиньки, бедненькие жертвы?

Куда ж только подевалась куча цивилизаций и народов там где теперь ваши любимые турки с арабами?

Все борятся и всегда боролись за "жизненное пространство", а не только "чокнутые нацики". Не борятся лишь "чокнутые леволибералы", но их место потом занимают другие, те кто всё же борется.

 

на эти вопросы ответь, леволиберальчик. 

 

10 часов назад, лекс сказал:

Как человек "со знакомствами", подумайте как "покарать" таких за русофобию. Лучше покарать их анально.

и откуда у либеро-левачков охранителей такая тяга к аналу? 

[Febus 4,007]

12 минуты назад, vodko сказал:

Пусть будут, я не против. Все они граждане России с такими же правами и обязанностями как русские граждане.

Они ровня, но должны понимать, что русские их всех ровней и выше по статусу

_________

добавлено 4 минуты спустя

5 минут назад, belogvardeec сказал:

Да? Все такие паиньки, бедненькие жертвы?

Куда ж только подевалась куча цивилизаций и народов там где теперь ваши любимые турки с арабами?

Вот исконо греческая малая азия ака анатолия теперь исконо турецкая земля. Ататюрк лично истребил последних греков, в этом даже помогала советская власть, ленин помог. Теперь константинополь это стамбул, а ведь и при османах город не называли по турецки. 

Ну а с египтянами коптами и говорить нечего, арабы почти уничтожили коренное население 

Изменено 31.05.2025, 12:24:32 пользователем Febus

[valentin653 568]

49 минут назад, belogvardeec сказал:

вы сами приводили в качестве доказательства своих слов рост экономики великих моголов от 1600 года и далее до 1800х.

Основание Британской ост-индской компании 1600 год. 

белые там уже были, когда начался рост экономики.  вы 2 и 2 умеете складывать? 

Без понятия,почему написано "с",речь идет о том,что экономика Индии и Моголов составляла 22% от мировой в 1600 году,и "в конце XVI века превзошла Китай и стала крупнейшим в мире валовым внутренним продуктом (ВВП)".Сам то текст прочитайте,математик.

49 минут назад, belogvardeec сказал:

1. с приходом белых местное население перестало так вымирать от естественных причин и резко увеличило свою численность. вследствие чего случился голод. это как то доказывает организацию голода англичанами? 

Да лол,достаточно загуглить "причины голода в Индии",открываем википедию,читаем:"Флоренс Найтингейл отмечала, что голод в Британской Индии был вызван не нехваткой продовольствия в конкретном географическом регионе. Он был вызван недостаточной транспортировкой продовольствия, которая, в свою очередь, была вызвана отсутствием политической и социальной структуры".Угадаете,почему в регионе не было "политической и социальной структуры"?
И вот еще,на затравочку:

"Найтингейл выделил два типа голода: голод из-за нехватки зерна и «денежный голод». Деньги, которые крестьяне отдавали землевладельцам, не позволяли им покупать еду. Деньги, которые должны были быть доступны производителям продуктов питания в рамках проектов общественных работ и создания рабочих мест, вместо этого направлялись на другие цели.[38] Найтингейл отметил, что деньги, необходимые для борьбы с голодом, направлялись на такие мероприятия, как оплата британских военных действий в Афганистане в 1878–1880 годах.[38]

Судя по всему, в доколониальной Индии каждые сорок лет случались крупные голодные бунты, а после XII века их частота могла быть выше. Однако эти голодные бунты всё равно не шли ни в какое сравнение с голодными бунтами XVIII и XIX веков, когда страной управляли британцы".

49 минут назад, belogvardeec сказал:

2. белые стали вести документацию, отчеты, всë досконально фиксировать и записывать.

кто до этого там следил кто сколько помер от голода? да всем плевать было. 

Ага,никто никогда и абсолютно не документировал голоды в Индии,а поэтому на вики есть отдельная вкладочка с "голодные голды до Британского правления".
Да и это были древние времена,даже в России 1601-1603 голод "досконально" не фиксировался.

49 минут назад, belogvardeec сказал:

ну вообще вся промка Китая до 1990х это калька с заводов и продукции СССР. 

Уже в 80 году в Китай начали массово вкидывать деньги.

49 минут назад, belogvardeec сказал:

до 1930х где ваш великяй катай? открути 500 лет от 1930х и назови мне хоть один период великой китайской цивилизации промышленно развитой. 

Династия Мин правила до 1644 года,ее правление считается "золотым временем",население скакнуло до 200 миллионов.До 1912 года Китай тоже был развит,хоть и не так хорош,как Европейские державы(колониальные империи все таки,выкачку ресурсов с Омерики никто не отменял).Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Забавно,что абсолютно на все есть информация,но БГ даже не пытается.

49 минут назад, belogvardeec сказал:

почему не смогли? у белых давно всë налажено. 

китай в чем обогнал? по пром производству? так это белые перенесли к ним свои производства и всему научили. чем был бы китай без белых? подумой. 

Дак вопрос то в том,ЗАЧЕМ они туда перенесли производство,и отдали все в руки китайцев? У себя все это сделать было не вариантом?
Не отрицаю заслугу "белых людей" в развитии Китая,но сильно бы проблем без них он бы не испытал,скорее даже наоборот,кризисов с "опиумом" бы не было.

49 минут назад, belogvardeec сказал:

не помню, что за тема, но да и не удивительно на форуме где царят многонационалисты лево-либерасты. такие темы вообще табу. я в каждой теме всë аргументированно подробно разъясняю. налетают леволиберастские тролли и брызжа слюной, начинают засирать всë вокруг своим враньем и коверканием фактов. 

потом заявляют БГ разбит в пух и прах ничего не доказал. 

ну да ну да. 

это не ново. здесь всегда так. 

Ага,"я то прав,это они дурачки,ничего не понимают,аргументы какие то приводят,вот смешные".  Факт то в том,что вы просто слились,как только в вашей "теории" появились какие либо бреши.За то при любом сраче активно поддакивали. Ой смешной вы человек конечно.
И да,я ошибся,в мусорку,но не политического раздела,а вашу личную.

.

Изменено 31.05.2025, 12:33:51 пользователем valentin653

[valentin653 568]

28 минут назад, vodko сказал:

Ну откровенная брехня же.

  

41 минуту назад, Флавий Аниций сказал:

Где здесь записывание всех поданных в русских? Нет такого, да и не было. 

А вас не смущают слова "заключение по народностям на основании родного языка"? То есть,если родители башкира говорили на русском,и его учили говорить на русском,то и он становился русским.

Изменено 31.05.2025, 12:41:01 пользователем valentin653

[Rettich 5,048]

17 минут назад, Febus сказал:

Они ровня, но должны понимать, что русские их всех ровней и выше по статусу

И где это указано, в каких правовых нормативных документах, что "русские ровне и выше по статусу"? Русские под шконкой сидят и лапу сосут и по делом, пока РОССИЯНЕ Россию спасают, проливая свою РОССИЯНСКУЮ кровь, а московское дepьмицо ж0пу никак не оторвёт @Мотострелок, а если всё-таки московское дepьмицо отрывает в коем-то веке свою тяжелую ж0пу, то происходит развал страны и привод к власти агентов ЦРУ Ельциных и Чубайсов.

[belogvardeec 20,214]

Сказ о том как среднеазиаты помогли русским Гитлера победить:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 шах и мат, товаресчи многонационалисты. 

 

спасибо @vodko за предоставленную инфу) 

 

@Rettich обязательно к прочтению.

Изменено 31.05.2025, 13:10:37 пользователем belogvardeec

[Febus 4,007]

6 минут назад, Rettich сказал:

Ельциных

Ельцин ебурский

[valentin653 568]

3 минуты назад, belogvardeec сказал:

 шах и мат, товаресчи многонационалисты. 

 

спасибо @vodko за предоставленную инфу) 

Дак а меняет то это что? Они работали на трудовом фронте,и так же внесли вклад в победу.

[belogvardeec 20,214]

1 минуту назад, valentin653 сказал:

Дак а меняет то это что? Они работали на трудовом фронте,и так же внесли вклад в победу.

жги!

[valentin653 568]

Только что, belogvardeec сказал:

жги!

Опять начинаете паясничать? По делу то отвечайте.

[Febus 4,007]

6 минут назад, belogvardeec сказал:

Сказ о том как среднеазиаты помогли русским Гитлера победить:

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 шах и мат, товаресчи многонационалисты. 

 

спасибо @vodko за предоставленную инфу) 

Кстати коля 2 в 1916 году тож хотел среднюю азию с кавказем на фронт отправить. Как итог средняя азия восстала, а среди кавказцев набрали дикую дивизию. 

Из северокавказских горцев, не привлекавшихся к воинской повинности (чеченцы, ингуши, черкесы, дагестанцы), была сформирована на добровольческих началах Кавказская Туземная дивизия, известная больше под названием «Дикая». Храбрость её всадников совмещалась с их первобытными нравами и с крайне растяжимым понятием о «военной добыче», что тяжело отзывалось на жителях районов, занятых полками дивизии.

— Деникин А. И. Путь русского офицера

[belogvardeec 20,214]

36 минут назад, valentin653 сказал:

Без понятия,почему написано "с",речь идет о том

Так вы привели источник и там написано "с".  Я как раз читать умею.

 

Вы цитировали:

 

"В начале XVII века экономическая экспансия на территориях Великих Моголов стала крупнейшей и превзошла династию Цин и Европу. Доля мировой экономики выросла с 22,7% в 1600 году, а в конце XVI века превзошла Китай и стала крупнейшим в мире валовым внутренним продуктом (ВВП)".

 

ну и? Кто из нас читать не умеет?

Т.е. с приходом Британской Ост-Индской компании экономика взлетела ракетой.

Хотя европейцы были там и до этого. Сами говорите про португальцев. Какая была доля в "мировой экономике" в этих диких землях до прихода европейцев?

 

36 минут назад, valentin653 сказал:

Да лол,достаточно загуглить "причины голода в Индии",открываем википедию,читаем:"Флоренс Найтингейл отмечала, что голод в Британской Индии был вызван не нехваткой продовольствия в конкретном географическом регионе. Он был вызван недостаточной транспортировкой продовольствия, которая, в свою очередь, была вызвана отсутствием политической и социальной структуры".Угадаете,почему в регионе не было "политической и социальной структуры"?

и почему же по вашему?

 

натягивание совы на глобус. как обычно у вас.

 

36 минут назад, valentin653 сказал:

Ага,никто никогда и абсолютно не документировал голоды в Индии,а поэтому на вики есть отдельная вкладочка с "голодные голды до Британского правления"

Верно, до британцев там были другие европейцы, которые фиксировали. Что можете сказать про фиксацию до прихода европейцев?

 

36 минут назад, valentin653 сказал:

Династия Мин правила до 1644 года,ее правление считается "золотым временем",население скакнуло до 200 миллионов.До 1912 года Китай тоже был развит,хоть и не так хорош,как Европейские державы(колониальные империи все таки,выкачку ресурсов с Омерики никто не отменял

опять "выкачка ресурсов, европейцы ограбили великия цивилизации" и прочий леволиберастский бред.

великия империя мин, цин, золотое время, ахахах. расплодились до 200 млн. вырастили опиум, на этом достижения заканчиваются?

 

36 минут назад, valentin653 сказал:

Дак вопрос то в том,ЗАЧЕМ они туда перенесли производство,и отдали все в руки китайцев? У себя все это сделать было не вариантом?

вопрос к глобалистам, которые прониклись леволиберастскими троцкисткими идеями. туда же вопрос - нафига стали массово завозить всех этих распрекрасных ценных цветных специалистов в Европу.

 

36 минут назад, valentin653 сказал:

Ага,"я то прав,это они дурачки,ничего не понимают,аргументы какие то приводят,вот смешные".  Факт то в том,что вы просто слились,как только в вашей "теории" появились какие либо бреши.За то при любом сраче активно поддакивали. Ой смешной вы человек конечно.
И да,я ошибся,в мусорку,но не политического раздела,а вашу личную.

Естессно левацкие либеро-левачки снесут такую ценную тему в мусорку. Почему я не удивлен? Ни один аргумент из шапки темы вами не опровергнут. Ничего кроме трололо. Как я и думал.

 

Изменено 31.05.2025, 13:07:05 пользователем belogvardeec

[Febus 4,007]

10 минут назад, belogvardeec сказал:

вырастили опиум, на этом достижения заканчиваются?

А кто его вырастил? 

[valentin653 568]

17 минут назад, belogvardeec сказал:

Так вы привели источник и там написано "с".  Я как раз читать умею.

 

Вы цитировали:

Боже мой...

17 минут назад, belogvardeec сказал:

"В начале XVII века экономическая экспансия на территориях Великих Моголов стала крупнейшей и превзошла династию Цин и Европу. Доля мировой экономики выросла с 22,7% в 1600 году, а в конце XVI века превзошла Китай и стала крупнейшим в мире валовым внутренним продуктом (ВВП)".

В самом конце,вот эти странные римские циферки,XVI,ни о чем вам не говорят? Или вы могли открыть оригинал,на который я скинул ссылку,и все.

17 минут назад, belogvardeec сказал:

ну и? Кто из нас читать не умеет?

Дак все еще вы.

17 минут назад, belogvardeec сказал:

Т.е. с приходом Британской Ост-Индской компании экономика взлетела ракетой.

Ну дак я выше вам и задал вопрос,по вашему,через месяц после их прихода,показатели так скакнули,или что?

 

17 минут назад, belogvardeec сказал:

Хотя европейцы были там и до этого. Сами говорите про португальцев. Какая была доля в "мировой экономике" в этих диких землях до прихода европейцев?

"Индийский субконтинент благодаря своему многочисленному населению был самым экономически развитым регионом в мире на протяжении большей части периода с I по XVIII век. Ангус Мэддисон оценкам от 1-1000 объявление Индии составляют примерно 30% мирового населения и ВВП".Ой,бывает же. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

17 минут назад, belogvardeec сказал:

и почему же по вашему?

 

натягивание совы на глобус. как обычно у вас.

??? Кому в регионе политическая и социальная структура подчинялась то,на тот момент? Кто уничтожил все местные государства,подчинив все колониальной администрации? Чья колониальная администрация работала из рук вон плохо?

17 минут назад, belogvardeec сказал:

Верно, до британцев там были другие европейцы, которые фиксировали. Что можете сказать про фиксацию до прихода европейцев?

А у вас есть доказательство,что фиксировали европейцы,или это опять бздешь?
И я опять повторюсь,чукча,на вики отдельная вкладка для этого есть,"голод до британского правления".Или,по вашему,в 1335 году там тоже европейцы были?

17 минут назад, belogvardeec сказал:

опять "выкачка ресурсов, европейцы ограбили великия цивилизации" и прочий леволиберастский бред.

великия империя мин, цин, золотое время, ахахах. расплодились до 200 млн. вырастили опиум, на этом достижения заканчиваются?

БГ,еп твою,открой вики,и четко скопируй текст,с которым ты не согласен,а после приведи доказательство своего мнения,все.Это реально детский сад,"хыхы,я не согласен,что земля круглая,она плоская".
И вы отрицаете факт обогащения за счет Америки?

17 минут назад, belogvardeec сказал:

вопрос к глобалистам, которые проникнулись леволиберастскими троцкисткими идеями. туда же вопрос - нафига стали массово завозить всех этих распрекрасных ценных цветных специалистов в Европу.

Потому что Европейцы не плодятся,а экономика стагнирует? И вас не смущает,что эти самые идеи поддерживает пол мира? И что в итоге,даже ваши любимые империи,распались,и стали "леволиберастскими"?

17 минут назад, belogvardeec сказал:

Естессно левацкие либеро-левачки снесут такую ценную тему в мусорку. Почему я не удивлен? Ни один аргумент из шапки темы вами не опровергнут. Ничего кроме трололо. Как я и думал.

Конеечно не опровергнули,там всего то 14 страниц в теме,где вы в итоге лишь участвовали в срачах(достаточно просто саму тему открыть,и пару страниц промотать),ничего в пользу своих довод не приводя.Серьезно,даже Аррей,который просто мимо проходил,для темы сделал больше,чем вы.

Изменено 31.05.2025, 13:22:48 пользователем valentin653

[belogvardeec 20,214]

6 минут назад, valentin653 сказал:

Конеечно не опровергнули,там всего то 14 страниц в теме,где вы в итоге лишь участвовали в срачах(достаточно просто саму тему открыть,и пару страниц промотать),ничего в пользу своих довод не приводя.Серьезно,даже Аррей,который просто мимо проходил,для темы сделал больше,чем вы.

А че там еще доказывать? В шапке темы железобетонные аргументы и факты. Налетели левачки с визгами ко-ко-ко ноцизьм! расизьм! караул! фошизьм! всë. 

 

Изменено 31.05.2025, 13:24:51 пользователем belogvardeec

[valentin653 568]

1 минуту назад, belogvardeec сказал:

А че там еще доказывать? В шапке темы железобетонные аргументы и факты. Налетели левачки с визгами ко-ко-ко ноцизьм! расизьм! караул! фошизьм! всë. 

 

Конеечно железобетонные,а потому в тот момент,когда вам начали задавать конкретные вопросы,вы просто вышли с темы.

[Febus 4,007]

Только что, belogvardeec сказал:

А че там еще доказывать? В шапке темы железобетонные аргументы и факты. Налетели левачки с визгами ко-ко-ко ноцизьм! расизьм! караул! фошизьм! всë. 

 

Согласен. Непросто лева либероиды, но и откровенные русофобы. Да еще проявляют расизм к белым людям, а они ведь несли свет цивилизации отсталым народам, например китаю, индии и руси. Ведь не будь невского пили б щас шнас, а проклятый александр 1 погубил возможность пить бургундское 

[Пользователь 59486 2,432]

39 минут назад, belogvardeec сказал:

обязательно к прочтению

Народы объективно не равны, и это выражается в разном среднем уровне производительности труда.

То, что русский сделает за час, казах сделает за два, примерно так.

Точно так же и с боеспособностью. Некоторые народы не просто бесполезны, а даже вредны в условиях современной войны, и годятся только для мясных штурмов.

 

А у тебя получается, грубо говоря, как будто русских специально высшим приоритетом брали на фронт.

На самом деле всё не так.

Это бремя развитого человека. Он же становится хозяином в доме, среди представителей других национальностей, потому что обладает большей компетенцией, а значит принимает более верные решения, и в целом в быту более полезен, чем представители отсталых народов, которые только недавно вышли в цивилизацию.

[Rettich 5,048]

46 минут назад, belogvardeec сказал:

@Rettich обязательно к прочтению.

Из твоих картинок НЕ следует, что ТАТАРЫ, МОРДВА, АЗЕРАНЦЫ есть суть чурканы. Ты это хотел сказать? что их (татаров, мордву и азеровцев) призывали на ровне со славянами? Так почему они вдруг чурканы, если ровны со славянами?