Золотой Век

[Basck 646]

Что-то туплю и не въезжаю - когда оптимально объявлять золотой век? В какую эпоху он будет полезнее? Каковы критерии/условия для максимальной эффективности сей разовой акции?

Изменено 23.06.2017, 18:15:33 пользователем Basck

[JLRomik 12,657]

25 минут назад, Basck сказал:

В какую эпоху он будет полезнее? Каковы критерии/условия для максимальной эффективности сей разовой акции?

Когда появился абсолютизм и дорос до максимума. В противном случае теряете бонус на +5 максимального абсолютизма, а остальные бонусы доступны в любую эпоху.

 

25 минут назад, Basck сказал:

Что-то туплю и не въезжаю - когда оптимально объявлять золотой век?

Когда нужны бонусы от него. Например в недавней партии за Корею оптимальный момент для меня настал в момент начала первой войны против Мина. Я получил +10% морали армий и -10% к стоимости воентехов на ближайшие 50 лет.

 

Не уверен, что вопрос достоин отдельной темы. Подожду результатов.

Изменено 23.06.2017, 18:35:26 пользователем JLRomik

[Rs124 33]

1 час назад, Basck сказал:

Что-то туплю и не въезжаю - когда оптимально объявлять золотой век? В какую эпоху он будет полезнее? Каковы критерии/условия для максимальной эффективности сей разовой акции?

Когда нужно это тебе решать, но как по мне в целом его ценность снижается по ходу времени. В 1700 году тебе могут быть не так важны эти 10 моральки как в начале игре при очень важной войне на старте игры. За Византию думаю он очень важен в начале против Османа а дальше уже и так можно играть/красить карту. 

[Basck 646]

Спасибо за советы. Итак, вырисовывается следующее:

1. Сугубо ситуативно, в критических случаях, преимущественно перед началом серии решающих войн с мегапротивником вроде осман или Мина. Как правило, в начальной стадии игры.

2. Если кризис по п.1 не случился, и не ожидается, то дождаться выхода абсолютизма на максимум. Маловероятный вариант, но может реализоваться за некоторые страны при стечении обстоятельств.

[Sakā 782]

Если нужна скидка на технологии на старте, мораль для войска. Но тут надо действовать по ситуации и от поставленных целей. Когда что-нибудь нужно выполнить/захватить к 1500 г., то смысла тянуть с принятием золотого века не стоит.

[Torlik 1,491]

По моему мнению - как можно раньше. Абсолютизм всё равно ограничен максимумом, игрок добивает его и без ЗВ. А вот экономия очков полезна в начале, когда их дефицит, дальше уже можно будет варьировать, чуть позже принимать теху и подождать пока с идеями, а вот поначалу каждое админ и дип очко считаешь. И бонус в 10% боевого духа полезнее когда у тебя его 3-4, чем когда ты поднял бд до 7.

[Alien 235]

2 минуты назад, Torlik сказал:

По моему мнению - как можно раньше. Абсолютизм всё равно ограничен максимумом, игрок добивает его и без ЗВ. А вот экономия очков полезна в начале, когда их дефицит, дальше уже можно будет варьировать, чуть позже принимать теху и подождать пока с идеями, а вот поначалу каждое админ и дип очко считаешь. И бонус в 10% боевого духа полезнее когда у тебя его 3-4, чем когда ты поднял бд до 7.

Ну хз, в начале как раз админки хватает, жутко не хватает ее позже, когда начинаешь  жрать все подряд.

[Chestr 13,947]

2 минуты назад, Torlik сказал:

По моему мнению - как можно раньше. Абсолютизм всё равно ограничен максимумом, игрок добивает его и без ЗВ. А вот экономия очков полезна в начале, когда их дефицит, дальше уже можно будет варьировать, чуть позже принимать теху и подождать пока с идеями, а вот поначалу каждое админ и дип очко считаешь. И бонус в 10% боевого духа полезнее когда у тебя его 3-4, чем когда ты поднял бд до 7.

Играем мы за индейцев, взяли ЗВ в начале партии, супер профит поимели)) Надо конкретно каждый случай рассматривать скорее, универсального применения нет пожалуй 

[Torlik 1,491]

А, ну я сразу начинаю жрать, и первой админ. ветку беру, так что админ. не хватает, дип. не хватает из-за "присоединений вассалов". А вот потом и абсолютизм будет для упрощенной жрачки.

Так за индейцев наверно и не открыть 3 цели в начале партии

Изменено 04.07.2017, 08:19:58 пользователем Torlik

[Alien 235]

@Torlik ну в начале гос-во еще слабо, да и  не все могут жрать со старта, именно что админки хватает и на корки и на идеи. А насчет индейцев, не сказал бы что сложнее, как бы не проще. 100 развития? 100 развития даже проще, чем открытие Америки. А остальное у них такое же Унижение - без вопросов и проще чем европейцам в большинстве случаев. У индейцев вассалы или униаты? Если вассалы, то совсем просто.

[JLRomik 12,657]

3 минуты назад, Alien сказал:

У индейцев вассалы или униаты? Если вассалы, то совсем просто.

Вассалы, но 5 штук.

[Alien 235]

39 минут назад, JLRomik сказал:

Вассалы, но 5 штук.

Для науатля тоже 5 штук, если я правильно помню.

 

@Torlik да... для индейцев, правда, сильно зависит от того, за каких именно. В Мексике, Перу, или среди сборища в Северной Америке все просто, а вот если те, кто в Бразилии, или возле Аляски... Но это уже частности.

[Chestr 13,947]

1 час назад, Torlik сказал:

А, ну я сразу начинаю жрать, и первой админ. ветку беру, так что админ. не хватает, дип. не хватает из-за "присоединений вассалов". А вот потом и абсолютизм будет для упрощенной жрачки.

Так за индейцев наверно и не открыть 3 цели в начале партии

За индейцев можно, но в том то и дело что много выгоднее после реформации верований, перед войнами с европейцами, году так в 1600, до этого просто ЗВ на ветер, за Мадагаскар какой-нибудь тоже выгоднее попозже или конго. Да и даже в европейском регионе не все так однозначно