Чего не хватает в фэнтэзи

[2misha 597]

Чего лично вам не хватает в фэнтэзи? Что бесит и т.д.?

[Devin 2,719]

секаса

[Iviom 1,376]

Не хватает проработанности. Например, хотелось бы увидеть цивилизацию, пошедшую магическим путём развития. Но кроме "Колеса времени" ничего достойного больше не встречалось. И то там эта цивилизация была 3 тысячи лет назад и о ней рассказывают только периодически. 

А бесит много вещей, от мери сьюшных попаданцев, до моды на "взрослое фэнтези", которое на деле оказывается смесью желания Devin'a и копания в грязном белье. 

Вообщем, хотелось бы почитать какую-то новую серию наподобие Колеса времени или романов Раймонда Фэйста. Желательно про путешествие героев по разным мирам(хорошо продуманным, а не картонным). Произведение обязательно должно быть эпичным, но при этом не очень пафосным. На фоне должна проходить красивая романтическая линия. Неплохо если их будет несколько. У героев должны быть разные личные истории и скелеты в шкафу. Большим плюсом будет если состав героев будет постепенно меняться. Кто-то может погибнуть, кто-то появится на несколько книг, а потом пойдёт своей дорогой.

 

P.S. Хорошая тема, как раз хотелось высказаться по этому поводу.
P.S2. Пойду закажу губозакаточную машину.

[2misha 597]

23 минуты назад, Iviom сказал:

Не хватает проработанности. Например, хотелось бы увидеть цивилизацию, пошедшую магическим путём развития. Но кроме "Колеса времени" ничего достойного больше не встречалось. И то там эта цивилизация была 3 тысячи лет назад и о ней рассказывают только периодически. 

А бесит много вещей, от мери сьюшных попаданцев, до моды на "взрослое фэнтези", которое на деле оказывается смесью желания Devin'a и копания в грязном белье. 

Вообщем, хотелось бы почитать какую-то новую серию наподобие Колеса времени или романов Раймонда Фэйста. Желательно про путешествие героев по разным мирам(хорошо продуманным, а не картонным). Произведение обязательно должно быть эпичным, но при этом не очень пафосным. На фоне должна проходить красивая романтическая линия. Неплохо если их будет несколько. У героев должны быть разные личные истории и скелеты в шкафу. Большим плюсом будет если состав героев будет постепенно меняться. Кто-то может погибнуть, кто-то появится на несколько книг, а потом пойдёт своей дорогой.

 

P.S. Хорошая тема, как раз хотелось высказаться по этому поводу.
P.S2. Пойду закажу губозакаточную машину.

Ну че, я вот начинаю писать роман, учту пожелания. Тем-более, с большинством замечаний согласен.

[Devin 2,719]

А, так мы книги обсуждаем. Ну там секаса хватает. Вообще, в жанре фэнтези такая прорва литературы - на любой вкус и цвет, что мне странно слышать вопрос, "чего там не хватает, я вам щас это задербаню"
Не хватает красивого слога Александра Дюма и подхода к проработке мира по Толкину. Шедевров, короче, не хватает, но тут уж ничего не поделать))

[Detech 2,183]

23 часа назад, Iviom сказал:

мери сьюшных попаданцев

Мерисьюшки появляются не только потому что авторы - нубы, но и потому что такие типажи многим интересны. Далеко не все читатели имеют хороший вкус и умение оценивать сюжет, очень многие желают потреблять трешь и потребляют его. Засилье попаданцев - не потому что авторы не способны придумать ничего другого, а потому что это востребовано и множество читателей желают читать именно про них, несмотря на засилье и вторичность происходящего.

Что до "проработанного мира" - то это самый лучший способ усыпить читателя. Проработка мира должна подаваться малыми дозами и обязательно нейтрализоваться интересными сюжетами, чтобы читатель не засыпал на "вводных". И самые проработанные вселенные достигают своего уровня не потому что автор изначально в первой же книге глобально все поставил и пол книги проработке посвятил, а потом что это длинные серии где множество сюжетов происходят в одной вселенной, прорабатывая их таким образом числом (с каждой книжки по чуть чуть).

 

Вообще подход очень странный. Я сам немного пишу, и всегда думал что произведение должно проистекать от идеи. То есть в голове сформировалось некая сцена или некая канва сюжета при продумывании которой возникает ощущение "блин, я вот такое я бы хотел почитать". И ты начинаешь дорабатывать идею до полноценного сюжета, доливать воды, вылизывать происходящее чтобы достичь более четко выраженных эмоций читающего и т.д. И уж точно не так "давайте все что хотите увидеть в книге, я соберу из всего этого монстра франкенштейна и он будет жить"...

[Flamme 2,174]

1 час назад, Detech сказал:

Вообще подход очень странный. Я сам немного пишу, и всегда думал что произведение должно проистекать от идеи. То есть в голове сформировалось некая сцена или некая канва сюжета при продумывании которой возникает ощущение "блин, я вот такое я бы хотел почитать". И ты начинаешь дорабатывать идею до полноценного сюжета, доливать воды, вылизывать происходящее чтобы достичь более четко выраженных эмоций читающего и т.д. И уж точно не так "давайте все что хотите увидеть в книге, я соберу из всего этого монстра франкенштейна и он будет жить"...

Плюсую! Вот плюсую!!!

[2misha 597]

up

[Nigmat 2,223]

Да почти всего хватает. Существуют фентези самых разных жанров, любого вкуса. Не хватает толкового поисковика по произведениям. Даже при озвученных выше недостатках (однозначных для меня - МериСью, и неоднозначных для меня - попаданцах), произведение все равно может быть толковым. И тут шараханье в сторону от "штампов" ни на йоту не спасет. Куда больнее, когда ты находишь произведение, которая выглядит как мутировавшая собака из фильма "Муха 2" - ты можешь сказать, гляди на нее - "Оно живое!!!". И видно, как оно мучается.
Просто многие писатели, тупо не умеют писать. Также, многие начинающие писатели ошибочно полагают, что будто фентези проще написать.

[Пастух 667]

Чего не хватает в фэнтези - я сам веду поиски в своей книге "Елисейские поля"

 

[Веселый Простатит 10]

В 07.07.2017 в 22:02, Iviom сказал:

Например, хотелось бы увидеть цивилизацию, пошедшую магическим путём развития.

 

В ДнД есть сеттинг Эберон, где маги строят небоскребы и корабли, которые путешествуют по мирам ДнД, есть даже местный "космос", типа как в Аллодах. Эдакий киберпанк с разумными роботами-вармонгерами, там и квесты соответствующие. Про художественные книжки не знаю, вроде игры какие-то выходили (сорян, не момню, я только помню Киберпанк77 по сеттингу "днд-киберпанк", было зело популярен в свое время). Какие-то фанфики есть, но я по местным фикбукам не хожу. От себя могу порекомендовать переведенного на русский Чайну Мьевиля, который много что наворовал из Эберона и "ДнД-постапока" (заменив орков на дендроидов-кактусов и эльфов на местных насекомых; а некоторые говорят, что Пехов такой охуденый вор - все они воруют, без совести!)

[Оружейник 2,216]

Чего не хватает? Золотой середины. Везде либо абсолютизированный идеализм, либо чернуха как самоцель (а иногда встречается и то и другое разом). Я не говорю что в жанре всё плохо, нет, это совсем не так - Властелин Колец интересно читать, Хроники Нарнии интересно читать, ПЛиО интересно читать, Ведьмака интересно читать... Но хочется чего-то с моралью, приближенной к реальности. Хотя хз, может и есть таки произведения, просто я их не видел.

Изменено 01.10.2017, 13:37:30 пользователем Оружейник