Перейти к содержимому

Наемники или постройка зданий?

Куда лучше тратить бабки?  

78 голосов

  1. 1. Куда лучше тратить бабки?

    • Постройка зданий
      55
    • Наемники
      16


Рекомендованные сообщения

Многие на форуме говорят, что в начальных стадиях игры надо воевать премущество наемниками, даже за мажоров. А я только за мажоров играю и никогда наемников не юзаю. Мне кажется, куда лучше вкладывать голду в застройку провинций зданиями, чем сливать тысячи голды в этих наемников.

 

Что думаете?

Изменено пользователем JLRomik
Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • JLRomik

    @2misha Вы в следующий раз галочку рядом с "только опрос" не ставьте, а то вы закрыли тему для других сообщений. Поправил.

     

    Что касается темы, то мне кажется опрос надо было сделать в таком виде.

    Вопрос: Какой у вас стиль игры?

    Вариант 1. Играю так, что не хватает рекрутов даже за мажоров.

    Вариант 2. Спокойно медитирую, периодически попинывая соседей.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • volchonok

    @2misha
    Беспроигрышный вариант - 
    1.Воюем со страной.
    2.Если не хватает рекрутов - нанимаем наёмников.
    3.Сдираем со страны в мирном договоре денег. Пара-тройка войн может дать тысячу дукатов даже в первые годы игры.
    4.На эти деньги строим домики.

    Вообще насчёт намёников vs обычные солдаты - это вопрос в том чего вам больше не хватает - денег или рекрутов. Смотрите в чём отстаёте и решайте.
    Если честно за мажоров не вижу смысла прям так сильно на наёмников напирать. Если конечно большая война, ноль рекрутов уже давно, а надо прям срочно лишних 5-6к солдат - без наёмников никуда. За малые страны наёмники лучше заходят. Кроме того некоторые страны имеют бонусы к стоимости наёмников, плюс. административные идеи ещё снижают стоимость наёмников.
    ЗЫ
    Никогда, никогда не берите наёмную каву и тем более арту! Они никогда не окупят себя. Просто выбрасывание денег в топку. Только наёмная пехота.

    Ссылка на комментарий

    А что если я предпочитаю третий вариант? Строю домики и экономику, дабы воевать наёмными войсками оставаясь в плюсе по доходу.

    Ссылка на комментарий

    MetallAlximist

    Немного странная тема. Для сингла почти никогда не пользуюсь наёмниками, так как чаще всего есть идея количества. Да и тут зависит от страны. Вот допустим за какую нить Бургундию с адм, наступательной/качественной и экономической веткой пехоту можно делать чисто наёмную. А за Россию с количеством, религией и адм веткой уже нет в этом никакого смысла

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • volchonok
    23 минуты назад, MetallAlximist сказал:

    так как чаще всего есть идея количества.

    Ну до групп идей ещё дожить надо, а воевать надо порой с первых лет. Да и количество не всегда первой идеей возмёшь. После определённого момента конечно рекруты перестанут быть проблемой. Но не в первые лет 50 игры.

    Ссылка на комментарий

    MetallAlximist
    Только что, volchonok сказал:

    Ну до групп идей ещё дожить надо, а воевать надо порой с первых лет. Да и количество не всегда первой идеей возмёшь. После определённого момента конечно рекруты перестанут быть проблемой. Но не в первые лет 50 игры.

    Так идея появляется раньше чем домик на рекрутов жи :008:

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • VonSerj
    23 часа назад, volchonok сказал:

    Никогда, никогда не берите наёмную каву и тем более арту! Они никогда не окупят себя. Просто выбрасывание денег в топку. Только наёмная пехота.

    Часто делаю это за мажоров. Просто потому что могу

    Ссылка на комментарий

    Gorthauerr

    А у манчжур наемники по цене регуляров, и ещё с +10 дисцы.

    И плюсом 2 пипса к силе генералов (не прусские конечно, но и не самые плохие с военной точки зрения идеи. Ещё и максимальная после нерфа османа скидка к цене национализации)

    Чит-страна. Нужно только первые 2 раза завалить Мин.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • MetallAlximist
    4 минуты назад, Gorthauerr сказал:

    А у манчжур наемники по цене регуляров, и ещё с +10 дисцы.

    И плюсом 2 пипса к силе генералов (не прусские конечно, но и не самые плохие с военной точки зрения идеи. Ещё и максимальная после нерфа османа скидка к цене национализации)

    Чит-страна. Нужно только первые 2 раза завалить Мин.

    Италия, моголы и орды негодуют перед вашим заявлением

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • В начале игры обустраиваюсь, в середине кампании начинаю заменять пехоту и кавалерию наемниками.

    Ссылка на комментарий

    Немного странный вопрос - наемники нужно нанимать, когда, они, как это не парадоксально, нужны. Когда у вас слитый менпауэр или, думая немного наперед, вам предстоит его сливать. Опять же, целесообразность домиков не за все страны одинаковые, если у вас куча пров по три девелопмента, то нафига домики нужны.

    Но приоритет наемников таки выше.

    Ссылка на комментарий

    Gorthauerr
    5 часов назад, Dairid сказал:

    если у вас куча пров по три девелопмента, то нафига домики нужны.

    Мануфактура, и провинция 1-1-1 уже производит (доход от производства + доход от торговли в узле) как профинция 1-6-1.

    Поверх неё мастерскую с +50 эффективности производства, а с 24 вроде уровня улучшенную мастерскую с +100%.

    А ещё можно поставить цель собрать максимум бонусов на развитие провинций и качать их за очки монарха дешево.

    Изменено пользователем Gorthauerr
    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • pawlinmawlin

    Наёмники нужны только в самом начале при чрезвычайно агрессивной игре и только в виде пехоты. А вот когда агр зашкаливает уже у всей Европы и они едва-едва не создают коалицию, уберегаемые от этого дела только постоянным улучшением отношений, тогда и наёмники уже не нужны, т.к. рекруты восстанавливаются так быстро, что не успеваешь их тратить уже. А это где-то с 1600-го года.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • 21 час назад, Gorthauerr сказал:

    Мануфактура, и провинция 1-1-1 уже производит (доход от производства + доход от торговли в узле) как профинция 1-6-1.

    Поверх неё мастерскую с +50 эффективности производства, а с 24 вроде уровня улучшенную мастерскую с +100%.

    А ещё можно поставить цель собрать максимум бонусов на развитие провинций и качать их за очки монарха дешево.

    ТС писал о начале партии, какие там мануфактуры-то... Просто экспансия в сторону соседей даст куда больше профита даже на длинный срок, чем застройка домиками своей страны. Особенно если играть за минора, которому надо превозмогать. Если же играть за мажора, как предпочитает ТС, не ставя перед собой сверхзадач, то в сингле можно делать вообще все, что угодно - и домики хватит построить и наемников иногда прикупить.

    Ссылка на комментарий

    Давно задался таким вопросом. Раньше тупа играл войсками а наемников никогда не использовал. Сейчас пришол понял что одна армия состоящая полностью из наемников должна быть. Щас делаю глобальный мод где углубляю эту идею.

    Ссылка на комментарий

    В 13.07.2017 в 10:36, Dairid сказал:

    Немного странный вопрос - наемники нужно нанимать, когда, они, как это не парадоксально, нужны. Когда у вас слитый менпауэр или, думая немного наперед, вам предстоит его сливать. Опять же, целесообразность домиков не за все страны одинаковые, если у вас куча пров по три девелопмента, то нафига домики нужны.

    Но приоритет наемников таки выше.

    Здания на лимит армии в провках 1-1-1 заходят отлично, поскольку лимит дают фиксированный.

    Ссылка на комментарий

    proconsul

    Никогда не пренебрегаю наемниками, как правило, минимум 50% пехоты состоит из них.

    Манапул - слишком ценный ресурс, и не так быстро регенерирующий, как деньги. Очень часто считал, что 200-300к рекрутов достаточно, но 1-2 битвы после 1700+ годов - и в ноль. Растет усталость от войны => всякие нехорошие вещи.

     

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • Rettich

    Можно и без усталости воевать - новаторство примите! Кол-во пушек должно быть равно кол-ву пехоты.

    Ссылка на комментарий
  •  · Достижения
  • Достижения

  • volchonok
    Только что, proconsul сказал:

    Очень часто считал, что 200-300к рекрутов достаточно

    Важно не кол-во рекрутов, а скорость восстановления. Начиная где-то с 3 тыс. за месяц можно уже за них не беспокоиться. До этого рекруты не будут успевать восстановиться после крупных битв.

    Ссылка на комментарий

    Присоединиться к обсуждению

    Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

    Гость
    Ответить в тему...

    ×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

    ×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

    • Ответы 40
    • Создано
    • Последний ответ
    • Просмотры 10372

    Лучшие авторы в этой теме

    • Dairid

      2

    • 2misha

      1

    • proconsul

      2

    • pawlinmawlin

      1

    • volchonok

      4

    • Gorthauerr

      2

    • Alien

      1

    • райн77

      2

    • Rettich

      1

    • Arcania

      1

    • tiylar

      1

    • 12488

      2

    • MetallAlximist

      5

    • xqtone

      1

    • Calc

      2

    • al.gb

      1

    • JLRomik

      1

    • VonSerj

      1

    • Guardian0

      1

    • DenisMur

      1

    • -Fluttershy-

      1

    • Sakā

      3

    • AlexTheTeacher

      1

    • Mirtas

      1

    Лучшие авторы в этой теме

    Популярные сообщения

    JLRomik

    @2misha Вы в следующий раз галочку рядом с "только опрос" не ставьте, а то вы закрыли тему для других сообщений. Поправил.   Что касается темы, то мне кажется опрос надо было сделать в таком

    Haikan

    А что если я предпочитаю третий вариант? Строю домики и экономику, дабы воевать наёмными войсками оставаясь в плюсе по доходу.

    Dairid

    Немного странный вопрос - наемники нужно нанимать, когда, они, как это не парадоксально, нужны. Когда у вас слитый менпауэр или, думая немного наперед, вам предстоит его сливать. Опять же, целесообраз

    volchonok

    Ну до групп идей ещё дожить надо, а воевать надо порой с первых лет. Да и количество не всегда первой идеей возмёшь. После определённого момента конечно рекруты перестанут быть проблемой. Но не в перв

    райн77

    на самом деле Мину проще ... из за данников на старте миноры -данники приносят вместо 2-5 монет в год 300 рекрутов, каждый к середине игры можно иметь до сотни мелких данников которые будут

    • Сейчас на странице   0 пользователей

      • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


    Copyright © 2008-2022 Strategium.ru Powered by Invision Community

    ×
    ×
    • Создать...