Парадоксы российского образования

[Толстый 4,303]

Доброго всем времени суток!

Нарыл замечательный материал, свидетельствующий о громандных преимуществах отечественного образования перед зарубежными аналогами. Судите сами.

В США 70% выпускников школ поступают в колледж. Но это включая т.н. community college с двухлетней программой проф.образования, то есть на наши деньги - техникум. В колледжи, институты и университеты с 4-летней программой (т.е. за высшим образованием в нашем понимании) идут только 50% выпускников. Заканчивают их и того меньше - если посмотреть на долю людей с образованием от бакалавра и выше, то среди американцев в возрасте 25-50 лет она составляет около 27%. По пятилетним возрастным группам колеблется от 25% до 29%. Это учитывая как выпускников американских колледжей, так и эммигрантов. Т.е. примерно половина из поступивших в ВУЗы их заканчивает.

Россия тут бьёт Америку как ребёнка.

Вот на сайте госкомстата нашёл такие данные (

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

):

______

1

_____

2

____

3

2004

1546 1659.1 1076.6

2005

1466 1640.5 1151.7

2006

1365 1657.6 1255.0

2007

1246 1681.6 1335.5

2008

1088 1641.7 1358.5

1. Численность обучающихся, получивших аттестат о среднем (полном) общем образовании, тыс. человек

2. Прием студентов в образовательные учреждения высшего профессионального образования, тыс. человек

3. Выпуск специалистов образовательными учреждениями высшего профессионального образования, тыс. человек

То есть в России в ВУЗы поступает не 50% выпускников школ, как в Америке, а 150%. А заканчивает их не 50% поступивших, а 80%. Это, кстати, недавний тренд. В 1992 году приём в ВУЗы был втрое меньше (520 тыс.), а количество выпускников школ вдвое больше чем число поступивших (1050 тыс.).

Зато теперь Российская Федерация - самая образованная в мире страна.

<noindex>

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

</noindex>

И еще интересная ссылка - "Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ".

Изменено 06.11.2010, 15:55:35 пользователем Толстый

[Dramon 4,917]

К сожалению количество не значит качество.

В России конечно выпуск больше ,но это из-за того что система образования платная,фактически людей имеющих после школы достаточные знания для обучения в ВУЗе может только половина.

Изменено 06.11.2010, 16:05:11 пользователем Dramon

[Лукулл 6,668]

То есть в России в ВУЗы поступает не 50% выпускников школ, как в Америке, а 150%. А заканчивает их не 50% поступивших, а 80%. Это, кстати, недавний тренд.

150% это как?

[Толстый 4,303]

Возможно, это люди, получающее второе высшее.

[[light] 2,331]

Это люди, которые школу закончили давно, а на волне повсеместного требования в.о. получают его сейчас.

[Логаш 1,608]

А так же те, кто вылетел из ВУЗа по какой-либо причине.

[Лукулл 6,668]

Возможно, это люди, получающее второе высшее.

Тогда надо учитывать таковых и в США. Это без учета соотношения численности населения и того факта, что дипломы в США не имеют такого же значения как России.

[KoLLIka 48]

Вы считаете, что такое количество людей с дипломом в стране - это хорошо? У людей с высшим образованием совершенно другие амбиции и запросы. Ну и где на всех "белых воротничков" взять рабочие места? Не нужно России столько дипломированных специалистов, когда рабочих не хватает. Вот если бы повысить престиж (и оплату) специальностей, не требующих высшего образования - тогда да... К сожалению, качество современного российского образования оставляет желать лучшего, и это очень печально. Поэтому, боюсь, что похвастаться нам особенно нечем.

[KaPZeN 229]

Вот в Америке хоть и дипломированных специалистов меньше, а денег они получают намного больше. Поэтому откровенно говорить, что то, что у нас огромное количество образованных людей - это плюс, нельзя.

[homopoluza 192]

С качеством рос образования все в порядке. И в продажном вузе можно все освоить, платить не заставят. А политехи заставят учить и чтоб ни-ни, ну которые я знаю.

Проблема в самих студентах. Ей богу, поколения дегенератов и идиотов, не способных к обучению. Настоящие дауны. Не все, но половина и даже больше. И тут вопрос к среднему образованию. Еще все помнят эту шумиху с ЕГЭ? Стон фронта матерей и их детей лизоблюдов? Ой как сложно! Вы господа не пробовали скачать с интернета вариант и проверить свои знания по математике или физики? Ничего сложного ведь нет. За 30 минут можно решить все задания без геом задачи, задачи на движение или проценты и задания группы Ц, это я про математику. Физику не пробовал. Русский зато пробовал, легко. Как учителя и родители смогли вырастить таких придурков, не понимаю.

[Спамер 0]

Я - спамер!

[йцукенгшщз 2,498]

Сегодня очень просто поступить в вуз при помощи ЕГЭ.Там лишь изредка попадаются действительно сложные задания,требующие нестандартного подхода.Всё это можно просто зазубрить,если не слишком ленивый.Тот же русский язык - даже сочинение это лишь набор шаблонов.Похвастаться занятными заданиями в части С может разве что математика из тех,что я знаю.Обществознание добавляет геморроя из за расплывчатости ответов,только и всего.

Продержаться в вузе тоже не шибко трудно т.к. порой достаточно хотя бы в него приходить,не везде конечно ,но все же.Учитывая это я что то сомневаюсь,что хотя бы 70% выпускников выходят с реальными знаниями.

Но все же те,кто пошел в вуз не просто так,имеют все шансы получить полноценное образование,что меня радует.Преподователи всегда готовы пойти на встречу,есть доступ к материалам,так что в итоге я думаю мы всё еще не остаём от других стран.

[homopoluza 192]

ВУЗы должны быть более строгими, а пока это дорогостоящие дневные взрослые ясли.

[Александр Венизельский 819]

С каких пор когда в стране много образованных людей - это плохо? Это наоборот хорошо, можно сразу перешагнуть в информационное общество, Вы думаете, почему Россия - одна из немногих стран с независимым от США интернетом? У нас есть своя соцсеть, во многом превосходящая Фейсбук, есть свой национальный поисковик - Яндекс. Уровень образования подавляющего большинства населения сказывается.

[Dart An'ian 4,441]

Вы думаете, почему Россия - одна из немногих стран с независимым от США интернетом?

Русский язык и кириллица?

[Александр Венизельский 819]

Русский язык и кириллица?

В Германии разговаривают на немецком, в Корее - на корейском, в Японии -на японском, в Индии - на хинди - но там нет интернет-сетей, доминирующих в своей стране.

[Dart An'ian 4,441]

В Германии разговаривают на немецком, в Корее - на корейском, в Японии -на японском, в Индии - на хинди - но там нет интернет-сетей, доминирующих в своей стране.

Потому что немцам не обломно учить англичйский плюс латиница, у корейцев КНР под боком, а в Индии английский государственный?

И что значит "доминирующий"? Очень я что-то сомневаюсь, что японцы в основной массе лазят по англоязычным сайтам.

[WalkerQ 1,546]

У нас есть своя соцсеть, во многом превосходящая Фейсбук,

ЛОЛШТО? Вы видели Фэйсбук? Вы знаете, что большинство фич вконтактика скопировано оттуда? Вы знаете о простоте общения на фэйсбуке? Я, как хоть и не частый, и не проявляющий энтузиазма, но все же пользователь обеих соц. сетей. Могу вам смело сказать. Facebook, как раз превосходит контаблик во многом.

[Александр Венизельский 819]

ЛОЛШТО? Вы видели Фэйсбук? Вы знаете, что большинство фич вконтактика скопировано оттуда? Вы знаете о простоте общения на фэйсбуке? Я, как хоть и не частый, и не проявляющий энтузиазма, но все же пользователь обеих соц. сетей. Могу вам смело сказать. Facebook, как раз превосходит контаблик во многом.

Я видел Facebook. Я знаю, что на Фейсбуке до сих пор нет фич, которые есть Вконтакте, их только сейчас приделывают. Однако акцент здесь неверен - я имел в виду то, что у нас вообще есть своя соцсеть, которая прочно удерживает за собой большую часть российских пользователей. Конкурировать за американским гигантом не каждому под силу, достойными примерами таких конкурентов являются Yandex и Vkontakte.

Есть всего несколько стран с независимым интернетом, где ключевые позиции (национальная соцсеть, национальный поисковик) заняты своими компаниями, а не гигантами Google и Facebook. Россия - в их числе. Этим надо гордится и предпочитать отечественного производителя, а не глазеть с зависитью на худшее, но распиаренное бусурманское)))

[WalkerQ 1,546]

Я видел Facebook. Я знаю, что на Фейсбуке до сих пор нет фич, которые есть Вконтакте,

Александр, прошу, приведите примеры подобных вещей, мне очень интересно.

А впринципе, да, наличие яндекса и контаблика о чем то говорит.