Стратегическая бомбардировка

[clash007 80]

Уж 1.4.2, а все-по прежнему - стратегические бомбардирощики и, особенно, ракеты совершенно бесполезны. Провел ряд экспериментов и убедился в этом вновь - по 1000 последних страт. бомберов в каждой  воздушной провинции Германии работающие год без остановки не нанесли существенного вреда (хотя написано что разрушено 500 зданий, но на деле они успевают их бесплатно чинить), Последние ракеты  за тот же срок вообще не смогли сделать практически ничего. Как так? С дальностью и эффективностью все отлично.

[TheMozart 0]

Танками, танками их давите!!!

________________________

добавлено 4 минуты назад

А если серьёзно, то страт. бомберы нужно только для ядрёных бомб. Ибо если поднять им урон по промке, то это будет имба, так как NPC не умеет пользоваться авиацией и его (NPC) будет очень просто ''сливать'' этими самими бомберами...

p.s. Хотя исторически так оно и было, амеры постарались 

[Devin 2,718]

В 31.10.2017 в 09:42, clash007 сказал:

Уж 1.4.2, а все-по прежнему - стратегические бомбардирощики и, особенно, ракеты совершенно бесполезны. Провел ряд экспериментов и убедился в этом вновь - по 1000 последних страт. бомберов в каждой  воздушной провинции Германии работающие год без остановки не нанесли существенного вреда (хотя написано что разрушено 500 зданий, но на деле они успевают их бесплатно чинить), Последние ракеты  за тот же срок вообще не смогли сделать практически ничего. Как так? С дальностью и эффективностью все отлично.

 

в дневниках разработчиков я увидел намек на планируемые изменения касательно бомбардировок. Предполагаю по их скринам, что можно будет указывать бомберам, что именно бомбить - фабрики, авиабазы, укрепления итд.

А может быть, и  когда-нибудь дойдут до флота. Так что в демку я больше не играю - жду очередных "патчей". 

Изменено 05.11.2017, 21:09:06 пользователем Devin

[ZombakTV 9]

9 часов назад, Devin сказал:

А может быть, и  когда-нибудь дойдут до флота. Так что в демку я больше не играю - жду очередных "патчей". 

А что с боевыми корытами не так?

[Devin 2,718]

1 час назад, ZombakTV сказал:

А что с боевыми корытами не так?

ну, например, десантные высадки.
флот не может атаковать десантные суда и тем самым десант предотвратить. 

[ZombakTV 9]

22 часа назад, Devin сказал:

ну, например, десантные высадки.
флот не может атаковать десантные суда и тем самым десант предотвратить. 

А если я скажу что флот МОЖЕТ атаковать конвои? 

[Devin 2,718]

12 часа назад, ZombakTV сказал:

А если я скажу что флот МОЖЕТ атаковать конвои? 

А ты попробуй.
Конечно, флот может задержать конвой, уничтожив 3 кораблика (из, к примеру, отправленных 150), но своей цели этот конвой достигнет в любом случае, а активную десантную высадку флотом вообще никак не предотвратить, поэтому флот чаще всего бесполезен. 

[olvera007 425]

В 06.11.2017 в 12:18, Devin сказал:

ну, например, десантные высадки.
флот не может атаковать десантные суда и тем самым десант предотвратить. 

Может перехватывать конвои, пока высадка не вступила в фазу боя.

[gvalhgvin 195]

стратегические бомбардировки (не обязательно стратегами, можно и тактиками), лучше всего себя показывают на участках стратегической обороны, благодаря чему можно малыми силами сдерживать врага, и сильно истощать при этом ему снарягу и людей, понятно что для тех кто играет с говномодами дающими ИИ 100500 бесплатных скриптовых дивизий, это не поможет, но для обычной игры очень эффективно, так же это работает в тех случаях когда враг получает снабжение по морю, так как подрубание уровня порта даже на пару единиц сказывается весьма сильно (где нибудь в Африке или Азии где мало портов)