CССР

[DOPAEMOH 1,215]

@uin7777 Рейх неохотно переходит на модели поздних годов выпуска, из-за чего складывается ситуация, что у Рейха в основном самолёты 1936 года летают.

А их сбивать можно и под всеми дебаффами, что висят на СССР, причём с разменами 1 на 30 в пользу СССР (естественно, при условии что у вас авиация 1940 года).

[Dmitry_s78 54]

2 часа назад, uin7777 сказал:

Вы имеете в виду, что без фокусов на авиацию (Опекать летные клубы, Воспитать летчиков и т.д.) авиация СССР имеет преимущество 1:8 над Восточной Польшей в 1941 году?

 

Я имею в виду соотношение потерь  даже при небольшом превышении  численности люфтваффе.

Истребитель СССР есно  на 100% 1940 и на 4-х пушках с самозатягивающимися баками и бронеспинкой.

[Dmitry_s78 54]

54 минуты назад, DOPAEMOH сказал:

@uin7777 Рейх неохотно переходит на модели поздних годов выпуска, из-за чего складывается ситуация, что у Рейха в основном самолёты 1936 года летают.

А их сбивать можно и под всеми дебаффами, что висят на СССР, причём с разменами 1 на 30 в пользу СССР (естественно, при условии что у вас авиация 1940 года).

ну 1:30 это имхо если еще и 5-6 к истребителей подвесить  в  восточную польшу

А так - да - давал рейху пожить и он даже в 1943 не переходил массово на FW190 (т.е модель 1940).

Фактически авиационная ветка нужна только если после рейха с союзниками воевать- вот они много обычно и хорошей авиации вешают + у англичан к 1943 строится 2 к стратегов - они тоже сильно отвлекают истребители

[uin7777 8]

15 часов назад, Dmitry_s78 сказал:

ну 1:30 это имхо если еще и 5-6 к истребителей подвесить  в  восточную польшу

А так - да - давал рейху пожить и он даже в 1943 не переходил массово на FW190 (т.е модель 1940).

Фактически авиационная ветка нужна только если после рейха с союзниками воевать- вот они много обычно и хорошей авиации вешают + у англичан к 1943 строится 2 к стратегов - они тоже сильно отвлекают истребители

Скажите, а это все на каком уровне сложности происходит?

 

[Dmitry_s78 54]

3 минуты назад, uin7777 сказал:

Скажите, а это все на каком уровне сложности происходит?

офицер + все мажоры усилены на максимум (кроме СССР есно). Рейх с барбароссой еще куда не шло(хотя воздух зеленый и ни одной пяди земли ссср не берет(ссср берет мемель на второй день войны) . Как барбаросса спадает - ваапще  в минора какого то превращается. 

[options 0]

Не следил за Hoi, но поиграл в версию с новым ДЛЦ за СССР на элите... Это только у меня или теперь вся стартовая авиация разбивается в Испании и на учениях из-за штрафа +75% к случайным потерям? То есть на элите за СССР либо нужно брать все-таки фокус на авиацию до войны или вообще не использовать авиацию до изучения фокуса??

Изменено 20.01.2024, 11:53:03 пользователем options

[eGAVe 1]

В 22.12.2023 в 10:37, Dmitry_s78 сказал:

офицер + все мажоры усилены на максимум (кроме СССР есно). Рейх с барбароссой еще куда не шло(хотя воздух зеленый и ни одной пяди земли ссср не берет(ссср берет мемель на второй день войны) . Как барбаросса спадает - ваапще  в минора какого то превращается. 

Спасибо, что напомнил про усложнение, так как на среднем уровне мне удаётся убить Рейх любой стратегией развития (без авиации, массами пехоты, тяжёлыми танками). Только флот не пробовал. Осознал, почему Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  = захватить вначале всю Европу (желательно с Португалией), а потом аккуратно пойти на Союз.

Но у меня есть сложный вопрос. Если за союз строить лёгкую пехоту со старта, а перед войной Рейха с Францией перейти на тяжёлые танки, тогда удаётся скинуть добровольцев во Францию и когда их количество превысит 24 танковые дивизии захватить измотанный Рейх (за Францию добровольцами из СССР!). Рейху получается есть первая самая важная цель в игре - за 14 дней захватить Париж и удержать его 24 часа для капитуляции Франции, хотя в истории им понадобилось в три раза больше времени на это. Я правильно понимаю эту проблему или упустил какую-то деталь отправки добровольцев из СССР во Францию?

Изменено 17.02.2024, 08:29:02 пользователем eGAVe

[keu2 1]

Имеет ли смысл играя за СССР вкладываться в синтетическую резину? Предположим, Япония оставлена на самотек и побеждает Китай, не полезет ли она потом в Юго-Восточную Азию, где вся игровая резина собственно и растет?

[AlecsSV 0]

В 29.02.2024 в 00:55, keu2 сказал:

Имеет ли смысл играя за СССР вкладываться в синтетическую резину? Предположим, Япония оставлена на самотек и побеждает Китай, не полезет ли она потом в Юго-Восточную Азию, где вся игровая резина собственно и растет?

без проблем можно построить 10-15 нефтезаводиков и исследованиями улучшить прирост резины и недостатка не будет, если резина нужна на самолеты то скорее производство упрется в дефицит аллюминия

[keu2 1]

11 час назад, AlecsSV сказал:

без проблем можно построить 10-15 нефтезаводиков и исследованиями улучшить прирост резины и недостатка не будет, если резина нужна на самолеты то скорее производство упрется в дефицит аллюминия

Понятно, что можно. Вопрос стоит ли? Уйдет много молотков и времени на исследования. С алюминием проблема есть, да.

 

 

Изменено 09.03.2024, 16:52:45 пользователем keu2

[vvk74 344]

В 09.03.2024 в 19:50, keu2 сказал:

Понятно, что можно. Вопрос стоит ли? Уйдет много молотков и времени на исследования. С алюминием проблема есть, да.

 

 

Тогда смерть голландии со старта и не дурить голову))))

[Инженер 35]

Я решил вчера пойти по ветке правой оппозции и привести Бухарчика к власти - второй раз за столько времени, после выхода NSB - и вот, вместо ИВС, на меня смотрит с иконки лидера интеллигентного вида человек, после фокусов на убийство и переворот. И я, глядя на ломящийся список жертв паранойи и на кучу дебаффов, снова задаю себе вопрос, зачем нужны фокусы на левую и правую оппозицию? Окей, правая оппозиция, возможно, даёт какие-нибудь вкусные плюшки где-то там, в самом конце, но я что-то их плохо вижу, честно говоря. Ну, зато сохранил Тухачевского и Егорова, зачем-то...

[DOPAEMOH 1,215]

17 часов назад, Инженер сказал:

снова задаю себе вопрос, зачем нужны фокусы на левую и правую оппозицию?

Альтернатива для "обожателей" Сталина. Более ни для чего они и не нужны. Всë что выдают в тех ветках околоникчемное УГ, даже шестая ячейка и та по сути не особо то и нужна (если только не учить гору всего раньше времени, и то, сомнительно).

 

Кто-то скажет что в правой оппозиции можно хороших советников на пром полутать, вот только слотов под них и нет: Серëга вообще единственный ЕМНИП советник на армию в политических советниках, Берия нормально ловит шпионов и объективно нужен, ну и Меркулов под дополнительного оперативника тоже нужен.

[Инженер 35]

5 часов назад, DOPAEMOH сказал:

Альтернатива для "обожателей" Сталина. Более ни для чего они и не нужны. Всë что выдают в тех ветках околоникчемное УГ, даже шестая ячейка и та по сути не особо то и нужна (если только не учить гору всего раньше времени, и то, сомнительно).

 

Кто-то скажет что в правой оппозиции можно хороших советников на пром полутать, вот только слотов под них и нет: Серëга вообще единственный ЕМНИП советник на армию в политических советниках, Берия нормально ловит шпионов и объективно нужен, ну и Меркулов под дополнительного оперативника тоже нужен.

Да хз, насчёт советников - ну, Томский, допустим, ок. Но, в целом, примерно то же самое получается перманентным баффом через коллективизм... Ну больше ничего такого прямо "вау" у правых и нет особо. Так-то у меня за центр постоянная связка - Калинин-Меркулов-Вознесенский. Можно периодически менять кого-нибудь на Железный Лазер, когда сидишь с Рейхом на закрытой границе из сплошной линии Сталина и продолжаешь заниматься инфраструктурой да раскулачиванием люфтваффе где-нибудь в Прибалтике или Украине....

[SanyaIx 0]

Правильно понимаю, что на новых патчах мирно удержать Испанию невозможно? Раньше всё что было надо - прожать решение на смену власти, сейчас бот уверенно идет по ветке сопротивления.

[eGAVe 1]

В 11.03.2024 в 13:43, vvk74 сказал:

Тогда смерть голландии со старта и не дурить голову))))

Проще Иран и Румынию занять, чтоб у Рейха нефти не было до конца войны. Тогда и резины на самолёты не нужно :-)

[gleboxx 92]

Мда, ну и патч.

 

Попробовал за СССР залезть в Испанию и обломался сразу по всем фронтам:

 

1. Мои 200 И-16 ничего не могут против 220 Hе-51 (включая 60 Ме-109). Потери 1:30 не в мою пользу. И это при условии что 1 фокус на авиацию я успел взять (где аварийность 50 вместо 75%). 20 И-16 с пушками, вроде бы, начали чуть-чуть улучшать счет, но он все равно очень далек от выгодного. Опыт, правда, фармится неплохо.

 

2.  5 танковых дивизий воюя в регионах с дебафом практически не принисят опыта. Их тогда вообще не стоит посылать? У меня ощущение что снятие дебафа ИИ вообще не прожимает + на карте его не видно. Мне поочередно по всем регионам пробовать? Бред какой-то

 

3. Атташе аналочино п2 приносит оч мало опыта, да еще и отношения надо для этого повышать!

 

4. Не могу послать лендлиз тк нет 50% напряги. Это с каких пор вообще?

 

Что-то желания влезать в Испанию не возникает вообще. Как вы справляетесь?

 

PS при этом Эфиопия отработала неплохо, с учетом размеров конфликта кнч. Прокачал 2 дивки, 20-25% уровня и трейта Жукову.

_________

добавлено 0 минут спустя

3 часа назад, eGAVe сказал:

Проще Иран и Румынию занять, чтоб у Рейха нефти не было до конца войны. Тогда и резины на самолёты не нужно :-)

В старых патчах нефть ИИ вообще, почти, не употреблял. Что-то изменилось?